Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

Помогите, пожалуйста, с идентификацией клейма!


Рекомендуемые сообщения

Sevres
(если не подделка)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день.Во первых,это никакой НЕ Севр.А во вторых.для атрибуции любого предмета,нужны.как минимум его фото.А то будет как в одесском анекдоте:
-Не понимаю,что все так хвалят этого Челентано?Картавит,ни слуха,ни голоса!
-А Вы шо,были на концерте?
-Нет,мне Мойша.по телефону напел)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

.. атрибуции любого предмета ..
1.
Вопрос был только о клейме.
...А не об атрибуции предмета.

2.
Примеры севрских марок. Взято отсюда :

 


post-10615-1460055488.jpg post-10615-1460056057.jpg

 

3.
А то, что возможна подделка, подражание, и пр., -- так это я сразу подчеркнул.
.

post-10615-1460055506_thumb.jpg

post-10615-1460055864.jpg

Изменено пользователем Амадеуш
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

.. атрибуции любого предмета ..
1.
Вопрос был только о клейме.
...А не об атрибуции предмета.

 



На форуме принято при атрибуции показывать сам предмет, - это уважение к форумчанам.
К тому же, при наличии предмета проще ответить на заданный вопрос - фейковое клеймо или настоящее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разумеется !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер.

 

Скажите, пожалуйста, использовал ли Севр данную марку.
(где буква внутри означает год).
.

Изменено пользователем Амадеуш
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На форуме принято при атрибуции показывать сам предмет, - это уважение к форумчанам.
К тому же, при наличии предмета проще ответить на заданный вопрос - фейковое клеймо или настоящее.

Присоединяюсь к мнению Людмилы и Алены - обсуждать данное клеймо без предмета нет смысла, поскольку этот знак использовали имитаторы разного толка - от Самсона и др. парижских мастерских рубежа 19-20 вв., до китайских размалёвок.

 

У Севра такое клеймо было, с росчерком "двойных L" более динамичным и свободным

 

post-19415-1460092101_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тоже соглашусь со всеми предыдущими ораторами.

 

И с Людмилой о вежливости, и с Алёной по совершенно точному определению сущности показанной марки и с ув. gree, конечно же.
Несколько добавлений Вам на будущее:

 

Для начала, севрское клеймо и севрский фарфор - самые подделоваемые в истории фарфора. Севрский фарфор имитировали паралельно с Севрской фабрикой на других фабриках, ну а потом уже и совесть потеряли, гнали подделки, причём страшнные, просто потоком.

 

Почему - нетрудно догадаться, Севрский фарфор в 18 веке ценился "дороже золота".
Сoвершенно справедливо то что сказал ув. gree: марки наносили от руки и они здорово отличались по размеру и по манере выполнения.

 

О живописи на этой вазе: просто можно испугаться.
Для справки: подобного размера предмет спокойно может дойти до 100 т. долларов, если с хорошим провенансом.
А здесь сколько спрашивают? 650 евро?)))))

 

Я кстати тоже думаю что это подделка уже 20 века.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Все представленные предметы - современные азиатские подделки.
Это однозначно.
Жуткая роспись, самоварное золото + эти печатные клейма...
Особенно уродлива лоханка-супница! Редкостный уродец!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...