графин с гербом Потемкина

[Характерник]

Для наглядности.
Два флакона - Ралле начала 20го века
и неизвестный, не позже третьей четверти
19го.
В обычном свете.
В УФ.
И третий снимок
- пример с листочком
офисной бумаги в УФ.
Замечу - слабое сиреневое на фото
- отсвет видимого фиолетового
излучения "черной" лампы
- недостаточная фильтрация.
С уважением!
post-21645-1484804053_thumb.jpg
post-21645-1484804064_thumb.jpg
post-21645-1484804075_thumb.jpg

Изменено 19 Января 2017 пользователем Характерник

[Samson]

Баловство,эта лампа никак не поможет вам определить период.У разных мануфактур в прошлом и в настоящем применялись и применяются различные по некоторым нюансам технологии производства стекла и светится всё в соответствии с технологией, а не периодом.И Не включайте эту лампу без защитных очков если вам дороги ваши глаза.

[Veniamin]

Пожалуй соглашусь.

[Характерник]

Доброго здоровья!
Ув. Samson и Veniamin,
и я пожалуй соглашусь, если
Вы приведете достаточное количество
примеров точно датированных предметов
опровергающих данную методику.
Причем я всегда подчеркиваю
- данный метод предложен мной
в свое время, как удобный дополнительный
признак. Он не является абсолютным,
применим (по моим данным) к бесцветному
стеклу 19го - 20го века (1-3й четверти).
18й век и ранее - под вопросом, за малочисленностью
опытов. А по указанному периоду - более
2х тысяч.
С уважением!

Изменено 19 Января 2017 пользователем Характерник

[Характерник]

Ув. Samson, такие лампы работают
в дискотеках, в детекторах валют
на множесве касс. Сила потока
и спектр УФ таких источников
несравнимо меньше удельнjго потока
солнечного света. И "солнцезащитные"
очки без УФ защиты приносят
намного больший вред. Хотя конечно,
при длительной работе, тем-более
вблизи, глаза следует защищать.
С уважением!

Изменено 19 Января 2017 пользователем Характерник

[Aleksandrs]

Действительно, у разных производителей были разные технологии и сырьё. Одновременно, это различие содержит и признак - производителя, что помогает в его идентификации. Спасибо за предостережении в работе с уф лампой. Сделал несколько снимков. Они не такие яркие. Однако, содержат разлчие в отображении стекло первой половины 20 века (салонака) и графина. Скорее всего слабая УФ лампа (4вт). На снимках 3335 и 3337 графин и салонка под лампой УФ. На снимках 3363 и 3364 отображена нижняя часть графина. Снимки прикладываю.

post-35868-1484862502_thumb.jpg

post-35868-1484862519_thumb.jpg

post-35868-1484862533_thumb.jpg

post-35868-1484862546_thumb.jpg

[Характерник]

Ув. Aleksandrs, 4 вт действительно маловато.
На моих снимках 18вт линейная лампа.
По поводу интенсивности свечения -
исключительно личные наблюдения
- весьма яркое салатное свечение
к концу 19 века постепенно переходит
оливковое с понижением интенсивности.
Вообще эта тема (на мой взгляд)
- интересна именно для коллективного
исследования.
С уважением!

[Veniamin]

Ну и всё-таки - к какому периоду Вы отнесете предмет следуя "ультрафиолетовой методике"?

[Ленуся]

Ув. Samson, такие лампы работают
в дискотеках, в детекторах валют
на множесве касс. Сила потока
и спектр УФ таких источников
несравнимо меньше удельнjго потока
солнечного света. И "солнцезащитные"
очки без УФ защиты приносят
намного больший вред. Хотя конечно,
при длительной работе, тем-более
вблизи, глаза следует защищать.
С уважением!

Здравствуйте . Ознакомившись с постами на форуме о полезности лампы UF в определении возраста старинного стекла , побежала её покупать в магазинах Израиля. Но... ничего не нашла. Лампы эти уже лет 6 запрещены к продаже в нашей стране. Их, действительно , использовали на детских дискотеках. По этому были проведены серьёзные исследования, которые доказали вредность для глаз этих ламп. Я , конечно, заказала такую лампу, привезли друзья- одну из Беларуси, вторую из Америки. Попробовала проверить свои предметы , некоторые из них, атрибутированны первой третью
19 века. Фотография одного есть в книге по старинному стеклу, с атрибуцией. Была разочарована- лично мои старые предметы не дают зеленого свечения.

[Характерник]

Ув. Veniamin, плохо видно, но
скорее к рубежу 19-20вв, на мой взгляд.
С уважением!

[Характерник]

Ув. Ленуся, конечно длительное
облучение незащищенных глаз
пользы не приносит. А лампы содержащие
ртуть стараются запрещать
не только в Израиле.
Ваши предметы из бесцветного
и именно стекла? К хрусталю
не подходит.
С уважением!

[Ленуся]

Ув. Ленуся, конечно длительное
облучение незащищенных глаз
пользы не приносит. А лампы содержащие
ртуть стараются запрещать
не только в Израиле.
Ваши предметы из бесцветного
и именно стекла? К хрусталю
не подходит.
С уважением!

Ув. Характерник, один предмет , который описан в книге , как Урецко- Налибокское стекло начала 19 в , не является хрустальным . На сколько мне известно, в Уречье и Налибоках не производили хрусталь. Я читала Ваши посты о том, что хрусталь не даёт свечения. Но, на мой взгляд , мои атрибутированные предметы обычное стекло. Старое. Изменено 20 Января 2017 пользователем Ленуся

[Aleksandrs]

Уважаемые форумчане! Так сложилось, что только сейчас стало возможным представить Вашему вниманию тестовую фотосессию. На снимках 3501 и 3502 представлены Бокал Императорского стекольного завода 1810-1820 г. и Бокал с "Потёмкинским?" графиером пи естестенном освещении. На снимках 3503 и 3504, те-же предметы, но в УФ освещении. Как видно на снимках УФ, разницы в свечкемм (зеленым), не усматривается. Таким образом, основываясь на методологию "характеристика", можно отнести Графин к периоду Бокала, т.е. 1810-1820г. Заранее благодарю за комментарии. С уважением, Александр

post-35868-1487016783_thumb.jpg

post-35868-1487016799_thumb.jpg

post-35868-1487016820.jpg

post-35868-1487016848_thumb.jpg

[Характерник]

Доброго здоровья!
Точнее не берусь утверждать,
но не позже 19го века точно,
на мой взгляд. Это если смотреть
только по флуоресценции.
С уважением!

[Aleksandrs]

Уважаемые участники обсуждения "Потёмкинской" темы. Благодарю за комментарии, реплики и оценки. Особая благодарность "характернику" за метод флюорисценции. Он реально действует! Другой вопрос, пользование УФ лампой. Даже защитный плафон искожает результат, ибо меняет длину волны света, поэтому не удивительно, что некоторые участники, и в том числе я, имели негативный опыт. Касательно "Потёмкинского" графина, то действительно отсутствует связь с графом Потемкиным, ибо графин "родился" явно позже смерти графа... Другая конкретика отсутствует. Таким образом время изготовления графина 19 век. Ещё раз благодарности всем. Усматриваю, тему можно закрыть. С уважаением, Александр.