Фарфоровый бюст

[Geronimo]

Подскажите пожалуйста кого отобразили в бюсте ? Бюст 1947 года post-7359-1485361721_thumb.jpg

[dymitrkrakow]

Островский?

[Марина Алексеевна]

Это не Пустыгин, Андрей. Я бы не связывалась.
Его давно уже "ваяют", больно уж подпись в тесте легкая.

 

http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...%F2%FB%E3%E8%ED

[Марина Алексеевна]

У меня фотографии 33-х его работ. Можете мне верить. Здесь есть то, чего никогда не было в бюстах Пустыгина. Конкретнее писать не буду.

[Geronimo]

А смысл подделывать неизвестно кого ?

[Марина Алексеевна]

Как это так? Подделывают известно кого, дулевского скульптора Пустыгина.
Разве на Вашем опусе не стоит "НП/47"?

[Geronimo]

Неизвестно кого , в смысле неизвестно кто изображён.

[Марина Алексеевна]

Неизвестно кого , в смысле неизвестно кто изображён.

 

А разве это имеет значение? Для меня - нет.

[Geronimo]

конечно имеет , для целесообразности изготовления

[Elg]

конечно имеет , для целесообразности изготовления

Делали обобщённые бюсты колхозников, сталеваров и врачей, может, это какой-нибудь ФЗУшник.
post-17114-1485454238_thumb.jpg
Были же дети, пионеры, мамы и старики...
post-17114-1485453464_thumb.jpgpost-17114-1485453469_thumb.jpgpost-17114-1485453476_thumb.jpg

[a-m-g2012]

Обобщённый воин, пионер, партизан, рабочий, ФЗУшник были бы изображены в форме, пионерском галстуке, спецовке, итд. Мне кажется, если создается обобщённый бюст, то он не должен вызывать вопрос, кто это.
Я не понимаю, зачем создавать подделку неизвестно кого, ведь это, очевидно, усложнит ее сбыт. Значительно проще изобразить либо ФЗУшника в форме, либо очевидно узнаваемого писателя.
Я предполагаю, что это какой-то подпольщик.

[maligon]

Похож на Николая Гастелло.

[a-m-g2012]

Похож, я тоже думала об этом. Но, всё-таки, Гастелло был бы изображён в форме.