Блюдо Мейсен

[Лули]

Добрый день. Подскажите пожалуйста, Мейсон ли? К сожалению, пока только одно фото.

post-35488-1490626159_thumb.jpg

[dora45]

Добрый день. Подскажите пожалуйста, Мейсон ли? К сожалению, пока только одно фото.

Да, это Мейсен.

[Лули]

Добрый день. Подскажите пожалуйста, Мейсон ли? К сожалению, пока только одно фото.

Да, это Мейсен.

Спасибо большое. 80€ нормальная ведь цена для покупки? Подскажите пожалуйста .

[dora45]

Добрый день. Подскажите пожалуйста, Мейсон ли? К сожалению, пока только одно фото.

Да, это Мейсен.

Спасибо большое. 80€ нормальная ведь цена для покупки? Подскажите пожалуйста .

Думаю - вполне приемлимая.В России это стоит дороже.
Хотя - нужно знать размер...Чем больше - тем лучше!!

[Лули]

Добрый день. Подскажите пожалуйста, Мейсон ли? К сожалению, пока только одно фото.

Да, это Мейсен.

Спасибо большое. 80€ нормальная ведь цена для покупки? Подскажите пожалуйста .

Думаю - вполне приемлимая.В России это стоит дороже.
Хотя - нужно знать размер...Чем больше - тем лучше!!

Большое Вам спасибо.

[копалыч]

Вот так вот, без донышка, без клейма - бац, ОРИгинал: Мейсон!!!
И за сущие копейки, да еще с советом, чтобы был побольше в размерах.
Экстрасенсорика какая-то. Может, сюда лучше обращаться (без намека на рекламу):
evro.yasnovidenie-navik.ru/Ясновидение-курс 6000 руб.
Онлайн-обучение ясновидению.
90% - практика, 10% - теория.
Запись.
Обучаю с 2007 года.
Личные консультации.

Изменено 28 Марта 2017 пользователем копалыч

[dora45]

Вот так вот, без донышка, без клейма - бац, ОРИгинал: Мейсон!!!
И за сущие копейки, да еще с советом, чтобы был побольше в размерах.
Экстрасенсорика какая-то. Может, сюда лучше обращаться (без намека на рекламу):
evro.yasnovidenie-navik.ru/Ясновидение-курс 6000 руб.
Онлайн-обучение ясновидению.
90% - практика, 10% - теория.
Запись.
Обучаю с 2007 года.
Личные консультации.

Могоуважаемы экспертъ КОПАЛЫЧ!
Для того, чтобы распознать в этом предмете оригинальный Мейсен - для меня достаточно и этого фото.!
Конечно, демонстрация дна с клеймами позволила бы специалистам по истории этой марки ( коим я не являюсь) с максимальной точностью определить время выпуска предмета...
Но - есть как есть.
Уверен - ТС , если не составит труда, позже предоставит фото дна и это поставит точку в дискуссии.
Хотя....с Вами то и дискутировать не о чем.

[Лули]

Благодарю Вас, приобрела блюдо.Фото, при загрузке автоматически переворачиваются, простите.

post-35488-1490731268_thumb.jpg

post-35488-1490731288_thumb.jpg

post-35488-1490731307_thumb.jpg

post-35488-1490731321_thumb.jpg

Изменено 28 Марта 2017 пользователем magnacharta

[dora45]

Замечательный предмет! Уж на сколько я равнодушен к Мейсену, но вот такие *3D* предметы, с золотом, люблю!
Искренне поздравляю с удачным приобретением!
А каков размер???

[Лули]

Замечательный предмет! Уж на сколько я равнодушен к Мейсену, но вот такие *3D* предметы, с золотом, люблю!
Искренне поздравляю с удачным приобретением!
А каков размер???

Спасибо, Вы мне помогли. Размер 29см. Подскажите пожалуйста год выпуска, если это возможно.

[olsan]

1978...

[копалыч]

А блюдо не треснуто, случайно?

[dora45]

А блюдо не треснуто, случайно?

Не радуйтесь так откровенно! Не треснуто! Видимо - глазурь так легла!

[JLPicard]

Замечательный предмет! Уж на сколько я равнодушен к Мейсену, но вот такие *3D* предметы, с золотом, люблю!
Искренне поздравляю с удачным приобретением!
А каков размер???

 

К сожалению я лично наверное не смогу разделить энтузиазм моего уважаемого коллеги по поводу данного предмета.
Более того, поставлю под вопрос целесообразность приобретения подбных предметов, которые насколько я вижу даже и фарфором не уверен что являются.
Между тем 80 евро - всё же не та сумма которую следовало бы так просто и безцельно потратить.
Предмет не имеет ни антикварного, ни коллекционного значения.
Повторю -это моё личное мнение и не более того.

Изменено 29 Марта 2017 пользователем JLPicard

[Марина Алексеевна]

Замечательный предмет! Уж на сколько я равнодушен к Мейсену, но вот такие *3D* предметы, с золотом, люблю!
Искренне поздравляю с удачным приобретением!
А каков размер???

 

К сожалению я лично наверное не смогу разделить энтузиазм моего уважаемого коллеги по поводу данного предмета.
Более того, поставлю под вопрос целесообразность приобретения подобных предметов, которые насколько я вижу даже и фарфором не уверен что являются.
Между тем 80 евро - всё же не та сумма которую следовало бы так просто и бесцельно потратить.
Предмет не имеет ни антикварного, ни коллекционного значения.
Повторю -это моё личное мнение и не более того.

 

Двигайтесь. Я рядышком. Полностью согласна с каждым словом.

[Лули]

Блюдо целое.Как и все остальное, представленное мне на выбор и за символическую цену. Есть старушки , здесь,в Германии,которым это уже просто не нужно и готовы отдать в дар. Просто на закате лет,ценны уже совсем другие вещи, тем более для человека, который родился и вырос в роскоши и будучи ещё младенцем уже мог отведать лакомства из вазочек /Мейсен/.В общем и 80 у меня не просили, ещё и фигурки подарили, но спрашивать уж не буду о
их ценности, так-как подарок.Всем спасибо и удачных покупок. P.S: Уж фарфор отличить умею, поди тоже не деревянной ложкой из миски хлебаю ...

post-35488-1490804718_thumb.jpg

Изменено 29 Марта 2017 пользователем Лули

[копалыч]

А блюдо не треснуто, случайно?

Не радуйтесь так откровенно! Не треснуто! Видимо - глазурь так легла!

 

Ну что я могу на это ответить.
Наверное, словами Змей Горыныча после того, как ему добрый молодец обманом одну голову отсёк...

[alekberk]

который родился и вырос в роскоши и будучи ещё младенцем уже мог отведать лакомства из вазочек /Мейсен/

А что уж за такой пиетет перед Майсеном?
Не 18 век поди.
Данное блюдо - бесполезное вложение денег, пусть и небольших.
Как по мне - если уж Мейссен за недорого, то пусть обычный луковый декор, но 1790 года.

 

Уж фарфор отличить умею, поди тоже не деревянной ложкой из миски хлебаю ...

Вот-вот

 

Желаю Вам у старушек нарыть что нибудь этакое.
post-18481-1490807078_thumb.jpg

Изменено 29 Марта 2017 пользователем alekberk

[Марина Алексеевна]

Вот не знаю, писать или не писать...хочется, чтобы форум развивал вкус и помогал нашим коллегам грамотно инвестировать в антиквариат. И с этой точки зрения и блюдо и кружевницы просто полный ноль!
У двух Александров из США великолепные коллекции. К их мнению стоит прислушаться. Не все, что дешево стоит брать..Мне так места жалко под проходные предметы.

[Марина Алексеевна]

Лёша, уважаемый, Вы правы.
Я начала собирать литературные персонажи и сказки. Благополучно продала коллекцию, когда поняла, что не мое.
Стала собрать детскую серию. Благополучно продала коллекцию, когда поняла, что не мое.
Я начала собирать Кузнецова. Благополучно продала, когда рухнула на Блошке полка со всем моим фарфором, и надо было отдавать долги и возвращаться в бизнес. (На той моей коллекции книга сделана, между прочим, ну, не совсем вся книга, но процентов 30 предметов там мои).
Я стала собирать...продолжать могу долго. Конечно, фарфор должен РАДОВАТЬ, но и думать надо, что оставляешь своим детям.
Чтобы не кидаться в омут, как Бальзак, о котором я писала в теме "Коллекционер". Опус повторю, поскольку форум разросся и страниц в той теме немерено.

 

"Пристрастие к коллекционированию - первая ступень умственного растройства" Оноре де Бальзак.

 

Для окружающих Бальзак не был гениальным автором, он казался им сумасшедшим, поведение которого нельзя уложить в какие-то общепринятые стандарты. Если, убрав подпись романиста, показать неспециалисту письма романиста 1845-46 г.г. и спросить, что он может сказать о профессии автора, человек ответит - он антиквар или колекционер. Страсть к коллекционированию у Бальзака проявилась в 1845 году, он собирается взять в жены известную и богатую Эвелину Ганскую, внучатую племянницу королевы. Бальзак скупает вещи. которыми он собирается обставить свой, ещё не существующий дом. Он заваливает Эвелину письмами о том, что приобрел за прошедший день и как выгодно он вложил её средства. Все покупки Бальзак делает на деньги невесты, скрываясь от кредиторов в крошечной комнатке в центре Парижа. Там же он хранит свои удачные приобретения, которые должны будут стать его личной Галереей Уфицци. Бальзак пытается купить у старьевщиков Гольбейна, Рафаэля, Ватто, Рембранта. Он приобретает картины, медальоны, зарисовки, даже не проверяя их на подлинность. После смерти его коллекция, проданная с аукциона, практически ничего не стоила. Из Неаполя, Генуи, Дрездена приходят ящики с сокровищами для будущего дома.

 

Бальзак ничего не знает о подлинной ценности этих вещей, но ему постоянно мерещится бешеная прибыль от приобретений. Чуть позже, осознав, что он ошибся в выборе, Бальзак напишет будущей жене:"Поверь мне, коллекционирование старинных предметов - это наука". Пока же первые разочарования не удерживают его от новых покупок. Он пишет:"Три часа подряд прошатался и сделал множество приобретений. Во-первых, желтая чашка за пять франков. Стоит она, по меньшей мере, десять, это истинное произведение искусства. Во-вторых, синяя ампирная чашка- севрский фарфор, которую предлагали Тальма. Она невероятно богато расписана...В-третьих, шесть кресел, отделанных с королевской роскошью. Четыре я сохраню, а два мне переделают в козетку. Какое великолепие! Вот видишь, мы уже почти обставили маленький салон, и всего-то за двести сорок франков!" Несколько лет подряд Бальзак пытается продать кое-что из приобретений. Он пишет Ганской в декабре 1843 года, что купил старинный секретер и поставец, уверяя, что и тот, и другой изготовлены во Флоренции для Марии Медичи. На них её герб. Оба предмета сделаны из массивного черного дерева и инкрустированы перламутром Однако Бальзак ошибался в столь смелой оценке этих вещей, поэтому они так и не были проданы при его жизни. Несмотря на герб Медичи, предметы были сделаны обычными итальянскими мастерами для "широкой публики" и не являлись эксклюзивом.

 

На аукционе в Друо, где продавалась коллекция писателя, все предметы ушли за бесценок и уже как вещи, принадлежащие Бальзаку. Но сам Бальзак видел в них прошлое, что подвигало его на новые и новые приобретения. Бальзак, как многие знатные вельможи его времени, собирает трости. Они нужны ему для того, чтобы производить впечатление. Трости стали появляться у писателя после первого провала в свете из-за неумения себя преподнести. Тогда он заказывает вещь, которая должна обеспечить ему большую известность - толстую трость, покрытую бирюзой. Бальзак распространяет слух о том, что в набалдашнике спрятан портрет его возлюбленной, о которой никто не знает. Все внимание света, как он и рассчитывал, приковано к нему.

 

В литературе Бальзак был гением, в коллекционировании - безумцем, его страсть была намного сложнее, чем простое собирательство. Им управляли только чувства, которые он испытывал при "оживлении" купленных предметов и легенды, которые он складывал о своих приобретениях, и, следовательно, о себе.

[alekberk]

Запрещать? Да Боже избавь...но менять в дальнейшем на более интересные мне представляется крайне затруднительным.
Не скажу за Александра, но мне на заре моего собирания очень быстро дали понять на форумах и особенно на этом правильное направление в коллекционировании. Собственно, это и было главной мыслью и моей, и Александра.

[Марина Алексеевна]

Во-первых, желтая чашка за пять франков. Стоит она, по меньшей мере, десять, это истинное произведение искусства.

 

Так приобретать предметы НЕЛЬЗЯ! И хоть кол на голове тешите!

[olgute]

Во-первых, желтая чашка за пять франков. Стоит она, по меньшей мере, десять, это истинное произведение искусства.

 

Так приобретать предметы НЕЛЬЗЯ! И хоть кол на голове тешите!

Добрый вечер, всем форумчанам.

 

Марина, зато Оноре де Бальзак получал от этого удовольствие на грани блаженства и может даже от этого мог творить и создавать
На мой взгляд, есть люди которым главное получить вот такое удовольствие, а вот что купили это уже не так интересно, главное что что-то купили, а есть те, кто имеют знания и пытаются знания вывести в реальность и от этого тоже получают удовольствия.

[Марина Алексеевна]

Ну, если мыслить по принципу, за удовольствие надо платить, то таки да.
Но мне кажется, он платил за иное, не за удовольствие, а за азарт, охоту.

[Марина Алексеевна]

Я никогда не буду покупать что-то только потому, что ЭТО ДЕШЕВО. И это не потому, что я богата. Живу скромно, кто был у меня в гостях, могут это подтвердить. Но пусть у меня будет 10 предметов уровня Эрмитажа, а не полные сундуки барахла.
Но все мы разные, согласна.

[Марина Алексеевна]

Точно! Я сейчас "вижу" то, мимо чего проходила несколько лет назад.

[dora45]

Замечательный предмет! Уж на сколько я равнодушен к Мейсену, но вот такие *3D* предметы, с золотом, люблю!
Искренне поздравляю с удачным приобретением!
А каков размер???

 

К сожалению я лично наверное не смогу разделить энтузиазм моего уважаемого коллеги по поводу данного предмета.
Более того, поставлю под вопрос целесообразность приобретения подбных предметов, которые насколько я вижу даже и фарфором не уверен что являются.
Между тем 80 евро - всё же не та сумма которую следовало бы так просто и безцельно потратить.
Предмет не имеет ни антикварного, ни коллекционного значения.
Повторю -это моё личное мнение и не более того.

Глубокоуважаемый JLPicard!
Всем известен Ваш тонкий вкус и пристрастия в коллекционировании!
Быть может - эта рельефная емкость и не есть эталон высокого вкуса и мастерства - но - как говорится - *кому то нравятся лимоны, а кому то - ящики от лимонов!*.
Это раз.
Плюс - на всех подлинного Севра и раннего Вустера - как известно - не напасешься.( хотя, помнится, именно этот аспект мы с Вами уже где то затрагивали).
И - крайне не мало важно заметить следующее - не у всех на сии раритеты хватает денег.
Это два.
Ну а самое главное - если мне, извините, лично мне! тупо нравятся некоторые рельефные предметы из ассортимента Мейсенской мануфактуры - это что, преступление перед *хорошим вкусом*?
И, скажите на милость, что хорошего можно купить за 80 евро???
В конце концов - можно в этой золоченой плошке свежевыпеченные плюшки к столу подать - замечательный будет натюрморт!
Почему нужно рассматривать любой предмет как объект коллекционирования и вложения денег?
Уважаемая ТС!
Подаренные Вам балеринки-кружевницы ,безусловно, не *шедевры мелкой пластики*, но гораздо приличней сделаны, нежели 80% так называемого сов.фарфора , о котором , к сожалению, говорить можно лишь как о покойнике - или хорошо или ничего.
Уважаемый alekberk!
Ну если кому то не нравится *луковый декор* и даже 1790 года ??? Ну не нравится хоть тресни...Тогда что - сидеть смотреть на него и оргазмировать от того, что он у тебя есть и он именно 1790 года??? Что тут первично? Мейсен? Луковый декор? 1790 год?
Вопрос - а ЗАЧЕМ???
Если не нравится то? Для того, чтобы прослыть рафинированным ценителем раннего Мейсена? А если вдруг кому нравится Мейсен эпохи Марколини? Это уже не так рафинэ выглядеть будет?
Уважаемые Господа! ВЫ меня извините - но это попахивает снобизмом.
Глубокоуважаемая Марина Алексеевна!
Позвольте Вас процитировать :
..хочется, чтобы форум развивал вкус и помогал нашим коллегам грамотно инвестировать в антиквариат. И с этой точки зрения и блюдо и кружевницы просто полный ноль!
Кошмарное кичеватое блюдо, кое имело несчастье Вашему покорному слуге приглянуться, в Москве с легкостью можно продать за 200-300 баксов.Кружевниц невзыскательные *ценители прекрасного* купят на ура от полтинника до сотки.На выходе - где то 400-500 $.На входе - 80 евро.
Чистого профицита профицитного - порядка трех - четырех сотен.
Так что эту покупку ну никак нельзя назвать проигрышной.
Безусловно, Вам эти цифры покажутся сущим пустяком, но не стоит забывать и то, что не все оперируют пятизначными суммами!
Вот интересно, Марина Алексеевна, Вы своему клиенту, который собирает стаффордширскую керамику ( из которой, как я понял, большая половина - не есть оригиналы) ВЫ говорите о том, что его вложения не очень грамотны?
А по поводу *думать о том, что оставишь своим детям*....
Собрание каждого из нас - оно индивидуально и , порой, даже эгоистично.Не факт, что детям это понравится.И еще более не факт то, что многое из того, что сегодня кажется беспроигрышным вложением денег, к тому моменту, как достанется детям, будет что то стоить.
Как то так, уважаемые Дамы и Господа...

[Марина Алексеевна]

Вот интересно, Марина Алексеевна, Вы своему клиенту, который собирает стаффордширскую керамику ( из которой, как я понял, большая половина - не есть оригиналы) ВЫ говорите о том, что его вложения не очень грамотны?

 

1. У меня нет клиентов, поскольку много лет уже как не торгую, а описываю коллекции, частных людей и музеев.
2. Моя атрибуция при описании частных коллекций несомненно основывается на тех документах, которые мне предоставляет владелец коллекции. Измышлениями я не могу оперировать.
3. У меня нет знакомых коллекционеров, которые собирают стаффордширскую керамику.

[dora45]

Вот интересно, Марина Алексеевна, Вы своему клиенту, который собирает стаффордширскую керамику ( из которой, как я понял, большая половина - не есть оригиналы) ВЫ говорите о том, что его вложения не очень грамотны?

 

1. У меня нет клиентов, поскольку много лет уже как не торгую, а описываю коллекции, частных людей и музеев.
2. Моя атрибуция при описании частных коллекций несомненно основывается на тех документах, которые мне предоставляет владелец коллекции. Измышлениями я не могу оперировать.
3. У меня нет знакомых коллекционеров, которые собирают стаффордширскую керамику.

Марина Алексеевна! За что купил на Форуме-за то и продал! Посмотрите в своих сообщениях.
Ну а если следовать букве закона - любое лицо, которое обратилось к человеку за консультацией - это клиент.Особливо, когда он за это платит гонорар.

[Марина Алексеевна]

Тогда в моих клиентах ходит пол-форума!

[dora45]

Тогда в моих клиентах ходит пол-форума!

http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...=87038&st=0
Ну не знаю...быть может, я что то не правильно понял.

[JLPicard]

Ребята -

 

Во-первых, я вас всех люблю и желаю всего самого лучшего.
Покупайте всё что вас радует.
Вот такой мой будет всем вам ответ.

 

PS."Мы" (не знаю, правда, кто есть "мы")))))) ничего не запрещаем!!!!)))) дорогой che,
Мы - как обком партии - мы рекомендуем!!!))))))))

Изменено 29 Марта 2017 пользователем JLPicard

[olgute]

Азарт, охота, на мой скромный взгляд, всегда присутствуют. Читая комментария, могу сказать, что каждый по своему прав.
Есть разные предметы и им разные предназначения в коллекциях. Есть старинные предметы, которые и сегодня являются украшением интерьеров и ими с любовью пользуються, а есть те, которые прячут за стекло в шкаф и смотрят на них тоже с любовью, правда в надежде на инвестицию...
Успех коллекции, опять на мой взгляд, зависит от многих фактов: от знаний владельца, его вкуса, страны проживания, круга общения, финансов...
Собрать коллекцию из очень дорогих предметов супер большого ума не надо, главное иметь огромный карман, а вот создать коллекцию интересную, полезную и на ее основе раскрыть какую-то тему, вот здесь нужно множество составляющих и конечно знания, как пример Александр Васильев, Александр Добровинский.

Изменено 29 Марта 2017 пользователем olgute

[dora45]

PS."Мы" (не знаю, правда, кто есть "мы")))))) ничего не запрещаем!!!!)))) дорогой dora45,
Мы - как обком партии - мы рекомендуем!!!))))))))

 

Любезный JLPicard!
Вот именно - эти рекомендации в обкомовском стиле...
Вроде как давненько Вы оставили родимые пенаты, а прошлое никак не отпускает!
Повторюсь - позвольте каждому лелеять собственную кучку крашеной глины!
Вот почему я ни разу не слышал Ваших весомых слов в обсуждении замечательных предметов какого там Сысертьского комбината художественной керамики?
Признаюсь - меня бы очень порадовало Ваше участие в обсуждении чего то этакого...сермяжного и посконного!
С искренним уважением

[Марина Алексеевна]

PS."Мы" (не знаю, правда, кто есть "мы")))))) ничего не запрещаем!!!!)))) дорогой dora45,
Мы - как обком партии - мы рекомендуем!!!))))))))

 

Любезный JLPicard!
Вот именно - эти рекомендации в обкомовском стиле...
Вроде как давненько Вы оставили родимые пенаты, а прошлое никак не отпускает!
Повторюсь - позвольте каждому лелеять собственную кучку крашеной глины!
Вот почему я ни разу не слышал Ваших весомых слов в обсуждении замечательных предметов какого там Сысертьского комбината художественной керамики?
Признаюсь - меня бы очень порадовало Ваше участие в обсуждении чего то этакого...сермяжного и посконного!
С искренним уважением

 

Саша делегировал меня на эти темы, я аж два каталога по совфарфору накатала! увлекательное это занятие, доложу я Вам!
Люблю совфарфор. Это история и культура моей страны, художники, которые здесь жили, традиции российских фарфоровых предприятий. Мне это интересно.

[JLPicard]

Азарт, охота, на мой скромный взгляд, всегда присутствуют. Читая комментария, могу сказать, что каждый по своему прав.
Есть разные предметы и им разные предназначения в коллекциях. Есть старинные предметы, которые и сегодня являются украшением интерьеров и ими с любовью пользуються, а есть те, которые прячут за стекло в шкаф и смотрят на них тоже с любовью, правда в надежде на инвестицию...
Успех коллекции, опять на мой взгляд, зависит от многих фактов: от знаний владельца, его вкуса, страны проживания, круга общения, финансов...
Собрать коллекцию из очень дорогих предметов супер большого ума не надо, главное иметь огромный карман, а вот создать коллекцию интересную, полезную и на ее основе раскрыть какую-то тему, вот здесь нужно множество составляющих и конечно знания, как пример Александр Васильев, Александр Добровинский.

Как я понимаю, ув. Ольга, Вы хотели сказать "дорого платить за вещи много ума не надо", потому как чтобы собирать предметы из высшего звена спектра нужен ещё какой ум, не говоря о других качествах.
Потому что велика цена ошибки/неправильного решения.
В отношении коллекции Добровинского я уже писал, меня настораживает колличественная сторона его коллекции и стремительность её пополнения а также резкие переключения от одних материалов к другим.
Настоящие коллекции собираются годами-десятилетиями-поколениями.
А вот когда так быстро и сразу в дамки - тогда это именно как Вы и выразились - "большого ума не надо"))))) Изменено 29 Марта 2017 пользователем JLPicard

[dora45]

Люблю совфарфор. Это история и культура моей страны, художники, которые здесь жили, традиции российских фарфоровых предприятий. Мне это интересно.

Марина Федоровна - повторюсь - каждый волен любить свою кучку!
Мне сов.фарфор - за крайне редким исключением - совершенно безразличен.Ну вот такой я извращенец...

[Марина Алексеевна]

Про Добровинского очень неудачный пример, расшифровывать не буду.
Всю коллекцию видела, как собиралась знаю.

[Марина Алексеевна]

Люблю совфарфор. Это история и культура моей страны, художники, которые здесь жили, традиции российских фарфоровых предприятий. Мне это интересно.

Марина Федоровна - повторюсь - каждый волен любить свою кучку!
Мне сов.фарфор - за крайне редким исключением - совершенно безразличен.Ну вот такой я извращенец...

 

Зовите меня просто Васей.
Все верно, каждый тащится от того, что цепляет душу и рвет кошелек нервы!
Мир! Все мои друзья украшают дома черт знает чем...а я их люблю. Они все далеки от антиквариата. Только прошу НЕ ДАРИТЬ МНЕ НИЧЕГО В ДОМ!!!

Вот после салона заболела двумя предметами. Страсть как хочу их! да денег пока нет...Покажу вам, так скажете, с ума тетка сошла!

[dora45]

Люблю совфарфор. Это история и культура моей страны, художники, которые здесь жили, традиции российских фарфоровых предприятий. Мне это интересно.

Марина Федоровна - повторюсь - каждый волен любить свою кучку!
Мне сов.фарфор - за крайне редким исключением - совершенно безразличен.Ну вот такой я извращенец...

 

Зовите меня просто Васей.
Все верно, каждый тащится от того, что цепляет душу и рвет кошелек нервы!

Ой...ДИКО ИЗВИНЯЮСЬ!!!
Тут параллельно в Скайпе у меня разговор именно с Федоровной....
непростительная ошибка....

[Марина Алексеевна]

[JLPicard]

Вот почему я ни разу не слышал Ваших весомых слов в обсуждении замечательных предметов какого там Сысертьского комбината художественной керамики?
Признаюсь - меня бы очень порадовало Ваше участие в обсуждении чего то этакого...сермяжного и посконного!
С искренним уважением

Ув. dora45 -

 

Сермяжного и посконного, или же/оно же: кондового или домотканного - не держим'с!)))))
Если серьёзно, то ребята, да собирайте что хотите, в чём проблема?
Заверяю вас что я не собираюсь не спать ночами и переживать тoт ли предмет тот или иной участник Форума приобрёл в себе в коллекцию.
Ну купил и купил.
Вы ребята, собирайте что вам нравится, а я буду делать тоже самое.

Изменено 29 Марта 2017 пользователем JLPicard

[olgute]

Азарт, охота, на мой скромный взгляд, всегда присутствуют. Читая комментария, могу сказать, что каждый по своему прав.
Есть разные предметы и им разные предназначения в коллекциях. Есть старинные предметы, которые и сегодня являются украшением интерьеров и ими с любовью пользуються, а есть те, которые прячут за стекло в шкаф и смотрят на них тоже с любовью, правда в надежде на инвестицию...
Успех коллекции, опять на мой взгляд, зависит от многих фактов: от знаний владельца, его вкуса, страны проживания, круга общения, финансов...
Собрать коллекцию из очень дорогих предметов супер большого ума не надо, главное иметь огромный карман, а вот создать коллекцию интересную, полезную и на ее основе раскрыть какую-то тему, вот здесь нужно множество составляющих и конечно знания, как пример Александр Васильев, Александр Добровинский.

Как я понимаю, ув. Ольга, Вы хотели сказать "дорого платить за вещи много ума не надо", потому как чтобы собирать предметы из высшего звена спектра нужен ещё какой ум, не говоря о других качествах.
Потому что велика цена ошибки/неправильного решения.
В отношении коллекции Добровинского я уже писал, меня настораживает колличественная сторона его коллекции и стремительность её пополнения а также резкие переключения от одних материалов к другим.
Настоящие коллекции собираются годами-десятилетиями-поколениями.
А вот когда так быстро и сразу в дамки - тогда это именно как Вы и выразились - "большого ума не надо")))))

Уважаемый Александр, я сказала то, что я сказала. Имея огромные денежные возможности, можно собирать, все что душе захочется и конкурентов на аукционах, даже первого звена, можно запросто переплюнуть, и здесь главное деньги, а не СУПЕРСКИЙ ум. Почему я писала "суперский большой ум"? Во-первых, здесь главное слово суперский, во-вторых, у кого очень огромные деньги, у таких людей всегда большой, огромный ум в плане как заработать деньги и именно такие люди любят нанимать себе экспертов.
Насчет, А. Добровинского, Вы же знаете, что я не соглашусь с Вашим высказыванием. Чего стоит агитлак? Что бы это открыть нужно многое: азарт, исследование, знания, инстинкт и вкус первооткрывателя.

[Марина Алексеевна]

Эх, была-не была! Показываю то сермяжное, от чего спать сегодня опять не буду...хочу сил нет! Елена Поленова:
post-56-1490822739_thumb.jpg

 

Резюмируем: пусть всем будет хорошо и комфортно среди их приобретений!

[Марина Алексеевна]

Оля, Добровинский не коллекционер. Он инвестор. Очень грамотный инвестор.

[olgute]

Эх, была-не была! Показываю то сермяжное, от чего спать сегодня опять не буду...хочу сил нет! Елена Поленова:
post-56-1490822739_thumb.jpg

 

Резюмируем: пусть всем будет хорошо и комфортно среди их приобретений!

Марина, красота! Желаю, чтоб мечта стала реальностью.

[Марина Алексеевна]

Оленька, спасибо!

[olgute]

Оля, Добровинский не коллекционер. Он инвестор. Очень грамотный инвестор.

 

Одно другому не мешает, на мой взгляд. + "хочется, чтобы форум развивал вкус и помогал нашим коллегам грамотно инвестировать в антиквариат."
У него же есть например коллекция советского фарфора, которая выставлялась в Пушкинском музее, при том в пяти залах.

[dora45]

В отношении коллекции Добровинского я уже писал, меня настораживает колличественная сторона его коллекции и стремительность её пополнения а также резкие переключения от одних материалов к другим.
Настоящие коллекции собираются годами-десятилетиями-поколениями.
А вот когда так быстро и сразу в дамки - тогда это именно как Вы и выразились - "большого ума не надо")))))

 

Любезный JLPicard!
А что Вас удивляет и коробит в коллекции Добровинского?
Он собирал советский фарфор на территории бывшей Страны Советов.И он его таки собрал.
Ну а *переключения*....переключался то он в границах издавна выбранной темы - агит.фарфор, агит.лак.....еще что то агит-просветное...
Просто *чуйка* у человека в этом плане безупречная ну и - безусловно - финансовый ресурс....
А то, что коллекции собираются годами-десятилетиями-поколениями...
Вы разве не заметили, как динамично меняется наша действительность?
Сейчас не нужно ехать в Лондон и покупать там старую Парижскую чашку ,тратя время на дорогу через Атлантику - залез на E-bay, прошерстил списки - и вот твоя чашка . Дал денег по потолку - и ты обладатель раритета.Оплатил какую экспресс-доставку - и через два дня ее тебе принесли в квартиру на Манхэттене.
Да, раньше, в *доинтернетную* эпоху, за каждой крупицей знания нужно было лезть в черт знает какие дебри...учитывая еще и то, что при Совке было крайне не много специфической антикварно-коллекционной информации...Да, тогда можно было жизнь убить на поиск какой старой вещи...А еще если учесть закрытость Страны Советов...
Информация перестала быть сакральной, имеющий уши - да услышит!
Сегодня - было бы желание и деньги - и практически все доступно, ну - за редким исключением, разве что Джоконду в оригинале не укупить!

[olgute]

Мы собираем что бы после нас, наши дети все это хорошо продали и хорошо жили ?

 

Oтличный вопрос ;) Чтобы коллекция жила своей жизнью, а дети продолжали скапливать, сберегать, а не проматывать...
Я сразу вспоминаю историю России. Предки копили, берегли, умножали, создавали..., а потом 1917 и безграмотные, но горластые и увлеченные светлым, идеализированным будущим "дети" стали продавать "какое-то старье" и на вырученные деньги покупать современное, да нужное.

[dora45]

Мы собираем что бы после нас, наши дети все это хорошо продали и хорошо жили ?

 

Золотые слова!!!
Честно говоря - пусть и покажусь эгоистичным гадом - собираю только в радость себе.
И всех этих разглагольствований про *оставим детям* не понимаю и не принимаю.
Ведь дети что делают в 99% с наследством?
У них - своя жизнь.Свои приоритеты.Может им больше по душе ездить на *бентли*, нежели протирать пыль с бесчисленного количества фарфоровых фигурок, чашек, плошек и иже с ними раритетов!
Давайте вспомним замечательный поступок Галины Вишневской - она продала все собрание , которое годами собирала с М.Л.Ростроповичем.
Это хорошо, что А.Усманов выкупил все и сразу - а так хозяйка распродала бы все в розницу...
Она оставила детям деньги ( ну что то там пустила на Центр вроде) - и это было верное решение.
Не стоит свою ношу вешать на шею потомству!

[olgute]

Мы собираем что бы после нас, наши дети все это хорошо продали и хорошо жили ?

 

Золотые слова!!!
Честно говоря - пусть и покажусь эгоистичным гадом - собираю только в радость себе.
И всех этих разглагольствований про *оставим детям* не понимаю и не принимаю.
Ведь дети что делают в 99% с наследством?
У них - своя жизнь.Свои приоритеты.Может им больше по душе ездить на *бентли*, нежели протирать пыль с бесчисленного количества фарфоровых фигурок, чашек, плошек и иже с ними раритетов!
Давайте вспомним замечательный поступок Галины Вишневской - она продала все собрание , которое годами собирала с М.Л.Ростроповичем.
Это хорошо, что А.Усманов выкупил все и сразу - а так хозяйка распродала бы все в розницу...
Она оставила детям деньги ( ну что то там пустила на Центр вроде) - и это было верное решение.
Не стоит свою ношу вешать на шею потомству!

В каждой семье по-разному. Есть семьи, где есть связь поколений и эту связь берегут, есть и такие семья, где в лучшем случае продают, в худшем отправляют на помойку.

 

Люблю бывать в гостях у друзей, знакомых в их старинных домах, и трогать, например веер, который когда-то принадлежал его бабушки и т.д. Думаю одно другому не мешает, можно иметь предметы переданные родителями и ездить на *бентли*, а можно распродать все и остаться без гроша в кармане, растратив эти деньги на машины(которые сами по себе-это груда металла), телефоны, компьютеры...

[olgute]

Чтобы коллекция жила своей жизнью, а дети продолжали скапливать, сберегать, а не проматывать...

 

Чтобы в свою очередь, оставить внукам, дабы ТЕ продали хорошо и хорошо жили?

 

У каждого моего сына появится жена, у дочери муж, в конце концов те зададут вопрос моим детям , зачем тебе все это? Давай выкинем старье, купим мебель в икее, покрасим все в белое, будет просторно и т.д. Это при условии что сами сохранить попытаются!

 

Есть у меня отдельная коллекция собачек Китайских, я так полагаю что 90% из тех что завезли в Россию в года собаки. Так думаю что нет такой коллекции нигде, и ценность ее от кол-ва а не от качества! Уникальное собрание примера плохого вкуса!!! Благо они маленькие, не ростовые... И что прикажите мне с ней делать?

 

Есть собрания тематические, это как, помните один наш форумчанин, собрал за короткий срок коллекцию сов. собак? Так же быстро все распродал но успел устроить несколько выставок и засветится в СМИ. Результат, цель!

 

А еще есть у меня старый, прострелянный, измятый котелок...принадлежал одному из известных снайперов Вермахта...
Вещь страшная, энергетическая, аж руки трясутся... Стоит недешево, ну вот кому оно надо?...
Эх...О чем я...

Мы просто говорим о разном и на разных уровнях. Я не призываю собирать "коллекции" сувениров, а говорю о сохранение фамильных ценностей и интересных коллекций...
Может потому в Европе есть семьи, которые живут в своих виллах и шато обставленных старинной мебелью.
Увы, в России произошел разрыв поколений и многое понять тяжело. И если в Российской Империи зарождались коллекции, которые и легли в основу музеев, то сегодня такое положение дел просто нереально. Изменено 29 Марта 2017 пользователем olgute

[JLPicard]

Я вообще то не совсем понимаю предмет данного разговора, но попробую ещё пару раз ответить, а потом подумать оставаться или или уйти по-английски.
Отвечаю на основе своего понимания хорошо ли это или плохо.

 

Ольга, насчёт агитлака, да и лака - палехских коробок вкупе с лукутинскими.
Палех, особенно ранний советский Палех - был предметом собирательства задолго до г.Добровинского, кто поумнее, особенно знатоки иконописи прекрасно знали куда подевались сразу после революции лучшие иконописцы в том числе из т.н. "царских мастерских".
Я был знаком с несколькими знатоками-коллекционерами, да и у самого было несколько коробок работы Голикова и Зиновьева.
Но потом понял - ну не моё.
Да и стоили эти предметы раз в 10 дешевле чем сейчас.
Не знаю, "раскрутил" ли Добровинский эту тему попросту говоря или нет, но интерес к раннему советскому ДПИ - известен прекрасно.

 

Да нет, ув. dora45, к Добровинскому у меня нет никаких предубеждений, на личном уровне однако - не терплю эпатажных и женоподобных мужиков, вот и всё, но это абсолютно к данному делу не относится, абсолютно ничего личного.
Так что как говорится, попутного ему ветра в тOхес.
Пускай ещё пару-другую тысяч предметиков насобирает, нет проблем.
Просто я лично считаю что если частная коллекция исчисляется даже не сотнями, а уже тысячами, это начинает немного смахивать на небольшой склад...

[Марина Алексеевна]

Оля, Добровинский не коллекционер. Он инвестор. Очень грамотный инвестор.

 

Одно другому не мешает, на мой взгляд. + "хочется, чтобы форум развивал вкус и помогал нашим коллегам грамотно инвестировать в антиквариат."
У него же есть например коллекция советского фарфора, которая выставлялась в Пушкинском музее, при том в пяти залах.

 

Нет у него коллекции фарфора. Давно уже нет. И Трайсман выставлялся в Пушкинском музее. Где таки та коллекция?? Привет, Сотбису!

[dora45]

Оля, Добровинский не коллекционер. Он инвестор. Очень грамотный инвестор.

 

Одно другому не мешает, на мой взгляд. + "хочется, чтобы форум развивал вкус и помогал нашим коллегам грамотно инвестировать в антиквариат."
У него же есть например коллекция советского фарфора, которая выставлялась в Пушкинском музее, при том в пяти залах.

 

Нет у него коллекции фарфора. Давно уже нет. И Трайсман выставлялся в Пушкинском музее. Где таки та коллекция?? Привет, Сотбису!

Неужели все эти огромные шкафы-витрины уже пусты???
Неужели вс продано?
Как интересно....

[JLPicard]

Уважаемый Александр, я сказала то, что я сказала. Имея огромные денежные возможности, можно собирать, все что душе захочется и конкурентов на аукционах, даже первого звена, можно запросто переплюнуть, и здесь главное деньги, а не СУПЕРСКИЙ ум. Почему я писала "суперский большой ум"? Во-первых, здесь главное слово суперский, во-вторых, у кого очень огромные деньги, у таких людей всегда большой, огромный ум в плане как заработать деньги и именно такие люди любят нанимать себе экспертов.

 

Ольга, я категорически не согласен с Вашим утверждением.
Не знаю как Вам, а у меня было несколько случаев когда я видел коллекции очень состоятельных людей.
Далеко не все из них соответствуют Вашему описанию, более того: далеко не все из них вообще понимают что они коллекционируют)))))
В мире антиквариата деньги не сделают из безвкусного человека эталон вкуса точно также как и в мире моды.
И это самым непосредственным образом найдёт отражение в составе их "коллекций".
Многие знают что одно из направлений моего увлечения собирательством - русское серебро в эмали рубежа веков.
И мне довелось видеть несколько больших коллекций.
Приведу такой пример.
Состоятельный человек, южанин (за неимением лучшего слова).
Обширная коллекция, множество дорогих предметов.
Львиную долю из них я видел в продаже, знаю где приобретено.
Что я могу сказать... полный винегрет.
Некоторые - практически повторения.
Есть предметы откровенно неинтересные - простая перегородка, локальные цвета эмали, нерасписные, форма неинтересная, ожидаемая.
Приобретено уже после других преметов, лучших и более интересных.
Вопрос - зачем купил?
Каким образом это делает твою коллекцию лучше, интереснее?
Ответ очевиден: метёт всё подряд, до чего может дотянуться, всё что в продаже.
И была коллекция Марвина Гринфелда....
Кто в теме - знают о ком и о чём я.
Боже, что это была за коллекция!!!!
Ни одного случайного предмета!!!!
Что ни предмет - шедевр, неважно, маленькая ложечка ли это, или же большой ковш.
Эталон вкуса, эталон коллекционера.

[dora45]

Просто я лично считаю что если частная коллекция исчисляется даже не сотнями, а уже тысячами, это начинает немного смахивать на небольшой склад...

Так оно и есть, Уважаемый Алекс, так оно и есть! Не скажу за все коллекции господина Добровинского - но то громадье сов.фарфора, что заполняло его интерьер , иначе, чем складом не назовешь.
Как по мне - в таком количестве предметы уже не воспринимаются именно как арт-объекты. Иначе уже на них смотришь, плюс еще и то, что в таком объеме не всё есть шедевры...

[Марина Алексеевна]

Когда я вошла в мир большого антиквариата, то застала тот момент, когда коллекция Добровинского "уходила", в основном, к двум крупным коллекционерам и продавалась на салоне у нескольких серьезных антикваров с серьезной клиентурой. Один из коллекционеров впоследствии также продал свою коллекцию, поскольку у него начались нелады с властью и его основной бизнес канул в лету. Сейчас он опять в теме, кстати.
С Юрием Аркадьевичем Трайсманом познакомилась на Блошке. Очень уважаю его как человека и как коллекционера. Его, конечно, обманывали дилеры, присосавшиеся к теме русского и советского фарфора, но он и сам отлично разбирался в нем. Конечно, любой серьезный коллекционер найдет не менее серьезного искусствоведа, который будет курировать его коллекцию. В случае с Добровинским это Самецкая, в случае с Трайсманом это Сиповская.
Чтобы грамотно продать коллекцию, её необходимо правильно пропиарить (организовать выставку в крупном музее, заказать журналам, ориентированным на запад Подмосковья, несколько статей в глянцевых журналах, издать каталог своей коллекции), а уж затем продавать на серьезных аукционах или крупных антикварных торжищах.
То, что я пишу, взято не из интернета, это не слухи. Я знакома со многими крупными коллекционерами, с удовольствием смотрю на свои предметы в изданных каталогах.
Жаль, каталог коллекции фарфора Добровинского так и не был издан, хотя весь отснят. У него была чумовая коллекция. И очень мало фальшаков, кстати. Я её очень хорошо знаю. Не по фотографиям из интернета, разумеется.
Все свои каталоги сделала с фотографом, который снимал фарфоровую коллекцию Добровинского. Лучше него никто не видит фарфор. Игорь - гений!

[olgute]

Уважаемый Александр, я сказала то, что я сказала. Имея огромные денежные возможности, можно собирать, все что душе захочется и конкурентов на аукционах, даже первого звена, можно запросто переплюнуть, и здесь главное деньги, а не СУПЕРСКИЙ ум. Почему я писала "суперский большой ум"? Во-первых, здесь главное слово суперский, во-вторых, у кого очень огромные деньги, у таких людей всегда большой, огромный ум в плане как заработать деньги и именно такие люди любят нанимать себе экспертов.

 

Ольга, я категорически не согласен с Вашим утверждением.
Не знаю как Вам, а у меня было несколько случаев когда я видел коллекции очень состоятельных людей.
Далеко не все из них соответствуют Вашему описанию, более того: далеко не все из них вообще понимают что они коллекционируют)))))
В мире антиквариата деньги не сделают из безвкусного человека эталон вкуса точно также как и в мире моды.
И это самым непосредственным образом найдёт отражение в составе их "коллекций".
Многие знают что одно из направлений моего увлечения собирательством - русское серебро в эмали рубежа веков.
И мне довелось видеть несколько больших коллекций.
Приведу такой пример.
Состоятельный человек, южанин (за неимением лучшего слова).
Обширная коллекция, множество дорогих предметов.
Львиную долю из них я видел в продаже, знаю где приобретено.
Что я могу сказать... полный винегрет.
Некоторые - практически повторения.
Есть предметы откровенно неинтересные - простая перегородка, локальные цвета эмали, нерасписные, форма неинтересная, ожидаемая.
Приобретено уже после других преметов, лучших и более интересных.
Вопрос - зачем купил?
Каким образом это делает твою коллекцию лучше, интереснее?
Ответ очевиден: метёт всё подряд, до чего может дотянуться, всё что в продаже.
И была коллекция Марвина Гринфелда....
Кто в теме - знают о ком и о чём я.
Боже, что это была за коллекция!!!!
Ни одного случайного предмета!!!!
Что ни предмет - шедевр, неважно, маленькая ложечка ли это, или же большой ковш.
Эталон вкуса, эталон коллекционера.

 

Александр, Вы просто подтвердили мои слова, сказанные выше.

Успех коллекции, опять на мой взгляд, зависит от многих фактов: от знаний владельца, его вкуса, страны проживания, круга общения, финансов...

[olgute]

Распиарить, заставить говорить общественность о предметах своего коллекционирования - это надо умение и знания, а не только деньги.

 

Вот например, на форуме проходил "Ковшик с эмалями" и я сказала, что это корчик, а не ковшик/ маленький ковш и т.д., но на это никто не обратил внимание и продолжали дальше называть предмет ковшиком, хотя ковш и корчик - это два разных предмета... А ведь собирание коллекций-это еще и постоянное учение, самообучение...

Изменено 30 Марта 2017 пользователем olgute

[eugeny]

А как же быть со словарем Даля. Он утверждает, что Корец и Корчик суть тоже, что Ковш.

Изменено 30 Марта 2017 пользователем eugeny

[JLPicard]

Вот например, на форуме проходил "Ковшик с эмалями" и я сказала, что это корчик, а не ковшик/ маленький ковш и т.д., но на это никто не обратил внимание и продолжали дальше называть предмет ковшиком, хотя ковш и корчик - это два разных предмета... А ведь собирание коллекций-это еще и постоянное учение, самообучение...

 

Отнюдь нет, дело в другом.
Не буду вдаваться в детали и уходить в исторические дебри где можно при желании легко потеряться, насколько я знаю - да, есть такое понятие ковш-корчик- т.е. тип ковшика как и был обсуждаемый предмет.
Но во-первых:
Все ковши (включая ковши-корчики) навеяны одной темой - это имитация этакой то ли птицы, то ли древне-русской ладьи, которая в свою очередь напоминает птицу и т.д. и т.п. и пр.
Во-вторых.
Русский современный разговорный язык - штука упрямая, Ольга.
А разговорный язык в мире коллекционеров- ещё упрямее, там ещё и слэнг может присутствовать.
Так что если я начну говорить с людьми про "корчики" - на меня посмотрят как на инопланетянина, а скажу "ковшик" - сразу ясно о чём речь, не так ли?
Я Вам Ольга, так скажу: можете ленинградцам-питерцам три с половиной тысячи раз объяснять что правильно говорить - "бордюрный камень", а мы три с половиной тысячи раз скажем "поребрик", хотя бы даже из принципа!))))))

[JLPicard]

Я ещё пару слов по Майссену: сразу оговорюсь - не моя тема, знаниями на профессиональном уровне не обладаю.
Но кое-что знаю.
Например знаю что бывает майссен и Майссен))))).
Другими словами - есть совершенно удивительные, редкие майссеновские предметы - гордость частных и музейных собраний.
И есть поток - совершенно рядовые и даже недорогие предметы которых хоть пруд пруди.
Почему то не только у нас в России, а даже и по всему миру есть какой-то даже можно сказать фетешизм по отношению к Майссену.
Люди видят эти несчастные скрещивающиеся мечи и впадают в экстаз по этому поводу и совершенно напрасно по моему мнению.
Я например предпочёл бы иметь в собрании скажем - Людвигсбург или Фёрстенберг или Готу - но 18 века, а не майссеновские комерческие повторения 18 века сработанные в конце 19 века или даже в 20-м.
Многие это не понимают.
Для таких и существуют форумы как наш.

[Хант]

Например знаю что бывает майссен и Майссен))))).

Я Вам скажу, уважаемый JLPicard, в РФ практически не встречается ни "майссен", ни "Майссен"..
Куда бы вы не пришли, блошку, антик.магазин, да что там магазин, даже на салон или аукционный дом, вам предложат просто мейсона
Хоть с большой буквы, хоть с маленькой. Этакий бордюрный камень от мира антиквариата, мейсон и все тут
Когда давно, здесь были такие же жаркие споры, как же нам этого германца правильно называть..
Например http://www.antikarbat.com/item/418/

 

PS. Извиняюсь, что отступил от темы дискуссии, которую с удовольствием прочитал, и которые с постоянной периодичностью повторяются.
Вечный спор: "Вам как лучше, три, но маленькие, или одну, но большую?"

Изменено 30 Марта 2017 пользователем Хант

[alekberk]

Правилней называть Майсен. ибо в немецкой речи это слово звучит имено Майсен. Что бы уж совсем точно - Майзн. Влюбом случае А.
Но в слове поребрик несомненное "О"

[JLPicard]

Спасибо, уважаемый Хант за Ваш пост и ценнейший вклад в дело продолжения разговора по теме.
В отношении Мейсона, как Вы изволили выразиться, ну так я это.... как его... короче - их бин, я есть - инострааанец и очень плёхо говорийт по-русски, ну что с меня взять?))))))
Говорю, так сказать на местном диалекте)))), (здесь голосом Н.Мордюковой) "не знаю как там в Лондоне, а у нас" - говорят Майссен, сочетание "ei" после "М" в слове Meissen по-английски произносится как "ай".
Так что, граждане, извиняйте коли чо не так сказанул!)))))))

[dora45]

Спасибо, уважаемый Хант за Ваш пост и ценнейший вклад в дело продолжения разговора по теме.
В отношении Мейсона, как Вы изволили выразиться, ну так я это.... как его... короче - их бин, я есть - инострааанец и очень плёхо говорийт по-русски, ну что с меня взять?))))))
Говорю, так сказать на местном диалекте)))), (здесь голосом Н.Мордюковой) "не знаю как там в Лондоне, а у нас" - говорят Майссен, сочетание "ei" после "М" в слове Meissen по-английски произносится как "ай".
Так что, граждане, извиняйте коли чо не так сказанул!)))))))

Любезный JLPicard!
Ну просто Мейсен - не Ваша тема...ну равнодушны Вы к нему.И я равнодушен и убиваться за эти куски крашеной глины не готов ни разу.
С транскрипцией - Майсен, Мейсен,Мейсон, Майзн....
В каждой стране - свое прочтение.К примеру - Гитлер как был в России Гитлером, так им и останется.
Хотя в остальном мире - Хитлер он...хоть тресни!
И даже на официальном Сайте Государственного Эрмитажа народ совсем уж не глупый пишет - Мейсен.
http://www.hermitagemuseum.org/wps/portal/...7/?lng=ru&/
Ну пишут так как пишут, и говорят так, как исторически сложилось.
Вы ведь там, за бугром, не объясняете собеседникам-англофонам, что Раша - не есть правильное прочтение слова Россия ?

post-21410-1490900246_thumb.png

[JLPicard]

Мне вот думается, а не пора ли тему закрывать если нет ни у ТС, ни у других участников вопросов и мыслей собственно по топику.
А то уже воды столько поразливали - в пору резиновые сапоги одевать...

[dora45]

Мне вот думается, а не пора ли тему закрывать если нет ни у ТС, ни у других участников вопросов и мыслей собственно по топику.
А то уже воды столько поразливали - в пору резиновые сапоги одевать...

Солидарен.
Но хоть какая то дискуссия вышла....

[yulia61]

нормальная дискуссия)
и кстати, весьма полезная в плане размышлений, во что вкладывать, как вкладывать и вкладывать ли вообще..
и уверена, что топикстартеру это тоже полезно читать.
как и нам всем.

 

поэтому всем спасибо!

 

но ничто не удержит нас (меня в частности) от периодических мелких приятных глазу штучек))

 

только коллекционером я себя никогда не назову.)

 

а думать о вкладывании в коллекцию для детей сейчас очень неблагодарное занятие. дети нас об этом совсем не просят..

 

себя надо радовать. да и делу конец)

[Лули]

Доброй ночи. Всех благодарю. Блюдо приобретено для пользования.Ничего не коллекционирую.Просто недорогое и красивое и не более того ...

Изменено 30 Марта 2017 пользователем Лули

[Марина Алексеевна]

А Вам спасибо за терпение к нашей болтовне в Вашей теме.
Добрых снов!