Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

Рекомендуемые сообщения

Достаточно ярко может светится и старое неурановое стекло,
но только по сравнению с урановым все-равно намного слабее.
Если тарелочку и флакон:
post-21645-1505105576_thumb.jpg
смотреть в УФ отдельно, картина весьма похожая:

 

post-21645-1505105455_thumb.jpg post-21645-1505105478_thumb.jpg

 

Но фото вместе - сразу видна разница:

 

post-21645-1505105683_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати - много зеленого стекла, похожего на урановое,
тоже светится, но слабее значительно, вечером
постараюсь сделать фото.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выявил, что небольшое свечение присутствует у варенницы раннесоветской с-з Бухарина

 

post-31311-1505327139_thumb.jpg

 

post-31311-1505327183_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ув. Штирлиц, здравствуйте!
Пытался Вам ответить в ЛС
- что-то почта шалит. Будет посвободнее
обязательно загляну - спасибо
за приглашение!
С уважением!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Доброго здоровья!
Сегодняшний пример - графинчик около 20см,
при беглом осмотре определил первой
третью 20 го века. При внимательном осмотре
возникло предположение о более раннем
возрасте. В УФ сияет почти как урановый!
Думаю не позже 70-80х годов 19 века.
С уважением!
post-21645-1506793130_thumb.jpg post-21645-1506793149_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Добрый день, уважаемые коллеги!
С большим интересом слежу за сообщениями темы, планирую провести первые опыты со своим стеклом.
Волнует вопрос техники безопасности: может ли быть вред здоровью и нужно ли применять некие меры безопасности?
Какие советы и рекомендации можете дать начинающему?
С уважением!

Изменено пользователем Шарович
  • За 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приветствую ув. Шарович!
Если будете использовать увиолевую
("черную") лампу небольшой мощности
- ватт до 30ти - ничего опасного. Однако
очки с защитой от УФ будут нелишними,
особенно если планируете работать
долго.
Удачи в начинании!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приветствую ув. Шарович!
Если будете использовать увиолевую
("черную") лампу небольшой мощности
- ватт до 30ти - ничего опасного. Однако
очки с защитой от УФ будут нелишними,
особенно если планируете работать
долго.
Удачи в начинании!

 

Поддержу коллегу. При длительной работе глаза действительно могут болеть. Обычные водительские очки с УФ-фильтром (на всякий случай) помогут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго здоровья!
Тот нечастый пример, когда можно посмотреть
УФ реакцию точно датированного предмета.
Плоский флакон Ралле (около 23 см) 1855-56 годов.
post-21645-1508260354_thumb.jpg
post-21645-1508260364_thumb.jpg
post-21645-1508260371_thumb.jpg
Сиреневое - блик УФ лампы.

Изменено пользователем Характерник
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Всем доброго дня!
Наконец-то и я провёл свои первые опыты с УФ светом!
Ультрафиолетовая лампа Camelion 9W( дающая длинноволновое УФ излучение) в настольном светильнике.
Привожу результаты и хотелось бы получить комментарии ув.Характерника и других опытных экспертов.

 

1. Гранёный бокал, уже обсуждаемый на форуме.
post-33154-1509294136_thumb.jpg

 

2. Стакан, тоже показанный на форуме.
post-33154-1509294321_thumb.jpg

 

3. Стопка с "пупырышками". (ориентировочно, начало прошлого века)
У ув.Штирлица свечение совсем другое.
post-33154-1509294483_thumb.jpg

 

4. Рюмашка восьмигранная (ориентировочно, начало прошлого века)
post-33154-1509294614_thumb.jpg

 

Как можно трактовать именно такое свечение этих предметов и какими периодами их датировать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго здоровья!
Мое мнение - первые два предмета
- 19 й век. Другие - 20й. Но в обеих
вариантах есть +-. В первом возможно
начало 20го, во втором конец 19го.
Технологическое перевооружение,
переход на более современные
рецептуры шихт проходил постепенно
на разных производствах в период
рубежа веков (точнее не знаю).
Поэтому надо рассматривать
и иные признаки в комплексе.
Ув. Шарович спасибо за интерес
к теме и хорошие снимки!
С уважением!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер!
Купила фужеры,они на солнце были желтыми,а сейчас,дома,стоят белые.Как называется такое стекло?
Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравстуйте ув. petrovna!
Без фото (на солнце и дома)
сложно определять. Насколько
желтые? Насколько белые (бесцветные)?
С уважением!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

К посту 42 - другой флакон Ралле
(на фото - меньшего размера),
уже позже (1856-81 года).
post-21645-1510462473_thumb.jpg
post-21645-1510462481_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добавлю в вашу коллекцию свечений две роскошные кружки.
Что скажете?
Лампа Phillips TL-D 15w

post-3591-1510540365_thumb.jpg

post-3591-1510540371_thumb.jpg

Изменено пользователем Renault08
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще молочничек, пресс-литье. Кажется, такой есть в мальцевском прейскуранте.

post-3591-1510540721_thumb.jpg

post-3591-1510540726_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ув. Характерник, спасибо за наблюдения и поднятие интересной темы.
Вот еще вазочка пресс-литья, тоже подозреваю рубеж веков.

post-3591-1510542074_thumb.jpg

post-3591-1510542087_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот конфетница завода "Восстание", пресс-литье 20х годов, уже такого свечения не дает!

post-3591-1510542154_thumb.jpg

post-3591-1510542163_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как не дает свечения и немецкая пивная кружечка. (тоже, кажется, годов 20х)

post-3591-1510542209_thumb.jpg

post-3591-1510542224_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ув. Renault08, большое спасибо!
Графин (51 пост) возможно из какого-то
варианта хрусталя. Подобным желтоватым
бледным светом у меня светился хрусталь.
Причем независимо от времени изготовления.
Остальное вписывается в систему.
Конец 19го - начало 20го - различные
варианты свечения - от ярко-салатного
до довольно желто-зеленого.
Интенсивность тоже разная,
но сильнее слабого свечения
более позднего периода.
Кстати рекомендую при съемке
не допускать засветки объектива
лампой. Подозреваю, что кроме
видимого фиолетового, и УФ захватывается
матрицей и на снимке не видно слабого
"оливкового" люминисцентного свечения
стекла.
С уважением!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Буду дополнять тему. Интересна цветовая дифференциация штанов, то есть свечения, по признаку Россия/Европа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да - Интересно! К сожалению мне совсем мало
попадало образцов 19го века, точно атрибутированных
Европой. Но в принципе эффект был аналогичный.
С уважением!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Всем добрый день!
Я полагаю, что использование УФ излучения в качестве одной из дополнительных методик датировки стекла
сегодня не вызывает сомнений у многих коллег. Метод, предложенный ув.Характерником вполне подтверждает
свою эффективность, наступает время его совершенствования и проработки деталей, в том числе и технических.
Для своих экспериментов я использую УФ лампу Camelion LH 9-U/BLB дающую длинноволновое излучение, но при работе
с ней появляется значительная подсветка видимой частью спектра, что даёт нежелательное фиолетовое свечение предмета.
Можно ли этого избежать или по крайней мере снизить? Какие фильтры пригодны для этого и где их можно взять?
Прошу всех заинтересованных поделиться опытом.
С уважением!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ув. Шарович, здравствуйте!
Хорошие фильтры УФ действительно
проблема (по крайней мере по моему
опыту). Я с трудом добыл пару стекол
размером 50х150х4мм из стекла
совсем не пропускающего видимого света,
только УФ. На вид оно совсем черное,
и только при наблюдении через него
Солнца - чуть заметна красноватая точка
(внимание - пользоваться таким фильтром
для наблюдения через него Солнца,
электрической дуги итп крайне опасно!).
Только по прямому назначению и с использованием
защитных очков. В отсутствие видимого
света веки и зрачок открывается полностью,
глаз максимально беззащитен перед УФ, которого он
не видит!
Подобные фильтры довольно дороги (может
это только мне не повезло), но дешевле 20 дол.
я не нашел, а вообще около 50ти. Причем
спектральные параметры мне неизвестны
- только то, что УФ пропускает хорошо, а видимый - нет.
Добавлю - для работы желательно источник минимум
приблизительно 20 ватт, но 50-60 лучше.
Кроме того - повторюсь - стекло
испытываемого предмета должно
быть чистым - даже тончайшая пленка
органики может полностью исказить
результат. Я это подчеркиваю ибо многие,
особенно музейные, старые стекла
имеют зашитно-консервирующие покрытия
- музейный воск и подобные.
Особо интересны образцы с точной датировкой,
например, как флакон в посту 42 этой темы.
В идеале - собрать линейки результатов
по времени и ПО КОНКРЕТНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ.
Потому как разные предприятия модернизировались
раньше или позже (в плане использования
новых рецептур). На мой взгляд это смешивает
картину переходных периодов (19-20го веков).
И это реально по силам при коллективном
подходе!
С уважением!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день, ув.Характерник и все коллеги!
Очень загорелось и мне раздобыть стекло-фильтр прозрачное только для УФ
излучения. Не подскажет ли кто, в каких "отраслях промышленности и народного
хозяйства" подобные стёкла могли использоваться? Мне кажется самое реальное искать в
профессиональной среде, но видимо придётся подбирать экспериментально.
От сварочной маски не подойдёт?
Я тоже убедился в ходе своих экспериментов с УФ, что стекло разных производителей близкого
временного периода может иметь или не иметь свечения. На фото молочник и восьмигранный бокал очень похожие
на Дятьковские из прейскуранта 1903 г. с характерным свечением.

 

post-33154-1511837950_thumb.jpg

 

В то же время ваза и стакан из Зомбковицкого за 1910 г. свечения не имеют вообще!
Европа-с? Другая рецептура шихты?
Здесь нам действительно, не обойтись без неких точно датированных сравнительных образцов,
кои желательно собрать всеобщими усилиями. Удачи нам!
С уважением!

Изменено пользователем Шарович
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ув. Шарович,
доброго здоровья!
На фото стекло, которым пользуюсь я.
По виду упаковки и словам продавца
- еще советского периода и с военного предприятия.
Бумага и вата слежались и пожелтели от времени
(упаковка).
От сварки - это вряд-ли, там УФ совсем пропускать
не должно - иначе у сварщика совсем глаза
выжжет! Сам одно время работал элетросварщиком
- знаю что такое дуга!
Удачи!
post-21645-1511850278_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...Я тоже убедился в ходе своих экспериментов с УФ, что стекло разных производителей близкого
временного периода может иметь или не иметь свечения.

Вот это правильно, абсолютно!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ув. Veniamin и Шарович,
надеюсь на примеры от Вас бесцветного
стекла, которое совсем не
светится в УФ.
Заранее признателен!
А по поводу того что в одно время
предметы разных производителей
могут светиться по разному (бесцветное
стекло) так это да - читаем внимательно
выше.
С уважением!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...