Письменный набор "Голубь" авт.И.Г.Фрих-Хар

[sergafankos]

Уважаемые форумчане,прошу помощи в определении подлинности и предположительной стоимости !Высота примерно 24 см.,длина-23см..Заранее благодарен!

post-36413-1517326658_thumb.jpg

post-36413-1517326668_thumb.jpg

post-36413-1517326678_thumb.jpg

post-36413-1517326686_thumb.jpg

post-36413-1517326695_thumb.jpg

post-36413-1517326703_thumb.jpg

post-36413-1517326711_thumb.jpg

post-36413-1517326719_thumb.jpg

[a-m-g2012]

Это Львов. Вероятно, ЛКСФ. По поводу авторства Фрих-Хара, действительно, есть такая версия, но не очень понятная.

[sergafankos]

Это Львов. Вероятно, ЛКСФ. По поводу авторства Фрих-Хара, действительно, есть такая версия, но не очень понятная.

Спасибо!По цене не подскажите?С уважением!

[le_loup_gris]

А разве авторство Фрих-Хара приписывают не чернильнице, которая была изготовлена на СХФ №1 ? Или этой и той?

[a-m-g2012]

http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...st&p=379454

 

post-20300-1517384596_thumb.png

[le_loup_gris]

http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...st&p=379454

Спасибо! Но вопросы остаются. Думаю это не является доказательством авторства.
А рядом там как раз стоит чернильница СХФ.

[Сергеев]

http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...st&p=379454

Спасибо! Но вопросы остаются. Думаю это не является доказательством авторства.
А рядом там как раз стоит чернильница СХФ.

На той же странице на два ряда выше стоит ночник "сова" Васильковского завода, так что есть сомнения в квалификации работников сего заведения...
http://www.antique-salon.ru/forum/index.php?showtopic=91962

[Марина Алексеевна]

В музеях работают люди, которые могут ошибаться.
Как пример:
post-56-1517584310_thumb.jpg
post-56-1517584579_thumb.jpg

 

И эту атрибуцию дали музеи не в г.Верхние Портянки, а крупнейшие и лучшие московские музеи.
Будем к ошибкам снисходительнее.
Я связалась с лучшим специалистом по творчеству Фрих-Хара в славном городе Конаково (Санечка, ), который мне рассказал, что в бывшем Конаковском музее хранилось несколько подобных чернильниц. М.б. они там находились по великому недоразумению, а возможно и нет. Пластика не совсем Фрих-Харовская, но ведь мало кто знает, что того же Пушкина на диване помогала лепить мужу жена, имеющая прекрасное академическое образование, которого Исидор Григорьевич был лишен. Посмотрите на пластику Пушкина! Что там его???
Я от ошибок искусствоведов не радуюсь и не скорблю. Для меня эти эпизоды как хорошая наука и стимул учиться дальше.
Нет книг по искусству без ошибок.
Нет музеев без ошибок атрибуции.

[a-m-g2012]

По дну, остаткам клейма и массе - однозначный Львов. А вот по автору, я то же оставляю вариант Фрих-Хара. Не львовская это пластика. Существовали же командировки, семинары для новых предприятий итд.

[Марина Алексеевна]

Саша, и формами, и эскизами рисунков даже не делились, их внедряли на различных заводах.