Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

Рекомендуемые сообщения

По исполнению напоминает европейского , только неприпомню у качественного фарфора таких песчаных вкраплений - обычно фарфор идеальный.
Было предположение по клейму Товарищество М.Кузнецова - возможно в Риге , там как раз фарфоровых зверей делали. Это как вариант

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может поможет.Встретил такое же клеймо на чашечке-свинке:

post-23684-1524589723_thumb.jpg

post-23684-1524589739_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может поможет.Встретил такое же клеймо на чашечке-свинке:

было вот такое на другом форуме
post-11479-1524593959_thumb.jpgpost-11479-1524593965_thumb.jpgpost-11479-1524593971_thumb.jpg
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В каталоге Насоновых ("Империя Кузнецовых") описана марка МТК с орлом и иным написанием. Они приписывают её Дулевскому заводу.
Медведь не м.б. Кузнецовским по очень многим причинам. Назову только оду: засорка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Леночка, правый графин со стопочками - не Кузнецовский. Видела его на салоне в ЦДХ, много раз вертела в руках, уверена полностью в европейском происхождении. К барышне жених полагается. Продают его, естественно, как Кузнецовский.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ничего не разрешилось - похожие на немецкие есть и у ЛФЗ и у Кузнецова и т.д.- по клейму остаётся неопределённость . Возможно у спецов по зарубежному фарфору есть похожие клейма ?

Изменено пользователем Geronimo
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

выставлен как раз как советский, с чем, конечно, трудно согласиться, по виду скорее богемские вариации Нимфенбурга

 

post-19415-1524824394_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как Вы будете расшифровывать клеймо? "Товарищество Матвея Кузнецова"? В 30-е гг.????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это первое , что мне пришло на ум , когда увидел. Правда был ещё вариант от московских коллег Москва Терентий Кузнецов , но это вызывает серьёзные сомнения

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 30-е годы:
- не существовало Т-ва Кузнецова,
- не было в живых Матвея Сидоровича Кузнецова,
- но выпускались зверики, белье и модели для которых частенько брались из Европы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Товарищества Кузнецова были нацонализированы , кроме рижского
В 1925 году в числе учредителей латвийского «Товарищества М. С. Кузнецова» были: Николай Матвеевич — главный директор, Георгий Матвеевич — коммерческий директор, Сергей Матвеевич — заведующий цехом, Михаил Матвеевич — директор фабрики шамотных изделий.
После установления в Латвии Советской власти в 1940 г. предприятие Кузнецовых было национализировано и там
Так что рижский вариант весьма возможен , особенно в отношении скульптур зверей

Изменено пользователем Geronimo
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 


Эти марки не имеют никакого отношения к Т-ву Кузнецова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возможно спецы этого раздела предложат свою версию со схожим атрибутированным клеймомpost-7359-1524947422.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Атрибуцию второго клейма встречала только в двух каталогах Насоновых-Цуренко "Империя Кузнецовых".
Помню, когда только начала интересоваться фарфором, не было совсем ни каталогов, ни марочников. Мы живем в счастливое время, сейчас издается очень много полезной специальной литературы.
Со временем загадка найдет свой ответ. Уверена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Вот нашёл такой , может поможет, атрибутированный как Рига, М.С. Кузнецов...

post-18417-1525790257_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот этот, более 1000 страниц...

post-18417-1525797015_thumb.jpg

post-18417-1525797134_thumb.jpg

Изменено пользователем olsan
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот ещё, только опечатка в открытии фабрики стоит дата 1812 нормально1912...

post-18417-1525797454_thumb.jpg

post-18417-1525797462_thumb.jpg

Изменено пользователем olsan
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для меня этот марочник пока самый авторитетный, конечно по Европе

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот ещё, только опечатка в открытии фабрики стоит дата 1812 нормально1912...

 


1912 не нормально для завода Кузнецовых в Риге....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1912 не нормально для завода Кузнецовых в Риге...

 

ну значит 1812 ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1912 не нормально для завода Кузнецовых в Риге...

 

ну значит 1812 ...

 


И эта дата не имеет никакого отношения к фабрике Кузнецовых в Риге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Похоже , что 1812 - это ссылка на марочник с клеймами от этого года и дальше . Про это клеймо сказано , что ставилось с 1925 по 1935 год --- я так понял

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот из википедии, может по этому и стоит 1812...

post-18417-1525840192_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...