Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

Рекомендуемые сообщения

Случайно залезла в наш каталог Городницы и пришла в очередной ужас...всё не так и всё плохо, то бишь мало. Бросила любимую Коростень, всё равно её делать даже не два месяца, больше, и переключилась на Городницу.
Залезла на всенародную площадку для вынесения вашего вердикта, что можно добавлять в каталог Городницы.

 

1. Моё мнение - однозначно "нет".

post-56-1534784737_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9). артель; 10).Городница
В сети нет чего-то,чего нет в нашем каталоге.

Изменено пользователем newvladis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:thank_you2:

 

Править буду завтра, сегодня уже ошибок наделаю от усталости. Спасибо ещё раз!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нашла часть звериков. Раскиданы оказались по разным частям каталога.
Спасибо за помощь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сначала много написал)) А потом посмотрел, что Влад написал все до меня))))
P.S. 2 вазочки дна нету??? И какая к ней идет пара? Может есть фото у кого?

Изменено пользователем fash_minsk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Влад вторая ваза точно Артель?

Вазочки 100% артель.Бывают с разными красноармейцами,с разными надписями: "годовщина","юбилей","ХV","ХХ",но все равно артель,с характерными производственными метками на дне.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Влад вторая ваза точно Артель?

Вазочки 100% артель.Бывают с разными красноармейцами,с разными надписями: "годовщина","юбилей","ХV","ХХ",но все равно артель,с характерными производственными метками на дне.

 

В том-то и дело, что видел их чистыми без меток, а вот с метками не встретил...
Например, вот дно двух точно таких же вазочек

post-29488-1534803052_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да эти бесспорно Артель... Но что-то меня смущает именно в этой вазе и не могу понять что... Тогда я понимаю, что можно считать любую квадратную вазу с таким дном - Артель Керамик, не зависимо от меток...

Изменено пользователем fash_minsk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да эти бесспорно Артель... Но что-то меня смущает именно в этой вазе и не могу понять что... Тогда я понимаю, что можно считать любую квадратную вазу с таким дном - Артель Керамик, не зависимо от меток...

Искажение цвета,возможно контраста добавили
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Страдать ещё будем долго. Это только начало. Набирайтесь терпением.
Это можно ставить в наш каталог?

post-56-1534832291_thumb.jpg

post-56-1534832300_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

? Склоняюсь не к Городнице, но жду ваших суждений.

post-56-1534833868_thumb.jpg

post-56-1534833874_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не расслабляемся. Я пока на 6 странице поиска, а всего форум выдал 30 страниц.
?

post-56-1534834448_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сомневаюсь, тем не менее - ?

post-56-1534834609_thumb.jpg

post-56-1534834615_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

? Склоняюсь не к Городнице, но жду ваших суждений.

 

Думается, знакомые мотивы со скульптурой "На катке" - http://www.antique-salon.ru/forum/index.php?showtopic=9101

 

post-7459-1534834619_thumb.jpg

 

предполагаю, что период Городницко-Барановский и не удивлюсь,
что и автор этой композиции может быть один и тот же что и этих скульптурок.

post-7459-1534834851_thumb.jpg

post-7459-1534834880_thumb.jpg

post-7459-1534834964_thumb.jpg

post-7459-1534834996_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не расслабляемся. Я пока на 6 странице поиска, а всего форум выдал 30 страниц.
?

Страдал бы думая Киеве

 


И мне так кажется. Разместим?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такая чернильница с домиками была на одном из стендов Городницкого заводского музея

 


Спасибо! Нашла Вашу старую тему, Владислав. Там чернильница осталась без окончательной атрибуции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

?

 

У меня ноутбук сейчас без Интернета(пишу со смартфона), но есть скрин с родственного форума, что в начале 1950-х гг. Создала Тамара Лаковна Крыжановская (р. 1926). Городница. А здесь - в теме "Заяц хвастун. С грибами"- gere richard представил зайца в яркой росписи

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Танюш, от усталости уже ничего найти не могу. Где этот ушастый грибник? Ссылочку дайте, пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Танюш, от усталости уже ничего найти не могу. Где этот ушастый грибник? Ссылочку дайте, пожалуйста.

 

http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...%F3%ED&st=7

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Танюш, от усталости уже ничего найти не могу. Где этот ушастый грибник? Ссылочку дайте, пожалуйста.

 

http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...%F3%ED&st=7

 


А я в каталоге ищу! Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Танюш, от усталости уже ничего найти не могу. Где этот ушастый грибник? Ссылочку дайте, пожалуйста.

http://forum.collectors.ru/index.php?showt...%E2%F1%EA%E0%FF
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заяц,так вроде Городница,плакетка непонятная какая-то,медведь с мячом - Барановка

 


СПАСИБО! Репутацию запретили мне повышать. А зря!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Волейболист Артель Керамик, Парная фигура к ней девочка

Изменено пользователем fash_minsk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Утка с утятами,думаю что обе Городница.Ну,во всяком случае та,что слева,с советской нумерацией моделей - 100%,правая,возможно более ранняя форма

post-23684-1534876217_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо, МногоУважаемый Влад. Сколько же у нас на форуме похоронено информации...жуть берет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Девочка с куклой". Автор Т.Л.Крыжановская. В=12,5 см.

post-56-1534943379_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По-моему, девица с куклой хорошие, но мне нужны для каталога более приличные фотографии. Жду помощи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По-моему, девица с куклой хорошие, но мне нужны для каталога более приличные фотографии. Жду помощи.

Добрый день!А мне она почему-то не нравится...ИМХО.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Тогда жду настоящую.

Ну,то что мне что-то не нравится,это это еще ничего не значит))
Я в этот период особо не вникал,просто знаю,что подделок была масса,да и еще вроде по заводским формам...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я могу поставить авторство Раисы Марчук на последних фотографиях в Городнице?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ПЕликана Городницкого Марчук никто не покажет?

Пеликана никто и никогда не видел.Есть только упоминание,что возможно и является ошибкой.Возможно "Дрофу" назвали "пеликаном") http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...st&p=644212
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я могу поставить авторство Раисы Марчук на последних фотографиях в Городнице?

Пока ничего не известно...Думаю,время покажет)).
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ПЕликана Городницкого Марчук никто не покажет?

Пеликана никто и никогда не видел.Есть только упоминание,что возможно и является ошибкой.Возможно "Дрофу" назвали "пеликаном") http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...st&p=644212

 


Скорее всего Вы правы. Спасибо! Замучилась в поисках пеликана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такая чернильница с домиками была на одном из стендов Городницкого заводского музея

 


Спасибо! Нашла Вашу старую тему, Владислав. Там чернильница осталась без окончательной атрибуции.


точно Городница
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заяц,так вроде Городница,плакетка непонятная какая-то,медведь с мячом - Барановка

заяц и медведь барановка. по плакетке согласна
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Городницу доделала. Но она мне не нравится. Вернулась к своим каталогам домой и в Дуденко обнаружила кучу скульптур, которых у нас нет. С другой стороны, попались и лишние, убрала медведя в Барановку Щербины.
Остались вопросы по барышням gere ricarda, геологу Щербине.
Геолога нет в каталоге Корусь, хотя клеймо читается.
Барышни точно Городницкие?
Недостающие фигурки буду потихоньку добирать. Очень интересный завод, не хочется пробелов.
Кое-где осталось проставить размеры и авторов. В большинстве скульптур я это уже сделала.
Смотрите.
Критикуйте.
Пошла спать. Устала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну,в каталоге Дуденко есть много того,чего и не должно быть)).
М.А.,а про каких Вы барышень говорите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если геолог не отмечен как гфз, значит мне просто не попадался с такой маркой, если есть - нужно включить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если геолог не отмечен как гфз, значит мне просто не попадался с такой маркой, если есть - нужно включить

 


Спасибо, дорогая Леночка. Твой каталог превосходен! отсюда и вопрос. Я знаю, как ты долго, системно и глубоко работаешь с материалом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

#65 Крыжановский
№ 68 Крыжановская
№ 95 Крыжановский
№ 114 Виолончелистка Е.И.Мюллер
№ 120 Рудич – автор росписи, не модели
№ 8 Голембовская
№ 11 Рапай
№ 12 М. Вронский
№ 17 на открытке – не Городница

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

#65 Крыжановский
№ 68 Крыжановская
№ 95 Крыжановский
№ 114 Виолончелистка Е.И.Мюллер
№ 120 Рудич – автор росписи, не модели
№ 8 Голембовская
№ 11 Рапай
№ 12 М. Вронский
№ 17 на открытке – не Городница

 


68 - Диндо. М.б. 69?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Леночка, нет слов благодарности! Пошла тебя плюсиками засыпать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

П. Дутчак. Барышни точно городницкие...
повар - пока не знаю

 


И барышни Рапай. Верно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, Гимнастка - Рапай,руки вверх за голову. во внутренних документах- "гимнастка киевская"))
Барышни не ее

Изменено пользователем HelenaK
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Анималистика
№ 3 Цветков (1924-2011)
Не атрибуция МУНДИ, а – правильнее написать собрание. Они сами не знали, пока я не заинтересовалась в 2011 г., а позже не подтвердила документами.
№ 8 - Цветков, атрибуция Корусь
№ 13 – Цветков, атрибуция Корусь
№ 16 ястреб – Цветков, атрибуция Корусь
№ 34 Медведь с гармонью, – Цветков, атрибуция Корусь
№ 37 – не Городница
№ 60 – цапля, – Цветков, атрибуция Корусь
№ 63 – пингвин
№ 83 – белка. – Цветков, атрибуция Корусь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

СПасибо!!! Исправила.
По скульптуре много лакун всё равно. Буду искать. Если у Дуденко на донышке авторская подпись, я её верю.
Как я лето без книг прожила - врагу не пожелаю!
Потихоньку перейду к Риге, там тоже "мамадорогая".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Марина, нашла в документах:
по Геологу, а также Узбечке, На катке, Вишивальщице - в 1956 г. переданы на освоение Городницкого фз

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...