Маслёнка близнецы

[Aleksandrs]

Уважаемые форумчане. В некоторых случаях два одинаковых предмета, содержат различия, которые не позволяют отнести их к одному времени и производителю. Представлю вниманию прессованные маслёнки близнецы одинаковой формы и декора, но разной стекломассой и размером, в одном случае - бесцветный хрусталь (высота 10,5, диаметр 14см.), в другом - стекло с зеленоватым оттенком (высота 11,5см. диаметр 14см,). Есть незначительные различия в деталях декора, которые свидетельствуют о разных прессформах. Особо отличается стекломасса в УФ свете, даже в хрустале (нижная часть - зелень, а верхняя крышка - фиолет), хотя стекло с зелёным отливом в УФ светится бурой маслиной, что может указывать на разное время изготовления. Может кто-то встречал подобные маслёнки на просторах СССР. В доступных источниках информации не встречад ни в Европе, ни в России. Помогите разобраться. Спасибо.

post-35868-1537629147_thumb.jpg

post-35868-1537629242_thumb.jpg

post-35868-1537629326_thumb.jpg

post-35868-1537629568_thumb.jpg

Edited September 22, 2018 by Aleksandrs

[Характерник]

Доброго здоровья!
Думаю все стекло.
Кстати УФ по стеклу с цветным оттенком
малополезно - только бесцветное стекло.
С уважением!

[Aleksandrs]

Доброго здоровья!
Думаю все стекло.
Кстати УФ по стеклу с цветным оттенком
малополезно - только бесцветное стекло.
С уважением!

Ув.Характерник, если бесцветный хрусталь принять за бесцветное стекло, то объясните, почему (смотрите снимок УФ), низ масленки зеленый, а верхняя крышка сине-фиолетовая? В данном случае съемалась масленка из безцветного стекла (хрусталя?). Edited September 22, 2018 by Aleksandrs

[Характерник]

Ув. Aleksandrs, например потому, что
низ и верх некомплектные, разного времени
например.
О хрустале - по моим наблюдениям он реагирует отлично
от стекла - свечение беловатое, слабое и одинаковое
(нет выраженного различия салатовое-болотное-голубоватое)
в разное время.
Надо учитывать и субъективный фактор - сложно
сравнивать (тем-более описательно) похожие цвета
- восприятие цвета бывает весьма индивидуально.
Один и тот-же цвет разные люди видят по разному.
Потому советую Вам самостоятельно поэкспериментировать
с различными образцами стекла и хрусталя
(и поделиться результатами с обществом) точной
датировки.
Удачи!

 

ПС Обращайте внимание на то, что на УФ реагирует
все - втч и органические загрязнения, остатки
бытовой химии, особенно с эффектом "просветления"
- после них остается тонкая невидимая пленка.
Также надо учитывать тип источника УФ - я проводил опыты
с широкополосными газоразрядными, дуговыми.
А применение узкополосных фильтров или ЛЕД
источников могут усложнить картину.

[Aleksandrs]

Ув. Aleksandrs, например потому, что
низ и верх некомплектные, разного времени
например.
О хрустале - по моим наблюдениям он реагирует отлично
от стекла - свечение беловатое, слабое и одинаковое
(нет выраженного различия салатовое-болотное-голубоватое)
в разное время.
Надо учитывать и субъективный фактор - сложно
сравнивать (тем-более описательно) похожие цвета
- восприятие цвета бывает весьма индивидуально.
Один и тот-же цвет разные люди видят по разному.
Потому советую Вам самостоятельно поэкспериментировать
с различными образцами стекла и хрусталя
(и поделиться результатами с обществом) точной
датировки.
Удачи!

 

ПС Обращайте внимание на то, что на УФ реагирует
все - втч и органические загрязнения, остатки
бытовой химии, особенно с эффектом "просветления"
- после них остается тонкая невидимая пленка.
Также надо учитывать тип источника УФ - я проводил опыты
с широкополосными газоразрядными, дуговыми.
А применение узкополосных фильтров или ЛЕД
источников могут усложнить картину.

Спасибо. Согласен, оценку следует вести с одним типом УФ источника. Допускал некомплект, но уж по цвету и размерам низ и крышка соответствовали. А какое мнение о производителе? Спасибо. Edited September 23, 2018 by Aleksandrs

[Aleksandrs]

Ув. Aleksandrs, например потому, что
низ и верх некомплектные, разного времени
например.
О хрустале - по моим наблюдениям он реагирует отлично
от стекла - свечение беловатое, слабое и одинаковое
(нет выраженного различия салатовое-болотное-голубоватое)
в разное время.
Надо учитывать и субъективный фактор - сложно
сравнивать (тем-более описательно) похожие цвета
- восприятие цвета бывает весьма индивидуально.
Один и тот-же цвет разные люди видят по разному.
Потому советую Вам самостоятельно поэкспериментировать
с различными образцами стекла и хрусталя
(и поделиться результатами с обществом) точной
датировки.
Удачи!

 

ПС Обращайте внимание на то, что на УФ реагирует
все - втч и органические загрязнения, остатки
бытовой химии, особенно с эффектом "просветления"
- после них остается тонкая невидимая пленка.
Также надо учитывать тип источника УФ - я проводил опыты
с широкополосными газоразрядными, дуговыми.
А применение узкополосных фильтров или ЛЕД
источников могут усложнить картину.

Спасибо. Согласен, оценку следует вести с одним типом УФ источника. Допускал некомплект, но уж по цвету и размерам низ и крышка соответствовали. А какое мнение о производителе? Спасибо.

Уважаемые форумчане! Наконец идентифицировал маслёнки - близнецы, как довоенную продукцию Ильгуциемского стеклозавода города Риги. Лист каталога 1940 года прикладываю. Всем спасибо!

post-35868-1539615040_thumb.jpg