Производитель и Время?

[Aleksandrs]

Уважаемые форумчане, здравствуйте. Представляю вниманию две пары рюмок. Ликёрные, высота 10,5см., пойло 3,4см. и коньячные,высота 6,5см., пойло около 4см. Рюмки объединяет одинаковая нарезка, поэтому возможен сервиз или набор. Смотрите фото. В УФ светится тёмным оливом. Ваше мнение о производителе и времени. С уважением.

post-35868-1538486918_thumb.jpg

post-35868-1538486954_thumb.jpg

[Характерник]

Доброго здоровья!
Разделки были "стандартизированы",
поэтому не факт комплект.
На первый взгляд - где-то 60е (+-).
С уважением!

[Пибоди]

Здравствуйте! Разделка в искусстве))
Н.Говорков "Нет!", 1954

 

post-27246-1538492911_thumb.jpg

[Aleksandrs]

Здравствуйте! Разделка в искусстве))
Н.Говорков "Нет!", 1954

 

post-27246-1538492911_thumb.jpg

Спасибо. Более чем убедительно! Да, Время и Вещи неразрывны. Нужно только оглянуться. Большое Спасибо всем. С уважением. Изменено 2 Октября 2018 пользователем Aleksandrs

[Veniamin]

... В УФ светится тёмным оливом. Ваше мнение о производителе и времени. С уважением.

На первый взгляд - где-то 60е (+-).
С уважением!

И как это "объясняет" "ультрафиолетовая "теория""???

[Aleksandrs]

... В УФ светится тёмным оливом. Ваше мнение о производителе и времени. С уважением.

На первый взгляд - где-то 60е (+-).
С уважением!

И как это "объясняет" "ультрафиолетовая "теория""???

Для полноты, дополняю фото в УФ. Фиолетовые блики от УФ лампы.

post-35868-1538567816_thumb.jpg

[Veniamin]

...В УФ светится тёмным оливом...

Для полноты, дополняю фото в УФ. Фиолетовые блики от УФ лампы.

Ну и где здесь "темные оливы"???
Не морочьте мозги!

[Aleksandrs]

...В УФ светится тёмным оливом...

Для полноты, дополняю фото в УФ. Фиолетовые блики от УФ лампы.

Ну и где здесь "темные оливы"???
Не морочьте мозги!

Тёмные оливы высвечиваются по канту опоры рюмки и в месте сочлинения ножки с пойлом. К сожалению не удалось выставить свет так, чтобы исключить фиолетовые блики от УФ лампы, которые почти полность доминируют. УФ свет вызывает свечение, которого подлежит оценке. Однако, невсегда свечение достаточное, чтобы пробить блики УФ лампы и увидить его на фото. Не все стекло пропускает УФ свет. Поверхность стекла, которое, как зеркало, отражает свет, затрудняет увидеть свечение на фото, хотя, в реальности оно видно. Манипулируя с интенсивностью и насыщенностью цвета в компьютере, можно ослабить доминирование УФ блеска и выделить свечение стекла. На данном фото упомянутые монипуляции не производились, поэтому, не подготовленному к оценке сложно сделать правилый(объетивный) вывод... Таково моё мнение. Спасибо. Изменено 3 Октября 2018 пользователем Aleksandrs

[Характерник]

Доброго здоровья!
Ув. Aleksandrs, действительно сложно зафиксировать
слабый оливковый свет на фото. Сказывается разница в восприятии
человеческого глаза и оптоэлектроники. Как я понимаю оптика фиксирует и
невидимый спектр, влияющий на экспозицию. Попробуйте ручную выдержку.
Удачи!

[Veniamin]

Доброго здоровья!
Ув. Aleksandrs, действительно сложно зафиксировать
слабый оливковый свет на фото. Сказывается разница в восприятии
человеческого глаза и оптоэлектроники. Как я понимаю оптика фиксирует и
невидимый спектр, влияющий на экспозицию. Попробуйте ручную выдержку.
Удачи!

А:

...Тёмные оливы высвечиваются по канту опоры рюмки и в месте сочлинения ножки с пойлом.

[Aleksandrs]

Доброго здоровья!
Ув. Aleksandrs, действительно сложно зафиксировать
слабый оливковый свет на фото. Сказывается разница в восприятии
человеческого глаза и оптоэлектроники. Как я понимаю оптика фиксирует и
невидимый спектр, влияющий на экспозицию. Попробуйте ручную выдержку.
Удачи!

А:

...Тёмные оливы высвечиваются по канту опоры рюмки и в месте сочлинения ножки с пойлом.

Ув.Характерник, Спасибо за рекомендацию. Фиолетовый отблеск, в отличии от зелени, не есть свечение (не результат УФ облученя!), поэтому исключение его присутствия не искажает само свечение. Прикладываю очищенный снимок. Устраняя фиолетоый блик, выявил слабый салат. Скорее всего, тёмный олив, стал следствием смешания фиолета с лёгкой зеленью. В реальности, не усмотрел зелёнку. Касательно ручной выдержки, то эффект в практической плоскости (через пробы и ошибоки). Только ЦВЕТ свечения являться алгоритмом оценки теории Ув.Характерника, и эта теория работает! С уважением.

post-35868-1538590453_thumb.jpg

[Veniamin]

Тааак, ладно.
Тогда возвращаюсь к вопросу:

И как это "объясняет" "ультрафиолетовая "теория""???

Как сообразуется "слабый салат" с периодом производства предметов???

[Aleksandrs]

Тааак, ладно.
Тогда возвращаюсь к вопросу:

И как это "объясняет" "ультрафиолетовая "теория""???

Как сообразуется "слабый салат" с периодом производства предметов???

Повторюсь, в основе ультрофиолетовой теории лежит способность стекла светится при УФ облучении (освещении). В свою очередь, ЦВЕТ свечения зависит от стекломассы, которая с времением менялась (совершенствовалась). Стекло, сваренное сегодня, светится по дрогому, чем стекло сваренное через 20-30 или 100 лет". Конечно, стекломасса могла различаться и по месту нё добычи, и это также следует учитывать, поэтому оценку следует вести не только по признаку ЦВЕТА свечения. Ценность методики Ув.Характерника заключаетя в её универсальности и доступности. Каждый, используя ЦВЕТ, как признак, может оценить свою коллекцию стекла на предмет места и времени изготовления. Конечно, это приблизительно. На практике, необходимо создать каталог ЦВЕТА свечения, на основании которого можно делать выводы. К сожалению, создание единого эталонного каталога, почти невозможная задача, так как фотоснимки должны быть исполнены в абсолютных световых условиях. На основании собственной коллекции стекла, создание эталонного каталога возможно, но, это процесс беспрерывный, ибо нет предела совершенсту... По моему мнению представленные рюмки отвечают оценке Ув.Характерника, хотя, возможно, более ранние. Многие довоенные предметы, также отливают зеленью. После 70-х, не встречал, что-бы светились зелёнкой, если не художественные или заказные. С уважением.

[Veniamin]

... Каждый, используя ЦВЕТ, как признак, может оценить свою коллекцию стекла на предмет места и времени изготовления.

Ну насчет места это Вы заливаете.
Тут со временем-то запутались, а Вы про место.

... После 70-х, не встречал, что-бы светились зелёнкой, если не художественные или заказные.

А это здесь при чем? Т.е. для художественных изделий специально варили стекло, отдающее зеленью в УФ?

[Aleksandrs]

... Каждый, используя ЦВЕТ, как признак, может оценить свою коллекцию стекла на предмет места и времени изготовления.

Ну насчет места это Вы заливаете.
Тут со временем-то запутались, а Вы про место.

... После 70-х, не встречал, что-бы светились зелёнкой, если не художественные или заказные.

А это здесь при чем? Т.е. для художественных изделий специально варили стекло, отдающее зеленью в УФ?

Лебедь - Гусь Хрустальный около 1980 года.

post-35868-1538602232_thumb.jpg

[Veniamin]

...Лебедь - Гусь Хрустальный около 1980 года.

Это в УФ, а как этот лебедь выглядит на божьем свету?

[Aleksandrs]

... Каждый, используя ЦВЕТ, как признак, может оценить свою коллекцию стекла на предмет места и времени изготовления.

Ну насчет места это Вы заливаете.
Тут со временем-то запутались, а Вы про место.

... После 70-х, не встречал, что-бы светились зелёнкой, если не художественные или заказные.

А это здесь при чем? Т.е. для художественных изделий специально варили стекло, отдающее зеленью в УФ?

Лебедь - Гусь Хрустальный около 1980 года.

Ув.Вениамин, не стройте вопросы, раде вопроса... С уважением

[Aleksandrs]

... Каждый, используя ЦВЕТ, как признак, может оценить свою коллекцию стекла на предмет места и времени изготовления.

Ну насчет места это Вы заливаете.
Тут со временем-то запутались, а Вы про место.

... После 70-х, не встречал, что-бы светились зелёнкой, если не художественные или заказные.

А это здесь при чем? Т.е. для художественных изделий специально варили стекло, отдающее зеленью в УФ?

Лебедь - Гусь Хрустальный около 1980 года.

Ув.Вениамин, не стройте вопросы, раде вопроса... С уважением

post-35868-1538603506_thumb.jpg

[Veniamin]

Ув.Вениамин, не стройте вопросы, раде вопроса... С уважением

Ну почему же ради(раде ) вопроса? Даете повод. Сначала с рюмками и стаканчиками, теперь, вот, с лебедем.
Посмотрим что на этот счет скажет Характерник?