Jump to content

Recommended Posts

Доброго здоровья!
Уважаемые коллеги, предлагаю сообща обсудить
следующее - насколько совпадают рисунки моделей
в старинных прейскурантах с реальными изделиями.
На мой взгляд частенько присутствуют довольно заметные
различия.
И второе - присутствующие на прессованных изделиях цифры
- их значение. По моему наблюдению, например, у
Дятьково конца 19го - начала 20го вв они соотвествуют
прейскурантным номерам.
Как пример для начала - сахарница №211 по Дятьковскому
прейскуранту.
С уважением!
post-21645-1546121657_thumb.jpg
post-21645-1546121674_thumb.jpg
post-21645-1546121687_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Здравствуйте!
Вот классический водочный графин с петушком. Изображение из прейскуранта Гусевской Хрустальной фабрики Нечаева-Мальцова за 1914 год
Вроде похож на изображение в каталоге , но все же форма колбы немного другая.
Или это можно списать на "ручную работу", где двух совершенно одинаковых предметов не бывает?
В УФ имеет желтовато-коричневый оттенок.
С уважением,

post-40682-1547802735_thumb.jpg

post-40682-1547802750_thumb.jpg

post-40682-1547802963_thumb.jpg

post-40682-1547802984_thumb.jpg

post-40682-1547802998_thumb.jpg

post-40682-1547803032_thumb.png

  • reaction_title_6 1
Link to comment
Share on other sites

Доброго здоровья!
На мой взгляд - ваш именно прейскурантный,
начала века. Различия, по-моему,
могут быть, и не только свободно
формованных, но и прессованных.
Весь вопрос в величине таковых
различий. Надеюсь в этой теме
накопится достаточное количество
фактажа для обоснованных
выводов.
С уважением!

Link to comment
Share on other sites

Добрый день! Выцарапанные номера на донышках графинов и пробках , это номера по прейскуранту ? Возникает вопрос , как работники склада отгружали и не путали продукцию, у которой не было номера в стекле ? Ведь как написано в прейскуранте Мальцова, при заказе изделия надо указать: наименование изделия, номер по прейскуранту и вместимость .

post-39465-1547901904_thumb.jpg

Edited by Serg75
Link to comment
Share on other sites

Добрый день! Выцарапанные номера на донышках графинов и пробках , это номера по прейскуранту ? Возникает вопрос , как работники склада отгружали и не путали продукцию, у которой небыли номера в стекле ? Ведь как написано в прейскуранте Мальцова, при заказе изделия надо указать: наименование изделия, номер по прейскуранту и вместимость .

Это номера для того, чтобы не было путаницы, и пробки соответствовали именно этим графинам. Встречаются написанные белой эмалью или позолоченной.
Link to comment
Share on other sites

Добрый день! Выцарапанные номера на донышках графинов и пробках , это номера по прейскуранту ? Возникает вопрос , как работники склада отгружали и не путали продукцию, у которой небыли номера в стекле ? Ведь как написано в прейскуранте Мальцова, при заказе изделия надо указать: наименование изделия, номер по прейскуранту и вместимость .

Это номера для того, чтобы не было путаницы, и пробки соответствовали именно этим графинам. Встречаются написанные белой эмалью или позолоченной.

У меня пробка с петухом под номером 882 или 884,а на самом графине цифр нет. И эта пробка на 100 % от него. Зачем было вести счет на сотни ? Как тогда Зомбковицы выпускали пробки отдельно - прейскурант 1910 года ?

post-39465-1547903045_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Я так понимаю, что это было сделано для упаковки, чтобы не перепутались.
Такие цифры попадаются не на всех старинных графинах.

Link to comment
Share on other sites

Позволю себе еще одно соображение:
Часто в прейскурантах одно изделие имеет несколько размеров, и можно предположить что пропорции у этих изделий сильно отличаются.
К примеру в прейскуранте Дятьковской фабрики за 1903 год в сервизе №2 Кустами и гранями есть графин №7 с ручкой. Этот графин выпускался в восьми размерах от 2 и 3/8 до полбутылки вместимостью (мнения по поводу вместимости бутылок рознятся)
при этом в прейскуранте было масштабированное изображение только одного типоразмера вместимостью 1и3/4 бутылки.
Наверное были некие ограничения связанные с размером наносимого рисунка, размером пробки, диаметром горла, но, думаю первое изделие от последнего отличалось разительно. Но как именно?
С уважением,

post-40682-1547904493_thumb.jpg

post-40682-1547904503_thumb.jpg

post-40682-1547904703_thumb.png

  • reaction_title_6 1
Link to comment
Share on other sites

Позволю себе еще одно соображение:
Часто в прейскурантах одно изделие имеет несколько размеров, и можно предположить что пропорции у этих изделий сильно отличаются.
К примеру в прейскуранте Дятьковской фабрики за 1903 год в сервизе №2 Кустами и гранями есть графин №7 с ручкой. Этот графин выпускался в восьми размерах от 2 и 3/8 до полбутылки вместимостью (мнения по поводу вместимости бутылок рознятся)
при этом в прейскуранте было масштабированное изображение только одного типоразмера вместимостью 1и3/4 бутылки.
Наверное были некие ограничения связанные с размером наносимого рисунка, размером пробки, диаметром горла, но, думаю первое изделие от последнего отличалось разительно. Но как именно?
С уважением,

Одна бутылка 1/20 ведра. В 1902 году значение ведра было выражено в метрических мерах: 1 ведро = 12,299 л. Посмотрите предисловие в Мальцовском прейскуранте. Что- то с сайтом, не могу добавить ни одного фото (((
Link to comment
Share on other sites

Я так понимаю, что это было сделано для упаковки, чтобы не перепутались.
Такие цифры попадаются не на всех старинных графинах.

Разве это не совпадение, что номер на пробке 884 и номера графинов с петушками в Гусевском прейскуранте начинаются 840 до 902. Я конечно не уверен , что мой графин Гусевской фабрики.

post-39465-1547913927_thumb.png

post-39465-1547914468_thumb.jpg

Edited by Serg75
Link to comment
Share on other sites

Позволю себе еще одно соображение:
Часто в прейскурантах одно изделие имеет несколько размеров, и можно предположить что пропорции у этих изделий сильно отличаются.
К примеру в прейскуранте Дятьковской фабрики за 1903 год в сервизе №2 Кустами и гранями есть графин №7 с ручкой. Этот графин выпускался в восьми размерах от 2 и 3/8 до полбутылки вместимостью (мнения по поводу вместимости бутылок рознятся)
при этом в прейскуранте было масштабированное изображение только одного типоразмера вместимостью 1и3/4 бутылки.
Наверное были некие ограничения связанные с размером наносимого рисунка, размером пробки, диаметром горла, но, думаю первое изделие от последнего отличалось разительно. Но как именно?
С уважением,

Одна бутылка 1/20 ведра. В 1902 году значение ведра было выражено в метрических мерах: 1 ведро = 12,299 л. Посмотрите предисловие в Мальцовском прейскуранте. Что- то с сайтом, не могу добавить ни одного фото (((

Не думаю, что рисунок был разный. Они использовали пантограф - прибор для уменьшения или увеличения изображения. Машинная рисовка - это и есть пантография.
Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте!
Еще один предмет очень похожий на пивную стопку бр. Курженковых под номером 168
Из внешних отличий только круглое основание у изображенного,
Хотя к граненому предмету, вроде бы, больше подходит граненое основание.
Ну и номер на донце 27, так что может быть и другой производитель, хотя форма у стопки весьма оригинальная.
Высота 117 мм, вместимость 100 грамм. Массивное прессованное стекло с множеством пузырьков и посторонних вкраплений.
С уважением,

post-40682-1548176924_thumb.jpg

post-40682-1548176937_thumb.jpg

post-40682-1548176956_thumb.jpg

post-40682-1548177086_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Ув. Gramar, доброго здоровья!
На мой взгляд предмет может быть и курженковским,
и не только - заимствование моделей было не
редкостью. Интересно накопить побольше
примеров.
С уважением!

Link to comment
Share on other sites

Вроде похож на изображение в каталоге , но все же форма колбы немного другая.
Или это можно списать на "ручную работу", где двух совершенно одинаковых предметов не бывает?

Это можно списать на ручную работу - как художника рисунков в прейскуранте так и мастеров-выдувальщиков(а точнее мастеров-токарей, изготовлявших формы для графинов). Т.е. точного соответствия(до мм) рисунка и изделия быть не может.
... Возникает вопрос , как работники склада отгружали и не путали продукцию, у которой не было номера в стекле ?...

На то они и работники склада.
..Наверное были некие ограничения связанные с размером наносимого рисунка, размером пробки, диаметром горла, но, думаю первое изделие от последнего отличалось разительно. Но как именно?

В общем и целом не отличалось - только размером.
Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте!
Вот еще один предмет, чайная банка производства Гусевской Хрустальной фабрики.
Из пресйкуранта 1912 года , под номером 929 ( в описании номер 924, что, видимо является опечаткой)
Высота 155 мм, основание 80Х80
Померить вместимость в фунтах затрудняюсь.
Точное соответствие изделия рисунку, из-за того, что в этом прейскуранте рисунки больше похожи на чертежи и даже имеют сечение "в плане"
С уважением,

post-40682-1548241044_thumb.jpg

post-40682-1548241103_thumb.jpg

post-40682-1548241124_thumb.jpg

post-40682-1548241136_thumb.jpg

post-40682-1548241154_thumb.jpg

post-40682-1548241190_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

По моему представлению, они отличались как-то так:

Рисуете Вы неплохо(это Ваш рисунок?). :)
Если говорить о семействе графинов из сервиза с "гранью кустами и алмазами", то почему Вы считаете что маленький графинчик из этого сервиза? Как тогда быть с тем(фактом), что "алмазы" у маленького "идут"("начинаются") от самого дна? Не думаю что в составе сервиза такое возможно. Число граней горлышка тоже. Скорее всего маленький графинчик сам по себе. Да и пробка у него другая.
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Доброго здоровья!
Все больше убеждаюсь, что номера
на предметах прессованного стекла
Дятьковского завода, по прейскурантам
19го и начала 20го веков, соответствуют
прейскурантным. Например №№36, 44, 45, 14, 18,
31, 41, 30, 14, 40, 2, 211, 1, 5 совпадают.
На фото молочник с цифрой 5 на донце,
соответствует №5 в прейскуранте
Дятьково 19 века. В УФ наживо цвет такой-же
яркий, но больше желтизны (электоника
искажает цвет). В прейскуранте 20го века
этой модели нет, под №5 уже другая.
С уважением!
post-21645-1549128850_thumb.jpg
post-21645-1549128885_thumb.jpg
post-21645-1549128863.jpg
post-21645-1549128897_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Доброго здоровья!
Возвращаюсь к основной теме.
Если сравнить реальный
подлампадник Зомбковице
и его рисунок в прейскуранте
видны заметные различия
в пропорциях.
post-21645-1549199181_thumb.jpg post-21645-1549199173_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...