Тарелка с красноармейцем.

[magnacharta]

Встретилась на известном ауке вот такая тарелка. Какие буду мысли-немысли? ))
В фальшаки определяем или..?

post-3116-1551524249_thumb.jpg

post-3116-1551524271_thumb.jpg

post-3116-1551524279_thumb.jpg

[Марина Алексеевна]

Мысль только одна.

[bon_ya05]

Царизм и большевизм в одном флаконе. ??? вернее в одной тарелке. Очень оригинально!???

[Люб.фарфор]

Царизм и большевизм в одном флаконе. ??? вернее в одной тарелке. Очень оригинально!???

Оригиналы (Тарелка не оригинал, на старом белье современная роспись, марка хромом настоящая, советского периода фальшивая), в большинстве своём, и были в одном флаконе.

[Фарфорист-собиратель]

Глядя на подобные "произведения" т. н. мастеров ДПИ, хочется воскликнуть: "Ну зачем тарелку-то испортили? Зачем своими руками не умелыми предмет ИФиСЗ извели?"
Вот кому подобное (слов приличных не подобрать) надобно? Так и хочется сказать этим "умельцам" "Научитесь прежде нормально писать на фарфоре, а потом подделками занимайтесь!"

[Vikdan]

Царизм и большевизм в одном флаконе. вернее в одной тарелке. Очень оригинально!

 

а как:

 

Официально наклеили на современном своём (фото 1,2) и "самрасписял" на старом чужом (фото 3,4) ... сравнили ? и, что почерпнули ?

 

да!, и на лицо, и в 2017 году !!! - почти царизм и большевизм (фото 1) "в одном флаконе. вернее в одной тарелке. Очень оригинально!" ...... а ведь в 1922 тогдашний художник с двухголовым не цацкался (фото 5)

post-7459-1551596167_thumb.jpg

post-7459-1551596510_thumb.jpg

post-7459-1551596796_thumb.jpg

post-7459-1551596804_thumb.jpg

post-7459-1551597170_thumb.jpg

Edited March 3, 2019 by Vikdan

[Фарфорист-собиратель]

Царизм и большевизм в одном флаконе. ������ вернее в одной тарелке. Очень оригинально!������

 

а как:

 

Официально наклеили на современном своём (фото 1,2) и "самрасписял" на старом чужом (фото 3,4) ... сравнили ? и, что почерпнули ?

 

да!, и на лицо, и в 2017 году !!! - почти царизм и большевизм (фото 1) "в одном флаконе. ������ вернее в одной тарелке. Очень оригинально!������" ...... а ведь в 1922 тогдашний художник с двухголовым не цацкался (фото 5)

 

Виктор, что-то совсем не понял приведённые Вами две первые фотографии в контексте этой фальшивой росписи.
В 2017 году, к 100-летию Октябрьского переворота, коммерческая дирекция АО "ИФЗ" выпустила в продажу несколько предметов из выпускавшихся ГФиСЗ в 1918-1921 годах. Были сделаны три тарелки и две чашки. С целью удешевления - методом декольного механизированного декорилования.
Замечу, что успех превзошёл все ожидания - к ноябрю ВСЯ партия была распродана. Обсуждается вопрос повтора.
Но выпуск таких изделий - право завода, на котором их изготавливали почти сто лет назад.

[Vikdan]

Царизм и большевизм в одном флаконе. ������ вернее в одной тарелке. Очень оригинально!������

 

а как:

 

Официально наклеили на современном своём (фото 1,2) и "самрасписял" на старом чужом (фото 3,4) ... сравнили ? и, что почерпнули ?

 

да!, и на лицо, и в 2017 году !!! - почти царизм и большевизм (фото 1) "в одном флаконе. ������ вернее в одной тарелке. Очень оригинально!������" ...... а ведь в 1922 тогдашний художник с двухголовым не цацкался (фото 5)

 

Виктор, что-то совсем не понял приведённые Вами две первые фотографии в контексте этой фальшивой росписи.
В 2017 году, к 100-летию Октябрьского переворота, коммерческая дирекция АО "ИФЗ" выпустила в продажу несколько предметов из выпускавшихся ГФиСЗ в 1918-1921 годах. Были сделаны три тарелки и две чашки. С целью удешевления - методом декольного механизированного декорилования.
Замечу, что успех превзошёл все ожидания - к ноябрю ВСЯ партия была распродана. Обсуждается вопрос повтора.
Но выпуск таких изделий - право завода, на котором их изготавливали почти сто лет назад.

 

Спасибо за ответ.
Александр, ответьте пожалуйста на вопросы:

 

1. Успех выпуска таких изделий (по моему - "а-ля Чихонин") - в ажиотаже или в заработке ?
2. Проходят ли сейчас на АО "ИФЗ" художественные советы ?
3. Кто решает вопрос внедрение в производство (в тиражирование) новых образцов продукции АО "ИФЗ" ?
4. Кто решил какой именно рисунок выпустить в 2017 году, " к 100-летию Октябрьского переворота" ... "в продажу несколько предметов из выпускавшихся ГФиСЗ в 1918-1921 годах." ?

 

5. С какой целью совместили на донышке современной тарелки, клейма ИФЗ и ГФиСЗ ? (если можно, не в контексте имеем право, что хотим то и делаем)

 

Заранее, спасибо, за ответы.

[Vikdan]

... Но выпуск таких изделий - право завода, на котором их изготавливали почти сто лет назад.

 

Ох, Александр, так накопилось много вопросов ), как говорится; "назвался грибом ....". Раз имеете тесное, непосредственное отношение к ИФЗ, доступность к архивам, знаток истории предприятия и всего происходящего, Вы уж позвольте Вас поспрашивать, продолжу:

 

6. Кто автор сегодняшнего клейма ИФЗ ?
7. Кто и почему назвал Ленинградский фарфоровый завод - Императорским фарфоровым заводом ?
8. Кто утвердил клеймо сегодняшнего ИФЗ ?
9. Почему и с какой целью надпись в заводском клейме сегодняшнего ИФЗ на английском, а не на русском ?
10. Зачем в клейме указали дату 1764 год ? (если на протяжении всей истории даты основания в клеймах не указывалось, а в некоторых клеймах, указывалась только текущая дата )

Edited March 4, 2019 by Vikdan

[Люб.фарфор]

Царизм и большевизм в одном флаконе. ������ вернее в одной тарелке. Очень оригинально!������

 

а как:

 

Официально наклеили на современном своём (фото 1,2) и "самрасписял" на старом чужом (фото 3,4) ... сравнили ? и, что почерпнули ?

 

да!, и на лицо, и в 2017 году !!! - почти царизм и большевизм (фото 1) "в одном флаконе. ������ вернее в одной тарелке. Очень оригинально!������" ...... а ведь в 1922 тогдашний художник с двухголовым не цацкался (фото 5)

 

Виктор, что-то совсем не понял приведённые Вами две первые фотографии в контексте этой фальшивой росписи.
В 2017 году, к 100-летию Октябрьского переворота, коммерческая дирекция АО "ИФЗ" выпустила в продажу несколько предметов из выпускавшихся ГФиСЗ в 1918-1921 годах. Были сделаны три тарелки и две чашки. С целью удешевления - методом декольного механизированного декорилования.
Замечу, что успех превзошёл все ожидания - к ноябрю ВСЯ партия была распродана. Обсуждается вопрос повтора.
Но выпуск таких изделий - право завода, на котором их изготавливали почти сто лет назад.

 

Спасибо за ответ.
Александр, ответьте пожалуйста на вопросы:

 

1. Успех выпуска таких изделий (по моему - "а-ля Чихонин") - в ажиотаже или в заработке ?
2. Проходят ли сейчас на АО "ИФЗ" художественные советы ?
3. Кто решает вопрос внедрение в производство (в тиражирование) новых образцов продукции АО "ИФЗ" ?
4. Кто решил какой именно рисунок выпустить в 2017 году, " к 100-летию Октябрьского переворота" ... "в продажу несколько предметов из выпускавшихся ГФиСЗ в 1918-1921 годах." ?

 

5. С какой целью совместили на донышке современной тарелки, клейма ИФЗ и ГФиСЗ ? (если можно, не в контексте имеем право, что хотим то и делаем)

 

Заранее, спасибо, за ответы.

Уважаемый, «К 100-летию Октябрьской резолюции». Мы помним свои корни и не перечеркиваем историю. Россияне.

[Vikdan]

...

...
В 2017 году, к 100-летию Октябрьского переворота, коммерческая дирекция АО "ИФЗ" выпустила в продажу несколько предметов из выпускавшихся ГФиСЗ в 1918-1921 годах. .

Уважаемый, «К 100-летию Октябрьской резолюции». Мы помним свои корни и не перечеркиваем историю. Россияне.

 

'Люб.фарфор', если ваше адресовано ко мне - не по адресу, я процитировал собеседника. (а относительно меня - я же знаю где я нахожусь)

 

и не выгадывайте, слово "резолюции" нами не употреблялось!!!

 

'Люб.фарфор' в дальнейшем давайте по сути темы.

 

А кстати, вернусь и дополню репликой:

 

- а вот как показывает сегодняшнее клеймо ИФЗ, ваше утверждение не поддерживается на официальном уровне российским АО "ИФЗ"

Edited March 4, 2019 by Vikdan

[Vikdan]

...
9. Почему и с какой целью надпись в заводском клейме сегодняшнего ИФЗ на английском, а не на русском ?
...

Пока Вы, Александр, подготовитесь к ответу порассуждаю и поясню суть моего 9-го вопроса.

 

Вот аналогичное клеймо - Барановки - "двухголовый орёл" (такой же как у Санкт-Петербургской Порцелиновой мануфактуры и надпись на польском языке - земли на котором расположен завод в составе Российской империи (фото додаю). Польская надпись тогда указывает на принадлежность хозяев к Польше.

 

Александр, Вы верите в конспирологию ?

 

Я к чему:
Вот смотрите - на тарелке царского периода с клеймом, вензелем царя Николая-2, в 20-х годах рисуют клеймо "серп, молот и часть шестерни" - это объясняется отсутствием пролетарского "белья".

 

символизм - царизм переходит новый строй - построение социалистического государства

 

И вот через 100 лет - современное предприятие возвращает клеймо "двухголовый орёл" с додаванием английской надписи ...... и даже на некоторых изделиях помещают клеймо 20-х годов "серп, молот и часть шестерни" .....

 

как относительно символизма ?

post-7459-1551695463_thumb.jpg

post-7459-1551695478_thumb.jpg

Edited March 4, 2019 by Vikdan

[olgaken]

Уважаемые ! Предлагаю вашему вниманию тарелку с аукциона в Нею Йорке , ушедшей вего лишь за 1950 дол. И вот она тарелочка на фото : под Адамовича.
новодел ? ИФЗ как сообщил Александр сделало копию ? Или что еще ?

post-36964-1551741253_thumb.jpg

post-36964-1551741311_thumb.jpg

post-36964-1551742084_thumb.jpg

post-36964-1551742133_thumb.jpg

[Фарфорист-собиратель]

Царизм и большевизм в одном флаконе. ������ вернее в одной тарелке. Очень оригинально!������

 

а как:

 

Официально наклеили на современном своём (фото 1,2) и "самрасписял" на старом чужом (фото 3,4) ... сравнили ? и, что почерпнули ?

 

да!, и на лицо, и в 2017 году !!! - почти царизм и большевизм (фото 1) "в одном флаконе. ������ вернее в одной тарелке. Очень оригинально!������" ...... а ведь в 1922 тогдашний художник с двухголовым не цацкался (фото 5)

 

Виктор, что-то совсем не понял приведённые Вами две первые фотографии в контексте этой фальшивой росписи.
В 2017 году, к 100-летию Октябрьского переворота, коммерческая дирекция АО "ИФЗ" выпустила в продажу несколько предметов из выпускавшихся ГФиСЗ в 1918-1921 годах. Были сделаны три тарелки и две чашки. С целью удешевления - методом декольного механизированного декорилования.
Замечу, что успех превзошёл все ожидания - к ноябрю ВСЯ партия была распродана. Обсуждается вопрос повтора.
Но выпуск таких изделий - право завода, на котором их изготавливали почти сто лет назад.

 

 

 

Спасибо за ответ.
Александр, ответьте пожалуйста на вопросы:

 

1. Успех выпуска таких изделий (по моему - "а-ля Чихонин") - в ажиотаже или в заработке ?
2. Проходят ли сейчас на АО "ИФЗ" художественные советы ?
3. Кто решает вопрос внедрение в производство (в тиражирование) новых образцов продукции АО "ИФЗ" ?
4. Кто решил какой именно рисунок выпустить в 2017 году, " к 100-летию Октябрьского переворота" ... "в продажу несколько предметов из выпускавшихся ГФиСЗ в 1918-1921 годах." ?

 

 

 

5. С какой целью совместили на донышке современной тарелки, клейма ИФЗ и ГФиСЗ ? (если можно, не в контексте имеем право, что хотим то и делаем)

 

Заранее, спасибо, за ответы.

 

Видно поднакопился у Вас интерес к деятельности практически единственного фарфорового завода, оставшегося "на плаву" из заводов СССР.
Успех выпуска таких предметов, в т.ч. по рисункам С. В. ЧЕхонина, в большом интересе покупателей к этой теме, к этому периоду истории страны. Купить вещи 1920-х не может практически ни кто - их нет.
Художественные советы проходяг.
Вопросы внедрения в производство решаются на Коммерческом комитете завода.
Какой именно рисунок тарелок и чашек выпустить к 100-летию ВОСР решался под руководством гл. художника завода коммерческим комитетом.

[Фарфорист-собиратель]

... Но выпуск таких изделий - право завода, на котором их изготавливали почти сто лет назад.

 

Ох, Александр, так накопилось много вопросов ), как говорится; "назвался грибом ....". Раз имеете тесное, непосредственное отношение к ИФЗ, доступность к архивам, знаток истории предприятия и всего происходящего, Вы уж позвольте Вас поспрашивать, продолжу:

 

6. Кто автор сегодняшнего клейма ИФЗ ?
7. Кто и почему назвал Ленинградский фарфоровый завод - Императорским фарфоровым заводом ?
8. Кто утвердил клеймо сегодняшнего ИФЗ ?
9. Почему и с какой целью надпись в заводском клейме сегодняшнего ИФЗ на английском, а не на русском ?
10. Зачем в клейме указали дату 1764 год ? (если на протяжении всей истории даты основания в клеймах не указывалось, а в некоторых клеймах, указывалась только текущая дата )

Используемая сегодня марка завода разработана дизайнерами предприятия в связи со сменой названия завода и утверждена владельцами завода.
Решение о возвращении предприятию его практически первоначального названия (в 1744-1765 Невская порцелиновая мануфактура, в 1765-1890 Императорский фарфоровый завод, в 1890-март 1917 Императорские фарфоровый и стеклянный заводы) принимали мажоритарные акционеры завода в июне 2005 года.
Надо понимать, что название завода не отвечало на тот момент реалиям - с 1993 года предприятие называлось ОАО "Ломоносовский фарфоровый завод". Многие люди в стране и мире считали что завод расположен в городе Ломоносове и порой возникали курьёзные ситуации. Ленинградским ордена Трудового Красного знамени фарфоровым заводом предприятие называлось в 1958-1992 годах, но в 1991 году городу Ленинграду было возвращено его историческое имя - Санкт-Петербург. По логике завод следовало называть "Санкт-Петербургский фарфоровый завод имени Ломоносова" и менять марку завода. В сложный период истории предприятия было решено ради сохранения марки "ЛФЗ" при акционировании назвать акционерное общество "Ломоносовский фарфоровый завод" (АОЗТ "ЛФЗ").
В марке завода с 2005 года текст указан на английском языке по решению его владельцев ввиду необходимости продвижения бренда вне РФ. Помимо некста стоит год основания завода - 1744.
Но не как Вы написали 1764. Будьте внимательнее. И у завода не клеймо, а марка. Именно так и грамотно, и правильно.

[Vikdan]

...
Александр, ответьте пожалуйста на вопросы:

 

1. Успех выпуска таких изделий (по моему - "а-ля Чихонин") - в ажиотаже или в заработке ?
2. Проходят ли сейчас на АО "ИФЗ" художественные советы ?
3. Кто решает вопрос внедрение в производство (в тиражирование) новых образцов продукции АО "ИФЗ" ?
4. Кто решил какой именно рисунок выпустить в 2017 году, " к 100-летию Октябрьского переворота" ... "в продажу несколько предметов из выпускавшихся ГФиСЗ в 1918-1921 годах." ?

 

 

 

5. С какой целью совместили на донышке современной тарелки, клейма ИФЗ и ГФиСЗ ? (если можно, не в контексте имеем право, что хотим то и делаем)

 

Заранее, спасибо, за ответы.

 

Видно поднакопился у Вас интерес к деятельности практически единственного фарфорового завода, оставшегося "на плаву" из заводов СССР.
Успех выпуска таких предметов, в т.ч. по рисункам С. В. ЧЕхонина, в большом интересе покупателей к этой теме, к этому периоду истории страны. Купить вещи 1920-х не может практически ни кто - их нет.
Художественные советы проходяг.
Вопросы внедрения в производство решаются на Коммерческом комитете завода.
Какой именно рисунок тарелок и чашек выпустить к 100-летию ВОСР решался под руководством гл. художника завода коммерческим комитетом.

Уж извините, я не виноват, что только "ИФЗ" единственный "на плаву" из заводов СССР.
Поддержу Вас, что " Купить вещи 1920-х не может практически ни кто - их нет."
Но не поддержу - гл. художника завода и коммерческий комитет Императорского фарфорового завода относительно выпуску сувенирки с декольным рисунком Чехонина С.В. !
Как мило звучит: "Императорский фарфоровый завод тиражирует дешевую тарелку с пролетарским агитационным рисунком".
Это мне сродни, когда сегодняшние Вишнёвские свои фарфоровые в основном Щербиновские "раритеты" в массы внедряют, и они на первых порах в клейме (марке) сперва указывали год создания Киевского фарфорового завода - "1924", и кстати тоже находили свои объяснения. Впоследствии поняв свою ошибку (не так хорошо пошли продажи) решили просто оставить одно киевское клеймо "К", так легче покупателей дурить.

 

Чего удивляться "гаражному производителю" который свою работу - обсуждаемую тарелку "выдал на гора". И заметьте он, в отличии от ИФЗ, расписал тарелку вручную. И так же преследовал цель окупить свой труд и пополнить рынок агитфарфора. И не сомневаюсь, что на такую его работу найдётся свой покупатель.

 

Думаю, что "ИФЗ", к 100-летию ОР, можно было изготовить по тематике сувенирку и без копирования старого агитфарфора. К юбилею Олимпиады-80 нужно ждать копий Олимпийских мишек ?

 

По случаю, пожалуйста, Александр, объясните;
- сегодняшняя ампирная ваза с рисунком "под (1940-вые)" (см. фото) как бы агитфарфор, если бы это было в 40-е. А сейчас для чего, для кого это произведение ? Что оно несёт массам ?
напомню, для кадрового участника ВОв сегодня не меньше 91 год.

 

Можно было как бы с трудом понять, найти объяснение, если бы автор стилизовал современные летательные аппараты.

 

Как художественный совет и коммерческий комитет ИФЗ могли принять на "отлично" и разрешить внедрить в производство ? Неужели опять с меркантильных побуждений и недоступности агитфарфора 40-вых годов ?

post-7459-1551768923_thumb.jpg

post-7459-1551768932_thumb.jpg