михаил mars Posted April 24, 2019 Share Posted April 24, 2019 Добрый день , как по вашему - это такой рисунок или всё таки "звезда" ? post-40995-1556078313_thumb.jpg post-40995-1556078339_thumb.jpg post-40995-1556078363_thumb.jpg post-40995-1556078387_thumb.jpg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veniamin Posted April 24, 2019 Share Posted April 24, 2019 Добрый день , как по вашему - это такой рисунок или всё таки "звезда" ? В чем все-таки вопрос??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
михаил mars Posted April 24, 2019 Author Share Posted April 24, 2019 Добрый день , как по вашему - это такой рисунок или всё таки "звезда" ? В чем все-таки вопрос??? .... Аа -значит для вас всё ясно ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
михаил mars Posted April 24, 2019 Author Share Posted April 24, 2019 ну хорошо - это рисунок изначально задумывался как шестиконечная звезда или нет ?просто судя по всему 70 - 80 е , а выпускать в массовое производство звезду очень похожую на звезду Давида при советской власти было не принято Link to comment Share on other sites More sharing options...
magnacharta Posted April 24, 2019 Share Posted April 24, 2019 У стекольщиков, особенно тех, кто занимается огранкой хрусталя, каждый узор имеет название - паутинка, стручок,звезда и т.д. так что в вашем случае это обычный узор. Link to comment Share on other sites More sharing options...
михаил mars Posted April 24, 2019 Author Share Posted April 24, 2019 Спасибо - Молодцы стекольщики ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksandrs Posted April 24, 2019 Share Posted April 24, 2019 Спасибо - Молодцы стекольщики ! По моему мнению, в данном случае имеет место рисунок, который состоит из алмазных звёзд(Hobstars) и гексаграммы. Сомнительно, что имеет место звезда Давида, ибо в центре гексаграммы расположился hobstar… В свою очередь hobstar превратил гексаграмму в самостоятельную звезду, разновидности которых, бесконечное множество… Как-то так… Спасибо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veniamin Posted April 24, 2019 Share Posted April 24, 2019 (edited) В чем все-таки вопрос??? ну хорошо - это рисунок изначально задумывался как шестиконечная звезда или нет ?просто судя по всему 70 - 80 е , а выпускать в массовое производство звезду очень похожую на звезду Давида при советской власти было не принято Так вот оказывается в чем вопрос - в звезде Давида(?)Пепельница завода "Красный гигант", производилась в 70-х годах - с такой звездой. Потом "кто-то" усмотрел в такой звезде "идеологический(империалистический) подтекст" - шестидневная война, политика Израиля и т.д., и т.п. Ну звезду "видоизменили" - концов у звезды не стало, они были "изрезаны" продолжением лучей, которые шли из этих самых концов. Т. о. звезды Давида не стало, а пепельницу еще выпускали(какое-то время). Edited April 24, 2019 by Veniamin Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksandrs Posted April 24, 2019 Share Posted April 24, 2019 В чем все-таки вопрос??? ну хорошо - это рисунок изначально задумывался как шестиконечная звезда или нет ?просто судя по всему 70 - 80 е , а выпускать в массовое производство звезду очень похожую на звезду Давида при советской власти было не принято Так вот оказывается в чем вопрос - в звезде Давида(?)Пепельница завода "Красный гигант", производилась в 70-х годах - с такой звездой. Потом "кто-то" усмотрел в такой звезде "идеологический(империалистический) подтекст" - шестидневная война, политика Израиля и т.д., и т.п. Ну звезду "видоизменили" - концов у звезды не стало, они были "изрезаны" продолжением лучей, которые шли из этих самых концов. Т. о. звезды Давида не стало, а пепельницу еще выпускали(какое-то время). Возможно так оно и есть. Однако, пепельницы такого рода "Красный гигант" выпускал с 1956 года... Link to comment Share on other sites More sharing options...
михаил mars Posted April 24, 2019 Author Share Posted April 24, 2019 Спасибо , то что это просто звезда даже лучше Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veniamin Posted April 25, 2019 Share Posted April 25, 2019 ... Однако, пепельницы такого рода "Красный гигант" выпускал с 1956 года... Откуда такие сведения и самое главное - такая "точность"(1956 год)? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksandrs Posted April 25, 2019 Share Posted April 25, 2019 (edited) ... Однако, пепельницы такого рода "Красный гигант" выпускал с 1956 года... Откуда такие сведения и самое главное - такая "точность"(1956 год)? Альбом-каталог Хрустальный дворец. Министерство культуры Омской области.Ю.В.Трофимов. Раздел - Курцаевы, история рода. Также, можете посетить Омский областной музей. С уважением. Edited April 25, 2019 by Aleksandrs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veniamin Posted April 25, 2019 Share Posted April 25, 2019 ...Альбом-каталог Хрустальный дворец. Министерство культуры Омской области.Ю.В.Трофимов. Раздел - Курцаевы, история рода. Стр.232?Но ведь там не она(не та, по которой задан вопрос). ... Также, можете посетить Омский областной музей. С уважением. А зачем? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksandrs Posted April 25, 2019 Share Posted April 25, 2019 (edited) ...Альбом-каталог Хрустальный дворец. Министерство культуры Омской области.Ю.В.Трофимов. Раздел - Курцаевы, история рода. Стр.232?Но ведь там не она(не та, по которой задан вопрос). ... Также, можете посетить Омский областной музей. С уважением. А зачем? Уважаемый! УТВЕРЖДАЛОСЬ, цитирую: "-... пепельницы такого рода "Красный гигант" выпускал с 1956 года...". Вопросы о: "...точной дате..."; ".Но ведь там не она...", неуместны, ибо они не находятся в необходимой взимосвязи с УТВЕРЖДЕНИЕМ. С уважением. Edited April 25, 2019 by Aleksandrs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksandrs Posted April 25, 2019 Share Posted April 25, 2019 ...Альбом-каталог Хрустальный дворец. Министерство культуры Омской области.Ю.В.Трофимов. Раздел - Курцаевы, история рода. Стр.232?Но ведь там не она(не та, по которой задан вопрос). ... Также, можете посетить Омский областной музей. С уважением. А зачем? Уважаемый! УТВЕРЖДАЛОСЬ, цитирую: "-... пепельницы такого рода "Красный гигант" выпускал с 1956 года...". Вопросы о: "...точной дате..."; ".Но ведь там не она...", неуместны, ибо они не находятся в необходимой взимосвязи с УТВЕРЖДЕНИЕМ. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veniamin Posted April 25, 2019 Share Posted April 25, 2019 (edited) ...Уважаемый! УТВЕРЖДАЛОСЬ, цитирую: "-... пепельницы такого рода "Красный гигант" выпускал с 1956 года...". Вопросы о: "...точной дате..."; ".Но ведь там не она...", неуместны, ибо они не находятся в необходимой взимосвязи с УТВЕРЖДЕНИЕМ. С уважением. Как же мне "нравится" общаться с такими как Вы! Ну тогда "ловите" еще вопросы: ...Уважаемый! УТВЕРЖДАЛОСЬ, цитирую: "-... пепельницы такого рода "Красный гигант" выпускал с 1956 года...". . Кем утверждалось(?), откуда цитата? И какого "такого" рода пепельницы?... Вопросы о: "...точной дате..."; ".Но ведь там не она...", неуместны, Эт почему???... ибо они не находятся в необходимой взимосвязи с УТВЕРЖДЕНИЕМ. С уважением. Почему это "не находятся"(в необходимой.....)?С каким(чьим) утверждением? Edited April 25, 2019 by Veniamin Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now