le_loup_gris

спасибо а цена Не так давно своих покупал за 5 т.р.

Смотрите вот тут http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...6229&st=448

http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...%F0%FB%ED%E8%ED Только у Вас совершенно другая масса, донышко и окрас, чем у гжелевской фигуры. Интересно...

Спасибо за мнение, но это однозначно не Гжель, это Скульптурно-художественная фабрика №1 Худфонда СССР

Добрый день! Помогите пожалуйста атрибутировать данную скульптуру. Всем заранее спасибо за помощь.

Вот Вам пожалуйста гжельский горностай http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...8879&st=105

http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...%E5%E3%E8%F0%FC

Из книги Ф. Хорошилова "Гжельские истории в записках коллекционера", из работ Л.П. Азаровой 1961 год поз. 82 Ск. "Аленушка сидящая" (Козлик оперся передними копытцами на колени сидящей на подогнутых ногах Аленушки) размеры 14,5х15,5х6,5. Тиражировалась. Периодически встречается на торговых площадках, сейчас тоже есть в продаже, по цене определитесь там. Сейчас насколько знаю не выпускают.

По таким фото мало, что понятно.:( А Вы не пробовали старую детскую забаву, положить белый лист и сверху карандашом пройтись? Может буквы по четче будут видны.

C клеймом пока не попадалась, но если смотреть по донышку, то Гжель.

И почему же этот мальчик не представлен ни на одной выставке, ни в одном музее, как изделие ЛФЗ? Частное собрание, это не аргумент. Уважаемые Elg, я Вас правильно понял, Вы ставите под сомнение, что ЛФЗ вообще выпускала такую скульптуру. Меня этот вопрос интересует со своей, так скажем, "колокольни". Гжелевская скульптура послужила прототипом для создания похожих мальчуганов или же нет. Не мы ставим под сомнение, это уже давно известный факт. В компании с этим мальчиком много детей рождённых не на ЛФЗ (смотрите каталог фальшаков). У детей были разные родители из пластика, резины и чугуна. Из чего была родня у этого мальчика неизвестно пока. Спасибо, Elg! Я не силен в ЛФЗ, не коллекционирую, но то, что гжелевский мальчуган не из фальшаков уверен. А Вы сравните фигурки с учётом, что у Вас керамика. Какая отличная детализация у вашего мальчугана... пальчики, ушки, кубики и т.д. Не удивимся, что он и есть родитель. Ну так и я о том же Спасибо, что поддержали! А лица, просто копия, два брата акробата. Только у псевдо ЛФЗ-шного более сглаженное, вроде слышал такое слово, замыленное.

И почему же этот мальчик не представлен ни на одной выставке, ни в одном музее, как изделие ЛФЗ? Частное собрание, это не аргумент. Уважаемые Elg, я Вас правильно понял, Вы ставите под сомнение, что ЛФЗ вообще выпускала такую скульптуру. Меня этот вопрос интересует со своей, так скажем, "колокольни". Гжелевская скульптура послужила прототипом для создания похожих мальчуганов или же нет. Не мы ставим под сомнение, это уже давно известный факт. В компании с этим мальчиком много детей рождённых не на ЛФЗ (смотрите каталог фальшаков). У детей были разные родители из пластика, резины и чугуна. Из чего была родня у этого мальчика неизвестно пока. Спасибо, Elg! Я не силен в ЛФЗ, не коллекционирую, но то, что гжелевский мальчуган не из фальшаков уверен.

И почему же этот мальчик не представлен ни на одной выставке, ни в одном музее, как изделие ЛФЗ? Частное собрание, это не аргумент. Уважаемые Elg, я Вас правильно понял, Вы ставите под сомнение, что ЛФЗ вообще выпускала такую скульптуру. Меня этот вопрос интересует со своей, так скажем, "колокольни". Гжелевская скульптура послужила прототипом для создания похожих мальчуганов или же нет.

А есть у кого нибудь скан или фото оригинала ЛФЗ ? Разместите пожалуйста. Мне интересно знать на гжелевского мальчика похожа?

Уж больно они похожи....

Ув. Mina1 несколько не понимаю Вашего сарказма. Зрение у меня действительно в порядке, да только мы здесь обсуждаем не моё здоровье, а "дикую кошку" керамика. Если Вы внимательно почитаете сообщение №5 из данной темы, то заметите, что про штамп в тесте я ни словом не обмолвился. Разговор идет о клейме, которое стоит на дне скульптуры. Такая скульптура уже проходила на форуме и ув. Geronimo выложил фотографии своей "дикой кошки". На которых это клеймо отчетливо видно. И я лишь описал его в своем сообщении. Вот ссылка на обсуждение: http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...%EE%E6%ED%E8%EA

Клеймо стоит старое: треугольник, сверху 1 сорт, ниже Гжель.

Всекохудожник 30-e - 40-e года.

Мне предлагали, как Киев.

Поздравляю Вас, красивая скульптура! На мой взгляд, ни к Гжели, ни к СХФ №1 не имеет отношение. Вообще дно интересное, создается такое впечатление, что сверху взяли и намазали (комковатая неоднородная масса).

На Гжель не похожа.

Уже обсуждался такой, и был с этикеткой, если ничего не путаю автор Климушкин. На "Молотке" появляется частенько, и идеальным и с дефектами. Вот по цене не помню, посмотрите в продажах.

Дмитрий, а в белом окрасе когда нибудь продавался конь? Я видел только выставочного, а Вы?

Спору нет, скульптура хорошая, особенно в живую. Моя коллекция майолики началась именно с этой скульптуры

Ну Вы и загнули, год назад свою покупал за 11000 руб. Так что цена осталась примерно такая же, если не меньше.