dora45

Да никакого *заговора* нет. Просто вещи крайне мало интересные. Единственная *коммерчески интересная* вещица - это Танцовщица Шаубаха , но ее размеры крайне не примечательны. Можно *просить* где то 200 уе, а там - если будут конкретные предложения и интерес - двигаться и размышлять. В принципе - модель не частая, может еще кому и интересно, народ любит этих Дам. Обнаженная с собакой - скорее всего китайское творчество. Цена на такое нужно смотреть на Мешках-Авито. Синяя девочка с собакой- ну вроде как старая...но это - на мой взгляд - ее единственное достоинство. Если принять во внимание то, что она обута в деревянные сабо - вплне может быть и какая Голландия. Каких то денег за нее выручит сложно. Вы поймите - без обид - заниматься оценкой и обсуждением таких предметов просто не интересно.Ведь Вы сами видите - что это за оно...

Не Англия, да. Есть в Англии предприятия, как и в Германии, где китайцы налаживают выпуск продукции в обход таможенных сборов. Такие товары поступают в Германию с Англии, там какие-то налоговые сборы меньше. И в самом деле - какая то бредятина... Китайцы в Англии наладили производство фарфора для экспорта в Германию??? Ради налоговых льгот? При учете того, что обе страны члены ЕС? И - ради Бога - учите Русский язык! Товар в Германию С Англии не может поступать. Товар В Германию ИЗ Англии поступает. Это же азы....

То, что это Мейсен - сомнений у меня лично не вызывает. Подтянуться Знатоки марки - может и точно датируют по клейму. Если рассматривать вариант с чернильным прибором, то возникает мысль - а как в эту емкость с отверстиями можно было засыпать песок, если там нет съемных деталей? Подождите еще мнений.

Хорошо сказано! Она и есть! Говоря современным языком - старинные понты, ничем не подтвержденные.

Для продать - хорошо простит. Но покупать за столько не стоит вовсе.Они не представляют никакого коллекционного интереса.

А не сочтите за труд - сообщите цену!

За какие то серьезные деньги сегодня это не продать. В лучшем случае - долларов за 100-150.Потлок - по сотне каждая. Да и то - постараться нужно.Сегодня мало кому интересен фарфор неизвестного производителя.Тем более - довольно низкого уровня.

Лично мне идея с Японией нравится. Учитывая, что у предмета напрочь отсутствуют следы бытования и его функциональное предназначение крайне сомнительно, то вполне и может быть попыткой островитян ....

Стесняюсь спросить - а где территориально находится предмет?

Ну еще бы размер знать... Чисто технически - если ставить туда свечу - уже бы давно весь этот стык тела-юбки развалился от перепада температуры. Плюс - что, постоянно чистить нужно от воска подставку? Поэтому как подставку для свечи или - точней-подсвечник - рассматривать не стоит. Как ароматница? Возможно. Но важен размер.

Интересно... Вам же со 100% вероятностью на соседней площадке доказали, что это оригинальный КРМ. Или у Вас остались сомнения?

Интересный предмет.... Неужели это точно подставка для свечи? Как то смутно в это верится.

А если подгадать к Пасхе, да в удачном месте....то может поболее.

Спасибо! А символическая в каком размере? Я хотела его продать. В *европах* такое продают от 1 до 5 евро. В России - естественно, просят больше. А вот сколько дадут - это вопрос! В любом случае - не более 300 или 500р.

Хорошая аутентичная вещь. Не верьте товарищу! Он просто завидует!

Спасибо, была ещё мечта сориентироваться по цене. В районе 100 уе по курсу....ну если повезет - 120-150. Прошла мода на такие комплекты....безвозвратно минула....

Но повторюсь - это не антика! Никакого 19-го века там нет и близко! Предмет подарен в промежутке 20 - 25 лет тому назад человеку, хоть и уважаемому, но не имеющему никакого отношения к антике, и не способного оценить антику в качестве подарка. И подарено такими же людьми. Пока другой информации нет. Возможно, а скорее даже вероятно, что на то время предмет был не из ширпотреба и не из дешевок. Вот с этой позиции прошу его, по возможности, атрибутировать. Попытаюсь разузнать еще какую-либо информацию, однако сие маловероятно. Знаете ли, если у Вас есть желание разобраться в *истории* предмета - потрудитесь сделать хорошие фото,детальные и масштабные. И то, что предмет был подарен четверть века тому назад человеку, не интересовавшемуся антиквариатом - это еще не диагноз. Мне вот тоже друзья как то подарили никчемушку - металлического льва, купленного на развалах в небольшом венгерском городишке...Оказалась довольно неплохая копия экспоната из Лувра.Как сказали потом специалисты-минимум довоенная. Так что напрягитесь - и снимите чашку информативно! Хотя - на мой непрофессиональный взгляд - изображения нанесены вручную. Ну а уважаемому JL я скажу так - а давайте вообще определимся - что есть антиквариат, а что он не есть. Почему Кузнецовская чашка начала ХХ века - это общепризнанное *антикварное наследие*, а вот эта довольно мастерски исполненная вещь - нет?

Вы правы , Arzt , мы не на рауте.... И слушать несущуюся с Вашей стороны пургу уже нет сил. Вы хоть сами читаете ссылки на Википедию? Где там *бидермейер* начался и где он кончился? Перевод с немецкого автоматом гласит следующее - Как бидермейер будет промежуток времени от окончания Венского Конгресса 1815 г. до начала буржуазной революции 1848 г. в странах Германского Союза назвать.https://de.wikipedia.org/wiki/Biedermeier Первая строчка сверху....чтоб долго не мучиться. И уже на основании этого как то все остальные Ваши выводы смотрятся как то крайне ....крайне. Как Вы там говорите? Учите мат.часть? Учите...и читайте внимательно, так, чтобы не нырять из бидермейера в югендстиль , минуя еще значительную часть художественного наследия.

Нормальная европейская чашка, не знаю наверняка - Севр ли это или как...( если уже глубокоуважаемый JLP не берется идентифицировать клейма на оригинальность), но и не плод творчества мастеров Поднебесной. Антиквариат ли это? Безусловно - антиквариат,если даже обозначить временем рождения предмета самый конец XIX - или самое начало ХХ века, а ведь именно тогда этот предмет и сделан. Не позже. Предмет ли это коллекционирования? Безусловно он. Любезный Жан Люк вновь впадает в грех гордыни... Ну не всем дано собирать фарфор Севрской мануфактуры не ранее 1840 года выпуска! И не на всех его хватает! Для обычного собрания - вполне. По цене - тоже не все однозначно.... Ну нет сегодня однозначной *прейскурантной* цены на такие предметы. Может и за 100 уе ни кто не купит, а может кто и больше даст и потом скажет *как нашел!!!*.

Ну ни на Курчатова , ни на Ефимова не похож....Хотя личность какая то академическая...

И не тратьте время! Предмет не представляет собой никакого коллекционного интереса. Скорей всего - Азия на тему немецких детских серий.Не совсем новая Азия, но абсолютно не дорогая и не интересная.

Очень похоже на продукцию британской мануфактуры Ridgeway, да и цветочки раскидистые мелкие типичны для викторианского фарфора середины-второй половины XIX века. То, что *такие* тарелки продавались при Советах на Мясницкой - не есть истина. Но то, что это не ИФЗ - однозначно!

Думаю что это не бронзовый, и уж тем более, без сомнения - не в стиле Ампир. Да нет, вполне может быть и бронзовым - качество литья соответствует этому материалу. Ну а Ампир...ампиром тут и не пахло - нормальный такой историзм с уклоном в готику . Подсвечник - один из пары, встречались такие в комплекте к каминным часам. В принципе - вещь не плохая.... А вот цена - она сегодня величина условная ... И как там у Вас в Болгарии ценят такое - мне сказать сложно.

Спасибо, но наверное - воздержусь.Не дилер я....соразмерил свои возможности в плане реализации и ...отказал себе в гешефте. Еще раз-огромное спасибо!

Понял. Огромное Вам спасибо! Связываться не стану...не мое это. Хотя цена вопроса - немногим более 600 уе.