dora45

Это может что-то означать в данном контексте? Мне кажется-нужно внимательно рассмотреть первую часть фразы. Shon Palas f Paris.... На самом деле - текст настолько неразборчив, что остается только домыслы строить. Если брать за истину слово *a Laris*-чайка- то получается полная околесица. Интересен размер предмета - тянет ли эта ваза на *дворцовый* размер? Добрый день, извиняюсь что не отвечал долго. Она примерно 40 сантиметров в высоту, могу точно измерить завтра. Это тянет на "Дворцовый" размер или маловато? Вполне себе *дворцовый* размер! Если учесть то, что была еще ножка - как минимум 15 см - то ваза могла украшать интерьер особняка.

Вещь приятная. Фаянс, Модерн.Скорее всего - Западная Европа, начало ХХ века. Фото дна лично мне не помогло выявить производителя. Купить можно, хотя предмет и довольно массивный.Как фоторамку использовать его сложно. Если не дорого - до 100уе - я бы наверное и взял....Но Вы сами примите решение - Вам с ней жить!

Dora45, классика, Conta & Boehme http://www.porcelainsite.com/porcelain/marks/poessneck.shtml Огромное Вам спасибо за информацию!

Уважаемые Дамы и Господа! Что это может быть за клеймо? Как то знаком смутно силуэт, но память подводит...

Приятный предмет. Вы бы фото дна загрузили большего размера, а то как то ничего не разобрать.

Это может что-то означать в данном контексте? Мне кажется-нужно внимательно рассмотреть первую часть фразы. Shon Palas f Paris.... На самом деле - текст настолько неразборчив, что остается только домыслы строить. Если брать за истину слово *a Laris*-чайка- то получается полная околесица. Интересен размер предмета - тянет ли эта ваза на *дворцовый* размер?

Да Ваза ТС однозначно французская , интересно было - чья конкретно... Хотя такие ручки - с крылатыми Дамами - встречались у многих производителей,даже у российских.

Красивая Ваза... Жаль - утрачена ножка. Вы бы сделали фото в более удачном ракурсе, так, чтобы можно было рассмотреть сюжеты росписи. Мне видится Франция.

Вид на Венецию из Лагуны. Минарет - колокольня Собора Сан Марко. Прочие почеркушки опознать тоже не сложно - Дворец Дожей и прочее....

Однозначно самый конец 70-х! У меня есть похожий и он был куплен Мамой именно тогда!

Тут немаловажно знать - сцены - ручная это роспись или же что? Сравнивать с проданной в США вазой эти предметы просто нельзя - там эстимейт придает еще 50% цены, с учетом того-что за Океаном все дороже априори. Помнится, несколько лет назад один знакомый дилер продал пару похожих Ваз за 800 уе( но без таких пышных цветов).Но это было тогда, а что сегодня... В принципе - на немецком E-bay Дрезденские вазы стоят за приличные суммы. Хотя точно таких на сегодня нет... http://www.ebay.de/itm/Dresden-Deckel-Vase...6UAAOSwkZhWRct0

Не скажу - какой это *рубин* - медный или золотой , но вот уверенности в том, что вещица чешская - однозначно нет. На пейзажике изображена Венеция. Почему сей предмет не мог быть сделан на каком нибудь небольшом предприятии в Венецианской Лагуне? Как по мне - таки вполне и да. С серединой ХХ века можно согласиться. Обычная сувенирная продукция , не шедевр , но вполне себе стеклянный... считаю для сувенира писать столь тонкий, витиеватый узор серебром трудоёмко и затратно. На донце и пробке цифра 4, что наводит на определённые мысли. Немного догадываюсь что он как трофей был привезён из Германии. Посему надо копать дальше. Ни в коей мере не хочу принизить достоинства Вашего предмета , но... Узор таки на нем самый заурядный, я бы даже сказал - примитивный. И сувенир - это было сказано не в уничижительном плане. Венецианское стекло - в принципе - рассчитано на туристов.Особенно предметы такого уровня. Не всем же по карману авторские экземпляры.... Хороший декоратор, наверняка, за день штук 20-ть таких пузырьков распишет. Даже если сравнить с чешским стеклом, где идет резьба по рубиновому надцвету, то, на мой взгляд, там трудозатраты гораздо выше, да и процесс сложнее. Но Ваш штофчик все равно милый. И присутствие родной пробки тоже не маловажно! Когда то, во времена почившего Молотка, его можно было вполне даже продать... С ув.

Не скажу - какой это *рубин* - медный или золотой , но вот уверенности в том, что вещица чешская - однозначно нет. На пейзажике изображена Венеция. Почему сей предмет не мог быть сделан на каком нибудь небольшом предприятии в Венецианской Лагуне? Как по мне - таки вполне и да. С серединой ХХ века можно согласиться. Обычная сувенирная продукция , не шедевр , но вполне себе стеклянный...

Действительно, можно совсем не думать ни о каких инвестициях, можно жить только сегодняшним днем, радоваться ему, а когда нужно, можно взять кредит в банке, если дадут, или кредитоваться в микрофинансовых конторах род 700% годовых, не в чем себе не отказывая, как делают многие россияне, судя по новостям. У каждого своя логика и собственная дорога и каждый поступает сам, как считает нужным и отвечает за свои поступки перед собой, перед близкими. Это правда. Когда создавал эту тему, представлял, счетая именно золото абсолютной базовой величиной, некой абсолютной константой, от которой в Мире многие тысячилетия все остальное в материальном мире имело отсчет. Хотелось бы поговорить о том, что является сегодня мерилом абсолютной материальной ценности, если не золото? Доллары, которые могут в одночасье пропасть? Недвижимость, которая может пойти на капитальный ремонт или будет снесена через энное количество лет? Машины, которые устаревают марально и физически? Вычеслительная и орг техника, устаривающая морально уже через год? Цестерна с бензином врытая под гаражем, которая может прохудиться или взорваться от случайно брошенного хабарика? Кейс с часами элитных брендовых марок, которых завтра милионы штук выбросят на рынок китайцы? Что другое? А получилось, что я призываю инвестировать в золото. Это не так. Я вообще сторонник обширной диверсификации инвестиций в различные сферы. Как бы усиленно не убивали американцы весь 20 век золотой стандарт, борясь с ним и утверждая, что золото будет не дороже других металлов, типа меди, так как менее применяемо в технике, оно как непотопляемый объект все так же держится над волнами и сегодня, как и все предыдущие тысячилетия и я думаю именно оно определяет и объясняет глубинную мировую политику и экономику и жизнь каждого человека, который его даже может не иметь совсем. Разве не так? Наверное - не стало абсолютной базовой величины. Или их стало много....Золото - лишь верхушка айсберга. Кто еще 50 лет назад мог подумать , что появится такая 100% виртуальная валюта , как тот же биткоин? Человечество постоянно создает себе вершины, творит кумиров и перелопачивает идеалы. Наверное - так и должно быть. Хотя вот нашел статейку на каком то полулевом ресурсе - пишут *«В Азии понимают разницу между бумажной валютой, которую печатает государство, и настоящим средством хранения капитала. Золото служит страховкой от последствий окончания «суперцикла» и вероятной гибели нынешней монетарной системы», — заявил сотрудник Quilter Cheviot Investment Management Нед Нэйлор-Лейланд.* Но это было в 2015 году.http://vegchel.ru/index.php?newsid=15737 И что то не растет цена золота.... Почему - не знаю. Но факт остается фактом!

Вы правы, лучше современные золотые монеты мелкого номинала по цене золота, или старые недорогие без коллекционной стоимости. Хотя я покупал в 90-е годы царские пятерки по 45 ДМ(это около 23 евро теперь) и червонцы по 80 ДМ( это около 40 евро теперь), так тоже тогда казалось дорого, некоторые тоже тогда крутили пальцем у виска, типа "Нафига это тебе надо?" В мире все относительно во времени. Помню у Матушки на книжке в 1985 году лежали накопленные десятилетиями 5-6 Премий ВДНХ за работы на фарфоре, около 20.000 руб, могли тогда купить целое поместье с домом, нам предлагали в Царском Селе. Не купили, а после денаминации она сняла все и купила на эти деньги какую то индийскую сумку, которая порвалась через пол года. Все более чем относительно. Согласен - деноминация вещь не из приятных. Согласен и с тем, что купленные в 90-е золотые червонцы в Ваших закромах плавно трансформировались из 80ДМ в 400-450 евро. И опять таки - сложно сравнивать ситуацию Вашу, когда Вы живете в Европе, где финансовая ситуация долгие годы стабильна ( хотя евро за годы своего существования тоже обесценился относительно того же $ почти на 30%) и ситуацию на постсоветском пространстве. Ситуация здесь иная.... И мы говорим не про *вчера по 50*, а говорим именно про сегодня. И опять таки - если в 90-е ту жу сумму, что Вы инвестировали в золото, можно было инвестировать в акции какого нибудь Фольксвагена или Газпрома( условно) и барыш был бы - возможно - гораздо жирей. Так что все - относительно. Ну а ежели ФРС США отменит хождение доллара - тогда наступит такой общемировой коллапс, что даже говорить не хочется. Но пока всех устраивает тот расклад, который есть. Будем надеяться - на наш век этого расклада хватит. Ну а кто, куда и как инвестирует свободные средства - это дело сугубо индивидуальное, как уже выше отмечалось одним из участников дискуссии. Конечно - в идеале хотелось бы раз в месяц по бросовой цене приобретать высоколиквидный шедевр ( к примеру - золотой портсигар Фаберже с бриллиантовым вензелем Императора на эмалях гилоше или икону школы Симона Ушакова в чеканом серебре) - это были бы безупречные инвестиции. Но - к сожалению - это мало реально.... Ну а с Вашим утверждением ***В 25-30 лет как раз нужно пахать как Папа Карло в молодости, чтобы обеспечить себе достойную старость, а не разъезжать по курортам с девушками. *** так же сложно полностью согласиться. Когда наступит *достойная старость* не всяк уже способен буден по курортам с девушками разъезжать. И это при условии, что доживет до оной. Случаи из моей личной практики это подтверждают, не буду утруждать байками из жизни. Жить нужно полной жизнью, в соответствии с возрастом и с запросами этого возраста. Естественно-о старости думать нужно, но - на мой взгляд - это немного скучно - посвятить жизнь подготовкой к старости... Рано или поздно она придет, равно как и Старуха с Косой , но нужно переживать все проблемы по мере их поступления! С ув.

Или в инвестиционные золотые монеты.Для этого очень подходят николаевские пятёрки и червонцы. Возможно, Вы и правы.... Но давайте посчитаем - к примеру - в недалеком прошлом золотая монета в 10 рублей Николая Второго стоила (условно) 500 $. Это было что то возле 15 - 16 000 рублей. То есть - на этот размер российской денежной массы можно было купить те же 500$. 500$ сегодня - это 40 000 рублей. Сколько сегодня стоит золотой червец так, чтобы за него можно было в течении 5 минут ( среднее потраченное время у банковской кассы ) безболезненно вынуть те же 40 000? Конечно, можно долго говорить о том, что похороны доллара состоятся на днях ( ну или похороны евро - кому кто милей ), но пока он жив и неуклонно крепнет. Потраченные на 1000$ в мае 2015 50 000р. в феврале 2016 обернулись 80 000. Быть может я и не прав... Но как то так.

Мария Антуанетта сама по себе это еще может быть и Австрия, не только Франция. Но в совокупности: и Ручки, и обратная Лиможская горловина, и Севрский голубой и т.д., все вместе это конечно Франция и с большой вероятностью что Лимож. Развинтите, на лиможских вещах часто маркировка на разъемных плоскостях ставилась. К примеру, у меня купили старую гигантскую люстру, так я узнал о наличии лиможской маркировки почти на всех деталях, только когда начал разбирать ее для пересылки. Спасибо за высказанное мнение о Лиможе.Это хоть немного конкретизирует поиск. Раскрутить? Не знаю.... А потом еще не скучу как нужно. Бог с ними , с этими вазами , уже.Они не представляют какой то глобальной ценности.

Уважаемые Дамы и Господа! Неужели больше никаких мнений нет??? Или никому не интересно?

Роспись - однозначно *hand paint*, материал - однозначно фаянс или другая керамика ( судя по кракелюру на глазури). Основываясь на приведенных фактах про испанские корни произведения - отказываюсь от своих утверждений по поводу китайских корней. ..была бы эта ТАРЕЛКА целая....

У вас есть опыт подобных продаж ? У меня лично опыта продаж подобных шедевров нет, но я вижу, как они мертвым грузом стоят в мелких лавках. Если ТС удастся продать эту фигурку за Ваши деньги - я буду несказанно рад! С ув.

целая ! только вот как со спросом? не подвиснетли она на 3000? Однозначно подвиснет...40$ - это не цена для такого шедевра.

Да уж....Вроде как и *hand paint* , но таки черты лиц у гладиаторов явно с китайским прононсом. Учитывая размер предмета - это ж как ее обжигали? На вопрос ТС по поводу того , что стоит ли денег этот предмет в таком состоянии отвечу честно - НЕ ЗНАЮ. Я просто не представляю - как экспонировать такую огромную поверхность , да еще и трещинами.

Ну тут трудно даже, кроме Франции, что-то другое предположить. Конец 19, может начало 20 века. ================================================================== Спасибо Вам , Уважаемый Антик , за высказанное мнение! Конечно - Мария Антуанетта наводит на мысли о Франции..... Ну а вдруг не все так очевидно? Да и хотелось бы сузить понятие , а то Франция - она таки большая!

Уважаемые Дамы и Господа! Давным давно были куплены две вазы - форма практически идентичная , небольшая разница в высоте. Высота 24 см. Декор - как видно на фото - совершенно разноплановый. Портрет Марии Антунетты и цветы на второй вазе - роспись. Клейм нет , какие то плохо читаемые надписи от руки и цифры. Буду признателен за высказанные мнения по стране происхождения и датировке. С ув.

К сожалению - Вы пережали фото до безобразия.Деталей не видно. Поэкспериментируйте с размером изображений.