dora45

Вас же попросили - разместите нормальные фотографии. Судя по этим - живопись очень низкого качества. Как по мне - не шедевр. Но - быть может - если Вы дадите нормальные изображения, то окажется совсем другое! Вдруг там подпись такая *крутая*, что этот сосуд стоит кучу бабок....Кто знает... Так что - идите и делайте хорошие четкие фото , с деталями, а не размытые крошки! С ув.

Любезный Антик! К чему это громадье венгерской керамики? Вам нравится этот стиль? Я рад. Или Вам нравится их цена? Какое отношение это имело к теме? Демонстрация навороченных ручек? Спасибо - насмотрелся. Конкретного ответа на мой вопрос у Вас нет? Видимо - нет. За сим- позвольте откланяться! Тема закрыта. !

Любезный Антик! В панику никто не впадает. Меня вполне устраивает осознание того, что ваза - английская.Каковой оная и является. Ну а ссылка на то , что подобной формы вазы встречались и у венгров - ничего не дает. Венгерская керамика - как и все искусство Венгрии конца XIX - начала ХХ века - голая эклектика. Кроме того - вопрос цены предмета меня просто не интересует. Ну а это высказывание - *Венгерская керамика ценится на порядки выше аналогичной стремной заимствованной где то английской.*-оставляю на Вашей совести.....Тем более - подкрепленное изображениями пускай и навороченных, но ужасно безвкусных предметов. Лично я предпочел бы Вустер.... В общем - тему считаю закрытой. Огромное спасибо тем участникам дискуссии , которые поделились массой полезной информации про английский фарфор.

Да, такую же нашел Вам еще одну, за 42 фунта, правда неопределенного времени: +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Замечательно! А где ж таки венгерские аналоги? Или Вы все же согласны с английскими корнями моего сосуда? Ну а про *бедных* греков и их амфоры.... Вторая половина Века Девятнадцатого - Эпоха эклектики.Никто ни от кого не требовал точной аутентичности.Сказали - стиль А ля Антик - и народ был доволен.

Уважаемый JL! Поверьте - я не претендую на какую то *шедевральность* выставленной на обсуждение Вазы. Милая и несколько необычная из за дизайна ручек безделка.Хотя декор выполнен мастерски - золото изящно вьется рельефными завитками... Повторюсь - заявлять о том , что это Spode ( Copeland) мне позволило лишь сравнение с предметом из американского музея . Между прочим - точно такая же *музейная* ваза когда то продавалась на британском E-bay , и скажу-продавалась за весьма скромную сумму.Жаль, что ее фото умерло в старом компьютере. Дно моей вазы не имеет никаких меток - ни в тесте, ни на нем. Но - повторюсь - сравнительный анализ с редкими аналогичными вещами лично меня наводит на мысль о английских корнях вазы. Вчера задал Гуглу вопрос - Spode Copeland parian vase.... Удалось найти не много. http://www.hemswell-antiques.com/antiques/...vase-37095.html Ваза по ссылке имеет маркировку мне лично не знакомую. Еще раз публикую фото дна своего предмета... Приношу извинения за его чумазость.... И еще раз - большое спасибо за внимание к моему вопросу! С ув.

Ваза и кувшин действительно амфорной формы и технологически очень похожи, но как я понял после проделанного поиска, существуют всего две таких "английских вещей" в целом Мире, одна из этого частного Музея, подарок Кетлера, а вторая у Вас? Ничего похожего больше нигде нет. Но атрибуция Кетлера и время вызывают у меня большие сомнения. Посмотрите английские вещи викторианской эпохи периода историзма и Вы сами все поймете. К тому же мне хотелось бы узнать, как Вы сами вышли на "английский след" этой Вашей вазы? Меня просто распирает от любопытства, что Вы все таки в ней усмотрели английского? Форма греческая, ручки ленточные постмодерновые восточноевропейской стилизации. То что Вы принимаете за ренесанское, куда больше напоминает традиционный народный венгерский орнамент, чем помпезный английский ренесанс ========================================================================== Любезный Антик! Если Вы найдете такой третий сосуд - будет Вам от меня низкий книксен. Атрибуция частного музея меня лично вполне устраивает. Вазу эту я покупал в Англии , так что след - скажем - довольно прямой.И довольно часто встречал на британских аукционах вещи похожие. Викторианская эпоха - как Вы знаете - охватывала ну ооочень большой исторический период , так что островитяне за эти шестьдесят лет наваяли столько всего разностильного... Вопрос о точной атрибуции предмета я задал в надежде услышать точный ответ знатоков западно-европейского фарфора. Если Вы так уверены в своих словах-что это *венгерский пост-модерн* 20-50х годов - не сочтите за труд - ну хоть что то похожее найдите у венгров! Страна маленькая , продуцентов фарфора по пальцам одной руки можно счесть... Ну а если Вам орнамент напоминает творчество мадьяр..... Пускай напоминает. Умеющие глаза да увидят разницу!

Ваза ушла как то не профицитно ... До смешного дешево , хотя и колотый подиум....

А оно вам надо? ============================ Скажу честно - пока не знаю..... Вопрос цены. Пока стоит три копейки...посмотрим - как пойдет на финише....

Уважаемые Дамы и Господа! Задаюсь вопросом - стоит ли купить вот такую вазу? Довольно не типичная для ЛФЗ форма.... Сколько она может стоить? Высота 34 см. Фото продавца.

Ну как же милейший, вопервых это цвета. Как представляешь венгерский фарфор и керамику, сразу бьют на повал именно два цвета рыжекрасный и светлозеленый, это их просто национальный колор. Вспомните их фигурки и посуду. Во вторых в форме и орнаменте вазы очень много восточноевропейского. Вазочка явно не чопорная английская вещица. Да и на колониальные стили не особо похожа... Хотя если оценивать Spode, то согласен, у них очень много бунтовых ярких вещей. Но все элементы в них принесены именно с востока аля Индийские и аля Китайские. Поэтому "нео-ренессансном" как Вы его обозвали, если это действительно Spode, то это скорее всего тогда "Колониальный стиль" Да и орнамент явно не чопорный английский и не завиватая Азия, а именно локаничный восточно европейский. Так что давайте ссылки на эти вазы 1870 годов. ===================================================================================================== Любите Вы поспорить.... Вот Вам ссылочка на Бруклинский музей. Практически аналогичный моему предметец там представлен. https://www.brooklynmuseum.org/opencollecti...cts/165120/Ewer *Орнамент ренессанса, как и другие виды искусства, всецело связан с античностью и использует все её мотивы – овы, жемчужник, акант, меандр, гирлянды, рога изобилия, букрании* Это по поводу орнамента...в котором явно просматриваются пальметты , кои ну никак не отнесешь к лаконичному восточно-европейскому орнаменту* В общем - мне с вазой все ясно. Однозначно не Херенд таки....

К сожалению-Вы тут не правы....Это однозначно не Венгрия.Я уже узнал, что это. Spode,England, 1870-е годы.... Но мне интересно - что Вами двигало , когда Вы озвучивали мадьярские корни сего сосуда? Количество продуцентов фарфора в Венгрии настолько мало, и все они настолько узнаваемы , что сравнивать эту емкость с тем же Херендом или Жолнай просто нелепо! С ув.

ПЕрвая лошадка - Хертвиг КатцХютте , по клейму - между 1941 и 1958 годами , скорее всего - пятидесятые.Как то с трудом верится, что в военные годы тиражировали такое... По цене - извините - ничего не скажу. http://www.porcelainmarksandmore.com/germa...te-01/index.php Вторая вообще не интересная. На мой сугубо личный взгляд, конечно...

Уважаемые Дамы и Господа! Что можно сказать вот за такую вазу? Сделана в нео-ренессансном стиле. Поверхность не глазурована , хотя внутри сосуда-глазурь. Высота 23 см. С ув.

По качеству очень похоже на австро-богемскую марку Турн Теплиц Вена. Уже не буду копаться в поиске латинской транскрипции. Сравните вот с этим албанцем по качеству. Начало ХХ века - так сказать -*модерн на издохе*.... Раньше был интерес к таким предметам, на уровне от 300 до 500уе.... Что сейчас - это мраком покрыто , плюс отсутствие клейма значительно понижает цену - народ слабо верит в голословные утверждения про схожесть стилистик и т.д. Сложно сейчас с клиентом, очень сложно....

К сожалению, этот кофейник ничего не стоит. Ну сами подумайте - битый кофейник от утерянного сервиза, серийный.... Ну кому он может быть нужен? Без обид только.... С ув.

хотя, для повторов ок. 1900, Bergmann вроде признает. Мнения? ============================================== А что говорит тов.Бергманн по поводу смены сундуком своего месторасположения? Как видим - у фигурки за 2000 евро сундук с *сокровищами* стоит у ног девушки. На модели ТС сундук перебазировался к ногам мальчика.Резвый ясчик....

Фигурка типа Мейсен - подделка. Но и на нее можно найти покупателя.А вот как дорого он даст на фальшивку с шашками... Ваза поинтересней будет, хотя тоже не из первого ряда.На мой взгляд-что то из окрестностей Лиможа. Декор выполнен довольно не плохо, а вот сама роспись в медальонах слабая. До кризиса можно было реально за 400-500$ продать.Т.е.за 15-20 000р. Как сегодня эта цена может выглядеть - Не ЗНАЮ. С ув.

Однозначно гипс! Стоимость стремится к нулю.....

Господа! Версия с путевым обходчиком интересна, но.... А не просто ли это сторож с алебардой? Форма орудия-явно алебарда, с утерянным топором.

Большое спасибо за ответ! Интересно-это вещь не сильно новая? Как то я в милитари не силен.Да и купил лишь потому, что дизайн предмета понравился... С ув.

Уважаемые Дамы и Господа! Появилась у меня вот такая вот штучка - щит с эмалевым покрытием , на поле - рельефное изображение рыцарского шлема. Металл - по всем признакам - серебро , хотя - честно говоря - реактивами не проверял. На обороте текст - DRAGO Paris H 603 Размер 3 на 3.5 см Что это может быть?

Как говорится - кому то нравятся лимоны,кому то - ящики от лимонов.... К примеру - мне лично не нравится 99% сов-фарфора, но это ни в коей мере не влияет на его ценность в глазах большинства.

Тарелочки подобные встречаются, не редкость, ценятся не очень дорого и в основном - без клейма и точной атрибуции. ---------------------------------------------------------------------------------------- Спасибо за внимание к моему вопросу. К сожалению- представленная Вами тарелочка и есть моя. Я ее и купил за 3 копейки.... Так что они того...НЕ ВСТРЕЧАЮТСЯ. Между прочим - уход предмета на E-bay за символические деньги - это отнюдь не показатель его реальной ценности! По поводу стилизации под Арт Деко...возможно , так оно и есть - стилизация.... Жаль , конечно , что невозможно узнать ничего конкретного про немаркированный предмет.... Ну да ничего - Вы правы - мне вещица нравится , и наверное это-главное! Огромное спасибо всем ,кто остался не равнодушен к моему вопросу и потратил на него свое время ! Ведь даже найти ссылку на проданный на E-bay лот - это тоже труд! О чем это говорит? О том, что здесь собрались не равнодушные люди! И за это им - СПАСИБО!

Уважаемые Дамы И Господа! Появилась у меня вот такая вот тарелка. Размер - 26.5 см , восьмигранная. Клейма нет. Интересная такая роспись , с какой то подписью. Покупалась дистанционно, просто потому , что понравилась. Чувствуется в ней что то от арт деко.... Прошу Вас высказать свои мнения по возможной датировке и вообще - о ценности сего предмета. Заранее признателен.