magnacharta

Да, 3-й, судя по пробке, Никольский.

1-й ДХЗ, 2-1 ГХЗ, 4-й 1 КДО. 2-й, думаю, что Никольский СЗ.

Флорештский стекольный завод, Молдавская ССР.

+- 500 руб.

Да, это Вербилки. Марка существовала долго - с 1966 года по 2009-й.

На выдутой посуде их и не может быть. если наклейка не сохранилась. А на прессовке здесь не смотрели? - https://www.antique-salon.ru/forum/topic/43073-товарные-знаки-предприятий-стекольной-промышленности/

Вот эта совр. ваза ГХЗ, тоже большая и схожей формы, стоит порядка 8 тыс.

Сорри, как говорится, но совсем неинтересный. С 1 рубля на Мешок..)

Я допускаю, что это Львов или кто-то из украинских мастеров, но думаю, что нетиражный предмет. Возможно, делали для выставки, т.к. нигде не попался такой.

Да сложно сказать, м.б. и не наша.. Или, как вариант, Калининский СЗ, они много выпускали стекла с деколями.

Деколь..

Предполагаю, что Богемия. Возраст определить сложно..

Это не берц в классическом виде, а просто узкая ваза. Скорее всего, Ливанский СЗ, 70-е гг.

Как предположение - в начале 90-х ГХЗ создал с немцами совместное предприятие. Не помню, как оно называлось, но просуществовало недолго. Продукция отличалась от массовой, т.к. немцы привнесли свои паттерны. Вот возможно, эти вазы тех времен, уж очень напоминают немецкий хрусталь.

Вполне возможно, что и так. Просто со временем изменилась огранка.

Фруктовница гусь-Хрустальный, совр. производство. Ваза, скорее всего, тоже.

Кашпо для цветов, ЮВА.

Довоенная Богемия. Похоже на Egermann. Дорого..

Я думаю, что это Яцынич. В пару к этой вазе шла низкая, типа ладьи.

На первый взгляд отторжения не вызвала фигурка, потом появились некоторые сомнения в сравнении с каталожной - отличия в росписи, наклон головы у папы, яркие краски. У старых фигурок они приглушенные. Хотя допускаю, что это просто роспись другого художника. Или попалось белье. Имхо.

Фото очень маленького размера.

Похоже на Мурано.

Мое мнение - не оригинал.

Тоже думаю, что не Гжель, скорее я бы предположила старый Китай.