Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

Марина Алексеевна

Администраторы
  • Число публикаций

    74 625
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    956

Весь контент пользователя Марина Алексеевна

  1. Добрый! похожих сухарниц много. Предположение, что фаянсовый низ из Германии, скорее всего, верен.
  2. Вы меня запутали, уважаемый. Фигурка есть в каталоге Туймазинского фарфорового завода: Но Вы поверили продавцу и смутили и меня и себя. В каталоге она с клеймом. Есть и Октябрьский фарфоровый завод. Точнее = был.
  3. Кузнецов без клейма не Кузнецов. Да, Вы правы. В нашем каталоге есть тарелочки с двумя цифрами на донышке.
  4. https://bashfarfor.ru/catalog/suveniry/ Добрый! У нас в каталоге подобной красотки нет, но это вовсе не значит, что ее не выпускали. Похоже на правду.
  5. Не согласна, уважаемый. Не было цифр без клейма у Кузнецова. Это раз. Быть может , было плохо пропечатанное клеймо. Во-вторых, не встречала на кузнецовском фаянсе трехцифрового обозначения модели.
  6. Этот. Потому что остальные работы напоминают парафраз "Сон разума рождает чудовищ". Соли огурцы, корми вареньем и пирогами соседских детей. Помогай старикам соседям покупать лекарство и еду по интернету и оплачивать коммуналку. И не будет в твоей душе и жизни Апокалипсиса. Будет просто Жизнь! Или личный ковчег. Куда будешь запускать только тех, кто живет позитивом , делами , добром и любовью. Мне вдруг выдали интернет, вот и разговорилась на радостях.
  7. Добрый! Судя по всему, амуры развлекаются в пересменок. Германия. Не Мейсен. Но фигурка хорошая. Вечером поищу в интернете(,если воду нальют в бассейн).
  8. Во-первых, добрый вечер! Во-вторых, зачем тему по дореволюционному изделию открыли в сов.фарфоре? В-третьих, какого рассказа Вы ждете?
  9. Для умного коллекционера или антиквара цена не является сокушительным аргументом при покупке. Всего лишь одной из мотиваций. Вашу мысль поняла. Вот чашка с блюдцем завода Попова. Клеймо верное. Форма -тоже (привет, Даготи). Потертости именно там, где надо. В музеях подобные стоят. В каталогах тоже. Только...фальшак это. К чему веду концовку своего присутствия в сей теме. Я давно уже не смотрю на клейма. На формы. На каталожные и музейные аналоги. Я смотрю на предмет,поскольку,например, ошибка с Поповым мне обошлась в 1600 долларов. За две пары.
  10. Зачем? Любому предмету можно найти применение в доме. Тем более, что Вы можете верить не мне, а тем, кто атрибутирует сей предмет, сделанный на королевской мануфактуре.
  11. Пусть купят те,кто уверяет, что это Вена начала 19 века. Цена за старую Вену смешная. Старой настоящей Вены не так много на антикварном рынке.
  12. Леночка, ты купила бы эту "венскую чашку первой трети 19 века"? Я бы - нет. Голосую за чашку своим кошельком.
  13. Ты смотришь на цифры в тесте и уверенно атрибутируешь как Вена. Только не понятно, могла ли королевская мануфактура залить золотом дефекты? И так расписать.
  14. Я многое, что знаю. Но мои знания не безграничны. Может быть я чему-то поучусь у вас, а может быть укреплюсь в своих познаниях.
  15. По посту Марго-ритки. Многое, что у меня из ею сказанного вызвало удивление. Поэтому попрошу её или тех, кто поднял ей репутацию , просветить меня по источникам, откуда почерпнуты эти сведения. Информация из моих источников по этой мануфактуре не совсем согласуется с вышенаписанным.
  16. Добрый вечер! Есть такая детская игра - калейдоскоп. Приложишь глаз к его окошку, и, поворачивая, можно любоваться разными картинками. Красивые картинки выстраиваются! Просто загляденье. В антиквариате красивой, то бишь правильной картинкой может быть только одна. Почему я так трепетно отношусь к достоверности атрибуции? Потому что это для кого-то деньги, для кого-то знания и потом опять-таки деньги. Чужой карман я всегда уважала и радовалась, если могла уберечь кого-то от ошибки. Атрибуция - не игра. И не досуг. Атрибуция - всегда по-настоящему и серьезно. Теперь о чашке. Один очень уважаемый и известный искусствовед из крупнейшего музея страны меня учил:"Смотри, Марина, всегда на предмет. И в последнюю очередь на дно". Смотрю. И вам предлагаю посмотреть вместе с венским фарфором того периода. Предметы не гуглила. Предметы из музея, датированные первой третью 19 в. Им верить можно. Атрибуция этого музея у меня никогда не вызывает сомнения.
  17. Мне кажется, поддельная Вена, судя по вдавленному улею и качеству росписи Цифры в тесте тоже признак подделки, за некоторым исключением.
  18. Я сначала ищу по картинке в гугле, потом в яндексе. Поисковые системы работают по-разному. Где-то, да найдешь результат.
×
×
  • Создать...