Karapuz66 Опубликовано 24 Ноября 2011 Поделиться Опубликовано 24 Ноября 2011 Добрый день!Фото с соседнего форума. Высота 27см!!!Новодел или... ???Спасибо! post-17851-1322120758_thumb.jpgpost-17851-1322120800_thumb.jpgpost-17851-1322120792_thumb.jpgpost-17851-1322120780_thumb.jpgpost-17851-1322120773_thumb.jpgpost-17851-1322120766_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
TATI_I Опубликовано 24 Ноября 2011 Поделиться Опубликовано 24 Ноября 2011 (изменено) Обалдеть! верите-лицо моей бабушки! если бы был семейный альбом у меня-обязательно показала бы!Я к тому что выражение лица, прическа, крепкая фигура подчеркивают дух того времени. Изменено 24 Ноября 2011 пользователем TATI_I Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
olirka Опубликовано 24 Ноября 2011 Поделиться Опубликовано 24 Ноября 2011 Очень похожа на партизанку Городницы. Да и буквы в тесте намекают на автора. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 24 Ноября 2011 Поделиться Опубликовано 24 Ноября 2011 Попросим Лену поговорить с Мастером, я написала письмо Маше, но она редко выходит в Интернет. Будем ждать Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Karapuz66 Опубликовано 24 Ноября 2011 Автор Поделиться Опубликовано 24 Ноября 2011 Очень похожа на партизанку Городницы. Да и буквы в тесте намекают на автора.[/quote Владислав Иванович в 1950г закончил Одесскую художественную школу. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
olirka Опубликовано 24 Ноября 2011 Поделиться Опубликовано 24 Ноября 2011 (изменено) Но я же не говорю-что это именно Городница)Похожа-значит есть внешнее сходство, по мне-выражение лица. Изменено 24 Ноября 2011 пользователем olirka Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Arnika Опубликовано 24 Ноября 2011 Поделиться Опубликовано 24 Ноября 2011 Не реклама,как принято у нас давать источник информации.Из биографии В.И.Щербины"Киевский художественный фарфор 20 века""В.И.Щербина по окончании ОХУ в 1950г. получил свободный диплом без распределения.В Киеве добился направления на Городницкий фарфоровый завод,куда поехал работать его однокурсник Е.С.Штивельман.За 11 месяцев работы создал до 15 работ,в том числе и "Партизан","Партизанка"(1950г.) в духе соцреализма"Мне кажется эта работа как раз одна их них. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
HelenaK Опубликовано 24 Ноября 2011 Поделиться Опубликовано 24 Ноября 2011 я свяжусь с мастером. Но есть большие сомнения. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Karapuz66 Опубликовано 25 Ноября 2011 Автор Поделиться Опубликовано 25 Ноября 2011 Появились еще фото, плохие, но хоть что-то...post-17851-1322227127_thumb.jpgpost-17851-1322227120_thumb.jpgpost-17851-1322227110_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 25 Ноября 2011 Поделиться Опубликовано 25 Ноября 2011 Владиславу Ивановичу нужна всего одна фотография, по которой он четко говорит, его ли это творение, была ли в тираже, выставочный вариант и т.д. У него чрезвычайно светлая память Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Люда Опубликовано 25 Ноября 2011 Поделиться Опубликовано 25 Ноября 2011 Нашла у нас на форуме, но это не Щербина...Попов М М 1949 г Одесса"Я голосую" post-2109-1322229777_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Arnika Опубликовано 25 Ноября 2011 Поделиться Опубликовано 25 Ноября 2011 Люда,дайте пожалуйста ссылку на тему,почитаю Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Люда Опубликовано 25 Ноября 2011 Поделиться Опубликовано 25 Ноября 2011 А там собственно больше ничего нет, тема по фарфору на открытках - эта была в числе многих. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Arnika Опубликовано 25 Ноября 2011 Поделиться Опубликовано 25 Ноября 2011 Понятно,спасибо,думала может про автора есть информация. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bigonija Опубликовано 25 Ноября 2011 Поделиться Опубликовано 25 Ноября 2011 Появились еще фото, плохие, но хоть что-то... Тимошенко вылитая... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 25 Ноября 2011 Поделиться Опубликовано 25 Ноября 2011 У девушки серьезные проблемы со здоровьем: анатомия верхней части тела чрезвычайно неуклюжая Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Люда Опубликовано 25 Ноября 2011 Поделиться Опубликовано 25 Ноября 2011 Я не знакома с ранними работами В.И., но общее ощущение от всего виденного мною - они "округлые", что ли... Представленная фигура как-то совсем не вписывается в этот ряд. Но, конечно подождем, что скажет Мастер. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Лелик Опубликовано 26 Ноября 2011 Поделиться Опубликовано 26 Ноября 2011 Я думаю, это произведение стран соц.лагеря. А где обсуждалась эта фигура? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vcherkun Опубликовано 26 Ноября 2011 Поделиться Опубликовано 26 Ноября 2011 Обсуждается здесь.С первого взгляда и мне показалась из соц лагеря.Неуместный синий платок...Вот только инициалы кириллицей... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Лелик Опубликовано 26 Ноября 2011 Поделиться Опубликовано 26 Ноября 2011 (изменено) В первом посте было просто написано, что фото с соседнего форума, думала, что и обсуждение где-то есть. Интересно было бы почитать.Сделать новодельную надпись особой проблемы не представляет. Даже подглазурно в тесте. Изменено 26 Ноября 2011 пользователем Лелик Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vcherkun Опубликовано 26 Ноября 2011 Поделиться Опубликовано 26 Ноября 2011 В инете продавалась, ушла за 200 у.е. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Arnika Опубликовано 26 Ноября 2011 Поделиться Опубликовано 26 Ноября 2011 (изменено) По моим ощущениям,фигура старая,дно и исполнение вполне может быть Городница,но больше похожа как пробный вариант или художник еще не вполне владеет навыками росписи подглазуркой,вполне может быть работа Владислава Ивановича Щербины,первые пробы,первый год после учебы в ОХУ,а может еще во время учебы,практика,а почему и нет?Хочу заметить,что пластика лица впечатляет,пропорции подвели(голова немного великовата на мой взгляд),но у всех великих скульпторов,художников есть не очень удачные произведения(мягко говоря),роспись скорей не ужасная,а пробная,не удачная,краски потекли и тому подобное,но это же только начало,он еще не Мастер,а только на пути к признанию....Никого не убеждаю,это всего лишь мои мысли вслухpost-2436-1322304135_thumb.jpg Изменено 26 Ноября 2011 пользователем Arnika Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
HelenaK Опубликовано 27 Ноября 2011 Поделиться Опубликовано 27 Ноября 2011 (изменено) Владиславу Ивановичу нужна всего одна фотография, по которой он четко говорит, его ли это творение, была ли в тираже, выставочный вариант и т.д. У него чрезвычайно светлая память пока мне не посчастливилось состыковаться и показать фото. По описанию такой автор не делалесть у наших новодельщиков привычка делать коллаж. снять со старой формы элемент, дофантазировать остальное, отсюда, смею предположить, и непропорциональность... Изменено 27 Ноября 2011 пользователем HelenaK Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
USD Опубликовано 30 Ноября 2011 Поделиться Опубликовано 30 Ноября 2011 С вашего позволения вставлю свои пять копеек : статуэтка была куплена в моём присутствии у бабушки "божий одуванчик" за 50 гривен. Затем, в тот же день, перепродана уже за 200 грн. другому скупщику, который и продал её на Виолити за 1500 грн., хотя, думаю, рассчитывал на большее... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 30 Ноября 2011 Поделиться Опубликовано 30 Ноября 2011 С вашего позволения вставлю свои пять копеек : статуэтка была куплена в моём присутствии у бабушки "божий одуванчик" за 50 гривен. Затем, в тот же день, перепродана уже за 200 грн. другому скупщику, который и продал её на Виолити за 1500 грн., хотя, думаю, рассчитывал на большее... И что?..этот провенас делает автором скульптуры Щербину? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
USD Опубликовано 30 Ноября 2011 Поделиться Опубликовано 30 Ноября 2011 С вашего позволения вставлю свои пять копеек : статуэтка была куплена в моём присутствии у бабушки "божий одуванчик" за 50 гривен. Затем, в тот же день, перепродана уже за 200 грн. другому скупщику, который и продал её на Виолити за 1500 грн., хотя, думаю, рассчитывал на большее... И что?..этот провенас делает автором скульптуры Щербину? Понятия не имею, это уж Вам решать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 30 Ноября 2011 Поделиться Опубликовано 30 Ноября 2011 По моим ощущениям,фигура старая ...Хочу заметить,что пластика лица впечатляет,пропорции подвели(голова немного великовата на мой взгляд),...роспись скорей не ужасная,а пробная,... + 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Karapuz66 Опубликовано 30 Ноября 2011 Автор Поделиться Опубликовано 30 Ноября 2011 С вашего позволения вставлю свои пять копеек : статуэтка была куплена в моём присутствии у бабушки "божий одуванчик" за 50 гривен. Затем, в тот же день, перепродана уже за 200 грн. другому скупщику, который и продал её на Виолити за 1500 грн., хотя, думаю, рассчитывал на большее... А как при этом объяснить Ваше активное участие в торгах со ставками в 810, 1110, 1510 грн...??? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
USD Опубликовано 30 Ноября 2011 Поделиться Опубликовано 30 Ноября 2011 С вашего позволения вставлю свои пять копеек : статуэтка была куплена в моём присутствии у бабушки "божий одуванчик" за 50 гривен. Затем, в тот же день, перепродана уже за 200 грн. другому скупщику, который и продал её на Виолити за 1500 грн., хотя, думаю, рассчитывал на большее... А как при этом объяснить Ваше активное участие в торгах со ставками в 810, 1110, 1510 грн...??? А что в этом нелогичного Вы усмотрели ? Хотел купить на доске за меньшую сумму, чем вживую запросили, но опоздал с последней ставкой... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 22 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2011 Долго разговаривала по телефону с Владиславом Ивановичем Щербиной, который категорически отрекся от авторства. Он предположил, что прообразом послужила его партизанка 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Karapuz66 Опубликовано 22 Декабря 2011 Автор Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2011 Маруся, огромное спасибо!!! Думаю, многие облегченно вздохнут, сознавая, что рука Мастера к "этому" не прикасалась! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
mcmal Опубликовано 22 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2011 С вашего позволения вставлю свои пять копеек : статуэтка была куплена в моём присутствии у бабушки "божий одуванчик" за 50 гривен. Затем, в тот же день А как при этом объяснить Ваше активное участие в торгах со ставками в 810, 1110, 1510 грн...??? А что в этом нелогичного Вы усмотрели ? нелогичным со стороны кажется, что Вы присутствовали при ее покупке за 50 гривен и не перекупили у бабушки или у перекупщика за 200. С учетом того, что в интрнете готовы были выложить 1500. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
USD Опубликовано 22 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2011 [нелогичным со стороны кажется, что Вы присутствовали при ее покупке за 50 гривен и не перекупили у бабушки или у перекупщика за 200. С учетом того, что в интрнете готовы были выложить 1500. Если Вам так интересно,отвечу: я до момента продажи статуэтки на инетаукционе не разглядывал её детально ,т.к. полагал что это европейский фарфор. После того, как увидел фото в инете ,созвонился с хозяином, тот озвучил 800 долларов, как за авторскую работу, далее Вы знаете... Слово "Щербина" прозвучало из уст "тутошнего"форумчанина,при атрибутировании,Вы бы с ним пообщались, для чего это он гнусному новоделу авторство приписать пытался ?))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Karpinsk Опубликовано 22 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2011 Не реклама,как принято у нас давать источник информации.Из биографии В.И.Щербины"Киевский художественный фарфор 20 века""В.И.Щербина по окончании ОХУ в 1950г. получил свободный диплом без распределения.В Киеве добился направления на Городницкий фарфоровый завод,куда поехал работать его однокурсник Е.С.Штивельман.За 11 месяцев работы создал до 15 работ,в том числе и "Партизан","Партизанка"(1950г.) в духе соцреализма"Мне кажется эта работа как раз одна их них. ??????? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Arnika Опубликовано 22 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2011 Не реклама,как принято у нас давать источник информации.Из биографии В.И.Щербины"Киевский художественный фарфор 20 века""В.И.Щербина по окончании ОХУ в 1950г. получил свободный диплом без распределения.В Киеве добился направления на Городницкий фарфоровый завод,куда поехал работать его однокурсник Е.С.Штивельман.За 11 месяцев работы создал до 15 работ,в том числе и "Партизан","Партизанка"(1950г.) в духе соцреализма"Мне кажется эта работа как раз одна их них. ??????? Остаюсь при своем мнении!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 22 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2011 Щербина тоже остается при своем мнении. Как гипотетический автор Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Arnika Опубликовано 22 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2011 Я не буду обсуждать мнение В.И.Щербины,слишком уважительно отношусь к его творчеству и мне не очень приятно,что его имя трепают в каждой спорной теме ...и хотелось бы увидеть аналогичный новодел,я так понимаю на каждом углу можно приобрести подобную,путь даже без подписи автора. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 22 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2011 Я не буду обсуждать мнение В.И.Щербины,слишком уважительно отношусь к его творчеству и мне не очень приятно,что его имя трепают в каждой спорной теме ...и хотелось бы увидеть аналогичный новодел,я так понимаю на каждом углу можно приобрести подобную,путь даже без подписи автора. "Трепают" не аналогично слову "проконсультироваться" Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Rotmistr24 Опубликовано 22 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2011 Похоже при продаже колхозницы на соседнем форуме был " разгон " лота. Интерестно, купивший знает об этом ( да к тому же, что она не авторская).А ставки как были хороши. Желающие могут зайти на Виолити и сами посмотреть. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
USD Опубликовано 22 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2011 Похоже при продаже колхозницы на соседнем форуме был " разгон " лота. Рекомендую обдумывать текст, перед тем, как его написать...Интернет ведь штука многогранная. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
HelenaK Опубликовано 22 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2011 общалась с Владиславом Ивановичем и показывала фото. Он сказал, что это слабое подражание под его партизанку. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
olirka Опубликовано 22 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2011 (изменено) Про партизанку я первая придумала. И до показа ( или не показа) фото колхозницы Щербине.Cм. первую страницу. И уже говорили об этом сегодняМожет, что-то скажете о подчаснике спорном? Вы же искусствовед. Ваше виденье -чья работа? Изменено 22 Декабря 2011 пользователем olirka Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Arnika Опубликовано 22 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2011 Не могу найти фото партизанки,выставьте пожалуйста у кого есть. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
olirka Опубликовано 22 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2011 Не могу найти фото партизанки,выставьте пожалуйста у кого есть. Их как минимум две..не считая шикарнейшего бюста старостихи... post-9469-1324587206_thumb.jpg post-9469-1324587217_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
HelenaK Опубликовано 22 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2011 Про партизанку я первая придумала. И до показа ( или не показа) фото колхозницы Щербине.Cм. первую страницу. И уже говорили об этом сегодняМожет, что-то скажете о подчаснике спорном? Вы же искусствовед. Ваше виденье -чья работа? Ирина, меня Марина просила поговорить с Владиславом Ивановичем. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
olirka Опубликовано 22 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2011 (изменено) Елена, я второй раз ..или третий за сегодня слышу-подражание партизанке.Это МОЯ фраза. Понимаете?! Её просто вложили в уши. Да по сути, делайте что хотите.Имеющий мозги -сумеет ими воспользоваться. Изменено 22 Декабря 2011 пользователем olirka Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
HelenaK Опубликовано 22 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2011 Ирина я не присваиваю себе вашу фразу.А что у кого звучит в ушах - его личное дело. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
olirka Опубликовано 22 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2011 Да мне не жалко- дарю.Главное, люди читают и делают выводы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Arnika Опубликовано 22 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2011 Меня еще один вопрос беспокоит,не будем затрагивать авторство.Вы считаете,что это новодел-фальшак или на старую фигуру поставили подпись? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 23 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 23 Декабря 2011 Меня еще один вопрос беспокоит,не будем затрагивать авторство.Вы считаете,что это новодел-фальшак или на старую фигуру поставили подпись? На старую фигуру такую подпись процарапано "в тесте" не поставишь, так как надпись под глазурью. Из этого следует или фигура новодельная (сейчас дельная) или старая. сужу по солям, типичны цвета для городницы, которые встречаются на скульптурках того времени, в т.ч. за "духом" эта скульптура, по моему мнению - старая. Так же обратите внимание http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...st&p=308862 в правой руке у жницы была верёвка, но её отбили. (и на платье на солях видно светлый след) Для меня это означает, что скульптура явно не тиражная, так как тонкие детали старались не делать в тираже. Верно подмечено, что нужно время, если по прошествию лет за пять мы не увидим такой же скульптурки. Можно считать её - оригинальной. Если Щербина не вспомнит что это его скульптура, надпись останется загадкой, кто сделал эту надпись (может это старая шутка) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vcherkun Опубликовано 23 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 23 Декабря 2011 Меня еще один вопрос беспокоит,не будем затрагивать авторство.Вы считаете,что это новодел-фальшак или на старую фигуру поставили подпись? На старую фигуру такую подпись процарапано "в тесте" не поставишь, так как надпись под глазурью. Из этого следует или фигура новодельная (сейчас дельная) или старая. сужу по солям, типичны цвета для городницы, которые встречаются на скульптурках того времени, в т.ч. за "духом" эта скульптура, по моему мнению - старая. Так же обратите внимание http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...st&p=308862 в правой руке у жницы была верёвка, но её отбили. (и на платье на солях видно светлый след) Для меня это означает, что скульптура явно не тиражная, так как тонкие детали старались не делать в тираже. Верно подмечено, что нужно время, если по прошествию лет за пять мы не увидим такой же скульптурки. Можно считать её - оригинальной. Если Щербина не вспомнит что это его скульптура, надпись останется загадкой, кто сделал эту надпись (может это старая шутка) Виктор, Вы как всегда молодец, не в бровь, а в глаз. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Arnika Опубликовано 23 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 23 Декабря 2011 (изменено) Вот и я глядя на скульптуру не могу согласиться,что это новодел.,спасибо Виктор. Изменено 23 Декабря 2011 пользователем Arnika Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Arnika Опубликовано 25 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 25 Декабря 2011 (изменено) Просьба к специалистам,посмотрите внимательно на фигуру и представьте,что нет подписи,просто выставлена на атрибуцию фигурка.Давайте разберемся с ней,мне не все ясно,если Вы специалисты объясните мне по каким признакам можно отнести фигуру к новоделам,я не понимаю,но очень хочу понять. Пока только Виктор высказался профессионально,ответив на мои вопросы,за,что ему моя признательность и благодарность Изменено 25 Декабря 2011 пользователем Arnika Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
USD Опубликовано 25 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 25 Декабря 2011 Версия новодельности пока базируется только на том, что инициалы "В.Щ." не принадлежат Щербине...То, что фигура старая вне всяких сомнений. Вся эта история с покупками и перекупками происходила в Сумах, городе, который имеет свой фарфоровый завод, куда могли в своё время приезжать специалисты, среди которых мог быть и В.Щ. ... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 25 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 25 Декабря 2011 'Karapuz66' мучусь, мучусь но по таким фото тяжело угадать, что могло быть в девушке в правой руке. Вопрос: Если предположим верёвка то внизу на снопе должно быть место склейки. Оно есть ? возможно зачищено, значит может быть шероховатость (место где нет глазури. Если нет, возможно в руке у девушки был серп или ещё что-то . Нужно разгадать этот ребус. Вот примерно , где нужно искать см.на фото. post-7459-1324831465_thumb.jpg post-7459-1324831481_thumb.jpg post-7459-1324831499_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Arnika Опубликовано 25 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 25 Декабря 2011 Виктор,у нас нет возможности получить дополнительные фото,человека купившего эту фигурку нет в теме,может он ее читает,то большая к нему просьба сделайте пожалуйста качественные фотографии и разместите в теме. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
TATI_I Опубликовано 26 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 26 Декабря 2011 Мне видится не веревка, а что-то более похожее на серп-смотрите как расположен предмет: вес как бы тянет вниз впереди предмет, а задняя часть предмета легче и меньше. Нет?! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 26 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 26 Декабря 2011 Мне видится не веревка, а что-то более похожее на серп-смотрите как расположен предмет: вес как бы тянет вниз впереди предмет, а задняя часть предмета легче и меньше. Нет?! 'TATI_I' как версия - верёвка, может существовать, но конечно судя по имеющимся фото, этого не может быть, так как нет следа склейки на снопе. post-7459-1324877036_thumb.jpg post-7459-1324877049_thumb.jpg post-7459-1324877245_thumb.jpg И за смыслом верёвка не подходит, так как сноп несли бы за перевязь снопа., другое тому подтверждение если один (наружный) конец верёвки, в правой руке женщины, отбит то другой имеет окончание но и следов скдейки на снопе нет. post-7459-1324877277_thumb.jpg post-7459-1324877326_thumb.jpg post-7459-1324877346_thumb.jpg Остаётся за образом жницы - серп. Но в какую сторону повёрнут остаётся только гадать. Но и для серпа место скола невелико и длинный полумесяцем серп очень уязвим. Для производственного тиража серп который держится на одной точке - не подходит. Для единичной работы (пробы, для выставки, дипломной работы и тд.) - подходит. Если новодел. То тогда зачем серп (верёвку) отбивать, показать старость, но и ценность падает. Подшутить над спецами ))) смысл делать брачную фигурку, очень материально не выгодно. Сопоставив со старыми работами Городницы похоже скульптурку там и делали, но и исключать Керамик, как версию, можно оставить. Теперь донышко - метка "Х" и клеймо "В.Щ. 50г." post-7459-1324877411_thumb.jpg Для чего художнику делать метку "Х" в тесте перед глазурованием ? Тем более перед глазурованием фигура была утильная, судя по насыщенности цвета солей. Понятно было бы сделать краской (солями) - для определения пробы (солей), Клеймо автора - "В.Щ. 50г." .......... Если Щербина не узнаёт по фото работу (может и запамятовал), тогда остаётся версия героя к-ма "Иван Васильевич меняет профессию" Жоржа Милославского: "А разве только Щербина имел такие инициалы "В.Щ." в 50-том году ?" Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bukinist Опубликовано 26 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 26 Декабря 2011 (изменено) Была такая скульптор Щукина В.П., которая в 1956-1957 гг. сделала юного хоккеиста на ЛОЗ при ГИКИ.Больше ничем не отметилась и дальнейшая её судьба мне неизвестна. Как вариант - вышла замуж и работала под другой фамилией. Хотя работа действительно похожа на Городницкую. С Виктором согласен С уважением, Сергей p.s. Гатилова тоже отказалась от пары работ, которые ей кажутся неудачными (призналась, но попросила не публиковать).Скульпторы, особенно пожилые и признанные, через многое прошли и дорожат своим именем, которое заработали тяжелым трудом. Тут дело может быть не в памяти Изменено 26 Декабря 2011 пользователем bukinist Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tatyana Опубликовано 26 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 26 Декабря 2011 А ведь на лицо похожа с девушкой первого варианта Партизанки. Те же глаза глубоко посаженные, лоб, взгляд из-подлобья.... Хотя, конечно, если автор не признает, .."туту и сказке конец"..) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 26 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 26 Декабря 2011 p.s. Гатилова тоже отказалась от пары работ, которые ей кажутся неудачными (призналась, но попросила не публиковать).Скульпторы, особенно пожилые и признанные, через многое прошли и дорожат своим именем, которое заработали тяжелым трудом. Тут дело может быть не в памяти В этой композиции ( фото из темы - http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...st&p=314368 ) у Мавки так же голова великовата по отношению туловища, но уже не переделать, что есть то есть ........ зачем отказываться ) post-7459-1324889241_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 26 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 26 Декабря 2011 Попросили предоставить дополнительные фото в тему. post-7459-1324899847_thumb.jpg post-7459-1324899857_thumb.jpg post-7459-1324899867_thumb.jpg post-7459-1324899884_thumb.jpg post-7459-1324899895_thumb.jpg post-7459-1324899905_thumb.jpg post-7459-1324899915_thumb.jpg post-7459-1324899926_thumb.jpg post-7459-1324899937_thumb.jpg post-7459-1324899947_thumb.jpg post-7459-1324899958_thumb.jpg post-7459-1324899972_thumb.jpg post-7459-1324899982_thumb.jpg post-7459-1324899994_thumb.jpg post-7459-1324900004_thumb.jpg post-7459-1324900512_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 26 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 26 Декабря 2011 Как бы представил эту жницу без утрат. post-7459-1324900593_thumb.jpg post-7459-1324900605_thumb.jpg post-7459-1324900618_thumb.jpg post-7459-1324900628_thumb.jpg post-7459-1324901088_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
USD Опубликовано 26 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 26 Декабря 2011 (изменено) Как бы представил эту жницу без утрат. 100% правильно представили !!! На той части, которая ближе к юбке, просматривался маленький прямоугольный скол, а на юбке грязно-жёлтый след (в форме полумесяца), как часто бывает на старом фарфоре в местах прилегания к основной массе мелких фрагментов.Т.е. там было лезвие серпа!!! Изменено 26 Декабря 2011 пользователем USD Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tatyana Опубликовано 26 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 26 Декабря 2011 Виктор, да вы волшебник!! Фото с серпом - фантастика! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 26 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 26 Декабря 2011 Виктор, да вы волшебник!! Фото с серпом - фантастика! 'Tatyana' это у меня мало времени )), а можно в фотошопе такую фигуру изваять из фарфора ))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
olirka Опубликовано 26 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 26 Декабря 2011 Если продолжать мою тему , вывод.Интуиция Лину не подвела.Подвела память? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vcherkun Опубликовано 26 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 26 Декабря 2011 Если продолжать мою тему , вывод.Интуиция Лину не подвела.Подвела память? Думаю, да.Для уверенности нет фактов, только предположения. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
olirka Опубликовано 26 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 26 Декабря 2011 (изменено) Виталий, для этого у меня есть новоначатая тема. Почитайте. Можете дополнять.http://www.antique-salon.ru/forum/index.php?showtopic=38806 Изменено 26 Декабря 2011 пользователем olirka Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 22 Января 2012 Поделиться Опубликовано 22 Января 2012 Городница и сравинивая скульптурки считаю, что один автор. post-7459-1327262317_thumb.jpg post-7459-1327262328_thumb.jpg post-7459-1327262337_thumb.jpg post-7459-1327262346_thumb.jpg post-7459-1327262357_thumb.jpg post-7459-1327262372_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 23 Января 2012 Поделиться Опубликовано 23 Января 2012 Я бы сказала, не автор, а моделью для колхозницы послужила партизанка. Точнее, это не мои слова, а Щербины Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 23 Января 2012 Поделиться Опубликовано 23 Января 2012 Я бы сказала, не автор, а моделью для колхозницы послужила партизанка. Точнее, это не мои слова, а Щербины А как бы В.Щербина объяснил, на практике как такое могла быть. Ведь на "Колхозница" явно не новодел, то есть придержусь мнения, что год на донышке в "тесте", подглазурно, указан верно. По этому, значит, тот кто имел доступ к модели или форме "Партизанки", мог воспользоваться ими для создания "Колхозницы", в Городнице, в 50-том году ? Ведь тогда в 50-том, не зачем и было подделывать Щербину, который только закончил ОХУ ? Ну так же сомнительно, что в Городнице в 50-том году, работал ещё один скульптор с инициалами "В.Щ." А в каком году была создана "Партизанка" ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 7 Октября 2013 Поделиться Опубликовано 7 Октября 2013 Я бы сказала, не автор, а моделью для колхозницы послужила партизанка. Точнее, это не мои слова, а Щербины А как бы В.Щербина объяснил, на практике как такое могла быть. Ведь на "Колхозница" явно не новодел, то есть придержусь мнения, что год на донышке в "тесте", подглазурно, указан верно. По этому, значит, тот кто имел доступ к модели или форме "Партизанки", мог воспользоваться ими для создания "Колхозницы", в Городнице, в 50-том году ? Ведь тогда в 50-том, не зачем и было подделывать Щербину, который только закончил ОХУ ? Ну так же сомнительно, что в Городнице в 50-том году, работал ещё один скульптор с инициалами "В.Щ." А в каком году была создана "Партизанка" ? На фото из - http://vokrugsveta.com/index.php?option=co...6&Itemid=71 скульптурка "Колхозница" явно делалась, служила праобразом ( и не удачно делалась ) с обсуждаемой в теме "Колхозницы", вот сравните post-7459-1381128317_thumb.jpg post-7459-1381128328_thumb.jpg post-7459-1381128348_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
mital Опубликовано 7 Октября 2013 Поделиться Опубликовано 7 Октября 2013 Шикарная !!! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
HelenaK Опубликовано 8 Октября 2013 Поделиться Опубликовано 8 Октября 2013 таких прообразов в советском искусстве можно найти много, как для одной, так и для другой скульптуры Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
осень86 Опубликовано 8 Октября 2013 Поделиться Опубликовано 8 Октября 2013 Я думаю, это произведение стран соц.лагеря. А где обсуждалась эта фигура? Это произведение соц лагеря, с которого кто то в наше время сделал копию, расписал подглазурно, и инициалы поставил. И дата 50 г , скорее как дополнение к подписи, мол не сомневайтесь, это же пятидесятый год. Лицо у нее не советское и слишком уж правильная она для того времени. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
HelenaK Опубликовано 15 Ноября 2013 Поделиться Опубликовано 15 Ноября 2013 Ответ Владислава Ивановича: см.фото post-10463-1384540557_thumb.jpg post-10463-1384540572_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 15 Ноября 2013 Поделиться Опубликовано 15 Ноября 2013 Ответ Владислава Ивановича: см.фото Елена, по возможности спросите ответ на вопросы: 1. А как Владислав Иванович Щербина объясняет похождение надписи "В.Щ. 50г." на донышках скульптурок ?2. Считает ли, Владислав Иванович, эти скульптурки новыми или старыми ?3. По возможности попросите фото образец подписи Владислава Ивановича Щербины 50тых -начало 60-тых годов прошлого столетия. 4. Не помнит ли Владислав Иванович художника с инициалами "В.Щ." работавшего в Городнице (или Барановке) 50тых -начало 60-тых годов Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 19 Ноября 2013 Поделиться Опубликовано 19 Ноября 2013 Какие-то некорректные вопросы, Вить, уж извините...Подпись самого раннего Щербины. Внимание всем фуфлоделам! post-56-1384872521_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 21 Ноября 2013 Поделиться Опубликовано 21 Ноября 2013 Ответ Владислава Ивановича: см.фото Елена, по возможности спросите ответ на вопросы: 1. А как Владислав Иванович Щербина объясняет похождение надписи "В.Щ. 50г." на донышках скульптурок ?2. Считает ли, Владислав Иванович, эти скульптурки новыми или старыми ?3. По возможности попросите фото образец подписи Владислава Ивановича Щербины 50тых -начало 60-тых годов прошлого столетия. 4. Не помнит ли Владислав Иванович художника с инициалами "В.Щ." работавшего в Городнице (или Барановке) 50тых -начало 60-тых годов Какие-то некорректные вопросы, Вить, уж извините...Подпись самого раннего Щербины. Внимание всем фуфлоделам! Марина Алексеевна, а в чём Вы видите не корректность вопросов ? Владислав Иванович жив, с ним общаются, ему показывали фото обсуждаемых скульптур и их донышки и мнение можно узнать. Хотя если был однозначный ответ, конечно другого мнения, уже не последует. ну а вдруг ... Показать одно только клеймо Щербины В. (50-тых) без показа самой фигурки или посуды не убедительно ) да и в Щербины их было много, наверное. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
HelenaK Опубликовано 21 Ноября 2013 Поделиться Опубликовано 21 Ноября 2013 Какие-то некорректные вопросы, Вить, уж извините...Подпись самого раннего Щербины. Внимание всем фуфлоделам! хочу теперь увидеть фото скульптур Городницы и этой ранней подписью Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 21 Ноября 2013 Поделиться Опубликовано 21 Ноября 2013 Каждый видит и читает то, что хочет видеть и читатьИз темы Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 21 Ноября 2013 Поделиться Опубликовано 21 Ноября 2013 Каждый видит и читает то, что хочет видеть и читатьИз темы я, лично уже очень хочу с нетерпением увидеть хоть часть работ Щербины В. созданных начиная с 1950-го до 1958-го года. Неужели никто из знатоков творчества и личного знакомства не покажет фарфоровых работ Вячеслава Ивановича или хоть список (с 1950-го до 1958-го года) не предоставит в темы ? Сейчас уже еду поздравлю с 90-то летием Моцака Михаила Андреевича - http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...%CC%EE%F6%E0%EA - и спрошу его, помнит ли он, в таком возрасте, свои первые работы ) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 21 Ноября 2013 Поделиться Опубликовано 21 Ноября 2013 Сейчас уже еду поздравлю с 90-то летием Моцака Михаила Андреевича - http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...%CC%EE%F6%E0%EA - и спрошу его, помнит ли он, в таком возрасте, свои первые работы ) Сегодня 21 ноября в православной церкви праздник — Собор Архистратига Михаила и прочих Небесных Сил бесплотных или в народе - Михаила. Так же сегодня 21 ноября отметили ( коллективом художественной лабораторией ПЗХК ) 90 - летие скульптора ПЗХК - Моцака Михаила Андреевича. Бодрый и жизнерадостный, не седой, неизменный Михаил Андреевич в свои 90, хорошо помнит все свои работы и указал, что может только забываться в годах создания, ............. и указал, что создана им первая была скульптура "Оксана" - http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...amp;#entry15864 - вторая скульптура "Красный витязь" - http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...amp;#entry85387 post-7459-1385071145_thumb.jpg post-7459-1385071184_thumb.jpg post-7459-1385071303_thumb.jpg post-7459-1385071311_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Пружина Опубликовано 22 Ноября 2013 Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2013 С Днём рождения Мастера! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
natt21 Опубликовано 22 Ноября 2013 Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2013 Дай Бог здоровья и долголетия! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 25 Ноября 2013 Поделиться Опубликовано 25 Ноября 2013 Неужели никто из знатоков творчества и личного знакомства не покажет фарфоровых работ Вячеслава Ивановича или хоть список (с 1950-го до 1958-го года) не предоставит в темы ? Так и не дождусь фото (или информации) о первых фарфоровых работах Вячеслава Ивановича Щербины. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 25 Ноября 2013 Поделиться Опубликовано 25 Ноября 2013 Может кто подправит и добавит список работ Щербины В.И., пока нашел такой: Скульптурка «Партизанка», 1951 г., Городница) Партизанок создано несколько версийСкульптурка «Кот в сапогах» (Городница)скульптурная группа «Квартет». Выпуск 1952, (Барановка).Скульптурки на тему Серия танцы народов СССР, (1953), (Барановка).Скульптурка "Кот и петух", 1954г., ( Барановка)Скульптура «Тарас Бульба" - 1954 г., ( Барановка) Скульптурная композиция "Руслан и Черномор", (1954) ? Дальше уже 1956 год.Серия жанровых скульптур "На злобу дня": Волк-стиляга, Бдительный сторож, Медведь-бюрократ, Заяц-хвастун, Лиса-агрономша, 1956 г.Скульптура «Алёнушка с козликом» 1956 г.Скульптура «Геолог» 1956 г. На фото - Из раннего. Одна из работ из Серии танцы народов СССР, Барановка. фото и инфо из - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=224...e=1&theater- https://www.facebook.com/pages/%D0%92%D0%BB...158981220932100 post-7459-1385400470_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 26 Ноября 2013 Поделиться Опубликовано 26 Ноября 2013 инфо из - http://vokrugsveta.com/index.php?option=co...mp;limitstart=5 Миф или правда в словах ?, цитирую:"Множество специалистов уверены: не будь В. Щербина столь патриотично, проукраински настроен, он давно бы получил Золотую звезду Героя Социалистического труда. Среди художников, работающих с фарфором, его творческий багаж наиболее весомый. Самостоятельную деятельность он начал в 1950 году на Городницком заводе и создал там множество прекрасных произведений. Самые известные из его первых работ – «Партизанка на лыжах» и «Партизан на лыжах»." --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Может у кого есть фото скульптур: «Партизанка на лыжах» и «Партизан на лыжах» ? или таких скульптур не было ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
HelenaK Опубликовано 27 Ноября 2013 Поделиться Опубликовано 27 Ноября 2013 (изменено) не совсем корректная статья Изменено 27 Ноября 2013 пользователем HelenaK Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 27 Ноября 2013 Поделиться Опубликовано 27 Ноября 2013 не совсем корректная статья Относительно меня так же прозвучало ( Какие-то некорректные вопросы, Вить, уж извините...... 'HelenaK', а знаете почему так ? Это от брака информации. И почему мне читающему не верить статье ? её автор наверняка имел основание. Форумчане ведь указали - "Не Щербина", значит что то так же знают, только я их основание ни прочитать, ни увидеть не могу. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
HelenaK Опубликовано 28 Ноября 2013 Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2013 с автором статьи я знакома, он, также как многие владеет информацией понаслышке. Просто нужно уметь ждать, и информация придет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 28 Ноября 2013 Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2013 с автором статьи я знакома, он, также как многие владеет информацией понаслышке. Просто нужно уметь ждать, и информация придет. Понятно, что придет информация со временем, ведь и скульптурка "Колхозница" появилась на Форуме только в Nov 24 2011, 11:52 AM после 63-го забвения, не новодел все таки ) Но не забываем, что лишь фарфор вечен ... Похоже, что инфо не делятся по причине ожидания печатного издания ))) ............ за жизнь более 1000 работ, материал приличный ) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 28 Ноября 2013 Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2013 Как скучно мы живем, в нас пропал дух авантюризма! - http://www.youtube.com/watch?v=358_Wqnoln4 post-7459-1385628352_thumb.jpg post-7459-1385628389_thumb.jpg 'HelenaK'[/b] date='Nov 15 2013, 09:36 PM' post='436793']Ответ Владислава Ивановича: см.фотоpost-7459-1385628415_thumb.jpg post-7459-1385628445_thumb.jpg 'Лелик'[/b] date='Nov 26 2011, 09:44 AM' post='309360']... Сделать новодельную надпись особой проблемы не представляет. Даже подглазурно в тесте. 'осень86' [/b]date='Oct 8 2013, 11:24 PM' post='430507']'Лелик'[/b] post='309355' date='Nov 26 2011, 10:05 AM']Я думаю, это произведение стран соц.лагеря. А где обсуждалась эта фигура? Это произведение соц лагеря, с которого кто то в наше время сделал копию, расписал подглазурно, и инициалы поставил. И дата 50 г , скорее как дополнение к подписи, мол не сомневайтесь, это же пятидесятый год. Лицо у нее не советское и слишком уж правильная она для того времени. Я утверждаю, что на фото в этом сообщении скульптурки - НЕ НОВОДЕЛЬНЫЕ, они СТАРЫЕ, ОРИГИНАЛЬНЫЕ !!! такое убеждение соответственно дает основание подпись считать авторской Если найдется тот, кто докажет обратное, я готов ему оплатить суму, эквивалентную суме минимальных затрат новодельщика на создание "Колхозницы"................ Да и просто подпортить мне репутацию, кому то за счастье ))) я о новодельщиках. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 29 Ноября 2013 Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2013 Уточнение !!! Думаю существенное ! На груди слева звезда Героя Социалистического Труда - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%...%83%D0%B4%D0%B0 , высшее звание в СССР с 1938 по 1991 год, высшая степень отличия за труд. Рельеф есть, и след подглазурного пурпура от "золотого скипидара" , вот и не увидел сразу хозяин скульптурки. Такая вот деталь, а это думаю существенно ! Для молодого скульптора Городницы, недавно будучи студентом ) Не каждый АВТОР мог в то время, в 50-тые (ИМХО) "наградить" скульптуру звездой Героя Социалистического труда, без повода. А повод видать был и был прототип, кто пока не могу отыскать. Но думаю героиня труда возможно из Житомирской области, (Городница) . Возможно есть инфо в книге "Трудові зірки Полісся" (Трудовые звезды Полесья) см. фото книги, но текста не нашел в инете. Посмотрите внимательно на фото Как Вам поворот событий ? ........................ Может кто переспросит "В.Щ.", а вдруг вспомнит ? post-7459-1385749886.jpg post-7459-1385749995_thumb.jpg post-7459-1385750004_thumb.jpg post-7459-1385750012_thumb.jpg post-7459-1385750020_thumb.jpg post-7459-1385750027_thumb.jpg post-7459-1385750036_thumb.jpg post-7459-1385750045_thumb.jpg post-7459-1385750053_thumb.jpg post-7459-1385750559_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
accent32 Опубликовано 29 Ноября 2013 Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2013 Медаль "Серп и Молот" - довольно небольшая. Расстояние от центра звезды до вершины луча - 15 мм. Диаметр описанной окружности звезды - 33,5 мм. Размер серпа и молота от рукоятки до верхней точки соответственно - 14 и 13 мм. Медаль при помощи ушка и кольца соединяется с металлической позолоченной колодочкой, представляющей собой прямоугольную пластину высотой 15 мм и шириной 19,5 мм, с рамками в верхней и нижней частях. У Вас же медаль получилась высотой сантиметров 10. Непропорционально. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 29 Ноября 2013 Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2013 У Вас же медаль получилась высотой сантиметров 10. Не у меня, а у автора. А там где я дорисовал (красненьким) это чтобы видели о чем я. А вообще нормальные пропорции ) как у Лучко ) post-7459-1385753490_thumb.jpg post-7459-1385754531_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Landin Опубликовано 29 Ноября 2013 Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2013 Очень интересная тема. Думаю фигура подлинная, автор запамятовал просто, или какие-то личные возможно есть причины... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 30 Ноября 2013 Поделиться Опубликовано 30 Ноября 2013 инфо из - http://vokrugsveta.com/index.php?option=co...mp;limitstart=5 Миф или правда в словах ?, цитирую:....Самостоятельную деятельность он начал в 1950 году на Городницком заводе и создал там множество прекрасных произведений. Самые известные из его первых работ – «Партизанка на лыжах» и «Партизан на лыжах»."--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Может у кого есть фото скульптур: «Партизанка на лыжах» и «Партизан на лыжах» ? или таких скульптур не было ? не совсем корректная статья с автором статьи я знакома, он, также как многие владеет информацией понаслышке. Просто нужно уметь ждать, и информация придет. Елена 'HelenaK', чего тут ждать, нужно искать, найти и не сдавать ) )) . вот сегодняшняя моя удачная находка в инете Почтовая открытка - "Партизанка", худ.В.Щербина Фарфор-бисквит ( видавництво "Мистецтво, 1955р.) создана скульптурка в 1951 году. Думаю это и есть "Партизанка на лыжах" , теперь найти бы фото "Партизана на лыжах" Ну как, голова этой "Партизанки на лыжах" похожа на "Колхозницу" ) да и стиль лепки подходит. post-7459-1385853431_thumb.jpg post-7459-1385853478_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Karpinsk Опубликовано 1 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2013 (изменено) Ответ Владислава Ивановича: "Не Щербина!!!!!!" см.фото Зачем сравнивать несравнимое? С уважением. post-4138-1385890086_thumb.jpg post-4138-1385890111.jpg Изменено 1 Декабря 2013 пользователем Karpinsk Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 1 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2013 Ответ Владислава Ивановича: "Не Щербина!!!!!!" см.фото Зачем сравнивать несравнимое? С уважением. Чтобы доказать своё убеждение Людмила 'Karpinsk' если предоставляете фото, пожалуйста указывайте атрибуцию по возможности. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Karpinsk Опубликовано 1 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2013 Ответ Владислава Ивановича: "Не Щербина!!!!!!" см.фото Зачем сравнивать несравнимое? С уважением. Чтобы доказать своё убеждение Людмила 'Karpinsk' если предоставляете фото, пожалуйста указывайте атрибуцию по возможности. По Вашей просьбе: Щербиновская "Партизанка". С уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 1 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2013 Ответ Владислава Ивановича: "Не Щербина!!!!!!" см.фото Зачем сравнивать несравнимое? С уважением. Чтобы доказать своё убеждение Людмила 'Karpinsk' если предоставляете фото, пожалуйста указывайте атрибуцию по возможности. По Вашей просьбе: Щербиновская "Партизанка". С уважением. Щербиновская "Партизанка" 1951 года вот я показал полностью всю скульптурку на своём фото, тиражную почтовую открытку 1955 года выпуска ! Вы же, Людмила, показали только голову бюста или скульптуры, то ли из бисквита или из гипса. Но и за это фото вам, спасибо, оно лишь доказывает, что фарфоровая "Партизанка" с автоматом за спиной очень похожа ) и в то же время она похожа на "Колхозницу" post-7459-1385900863_thumb.jpg post-7459-1385900936_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 2 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 2 Декабря 2013 На груди слева звезда Героя Социалистического Труда - высшее звание в СССР с 1938 по 1991 год, высшая степень отличия за труд[/b]. Рельеф есть, и след подглазурного пурпура от "золотого скипидара" , Ещё раз покажите эти фото для В.Щ. post-7459-1386023589_thumb.jpg post-7459-1386023599_thumb.jpg post-7459-1386023610_thumb.jpg post-7459-1386023617_thumb.jpg post-7459-1386023625_thumb.jpg post-7459-1386023634_thumb.jpg post-7459-1386023645_thumb.jpg post-7459-1386023656_thumb.jpg post-7459-1386023697_thumb.jpg post-7459-1386024599_thumb.jpg post-7459-1386024610_thumb.jpg post-7459-1386024620_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Karpinsk Опубликовано 3 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 3 Декабря 2013 (изменено) Виктор, Вы хотите сказать, что он не помнит свои работы? Ему почти девяносто. Но собираясь с ним на встречу женщины , много моложе его, ловят себя на мысли, что хотят ему понравиться. Он по- прежнему щеголь, современен и молод. По утрам пьет кофе и принимает холодный душ, сорок лет раз в неделю голодает. Говорит красиво и , главное, мудро, чуть - чуть иронично, самокритично, при этом обладая чувством меры. Требователен к себе и окружающим: «Все должно быть сделано качественно». Умеет видеть свои огрехи, но любит когда ему говорят комплименты. Подвижен, творит то, что не смог , нет, - не успел раньше. До сих пор учится видеть прекрасное в окружающем :" Я всю жизнь учусь: у себя, у Вас, у… . Интересуйтесь всем , знайте обо всем понемногу, об одном - все !". Читает Шекспира, от корки до корки перечитанного, Гете, Котляревского. Мечтает и видит во снах новые работы: начатый пятьдесят лет назад триптих об Энеиде, который в сложный период вынужден был разломать из- за нехватки пластилина. Явью видится ему в триптихе - первая скульптура: трезубца, символа "Энеиды" , с бронзовыми пиками. Вторая - треугольный Олимп - с колоннами , покрытыми соломой , где пьяный Зевс, голая Дидона и Гермес, Бахус, Аполлон и другие веселятся, гуляют, пьют и смотрят на землю ; в третьей: казан и черти, не дающие вылезти украинцам из этого казана . Любую вещь он делает несколько часов , а вынашивает месяцами, годами: находится в постоянном поиске. Работает много, создавая новые произведения в мастерской и дома, с утра до вечера, ему так же как и раньше не хватает времени, да и сил физических меньше : "Ведь мне уже не 50, и не 70. Я до 80 мог …". Мечтает сделать работы большие, больше метра, чисто скульптурные , которые по его мнению, никому не нужны, и кроме него никто не сделает . Это римский легионер, христианский святой, почитаемый как мученик, Себасьян, не отказавшийся от своей веры, и вторая: нараки - адских подземелий : " В Себастьяне вижу не его поступки, а духовно представляю себя на его месте. Смог бы я так стоять, отстаивая свою свободу ? Ведь я тоже всегда отстаивал свои взгляды. Уверен - смог!" . В его работах смесь прочувствованного, осознанного и неосознанного , виденного. Он глубоко всматривается в сотворенное великими мастерами. Работая слушает музыку, причем разную и классическую , и народную, и зарубежную, и попсовую.Владислав Иванович Щербина. Ним создано свыше 1000 оригинальных скульптур и композиций, проектов сервизов, ваз, сувенирной продукции в виде штофов и курительных трубок. Его малая пластика служит эталоном стиля, пластического моделирования и выражения национального типажа в отечественной фарфоровой скульптуре. Уже в начале 60-х В. Долинский в своей книге "Украинский художественный фарфор" /1963 год/ на странице 48-49 писал о нем: "В. Щербина - скульптор широкого диапазона. Его творческое наследие за период самостоятельной деятельности насчитывает десятки скульптур разнообразной тематики. Он работает над созданием обобщенного образа народных героев партизан Великой отечественной войны /скульптуры "Партизанка на лыжах" и "Партизан на лыжах", выполненные в 1951 году на Городницком заводе/...". Долгие годы второй половины ХХ столетия его творчество определяло тенденции развития украинской фарфоровой пластики. Сегодня он перешагнул через свои прежние работы , другими словами, вырос из советской фарфоровой скульптуры. Он хочет творить вечное.Я не хотела вмешиваться в ненужное для меня обсуждение . Знаю, что ответили, досконально изучившие щербиновское наследие. Понимаю тех, кто ушел из темы, написанное мною сейчас - из их рассказов, а также мои выводы из отрывков рассказов о нем близких и коллег, общающийхся с ним тесно наших форумчан и изучающих его творчество вчера , а также сегодня. А также , из моих личных наблюдений , моих выводов от глубокого всматривания в его работы разных периодов. Он не хочет чтобы о нем писали. Считает, что его способ жизни не интересен современникам и последующим поколениям: » Есть серия книг о великих «Жизнь замечательных людей». Читайте. А обо мне говорят мои работы. Смотрите». Мастер сказал: "Не - мои работы ". Значит - не его. И не только, потому что он так сказал. Не его … Не надо. Мы же не хотим, чтобы в интернете, оставшаяся тема на века, когда -то кем- то была прочитана и по работам , представленным в ней на обсуждение, судили об одном из ведущих скульпторов в области мелкой фарфоровой пластики, классике украинского фарфора. С уважением. Изменено 3 Декабря 2013 пользователем Karpinsk Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 3 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 3 Декабря 2013 Виктор, Вы хотите сказать, что он не помнит свои работы? Ему почти девяносто. Но собираясь с ним на встречу женщины , много моложе его, ловят себя на мысли, что хотят ему понравиться. Он по- прежнему щеголь, современен и молод. По утрам пьет кофе и принимает холодный душ, сорок лет раз в неделю голодает. Говорит красиво и , главное, мудро, чуть - чуть иронично, самокритично, при этом обладая чувством меры. Требователен к себе и окружающим: «Все должно быть сделано качественно». Умеет видеть свои огрехи, но любит когда ему говорят комплименты. Подвижен, творит то, что не смог , нет, - не успел раньше. До сих пор учится видеть прекрасное в окружающем :" Я всю жизнь учусь: у себя, у Вас, у… . Интересуйтесь всем , знайте обо всем понемногу, об одном - все !". Читает Шекспира, от корки до корки перечитанного, Гете, Котляревского. Мечтает и видит во снах новые работы: начатый пятьдесят лет назад триптих об Энеиде, который в сложный период вынужден был разломать из- за нехватки пластилина. Явью видится ему в триптихе - первая скульптура: трезубца, символа "Энеиды" , с бронзовыми пиками. Вторая - треугольный Олимп - с колоннами , покрытыми соломой , где пьяный Зевс, голая Дидона и Гермес, Бахус, Аполлон и другие веселятся, гуляют, пьют и смотрят на землю ; в третьей: казан и черти, не дающие вылезти украинцам из этого казана . Любую вещь он делает несколько часов , а вынашивает месяцами, годами: находится в постоянном поиске. Работает много, создавая новые произведения в мастерской и дома, с утра до вечера, ему так же как и раньше не хватает времени, да и сил физических меньше : "Ведь мне уже не 50, и не 70. Я до 80 мог …". Мечтает сделать работы большие, больше метра, чисто скульптурные , которые по его мнению, никому не нужны, и кроме него никто не сделает . Это римский легионер, христианский святой, почитаемый как мученик, Себасьян, не отказавшийся от своей веры, и вторая: нараки - адских подземелий : " В Себастьяне вижу не его поступки, а духовно представляю себя на его месте. Смог бы я так стоять, отстаивая свою свободу ? Ведь я тоже всегда отстаивал свои взгляды. Уверен - смог!" . В его работах смесь прочувствованного, осознанного и неосознанного , виденного. Он глубоко всматривается в сотворенное великими мастерами. Работая слушает музыку, причем разную и классическую , и народную, и зарубежную, и попсовую.Владислав Иванович Щербина. Ним создано свыше 1000 оригинальных скульптур и композиций, проектов сервизов, ваз, сувенирной продукции в виде штофов и курительных трубок. Его малая пластика служит эталоном стиля, пластического моделирования и выражения национального типажа в отечественной фарфоровой скульптуре. Уже в начале 60-х В. Долинский в своей книге "Украинский художественный фарфор" /1963 год/ на странице 48-49 писал о нем: "В. Щербина - скульптор широкого диапазона. Его творческое наследие за период самостоятельной деятельности насчитывает десятки скульптур разнообразной тематики. Он работает над созданием обобщенного образа народных героев партизан Великой отечественной войны /скульптуры "Партизанка на лыжах" и "Партизан на лыжах", выполненные в 1951 году на Городницком заводе/...". Долгие годы второй половины ХХ столетия его творчество определяло тенденции развития украинской фарфоровой пластики. Сегодня он перешагнул через свои прежние работы , другими словами, вырос из советской фарфоровой скульптуры. Он хочет творить вечное.Я не хотела вмешиваться в ненужное для меня обсуждение . Знаю, что ответили, досконально изучившие щербиновское наследие. Понимаю тех, кто ушел из темы, написанное мною сейчас - из их рассказов, а также мои выводы из отрывков рассказов о нем близких и коллег, общающийхся с ним тесно наших форумчан и изучающих его творчество вчера , а также сегодня. А также , из моих личных наблюдений , моих выводов от глубокого всматривания в его работы разных периодов. Он не хочет чтобы о нем писали. Считает, что его способ жизни не интересен современникам и последующим поколениям: » Есть серия книг о великих «Жизнь замечательных людей». Читайте. А обо мне говорят мои работы. Смотрите». Мастер сказал: "Не - мои работы ". Значит - не его. И не только, потому что он так сказал. Не его … Не надо. Мы же не хотим, чтобы в интернете, оставшаяся тема на века, когда -то кем- то была прочитана и по работам , представленным в ней на обсуждение, судили об одном из ведущих скульпторов в области мелкой фарфоровой пластики, классике украинского фарфора. С уважением. Знаете Людмила 'Karpinsk' прочитав ваше сообщение у меня ещё больше усилилась противоречивость, даже относительно вашего же сообщения : - в котором Вы описали молодого душой ( я в этом уверен на 100) "почти девяносто" летнего мужчину, который цитирую вас:, "по- прежнему щеголь, современен и молод, ....Говорит красиво и , главное, мудро, чуть - чуть иронично,.......Требователен к себе и окружающим: «Все должно быть сделано качественно» ... Читает Шекспира, ... Гете, Котляревского .... всегда отстаивал свои взгляды " и .т.д. Вы указываете тут же: "Он не хочет чтобы о нем писали..." Но при этом делаете заключение, цитирую: " ...Я не хотела вмешиваться в ненужное для меня обсуждение . Знаю, что ответили, досконально изучившие щербиновское наследие. Понимаю тех, кто ушел из темы, написанное мною сейчас - из их рассказов, а также мои выводы из отрывков рассказов о нем близких и коллег, общающийхся с ним тесно наших форумчан и изучающих его творчество вчера , а также сегодня. А также , из моих личных наблюдений , моих выводов от глубокого всматривания в его работы разных периодов. ... " Указываете так же: "... Владислав Иванович Щербина. Ним создано свыше 1000 оригинальных скульптур и композиций, проектов сервизов, ваз, сувенирной продукции в виде штофов и курительных трубок..." Добавляете сказанное, таким: " Мастер сказал: "Не - мои работы ". Значит - не его. И не только, потому что он так сказал. Не его … Не надо. Мы же не хотим, чтобы в интернете, оставшаяся тема на века, когда -то кем- то была прочитана и по работам , представленным в ней на обсуждение, судили об одном из ведущих скульпторов в области мелкой фарфоровой пластики, классике украинского фарфора."-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- После вами сказанного поймите и мое состояние, как участника дискуссии, который уверен в своей правоте, что ск."Колхозница" его рук творение ! Как мне быть ? Обсуждать человека, без него лично - не прилично. Затрагивать какие то, возможно не приятные В.И.Щербине, моменты из его публичной жизни, посягать на легенду, ведущего скульптора фарфоровой пластики (я убежден - которым он является) - оставить тему на века, которая возможно будет не приятна Владиславу Ивановичу. Но это с одной стороны, а с другой - как мне доказать свои убеждения ? Ведь после сказанного вами, Людмила, Вы не убедили меня !!! я твердо остаюсь на своих позициях,что ск."Колхозница" Городницкая, 1950-го года создания его, Щербины В.И., рук творение ! Тему для себя не закрою, (так как уже считаю для себя принципом и репутацией) буду отстаивать свою правоту. И подальшие свои высказываемые мнения, я сейчас оправдаю таким - я не виноват что те, кто читает эту тему и знают о творчестве Щербины В.И. (и даже сам Мастер) информативно в католичестве и наглядно не показывают фото скульптур Щербины В.И., начиная с дипломной работы, с 1950-го и до 1956года (кроме тех, что имеются в наших эл.каталогах) Щербина Владислав Иванович жив, значит можно о человеке говорить, тем более живы люди которые не по наслышке знают его лично, я имею в виду художников и скульпторов Полонского ЗХК. Я о фарфоровых работах в т.ч. и Щербины В.И. дискутирую - как коллега, как скульптор-художник (которым и являюсь) то есть на ровне, ну как на художественном совете. С Владиславом Ивановичем лично не знаком, но видел и знаю о нем, его характеристике из рассказов своих старших коллег художников и скульпторов ПЗХК. Все они подтверждали мастерство и талант фарфоровых произведений Щербины. Как о личности, характеризовали как амбициозного, .......... О,О,.... что это я .... тут я остановлюсь ! Только укажу, что зная из рассказов в прошлом, и с теми, которыми я недавно общался, вам Людмила 'Karpinsk', очень хорошо знакомыми ещё молодыми духом людьми из ПЗХК и один из ПФЗ, они сказали, что в характере Щербины В.И. возможен отказ от своего произведения который ему не нравится. больше того художник из ПФЗ видя эти фото с этой темы, и проанализировав, так же убежден что ск."Колхозница" его начальная работа. (о чем Вы можете его сами спросить) Вот по этому я в начале темы и указывал, что мое мнение, убеждение об старой городницкой работе ск."Колхозница" и об авторстве на неё В.И.Щербины сложилось лишь в совокупности - морального аспекта как личности Щербины В.И. и в сравнения с его авторскими работами, и в сравнения с ассортиментом Городницкого и Барановского фарфоровых заводов в период с 1950-го до 1960-тых годов. У меня сложилось мнение, что Владислав Иванович не любит свои начальные работы, так как они не вписываются в концепцию поздних его работ. Он вынужден согласиться на авторство партизанок, геолога и ещё, так как эти работы уже атрибутированы ранее, такое мое мнение подтверждается не желанием знатоков творчества перечислить, показать фото всех раних работ В.И.Щербины, тем более он сейчас жив, здоров, бодр и при памяти, как указано выше. Вот наглядный пример - почему в эл.каталоге Городницкого ФЗ (анималистика - http://www.antique-salon.ru/forum/index.php?showtopic=56616 ) нет скульптур где указано авторство Щербины ??? разве он в Городнице ничего не создал из анималистики и лишь (скульптура - http://www.antique-salon.ru/forum/index.php?showtopic=1925 ) одну ск."Вышивальщица" - http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...%F0%E1%E8%ED%E0 ? указали - "Вышивальщица" ск. Щербина Владислав Иванович. Модель 1956 года. С уважением, Данильчук Виктор в прошлом скульптор-художник ПЗХК и остаюсь и останусь таковым. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 3 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 3 Декабря 2013 цитата из рубрики ЛЮДИ ИСКУССТВА, статьи Елены Корусь, (г. Киев) - "Авторский фарфор Владислава Щербины" - http://mag.collectors.ru/imgm/pdf/mag_sk_003.pdf ... По окончании Одесского художественного училища (1950) он работал сначала на Городницком (1950-1952), затем на Барановском фарфоровых заводах (1952-1954). Этот период его биографии известен менее всего. В Городнице молодой скульптор экспериментировал с подглазурной росписью солями металлов и создал произведения: «Медведица», «Кот в сапогах», «Партизанка»; в Барановке – серию «Квартет», скульптуры «Тарас Бульба», «Руслан и Черномор» (1954), статуэтки на тему народных танцев (1953)..." конец цитаты. Спрашивается: "У кого изучать Городницкий-Барановский период работы? как не у самого Автора ? " " ... В Городнице молодой скульптор экспериментировал с подглазурной росписью солями металлов ", как раз скульптура "Колхозница" есть удачный пример подглазурной росписи солями !!! автор за один политой обжиг почти всю расписал скульптурку, осталось лишь золотом нарисовать звезду и можно было считать произведение законченным, (как у Лядро скульптурки расписывали применяя подглазурную роспись и за один политой обжиг) post-7459-1386082350_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Landin Опубликовано 3 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 3 Декабря 2013 Ну собственно дискуссия уже и ниочем, полное право автора признавать работу своей, или заявить , что это подделка. Работа невыдающаяся, а с точки зрения талантливого именитого мастера, так вообще ..... Сообщение от модератора Dinapart Просьба изъясняться без применения площадной брани. Пост отредактирован. Спасибо за понимание. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
newvladis Опубликовано 3 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 3 Декабря 2013 Ну собственно дискуссия уже и ниочем, полное право автора признавать работу своей, или заявить , что это подделка. Работа невыдающаяся, а с точки зрения талантливого именитого мастера, так вообще ..... Вы не на овощных рядах!Выбирайте выражения! 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алексей-Фарфор Опубликовано 4 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2013 Landin на вашем месте лучше промолчать,когда не знаете что сказать.И ваше мнение,поверьте тут никого не интересует,так как в фарфоре вы разбираетесь, как я в балете. Люди спорят, обсуждают,а это есть хорошо,так как в споре рождается истина.А вы забежали,. ... и побежали дальше.Не прилично как то,даже по детски. Сообщение от модератора Dinapart Убедительная просьба изъясняться без применения неприличных слов. Пост отредактирован. Спасибо за понимание. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Landin Опубликовано 4 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2013 Замечания приняты ! Слова применял исключительно литературные. Впредь постараюсь быть аккуратнее в высказываниях, дабы не навредить общему благородному делу!!! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 4 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2013 Замечания приняты ! Слова применял исключительно литературные. Впредь постараюсь быть аккуратнее в высказываниях, дабы не навредить общему благородному делу!!! Спасибо,'Landin'. И так ходим по грани ......... трудно и почти не возможно доказывать, когда автор отрёкся от своего произведения. Но вера в свою правоту сильнее. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 7 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 7 Декабря 2013 Вот не раз читал на Форуме признание любви к фарфору. А в этой теме, как табу, все как "воды в рот набрали" ) Уйти с темы легко, а дать анализ, отстоять мнение, не каждому под силу.Если Щербина В.И. не признал, так всё, давайте заклеймим позором фальши фарфоровые скульптурки ! Может скажу ниже не очень приятно, не корректно, но обстоятельства сильнее моей скромности ) Обращаюсь к автору статьи, к Елене Корусь, "Авторский фарфор Владислава Щербины" - http://mag.collectors.ru/imgm/pdf/mag_sk_003.pdf отмолчаться, "спрыгнуть" с темы не удастся. Я статью о Щербине не писал. Вы, Елена, указали в своей статье: "... В Городнице молодой скульптор экспериментировал с подглазурной росписью солями металлов и создал произведения: «Медведица», «Кот в сапогах», «Партизанка»; в Барановке – серию «Квартет», скульптуры «Тарас Бульба», «Руслан и Черномор» (1954), статуэтки на тему народных танцев (1953)..." , так ответе - эта ваша информация, относительно перечисленных скульптур В.И.Щербины вами проверена или она взята из иной статьи иного автора ? И Вам лично, Елена, известны перечисленные вами скульптурки В.И.Щербины ? Можете показать фото этих скульптурок ? post-7459-1386409969_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
HelenaK Опубликовано 8 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2013 (изменено) Виктор, раз уж Вы обращаетесь ко мне лично, и, что называется, в очередной раз бросаете мне вызов, отвечаю.Я перечисляя фигуры, выпущенные ГФЗ и БФЗ, написала проверенную информацию. По поводу перепечатки, считаю Ваш выпад личным оскорблением. В отличие от некоторых авторов, я придерживаюсь научной этики и всегда даю ссылки на источник. Если ушла из темы - значит, пока Ваши доводы не заставили меня изменить свое мнение и считаю участие в споре бессмысленным. Далее - перечисленные фигуры - всем известны. Они публиковались на форуме и в сборнике открыток, изданных "Итнертехнологией". Зайдите по ссылке в Салон Марии Алесеевны, там этот набор продается, можете приобрести или попросить, чтобы она любезно предоставила фото. Изменено 8 Декабря 2013 пользователем HelenaK Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
HelenaK Опубликовано 8 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2013 Виктор, у меня к Вам пожелание. Вот Вы публикуете на форуме Ваши работы. Может быть, с Вашей стороны было бы полезней составить на форуме каталог Ваших произведений с названиями, указанием дат, высоты, места производства, чтобы облегчить задачу коллекционерам и будущим исследователям? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 8 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2013 Виктор, у меня к Вам пожелание. Вот Вы публикуете на форуме Ваши работы. Может быть, с Вашей стороны было бы полезней составить на форуме каталог Ваших произведений с названиями, указанием дат, высоты, места производства, чтобы облегчить задачу коллекционерам и будущим исследователям? Елена 'HelenaK' , это Ваше сообщение не по теме, извините. Без проблем предоставляю в темах свои фарфоровые работы но как то выглядит, что сам себя пиарю, уж много меня на Форуме, да и работ не много. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 8 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2013 Виктор, раз уж Вы обращаетесь ко мне лично, и, что называется, в очередной раз бросаете мне вызов, отвечаю.Я перечисляя фигуры, выпущенные ГФЗ и БФЗ, написала проверенную информацию. По поводу перепечатки, считаю Ваш выпад личным оскорблением. В отличие от некоторых авторов, я придерживаюсь научной этики и всегда даю ссылки на источник. ... Елена 'HelenaK' не скрою, я действительно провоцировал и буду провоцировать принимать участие в дискуссии форумчан. Конечно их право комментировать или отмалчиваться.Но в этом случае, в этой теме, я обратился к Вам вполне безобидно. Вы участник Форума и этой темы, вполне резонны мои вопросы к Вам лично, тем более Вы знаете лично В.И.Щербину и общаетесь с ним и наконец Вы автор опубликованной статьи о Щербине. Что в моих вопросах крамольного, что Вы так отреагировали: "...в очередной раз бросаете мне вызов..", " ... считаю Ваш выпад личным оскорблением ..." Я ни вас, Елена, ни кого другого не собираюсь обижать, если не подобрал нужных вам слов извините, но как сумел выразится, так спросил, но замете - по теме. Теперь по сути. Елена 'HelenaK', если бы на Форуме была информация (атрибуция) о перечисленных Вами, в вашей статье, скульптурах авторства Щербины В.И., я бы не обращался к вам, а спокойно ссылался бы на те темы и наши форумские электронные каталоги !!! но тут "белое пятно" почему то. ...Если ушла из темы - значит, пока Ваши доводы не заставили меня изменить свое мнение и считаю участие в споре бессмысленным. Далее - перечисленные фигуры - всем известны. Они публиковались на форуме и в сборнике открыток, изданных "Итнертехнологией". Зайдите по ссылке в Салон Марии Алесеевны, там этот набор продается, можете приобрести или попросить, чтобы она любезно предоставила фото. Елена, отвечаю вполне серьезно: "Мне не известны перечисленные вами в вашей статье фигурки Щербины В.И., я лишь догадываюсь ". Мне известно точно, что в Городнице были выпущены несколько скульптурок разных по форме и росписи "Кот в сапогах" !!! и какой именно скульптора Щербины В.И. для меня нужно уточнить !!! как и по иным фигуркам.Потому я обратился лично к Вам, чтобы Вы предоставили фото перечисленных вами скульптурок, если Вы сослались только лишь на информацию, так и ответили бы. Сейчас Вы отсылаете меня искать сборник открыток изданных "Итнертехнологией", если вам эта информация известна, так чего проще тут в теме показать Название и фото каждой скульптурки, я ведь помогаю в меру возможности другим форумчанам, если они просят Форум помочь. И ещё, Вы указываете, что ушли из темы в связи с тем, что мои ".. доводы не заставили меня изменить свое мнение и считаю участие в споре бессмысленным." Елена, я стараюсь доказывать свои доводы но другие, в т.ч. и Вы, никак не высказались в пользу своих доводов !!! а показать фото с надписью "Не Щербина" и больше ни слова по существу о какой двух-много- сторонней дискуссии может идти речь. Дискуссии (спора) просто пока нет. Если о Щербине табу, так хоть выскажитесь о самой скульптурке, как Вы Елена 'HelenaK' думаете:- скульптурка "Колхозница" старая или новодельная фальшивка ? - мог ли в 1950-м году (когда ещё жив Сталин) скульптор гос.предприятия произвольно украсить грудь колхозницы "Золотой звездой" Героя Социалистического Труда" ? пожалуйста ответье пока хоть на эти вопросы. Дякую ! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 8 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2013 ... как Вы Елена 'HelenaK' думаете:....- мог ли в 1950-м году (когда ещё жив Сталин) скульптор гос.предприятия произвольно украсить грудь колхозницы "Золотой звездой" Героя Социалистического Труда" ? сам задаю вопросы, сам на них отвечаю ) , а что делать.Вот поискал в инете и думаю, что в 50-тые художник, скульптор мог произвольно украсить грудь персонажа "Золотой звездой" Героя Социалистического Труда", без изображения конкретной личности, так как видать это была такая государственная политика, пропаганда на трудовые свершения, борьбу за большие показатели, урожаи, надои и т.д., что способствовало повышению патриотизма и самоотдачи в труде и т.д. Это подтверждают агитплакаты 1950-тых годов, вот. post-7459-1386532382_thumb.jpg post-7459-1386532391_thumb.jpg post-7459-1386532398_thumb.jpg post-7459-1386532482_thumb.jpg post-7459-1386532546_thumb.jpg post-7459-1386532557_thumb.jpg post-7459-1386532568_thumb.jpg post-7459-1386532578_thumb.jpg post-7459-1386532586_thumb.jpg post-7459-1386532597_thumb.jpg post-7459-1386532606_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 8 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2013 АНОНС !!! Утром покажу документ 1950-го года который, хоть и косвенно, но явно закрепит мою правоту относительно ск."Колхозницы"!!! УРА !!! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алексей-Фарфор Опубликовано 9 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2013 Спасибо Виктор,что есть такие люди на нашем форуме,за ваш труд и желание отстоять свою точку зрения.Жду с нетерпением ваших новых доказательств)),так как это касается не только скульптуры Колхозницы,то и тех, что были ранее представлены мною, на которые были поставлены черные метки - НЕ ЩЕРБИНА. И которые ушли за копейки по этой причине,хотя фигуры на мой взгляд были очень достойные. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 9 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2013 Человеку свойственно не помнить, ошибаться, отрекаться, отказываться, признавать, соглашаться, обижаться, любить ....... Бумага все стерпит. Печатный или рукописный Документ - носитель информации. Фарфор - вечен, а произведение из Фарфора - лицо создателя и Документ в керамике, только нужно научиться его прочитать. Историческая справка: город Проскуров - с 1954 года переименован на г. Хмельницкий (областной административный центр, Хмельницкая область) - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BC%...80%D0%BE%D0%B4) Каменец-Подольская область - после 4 января 1954 года новое название - Хмельницкая область - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BC%...%81%D1%82%D1%8C "Полонский фарфоровый завод" г.Полонное, Каменец-Подольской области - после 1954 года - "Полонский фарфоровый завод" г.Полонное, Хмельницкой области. Резникович Роберт Иосифович - в 1950 году директор "Полонского фарфорового завода" Антонов Валентин Володимирович - гл.инженер с 1945 г. - по 1951 г. - переведенный на должность гл инженера Коростенского фарфорового завода, в 1962 году переведен на фарфоровый завод во Владивосток. Бернадский Николай Иванович (1916 г.р. г.Киев). - с 1948 г. по 1951 г. модель мастер "Полонского фарфорового завода" (в прошлом офицер СА, лейтенант), в 1951 г. переведён на работу на Киевский экспериментальный керамико-художественный завод, модель мастером. Ненадкевич Антонина Евгениевна (1912 - 1989 г.г.) - в 1950 году зав. лабораторией ПФЗ, с 1937 г., после окончания Киевского технологического института керамики и стекла, работала на ПФЗ) тов. Цельора Мария Никифоровна (см.фото). - буряковод, - за большой урожай сахарной свеклы в 1946 году, первая на Полонщине удостоена звания Героя Социалистического труда с вручением Ордена Ленина и Золотой Звезды "Серп и молот" присвоено Указом Президиума Верховного совета СССР от 29 марта 1947 года, - трижды избиралась Депутатом Верховного Совета УССР ( - http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%B9%D0%BE%D0%BD ) post-7459-1386584102_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 9 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2013 Материалы предоставлены исследователем истории Полонского фарфорового завода (в прошлом гл.художник ПФЗ) – Козаком Н.И.Публикуются впервые в интернете, на Форуме антикварного салона.-----------------------------------------------------------------------------------------------Из архива отдела кадров Полонского фарфорового завода « Книга приказов по Полонскому фарфоровому заводу за 1950 год » Приказ №287 «а» По Полонскому фарфоровому заводу от 6.11.1950г.§ 1. В соответствии с приказом ММП УССР от 1-го ноября сего года №1174 о подготовке к проведению декады Украинского Искусства и литературы в г. Москве в Мае месяце 1951 года П Р И К А З Ы В А Ю : 1. Изготовить: а) один чайный сервиз 56 предметов на тему: «Расцвет социалистического хозяйства Украины»;б) фарфоровые скульптуры на тему: «Горняк», «Шахтёр», «Сталевар», «Колхозник»-ца», «Тракторист» и «Комбайнер».2. В соответствии с заданием Каменец-Подольского обкома КП(б)У изготовить к этой дате одну фарфоровую вазу на тему «Герои социалистического труда колхоза им. «Ленина» Чемеровецкого района Каменец-Подольской обл.3. Изготовить фарфоровую скульптуру Героя Социалистического труда Депутата Верховного Совета УССР тов. Цельоры М.Н. Одновременно с вышеуказанным изготовить образцы продукции завода на областную выставку, которая состоится в городе Проскурове . Все вышеуказанные изделия должны быть готовы к 15 февраля 1951 г. Персональную ответственность за выполнение вышеуказанной работы возглавляю:1. За изготовление моделей чайного сервиза и вазы на гл. художника з-да т. Иванченко. 2. За изготовление модели скульптур – на скульптора тов. Горолюка В.Н. 3. На изготовление матриц отливки, формовку сервиза и скульптуры на нач. формовочного цеха т. Котляра и модель мастера т. Бернадского Н.И.4. За подбор фарфоровой массы и изготовление шликера для вышеуказанных изделий на зав. лабораторией т. Ненадкевич А.Е.5. За качественный обжиг на нач. горнового цеха т. Гапонюка А.Я. и теплотехника тов. Гулия И.З.6. За художественное оформление всех изделий на гл. художника завода т. Иванченко П.М. 7. Общее руководство по всему технологическому циклу возлагаю на главного инженера завода т. Антонова В.В. и гл. художника завода тов. Иванченко П.И.8. Тов. Иванченко привлечь к этой работе художников и лучших мастеров ЦХО (цех художественной обработки). Организовать среди них соцсоревнование на борьбу за высококачественное изготовление экспонатов.9. Обращаю внимание всех ответственных лиц, а также всего коллектива завода, о той высокой чести и ответственности возложенной на завод в связи с приказом Министра и задания Обкома КП(б)У.10. Тов. Антонову и Иванченко в 2-х дневный строк составить график выполнения вышеуказанных работ и представить мне его на утверждение. Тов. Иванченко один раз в пятидневку докладывать мне о ходе выполнения настоящего приказа.11. Просить парт бюро и Завком провести по этому вопросу специальное рабочие цеховое собрание. Директор (подпись) post-7459-1386582504_thumb.jpg post-7459-1386582515_thumb.jpg post-7459-1386582525_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 9 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2013 Такие Приказы ММП УССР от 1-го ноября 1950 года №1174 о подготовке к проведению декады Украинского Искусства и литературы в г. Москве в Мае месяце 1951 года уверен, что были даны на все фарфоровые (возможно и керамические) предприятия !!! в т.ч. и был дан Приказ на Городницкий фарфоровый завод ! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
saga Опубликовано 9 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2013 Очень серьезное исследование! Лицом действительно похожа.. Эх.. Модно стало у нас сейчас ругать Советский Союз, а при нем и заводы работали, и художники творили, и люди трудовые в почете были..(( И искусство украинское пропагандировали (очень сильно извиняюсь за оффтопик). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 9 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2013 Светик, а разве у нас (не пишу в России, пишу на нашем форуме) не пропагандируют украинское искусство? Я уже второе издание по украинским мастерам на свои кровные деньги издаю вообще-то... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
saga Опубликовано 9 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2013 За что наша Вам бесконечная благодарность!! На наш форум только надежда и осталась! )) И на энтузиастов своего дела.. но я имела ввиду на государственном уровне. Когда у завода были заказы, у людей выставки, работа и прочее. А на что тратят деньги нынешние "рулевые"?? (риторический вопрос). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 9 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2013 Не будем выше своих голов смотреть...если я смогу поддержать как-то и Вихрову, и Данильчука, и Почечуеву, и Розанова, и Обрубова (вроде перечислила всех "форумских" художников), то буду это делать непременно. Им ведь кроме добрых слов нужны и деньги... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
a-m-g2012 Опубликовано 9 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2013 Уважаемый Виктор! А Вас не смущает, что Цельора Мария Никифоровна - свекловод, а на статуэтке колосья? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 9 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2013 Уважаемый Виктор! А Вас не смущает, что Цельора Мария Никифоровна - свекловод, а на статуэтке колосья? 'a-m-g2012' я ни словом не утверждаю, что городницкая скульптурка "Колхозница" - изображена ланковая свекольной бригады Полонщины - Цельора Мария Никифоровна. Представленный документ гласит, что подобные задания соответственно Приказу ММП УССР от 1-го ноября сего года №1174 о подготовке к проведению декады Украинского Искусства и литературы в г. Москве в Мае месяце 1951 года , были даны всем фарфоровым заводам Украины и, что своего местного Героя Соцтруда (пока нам не известного или собирательный образ) изобразил скульптор Городницкого фарфорового завода с инициалами - "В.Щ." для меня - В.И.Щербина. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 9 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2013 Очень серьезное исследование! Лицом действительно похожа.. Эх.. Модно стало у нас сейчас ругать Советский Союз, а при нем и заводы работали, и художники творили, и люди трудовые в почете были..(( И искусство украинское пропагандировали (очень сильно извиняюсь за оффтопик). 'saga' относительно похожего лица, я ответил выше. Я не имел ввиду что обсуждаемая ск."Колхозница" изображает, показанное мною фото буряковода Героя Соцтруда тов. Цельоры М.Н. я показал только для информации о человеке Цельоре М.Н. о которой идет речь в представленном Документе - Приказ №287 «а» По Полонскому фарфоровому заводу от 6.11.1950г. § 1. Соглашусь с вами, что в тот после военный период, после голодовки 1947 года, люди работали и творили веря, что настанет лучшее время для всех. В колхозах работали за "палочки" - трудодни, заводы строили и в после рабочее время и "субботники" ........... Так и в нашем случае в соответствии с Приказом свыше, для фарфоровых предприятий было дано партийное задание в краткий строк с ноября 1950-го года по 15 февраля 1951 года создать произведения которыми они должны показать лучшее и качественное, что они могут создать в фарфоре советской Украины. И потому за три месяца, учитывая Новогодние праздники, надо было скульпторам, художникам, технологам и рабочим "выдать на гора" продукцию которая продемонстрировала советский фарфор Украины на предстоящей декаде Украинского Искусства и литературы в г. Москве в Мае месяце 1951 года, а часть экспонатов продемонстрировать на областных выставках. Строки для создания "сжатые" и вполне возможно, что многие экспонаты и не прошли отбор, по вине брака, не принятием худ.советом. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 10 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2013 Ещё добавлю аргументов в защиту скульптурки "Колхозница" относительно, что она старая 1950 и Городницкая На фото ниже цифрой " 1 " показываю, что такого цвета подглазурной краски (солей) не встретишь на продукции других заводов Украины, кроме Городницы. Для этого надо знать рецепт (пропорции) солей и печь иметь, в этом случае горновую печь где должна быть нужная окислительная среда.Последнее фото "Гуцула с сопилкой" - фигурка по моложе и потому цвет солей уже не такой как в горновой печи цифрой " 2 " показываю художественный подход к декорированию и сочетания подглазурки (солей) их характерного цвета post-7459-1386670635_thumb.jpg post-7459-1386670642_thumb.jpg post-7459-1386670651_thumb.jpg post-7459-1386670660_thumb.jpg post-7459-1386670666_thumb.jpg post-7459-1386670676_thumb.jpg post-7459-1386670684_thumb.jpg post-7459-1386670697_thumb.jpg post-7459-1386670704_thumb.jpg post-7459-1386670712_thumb.jpg post-7459-1386670719_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 10 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2013 Прошу форумчан, которые имеют возможность связаться с Щербиной В.И. и показать предоставленные фото файлы, этот письменный документ из « Книга приказов по Полонскому фарфоровому заводу за 1950 год »Приказ №287 «а» По Полонскому фарфоровому заводу от 6.11.1950г. § 1. В соответствии с приказом ММП УССР от 1-го ноября сего года №1174 о подготовке к проведению декады Украинского Искусства и литературы в г. Москве в Мае месяце 1951 года. - http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...st&p=441258 И по возможности узнать мнение после таких обстоятельств. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 10 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2013 ... post-7459-1386695735_thumb.jpg post-7459-1386695751_thumb.jpg post-7459-1386695797_thumb.jpg post-7459-1386695806_thumb.jpg post-7459-1386695813_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 10 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2013 ... post-7459-1386699466_thumb.jpg post-7459-1386699565_thumb.jpg post-7459-1386699583_thumb.jpg post-7459-1386699605_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 10 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2013 ... post-7459-1386700444_thumb.jpg post-7459-1386700458_thumb.jpg post-7459-1386700493.jpg post-7459-1386700544_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 10 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2013 Дискуссии не получается. Но и возражений: что не Городница; что не старая скульптурка; что новодел - не последовало. Остается единое возражение - НЕ ЩЕРБИНА не признание В.И.Щербиной скульптурки "Колхозница" с инициалами и датой на донышке "В.Щ. 50г." Лично свое мнение, относительно скульптурки "Колхозница" авторства В.И. Щербины и где произведена - на Городницком фарфоровом заводе - не изменил. Для себя уверен обсуждаемая скульптурка "Колхозница" - одна из первых 1950-го года АВТОРСКИХ !!! скульптур изображающего женщину, авторства молодого скульптора Городницкого фарфорового завода Владислава Ивановича Щербины. (ещё весной 1950-го года, студента Одесского художественного училища) И считаю большой удачей и хорошей находкой для обладателя этой скульптурки "Колхозница", невзирая даже на утраты. Скульптурка явно имеет ценность для коллекционера скульптур В.И.Щербины и для ценителя наследия и творчества Мастера скульптора-художника фарфора СССР и Украины которым является Щербина В.И. На атрибуцию этой "Колхозницы" столько потратил времени и нервов, что её обладателю пора прислать бутылочку - Куантро́ (фр. Cointreau) - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%...%82%D1%80%D0%BE , а то "olirka"-ну я ещё в прошлом году выпил ))) post-7459-1386705344_thumb.jpg post-7459-1386705469_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Старпом Опубликовано 11 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 11 Декабря 2013 Уважаемый Виктор, вам нужно медаль присуждать от имени форума - за изыскания - без шуток! post-23235-1386745783_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Arnika Опубликовано 11 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 11 Декабря 2013 Ув.Викдан,добавлю фото в поддержку) Вы размещали в теме фото кота,но там ракурс не очень удачный ,тут на мой взгляд сходство более просматривается.post-2436-1386802204_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 14 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 14 Декабря 2013 Уважаемый Виктор, вам нужно медаль присуждать от имени форума - за изыскания - без шуток! 'Старпом' спасибо Вам за оценку моего скромного труда ))) post-7459-1387009037_thumb.jpg Но о вашем предложении присуждать медаль от имени Форума, надо подумать. Тем более у меня уже был опыт изготовления и награждения выпускников-одноклассников моего сына ))) см.фото. post-7459-1387009072_thumb.jpg post-7459-1387009084_thumb.jpg А если без шуток, то я думаю, что и сейчас исследователи занимаются творчеством Щербины В.И. изыскивают, анализируют и непременно опубликуют свои труды. Но пройти в стороне не выйдет, от этих фактов, что имеются в наличии на просторах старые скульптуры Городницы, Барановки ( в т.ч. этой ск."Колхозница" с изображением инициалов "В.Щ." , подписями "Щербина", этим фактам исследователям нужно дать свою оценку и высказать мнение или о оригинальности или о фальши. Указать, что начало творчества в Городнице, Барановке - не исследовано, "белое пятно", при жизни Щербины В.И. - будет не профессионально. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 17 Декабря 2013 Поделиться Опубликовано 17 Декабря 2013 В пользу, что ск."Колхозница", Городница и 1950-го года в сравнении с гаммой цветов красок (солей) другими скульптурками Городницы того периода. post-7459-1387296652_thumb.jpg post-7459-1387296658_thumb.jpg post-7459-1387296707_thumb.jpg post-7459-1387296718_thumb.jpg post-7459-1387296730_thumb.jpg post-7459-1387296738_thumb.jpg post-7459-1387296750_thumb.jpg post-7459-1387296756_thumb.jpg post-7459-1387296773_thumb.jpg post-7459-1387296779_thumb.jpg post-7459-1387296794_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 26 Мая 2014 Поделиться Опубликовано 26 Мая 2014 Помещу в эту тему фото скульптурки "Украинка ?", В.Щербины, 1952 года - из темы - http://www.antique-salon.ru/forum/index.php?showtopic=63151 Из авторской надписи на скульптурке "Украинка ?" , можно уточнить инфо, что автор В.Щербина начал работу над скульптурками на тему народных танцев в 1952 году. post-7459-1401134651_thumb.jpg post-7459-1401134661_thumb.jpg post-7459-1401134670_thumb.jpg post-7459-1401134680_thumb.jpg post-7459-1401134689_thumb.jpg post-7459-1401134739_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 18 Июня 2014 Поделиться Опубликовано 18 Июня 2014 Прошу форумчан, которые имеют возможность связаться с Щербиной В.И. и показать предоставленные фото файлы, этот письменный документ из « Книга приказов по Полонскому фарфоровому заводу за 1950 год »Приказ №287 «а» По Полонскому фарфоровому заводу от 6.11.1950г. § 1. В соответствии с приказом ММП УССР от 1-го ноября сего года №1174 о подготовке к проведению декады Украинского Искусства и литературы в г. Москве в Мае месяце 1951 года. - http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...st&p=441258 И по возможности узнать мнение после таких обстоятельств. В доказательство, что всем фарфоровым заводам был доведен Приказ ММП УССР от 1-го ноября сего года №1174 о подготовке к проведению декады Украинского Искусства и литературы в г. Москве в Мае месяце 1951 года, вот фото скульптуры "Колхозница-орденоносец" "Артели "Керамик""г.Полонное. post-7459-1403123337_thumb.jpg post-7459-1403123343_thumb.jpg post-7459-1403123349_thumb.jpg post-7459-1403123355_thumb.jpg post-7459-1403123361_thumb.jpg post-7459-1403123366_thumb.jpg post-7459-1403123373_thumb.jpg post-7459-1403123379_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 19 Июня 2014 Поделиться Опубликовано 19 Июня 2014 Витя, первые годы своей творческой деятельности (7-8 лет) Щербина не расписывал свои скульптуры...эту информацию получила непосредственно от скульптора Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 19 Июня 2014 Поделиться Опубликовано 19 Июня 2014 Витя, первые годы своей творческой деятельности (7-8 лет) Щербина не расписывал свои скульптуры...эту информацию получила непосредственно от скульптора Простите за дерзость моего мнения, верится конечно с трудом, что молодой скульптор не расписывал свои работы и тем более такое долгое время 7-8 лет. Но допустим, что так было и с росписью не хотелось, но обсуждаем больше форму скульптур и подпись, метки Автора , а роспись (цвет, манера, стиль ...) лишь подсказывает нам как факт на старость и определяет нужного производителя. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 20 Января 2015 Поделиться Опубликовано 20 Января 2015 ... post-7459-1421797202_thumb.jpg post-7459-1421797212_thumb.jpg post-7459-1421797223_thumb.jpg post-7459-1421797233_thumb.jpg post-7459-1421797243_thumb.jpg post-7459-1421797252_thumb.jpg post-7459-1421797262_thumb.jpg post-7459-1421797284_thumb.jpg post-7459-1421797293_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
verk23 Опубликовано 21 Января 2015 Поделиться Опубликовано 21 Января 2015 Владислав Иванович уже может многое не помнить.Человеку 90 лет почти. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
HelenaK Опубликовано 21 Января 2015 Поделиться Опубликовано 21 Января 2015 У Владислава Ивановича отличная память, особенно зрительная. Интересно, к чему здесь бисквитный орденоносец... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 21 Января 2015 Поделиться Опубликовано 21 Января 2015 ..Интересно, к чему здесь бисквитный орденоносец... Елена, показанная бисквитная скульптура лишнее доказательство, что на все предприятия была дано задание запечатлевать Героев труда !!! (посмотрите в теме есть наглядное, документальное подтверждение) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 21 Января 2015 Поделиться Опубликовано 21 Января 2015 У Владислава Ивановича отличная память, особенно зрительная. +1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Stazhor Опубликовано 21 Января 2015 Поделиться Опубликовано 21 Января 2015 ..Интересно, к чему здесь бисквитный орденоносец... Елена, показанная бисквитная скульптура лишнее доказательство, что на все предприятия была дано задание запечатлевать Героев труда !!! (посмотрите в теме есть наглядное, документальное подтверждение) +1 - за упорство в поиске+1 - за непредвзятость мнения и понимание исторического момента прошедшего времени+1 - за понимание людской психологии___________________________________Итого +3 Я по работе знаюсь с мужчиной преклонных лет, желающему казаться щеголем и физически активным, но напрочь "забывающем" свои промахи, сделанные в малолетстве по неопытности . Это отнюдь не уменьшает моего уважения к нему, как к профессионалу и просто человеку. Все мы грешны. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Babyshka Опубликовано 22 Января 2015 Поделиться Опубликовано 22 Января 2015 ..Интересно, к чему здесь бисквитный орденоносец... Елена, показанная бисквитная скульптура лишнее доказательство, что на все предприятия была дано задание запечатлевать Героев труда !!! (посмотрите в теме есть наглядное, документальное подтверждение) Орденоносец, кстати, тоже со снопом, а не со свеклой. Может свекла не достаточно эстетичная? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 2 Октября 2015 Поделиться Опубликовано 2 Октября 2015 Не реклама,как принято у нас давать источник информации.Из биографии В.И.Щербины"Киевский художественный фарфор 20 века""В.И.Щербина по окончании ОХУ в 1950г. получил свободный диплом без распределения.В Киеве добился направления на Городницкий фарфоровый завод,куда поехал работать его однокурсник Е.С.Штивельман.За 11 месяцев работы создал до 15 работ,в том числе и "Партизан","Партизанка"(1950г.) в духе соцреализма"Мне кажется эта работа как раз одна их них. Как раз актуально относительно даты 1950 год, что подтверждает год создания обсуждаемой скульптурки, которая новоделом не может быть. В 1950 году вышел к-фильм " Щедрое лето " - Фильм-пропаганда к труду, к высоким достижениям сельхозхозяйстве. На фото кадры из к-фильма. post-7459-1443769834_thumb.jpg post-7459-1443769855_thumb.jpg post-7459-1443769872_thumb.jpg post-7459-1443769880_thumb.jpg post-7459-1443769901_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Люб.фарфор Опубликовано 2 Октября 2015 Поделиться Опубликовано 2 Октября 2015 Уж, пардоньте, что встреваю...Прочитала тему во второй раз после перерыва. Посмотрела все фото, сравнения. Модельный ряд.Ну не начала я ничего общего с представленными работами, ничего.Моё мнение - современная работа. Посмотрите внимательно дно.И ещё такой курьёз. Человек говорит - я не делал, а его уговаривают. Забыл, мол.У нас гримёр в театре работал Серафима Ивановна Кустова, работала до последнего, до 96 лет. Мемуары о войне и концлагере писала, о своей работе в кино и театре. Память была прекрасная. Мы недооцениваем то поколение. Посмотрите - Владимир Зельдин - 100 лет.Мне кажется, ссылка на то, что "позабыл", здесь не проходит.Моё личное мнение. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 2 Октября 2015 Поделиться Опубликовано 2 Октября 2015 Уж, пардоньте, что встреваю......Моё мнение - современная работа. Посмотрите внимательно дно.И ещё такой курьёз. Человек говорит - я не делал, а его уговаривают. Забыл, мол....Мне кажется, ссылка на то, что "позабыл", здесь не проходит.Моё личное мнение. Я лично придерживаюсь мнения: "Оригинальная, скульптурка 1950 года, авторства "В.Щ." (то есть Владислава Щербины) " Как по мне, обсуждение разделилось на два спорных обстоятельства: 1. Современная работа или старый оригинал 1950 года. 2. "В.Щ." (Владислав Щербина) или другой автор. Уже прошел не один год, но на Форуме не обсуждалась ни одна подобного качества исполнения скульптурка, чтобы установить её новодельность, даже из этого следует, что на сегодняшний день с 90-тых и до сегодняшнего дня не было и нет специалистов делать изделие такого качества как исполнения скульптурки так и такого фарфора. - Какой резон новодельщику сделать, при этом побить, одну скульптурку ??? - Чего новодельщик добился бы, затратив время на создание, изготовление форм и отливки и обжига ??? - Какую должен был знать новодельщик информацию: о тонкостях исполнения, особенностях фарфора старой Городницы (Барановки); об автобиографии, о молодом творчестве В.Щербины ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Arnika Опубликовано 2 Октября 2015 Поделиться Опубликовано 2 Октября 2015 (изменено) Есть авторы,которые стесняются своих работ... В данном конкретном случае,зная украинский фарфор ,речи не может быть об новоделе,именно глядя на дно,да на всю фигуру в общем,эта фигура оригинальная,свежак в таком качестве у нас не делают и никогда не делали Изменено 2 Октября 2015 пользователем Arnika Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 21 Января 2016 Поделиться Опубликовано 21 Января 2016 Добавлю в тему ещё Щербиновскую скульптурку "Узбечка с бубном ?" из темы - http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...c=78853&hl= post-7459-1453399539_thumb.jpg post-7459-1453399549_thumb.jpg post-7459-1453399556_thumb.jpg post-7459-1453399565_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 19 Июля 2017 Поделиться Опубликовано 19 Июля 2017 Добавлю в тему ещё инфо - "Партизанка" обратите внимание на кобальтовые полоски по низу платья, совпадение - не думаю. (фото из другого ресурса) post-7459-1500489448_thumb.jpg post-7459-1500490329_thumb.jpg post-7459-1500490346_thumb.jpg post-7459-1500490364_thumb.jpg post-7459-1500490380_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 25 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 25 Октября 2017 Как бы представил эту жницу без утрат. Еще "детальки пазла", сравнив двух колхозниц, одна из которых уже 100% Щербиновская. 1 - серп2 - сам ракурс, движение фигуры.3 - постамент.4 - характерный подход к лепке колосьев post-7459-1508963587_thumb.jpg post-7459-1508963602_thumb.jpg post-7459-1508963634_thumb.jpg post-7459-1508963797_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 25 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 25 Октября 2017 Не правильно это, Вить...Щербина говорил "нет", Вы - "да"... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 25 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 25 Октября 2017 Не правильно это, Вить...Щербина говорил "нет", Вы - "да"... Я имею и отстаиваю свое мнение (убеждение) - думаю это нормально. Мне нужно от своего мнения отказаться ? Но все же есть, существует эта старая пока не атрибутированная фигура с инициалами и годом, что не стоит продолжать обсуждать? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
HelenaK Опубликовано 26 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 26 Октября 2017 (изменено) после выхода монографии о В. Щербине я продолжала работу в архивах, обнаружила данные, которые добавляют "пазл" (по выражению Виктора):: они прояснили, почему приведенные в разделе каталога 1950-е гг. фигуры (часть из них - на архивных фото) не встречаются так часто, как скажем, "Кот в сапогах" (ГФЗ), уточнили датировку некоторых скульптур. Нашлись еще несколько не известных работ. Но колхозницы со снопом среди них нет. А серп, знаете, его форма столетиями не менялась... Новые данные по завершении исследования будут опубликованы отдельно. Изменено 26 Октября 2017 пользователем HelenaK Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 26 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 26 Октября 2017 Спасибо. И ждем , Уважаемая! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 26 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 26 Октября 2017 Не правильно это, Вить...Щербина говорил "нет", Вы - "да"... ... Но колхозницы со снопом среди них нет. А серп, знаете, его форма столетиями не менялась... Новые данные по завершении исследования будут опубликованы отдельно. Марина Алексеевна, Елена Вы лично общались с В.Шербиной, скажите он упоминал в общении о своих первых работах как "Партизанка", танцующие "Украинка", "Россиянка", "Узбечка" "Татарка" ? Почему спрашиваю, так как я общаясь с нашими полонскими художниками которые знали В.Щербину, они подтвердили, что в его характере, гоноре он вполне мог "отказаться" от этой "Колхозницы". И они так же согласны с моим мнением (убежлением), что автором "Колхозница" является В. Шербина. И еще хочу Вас спросить: "Вы согласны, что эта обсуждаемая скульптура является старой, оригинальной ?" Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 27 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 27 Октября 2017 Сравним - ракурс, движение фигур post-7459-1509085698_thumb.jpg post-7459-1509085717_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 27 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 27 Октября 2017 Сравним - прически post-7459-1509085924_thumb.jpg post-7459-1509085942_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Phytodesigner Опубликовано 29 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2017 Глубокоуважаемый Виктор, мне, конечно, не по чину отвечать в теме о фарфоре, тем более его атрибуции, но тема получилась такая захватывающая, что можно я все-таки выскажу свое мнение, в данном случае просто человека, имеющего глаз? Я знакома с творчеством В.Щербины только по фото на форуме и книге, которую с удовольствием полистала. На что обратила внимание - на пропорции женского тела в его работах. Даже у ранней партизанки из поста для сравнения они прекрасны - она длинноногая, выше среднего роста, совсем не типичная фигура для тех лет. Не все его девушки с вытянутыми пропорциями, но у обсуждаемой фигурки они грубо нарушены, голова - как приклеенная! Ну извините, даже вчерашний студент так не сделает, хорошие учителя еще в школе объясняют про соотношение размеров головы с шириной плеч и прочими частями тела. Вы приводите очень интересные факты, но любые доказательства упираются в то, что невозможно перепрыгнуть - отказ В.Щербины от этой работы. Даже если он ( во что поверить трудно!) в знак протеста против приказа быстро сделать фигурку на такую тему вот так схулиганил, типа нате, отвяжитесь, то согласитесь, имел впоследствии полное право отказаться от авторства. А сейчас и вовсе не стоит приписывать ему эту работу, раз он ее не признал, я в этом уверена. Меня как раз очень смущает подпись на дне. Стал бы талантливый и знающий себе цену скульптор, неважно, сколько ему лет, подписывать такую работу? Она же в целом страшненькая... На этом теле должна быть совсем другая голова. А насчет лепки этой самой головы, да, действительно, определенное сходство с другими его работами есть. Ну и что? И я могу вылепить точно такую же... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Люб.фарфор Опубликовано 29 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2017 Глубокоуважаемый Виктор, мне, конечно, не по чину отвечать в теме о фарфоре, тем более его атрибуции, но тема получилась такая захватывающая, что можно я все-таки выскажу свое мнение, в данном случае просто человека, имеющего глаз? Я знакома с творчеством В.Щербины только по фото на форуме и книге, которую с удовольствием полистала. На что обратила внимание - на пропорции женского тела в его работах. Даже у ранней партизанки из поста для сравнения они прекрасны - она длинноногая, выше среднего роста, совсем не типичная фигура для тех лет. Не все его девушки с вытянутыми пропорциями, но у обсуждаемой фигурки они грубо нарушены, голова - как приклеенная! Ну извините, даже вчерашний студент так не сделает, хорошие учителя еще в школе объясняют про соотношение размеров головы с шириной плеч и прочими частями тела. Вы приводите очень интересные факты, но любые доказательства упираются в то, что невозможно перепрыгнуть - отказ В.Щербины от этой работы. Даже если он ( во что поверить трудно!) в знак протеста против приказа быстро сделать фигурку на такую тему вот так схулиганил, типа нате, отвяжитесь, то согласитесь, имел впоследствии полное право отказаться от авторства. А сейчас и вовсе не стоит приписывать ему эту работу, раз он ее не признал, я в этом уверена. Меня как раз очень смущает подпись на дне. Стал бы талантливый и знающий себе цену скульптор, неважно, сколько ему лет, подписывать такую работу? Она же в целом страшненькая... На этом теле должна быть совсем другая голова. А насчет лепки этой самой головы, да, действительно, определенное сходство с другими его работами есть. Ну и что? И я могу вылепить точно такую же... Добрый день!Я не видела вашего поста, читала тему сверху, и,как говорится, донизу, и хотела ответить в теме Вашими словами! Да! Подпишусь под каждой Вашей фразой!Не видеть этого не возможно. К тому же в работах Щербины мы видим не статику, а движение.А здесь женщина уродец, уж извините, но так она воспринимается. Что нравится в ней, так это роспись солями(?) питаю слабость))) к такому типу росписи. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 29 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2017 Виктор приводит аргументы в виде прически, серпа или колосьев. Но как можно по-иному изобразить сноп колосьев или серп???Уродец... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 29 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2017 Глубокоуважаемый Виктор, мне, конечно, не по чину отвечать в теме о фарфоре, тем более его атрибуции, но тема получилась такая захватывающая, что можно я все-таки выскажу свое мнение, в данном случае просто человека, имеющего глаз? Я знакома с творчеством В.Щербины только по фото на форуме и книге, которую с удовольствием полистала. На что обратила внимание - на пропорции женского тела в его работах. Даже у ранней партизанки из поста для сравнения они прекрасны - она длинноногая, выше среднего роста, совсем не типичная фигура для тех лет. Не все его девушки с вытянутыми пропорциями, но у обсуждаемой фигурки они грубо нарушены, голова - как приклеенная! Ну извините, даже вчерашний студент так не сделает, хорошие учителя еще в школе объясняют про соотношение размеров головы с шириной плеч и прочими частями тела. ... Вот-вот подчерпнули информацию из форумской темы "Щербина Владислав Иванович"- http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...D%E0&st=266 а так же из книги "которую с удовольствием полистала". (я ее не имею потому не обсуждаю) Обратили внимание "- на пропорции женского тела в его работах " ... но не обратили внимание, что в теме отсутствуют упоминания о его раннем творчестве, о первых работах. Не поленился и пересмотрел 39 страниц темы и лишь единое мое сообщение - http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...st&p=439705 указывает на работу 1955 года.А тут идет речь о работе "вчерашнего" студента 1950 года! Вы тут о пропорциях "Колхозницы" ... , а почему не обсуждаете чуть поздние фигуры украинки", россиянки", татарки, узбечки, "Лыжницы" ??? У них все хорошо ?post-7459-1509279007_thumb.jpg post-7459-1509279014_thumb.jpg post-7459-1509279022.jpg post-7459-1509279040_thumb.jpg post-7459-1509279050_thumb.jpg post-7459-1509279057_thumb.jpg Профессионал сразу не рождается. Сельский парень проучившись четыре года художественном училище не по окончании стал профессионалом. Только с годами работы, искании в разных подходах, стилях в работе получился Мастер. Вот к пример, В.Щербину "затронул стиль" работ художника графика Анатолия Дмитриевича Базилевича - http://dok-zlo.livejournal.com/1128615.html , и он воплотил в своих работах, о чем можно догадаться по годах. Киевский Щербина отходит от реалистических своих барановских фигур к "упрощеным" post-7459-1509281326_thumb.jpg post-7459-1509281339_thumb.jpg .... Вы приводите очень интересные факты, но любые доказательства упираются в то, что невозможно перепрыгнуть - отказ В.Щербины от этой работы. Даже если он ( во что поверить трудно!) в знак протеста против приказа быстро сделать фигурку на такую тему вот так схулиганил, типа нате, отвяжитесь, то согласитесь, имел впоследствии полное право отказаться от авторства. А сейчас и вовсе не стоит приписывать ему эту работу, раз он ее не признал, я в этом уверена. ... Как раз для меня и не только (я уже об этом упоминал выше) не удивило, что В.Щербина отказался от обсуждаемой "Колхозницы", хотя многое в т.ч. и подпись указывает на его авторство.Возможно, если бы не доказательства, мы не дознались и о других его ранних работах. (Я так думаю .... и если не вовсе то редко кому о них рассказывал) ..... Меня как раз очень смущает подпись на дне. Стал бы талантливый и знающий себе цену скульптор, неважно, сколько ему лет, подписывать такую работу? Она же в целом страшненькая. 'Phytodesigner', Стал бы, тем более такой гоноровый человек как В. Щербина подписывать свою работу!!! Для художника который работает над своим творением оно самое дорогое и ценное, а по завершению обязательно хочется указать, что его его рук дело! Это по происшествию времени автор сам видит, что есть недоработки, что можно было не так слепить, но работа уже есть и с этим уже ничего не поделаешь, художник продолжает усовершенствоваться в других работах! .... А насчет лепки этой самой головы, да, действительно, определенное сходство с другими его работами есть ... Ну то хорошо, хоть в одном, оценили мои доводы ))) .... Ну и что? И я могу вылепить точно такую же... ВЫ, 'Phytodesigner', никогда не сможете "вылепить точно такую же..." Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Phytodesigner Опубликовано 29 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2017 Вы сердитесь, Виктор? Но почему, собственно? Я высказала свое мнение, имею право. Не нужно на меня нападать. Насчет моих талантов вы судить не можете, полагаю. Ну разве что запрете меня на часок в комнате, наедине с куском глины. С форумской темой про В.Щербину не знакома, и перед тем как ответить здесь, ничего не смотрела, просто в разных темах его фигурки мелькают постоянно. Поневоле составишь мнение и запомнишь. Разумеется, я могу с Вами поделиться и мнением о тех ранних работах, которые Вы показали, но какой в этом смысл? Этично ли вообще доказывать авторство скульптора, если он от него отказался? Я думаю, этот вопрос был закрыт ответом:"Нет, это не моя работа." Но читать эту тему все равно было интересно, за что Вам большое спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 29 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2017 Вы сердитесь, Виктор? Но почему, собственно? Я высказала свое мнение, имею право. Не нужно на меня нападать. Насчет моих талантов вы судить не можете, полагаю. Ну разве что запрете меня на часок в комнате, наедине с куском глины. С форумской темой про В.Щербину не знакома, и перед тем как ответить здесь, ничего не смотрела, просто в разных темах его фигурки мелькают постоянно. Поневоле составишь мнение и запомнишь. Разумеется, я могу с Вами поделиться и мнением о тех ранних работах, которые Вы показали, но какой в этом смысл? Этично ли вообще доказывать авторство скульптора, если он от него отказался? Я думаю, этот вопрос был закрыт ответом:"Нет, это не моя работа." Но читать эту тему все равно было интересно, за что Вам большое спасибо. Я обычно всегда спокоен в обсуждении. И к Вам никаких нападок. Мне в этом случае доказывать свою уверенность как бы азартно, я привожу аргументы, навожу примеры, а в ответ только: "Щербина не признал", для меня это очень мало, чтобы "угомониться", опять же из-за характера самого В.Щербины. Если бы это сказал, кто из художников "ПЗХК" мне было бы достаточно. Насчет этичности обсуждения произведения которого не признал В.Щербина считаю обсуждение - этичным потому, что нужно узнать правдивую атрибуцию. И может какой случай поможет, подскажет хоть мало верится. А может мне "утрут нос" )) Уверен, что показанные мною ранние произведения В.Щербины на ровне исполнения "Колхозницы" и открыто Вы не высказались только по причине этичности. не в обиду) - С куском глины и за часок "Колхозницу" ))) ... ну-ну - "Нашому б телятку вовка з'їсти" Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Phytodesigner Опубликовано 29 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2017 Уверен, что показанные мною ранние произведения В.Щербины на ровне исполнения "Колхозницы" и открыто Вы не высказались только по причине этичности. С куском глины и за часок "Колхозницу" ))) ... ну-ну - "Нашому б телятку вовка з'їсти" Насчет одинакового уровня всех показанных фигурок - нет, не согласна. Роспись яркая немного мешает восприятию, но разница все равно видна даже мне, скромному бывшему учителю ИЗО. А насчет часа я не погорячилась, ибо имела в виду одну только голову. Я леплю быстро, а головы особенно. В 4х классах у меня дети лепили за 1 урок головы персонажей сказок для последующего изготовления голов кукол в технике папье-маше, и постановки спектакля в конце года. А сколько разных лиц и голов за урок лепила я, чтобы показать, как можно создать характер, эмоцию! Ходила по классу с комом пластилина и сначала показывала быстренько, как слепить некую стандартную лысую голову мужскую или женскую, а потом как ее изменить, состарить или сделать круглее, угловатее, страшнее, и все это в темпе, в темпе! Сделала, смяла, сделала, смяла... А за час-то и всего одну... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 29 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2017 Уверен, что показанные мною ранние произведения В.Щербины на ровне исполнения "Колхозницы" и открыто Вы не высказались только по причине этичности. ... Насчет одинакового уровня всех показанных фигурок - нет, не согласна. Роспись яркая немного мешает восприятию, но разница все равно видна даже мне, скромному бывшему учителю ИЗО. ... 'Phytodesigner' спокойно подумайте о моих доводах. Обсуждаемое произведение "Колхозница" исполнено автором в Городнице (сужу по росписи солями) 1950 году о чем указанно на донышке!!!, а показанные "яркие" по росписи скульптурки В.Щербины были созданы немного позже в 1951 году!!! что доказывает фото-кадры из художественного совета Барановского ФЗ - http://www.antique-salon.ru/forum/index.php?showtopic=89453 бывший студент, молодой художник В.Щербина растет и работы усовершенствуются, все таки прошло больше года работы на предприятиях. Вот почему заметна разница! Но все равно они еще слабые по сравнению с работами которые будут созданы через несколько лет. post-7459-1509304023_thumb.jpg post-7459-1509304121_thumb.jpg post-7459-1509304131_thumb.jpg post-7459-1509304138_thumb.jpg post-7459-1509304145_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 29 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2017 ... А здесь женщина уродец, уж извините, но так она воспринимается. ... Виктор приводит аргументы в виде прически, серпа или колосьев. Но как можно по-иному изобразить сноп колосьев или серп???Уродец... 'Люб.фарфор' , 'Марина Алексеевна' вот смотрите, и сравните две скульптуры того же В.Щербины (если Щербина и "приложил руку" к скульптуре жены О.Л.Жникруп) с "Танцующая россиянка" 1951 года и "Адажио" 1955 года. Две ОГРОМНЫЕ разницы!!! но есть один нюанс объединяющий обе скульптуры - характерно сценически поднятая рука! .... если бы мы не знали, что "Тацующая россиянка" это работа самого В.Щербины, вы бы так же указали что это не его работа, а по сравнению с "Адажио" - уродец. Вот по этому и я утверждаю, что если художник создал прическу или создал фигуру с характерным ракурсом он в дальнейшей работе обязательно это повторит но уже более усовершенствовав, но суть останется та же. post-7459-1509305126_thumb.jpg post-7459-1509305139_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 29 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2017 Солнце моё любимое из славного города Шепетовки, есть определенные танцевальные и балетные позы. Как и прически. Как сноп пшеницы. Нельзя по этим деталям говорить об авторстве. post-56-1509308548_thumb.jpg post-56-1509308780_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 29 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2017 Солнце моё любимое из славного города Шепетовки, есть определенные танцевальные и балетные позы. Как и прически. Нельзя по этим деталям говорить об авторстве. Конечно нельзя ) .... но но детали могут подсказать "руку" художникаpost-7459-1509308841_thumb.jpg post-7459-1509308866_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 29 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2017 (изменено) ... есть определенные танцевальные и балетные позы. Как и прически. Как сноп пшеницы. Нельзя по этим деталям говорить об авторстве. Марина Алексеевна, но я веду разговор о двух работах одного и того же автора ! и показанная скульптура "Танцующая россиянка" и "Адажио" объединены не только вверх поднятой рукой, а и позой! Вот присмотритесь к "Танцующая россиянка" - фигура повторяет ракурс мужчины "Адажио", только без балерины. Но опять же это один автор, а работы кардинально разнятся, а прошло лишь четыре года! автор продолжает расти профессионально. post-7459-1509309520_thumb.jpg post-7459-1509309529_thumb.jpg Изменено 29 Октября 2017 пользователем Vikdan Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 30 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2017 (изменено) ... есть определенные танцевальные и балетные позы. Как и прически. Как сноп пшеницы. Нельзя по этим деталям говорить об авторстве. Не корректные приведены фото примеры. Вот если бы Городницкие или Барановские работы художников 1950-1960-тых показали, я бы их принял. Но в приведенных моих фото-примерах думаю есть сходство, опять же учитывайте разные строки создания, рост профессионализма автора. И как можно представить иного скульптора с инициалами "В.Щ." в 1950 году в Городнице или даже позже в Барановке, который указал на донышке "Колхозницы"-"В.Щ. 50г. " и "Узбечки" - "В.Щ. 50г. " и "Кот в сапогах" - как мы знаем кот, он точно Щербиновский Совпадение мало вероятно. post-7459-1509351814_thumb.jpg post-7459-1509351820_thumb.jpg post-7459-1509351825_thumb.jpg post-7459-1509351833_thumb.jpg post-7459-1509351845_thumb.jpg post-7459-1509351860.jpg post-7459-1509351931.jpg Изменено 30 Октября 2017 пользователем Vikdan Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 5 Ноября 2017 Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2017 ... я все-таки выскажу свое мнение, в данном случае просто человека, имеющего глаз? Я знакома с творчеством В.Щербины только по фото на форуме и книге, которую с удовольствием полистала. На что обратила внимание - на пропорции женского тела в его работах. Даже у ранней партизанки из поста для сравнения они прекрасны - она длинноногая, выше среднего роста, совсем не типичная фигура для тех лет. Не все его девушки с вытянутыми пропорциями, но у обсуждаемой фигурки они грубо нарушены, голова - как приклеенная! Ну извините, даже вчерашний студент так не сделает, хорошие учителя еще в школе объясняют про соотношение размеров головы с шириной плеч и прочими частями тела. Вы приводите очень интересные факты, но любые доказательства упираются в то, что невозможно перепрыгнуть - отказ В.Щербины от этой работы. Даже если он ( во что поверить трудно!) в знак протеста против приказа быстро сделать фигурку на такую тему вот так схулиганил, типа нате, отвяжитесь, то согласитесь, имел впоследствии полное право отказаться от авторства. А сейчас и вовсе не стоит приписывать ему эту работу, раз он ее не признал, я в этом уверена. Меня как раз очень смущает подпись на дне. Стал бы талантливый и знающий себе цену скульптор, неважно, сколько ему лет, подписывать такую работу? Она же в целом страшненькая... На этом теле должна быть совсем другая голова. А насчет лепки этой самой головы, да, действительно, определенное сходство с другими его работами есть. Ну и что? И я могу вылепить точно такую же... .... Насчет одинакового уровня всех показанных фигурок - нет, не согласна. Роспись яркая немного мешает восприятию, но разница все равно видна даже мне, скромному бывшему учителю ИЗО. ... Вам как бывшему учителю ИЗО Еще один аргумент в пользу моего мнения (см. фото) документ из архива Одесского художественного училища (ОХУ)выписка из табеля успеваимости к диплому Т №319540 тов. Щербина Владислав Иванович1. Рисунок .......................4 (четыре)2. Скульптура ..................4 (четыре)3. Скульп. композиция ..... 4 (четыре)4.Черчение .......................4 (четыре)5. Пласт.анатомия ..............4 (четыре)........ Выполнил и защитил дипломную работу на тему "Партизаны" на "ХОРОЩО" post-7459-1509882449_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
olirka Опубликовано 10 Ноября 2017 Поделиться Опубликовано 10 Ноября 2017 на просторах интернета нашлась еще вот такая , похоже, неизвестная фигура авторства В.И.Щербины.Похоже, он из той же серии, что и украинка, русская, киргизка...И роспись белое с золотом (что я так люблю у Барановки) -как на авторском варианте этих танцовщиц. post-9469-1510301506_thumb.jpg post-9469-1510301514_thumb.jpg post-9469-1510301520_thumb.jpg post-9469-1510301525_thumb.jpg post-9469-1510301532_thumb.jpg post-9469-1510301537_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 10 Ноября 2017 Поделиться Опубликовано 10 Ноября 2017 на просторах интернета нашлась еще вот такая , похоже, неизвестная фигура авторства В.И.Щербины.Похоже, он из той же серии, что и украинка, русская, киргизка...И роспись белое с золотом (что я так люблю у Барановки) -как на авторском варианте этих танцовщиц. Спасибо, Ирина.Так по крупицам благодаря Вам и инету и лично самого В.Щербины, благо наследил, оставил инициалы и указание года исполнения, соберем картину произведений первых годов работы на Городницком и Барановском заводах. Вот помогли подключились бы ещё те, кто исследует и публикует о творчестве В.И.Щербины ... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
mcmal Опубликовано 10 Ноября 2017 Поделиться Опубликовано 10 Ноября 2017 (изменено) Виктор приводит аргументы в виде прически, серпа или колосьев. Но как можно по-иному изобразить сноп колосьев или серп???Уродец... мне кажется я здесь уже отписывался. Удивлен настойчивости изысканий "авторства" Щербины.На мой взягляд - это работа очень низкого уровня. Зомби какой-то, или франкенштейн: пластика на нуле, башка несоразмерная, все как на шарнирах.Качественно сделана только поддельная подпись на дне Изменено 10 Ноября 2017 пользователем mcmal Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 10 Ноября 2017 Поделиться Опубликовано 10 Ноября 2017 (изменено) Есть все же основная черта фигурках в первых годов творчества В.Щербины признанных и с инициалами "В.Щ."и именем (В.Щербина) - движение - правая нога вперед, левая назад post-7459-1510311413_thumb.jpg post-7459-1510311451_thumb.jpg post-7459-1510311473_thumb.jpg post-7459-1510311486_thumb.jpg post-7459-1510311496_thumb.jpg post-7459-1510311525_thumb.jpg post-7459-1510311535_thumb.jpg post-7459-1510311552_thumb.jpg post-7459-1510311624_thumb.jpg post-7459-1510311734_thumb.jpg Изменено 10 Ноября 2017 пользователем Vikdan Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
mcmal Опубликовано 10 Ноября 2017 Поделиться Опубликовано 10 Ноября 2017 Есть все же основная черта фигурках в первых годов творчества В.Щербины признанных и с инициалами "В.Щ."и именем (В.Щербина) - движение - правая нога вперед, левая назад все, товарищи, расходимся. Дело раскрыто! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
mcmal Опубликовано 10 Ноября 2017 Поделиться Опубликовано 10 Ноября 2017 Добавлю в тему ещё инфо - "Партизанка" обратите внимание на кобальтовые полоски по низу платья, совпадение - не думаю. (фото из другого ресурса) ахтунг!У партизанки не та нога впреди! ЭТО НЕ ЩЕРБИНА!!! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
mcmal Опубликовано 10 Ноября 2017 Поделиться Опубликовано 10 Ноября 2017 кстати, по формальной логике если у всех фигур автора впереди левая нога, это говорит о том, что все фигуры, где впереди правая нога – не его.Но не говорит о том, что все фигуры, у которых впереди левая нога – его.Вы следите за мыслью? да троллит вас Викдан!вот тут: http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...st&p=631189фигуры - полная противоположность, а он пишет что ракуср одинаковый.Это все долгоиграющая шутка. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
olirka Опубликовано 10 Ноября 2017 Поделиться Опубликовано 10 Ноября 2017 (изменено) Ну давайте послушаем Ваше мнение, как специалиста. Но не уровня-голова как арбуз, некрасивая, низкое качество и т.п. Изменено 10 Ноября 2017 пользователем olirka Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
mcmal Опубликовано 10 Ноября 2017 Поделиться Опубликовано 10 Ноября 2017 Ну давайте послушаем Ваше мнение, как специалиста. Но не уровня-голова как арбуз, некрасивая, низкое качество и т.п. я не специалист и поэтому свое мнение не навязываю.Но и не специалисту видно, что некоторые аргументы и аналогии - смехотворные. Поэтому я делаю вывод, что все это шутка и именно так отношусь к данному обсуждению - с юмором. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
olirka Опубликовано 10 Ноября 2017 Поделиться Опубликовано 10 Ноября 2017 Но при этом Вы считаете нормой не очень корректно отзываться о мнении специалиста. Пусть оно и , возможно, ошибочное окажется -мы узнаем об этом или не узнаем. Но это мнение специалиста, а не дилетанта. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 10 Ноября 2017 Поделиться Опубликовано 10 Ноября 2017 Начнем с того, что Виктор Данильчук один из немногих профессиональных художников-скульпторов на нашем форуме. Их можно по пальцам одной руки пересчитать. За его плечами должность главного художника крупнейшего фарфорового завода. Его скульптуры и утварь находятся в сотнях домах коллекционеров, представлены в коллекциях очень известных артистов и бизнесменов (продавала, посему и знаю). Т.е. , когда он пишет, он пишет с точки зрения практика-профессионала.Закончим тем, что я сама часто спорю с Виктором. Иногда мне хочется его просто... Сколько раз я помещала его в черный список!!! Тем не менее, я им очень дорожу и нежно люблю уже многие годы.И он это наверняка знает. Я хочу его работы вывести на новый, более высокий уровень, но не все от меня зависит, увы... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 10 Ноября 2017 Поделиться Опубликовано 10 Ноября 2017 да троллит вас Викдан!вот тут: http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...st&p=631189фигуры - полная противоположность, а он пишет что ракуср одинаковый.Это все долгоиграющая шутка. кстати 'mcmal' я дальше - http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...st&p=631786 - привел фото примеры одинакового подхода в лепке, форме колосьев у двух разных фигур, даже если они и полная противоположность! а это потому, уважаемый 'mcmal', что они были созданы одним автором но в разное время!!!! Вы же сейчас нарисуете лучше чем рисовали в первом классе, так и у Щербины получилось, НО все равно подход к работе над формой в нюансах за художником остается на долгое время ! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 10 Ноября 2017 Поделиться Опубликовано 10 Ноября 2017 Ну давайте послушаем Ваше мнение, как специалиста. Но не уровня-голова как арбуз, некрасивая, низкое качество и т.п. я не специалист и поэтому свое мнение не навязываю.Но и не специалисту видно, что некоторые аргументы и аналогии - смехотворные. Поэтому я делаю вывод, что все это шутка и именно так отношусь к данному обсуждению - с юмором. 'mcmal' в этой теме я "чувствую силы" возможно и навязываю свое мнение но при этом привожу аргументы в подтверждение. Да, мне стало трудно доказывать, после высказанного мнения самого В.И.Щербины, что не его эта скульптура, но я же уверен, что она его рук дело, потому меня нужно переубедить если не фактами, то хотя бы аргументами. Вы же только словами и ярлыками. 'mcmal', я активно участвуя в этой теме и уже как бы подрываю свою или В.Щербины репутацию. Свою - какой же я специалист если не могу разобраться) Имея ответ В.Щербины, получается кто-то из нас двух - неправ или человек не нарочно ( учитывая возраст и память) или умышленно (учитывая ответ Елены, что В.Щербина имеет хорошую память) нам солгал. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 10 Ноября 2017 Поделиться Опубликовано 10 Ноября 2017 (изменено) еще сравнение росписи (см. на цвет солей) индивидуальных, не тиражных - "Партизанка" и "Колхозница" post-7459-1510343278_thumb.jpg post-7459-1510343292_thumb.jpg post-7459-1510343299_thumb.jpg post-7459-1510343307_thumb.jpg post-7459-1510343327_thumb.jpg post-7459-1510343337_thumb.jpg post-7459-1510343343_thumb.jpg post-7459-1510343373_thumb.jpg Изменено 10 Ноября 2017 пользователем Vikdan Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
mcmal Опубликовано 10 Ноября 2017 Поделиться Опубликовано 10 Ноября 2017 ... привожу аргументы в подтверждение. ...- какой же я специалист если не могу разобраться) Имея ответ В.Щербины, получается кто-то из нас двух - неправ или человек не нарочно ( учитывая возраст и память) или умышленно (учитывая ответ Елены, что В.Щербина имеет хорошую память) нам солгал. ну, если это не шутка, то Вы сами себя загнали в эту ситуацию. Или Вы ошибаетесь, и тогда получается, нелепо упорствовали, или Вы правы и значит уважаемый мастер соврал. В таком ракурсе мне неприятна эта ситуация и я пытался увидеть в ней что-то более легкое и веселое.Самое лучшее, имхо, - забыть эту тему и не пытаться определить проигравшего. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 10 Ноября 2017 Поделиться Опубликовано 10 Ноября 2017 ... привожу аргументы в подтверждение. ...- какой же я специалист если не могу разобраться) Имея ответ В.Щербины, получается кто-то из нас двух - неправ или человек не нарочно ( учитывая возраст и память) или умышленно (учитывая ответ Елены, что В.Щербина имеет хорошую память) нам солгал. ну, если это не шутка, то Вы сами себя загнали в эту ситуацию. Или Вы ошибаетесь, и тогда получается, нелепо упорствовали, или Вы правы и значит уважаемый мастер соврал. В таком ракурсе мне неприятна эта ситуация и я пытался увидеть в ней что-то более легкое и веселое.Самое лучшее, имхо, - забыть эту тему и не пытаться определить проигравшего. Я был уверен, что эта скульптура и надпись "В.Щ. 1950г." это работа В.Щербины, еще с первых сообщений этой темы, если Вы тему читали с начала. Забыть эту тему - значит забыть об обсуждаемой скульптурке, по моей версии это забыть об одной из первых работ мастера. С таким подходом, давайте и вовсе забудем о слово - атрибуция. Хочу быть правым ) может дождусь существенного доказательства своего мнения ) и посмотрим кто загнал себя в ситуацию. А пока в паузе ожидания, увиденная на старом фото ЗАГАДКА - может кто знает что делает скульптура "Гуцул с тарелкой" - http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...st&p=203788 - на столе Оксаны Жныкруп (жены В.Щербины) когда она работала на "Барановском фарфоровом заводе" (~1953-1954г.г.) и лепила скульптуру (см. фото) Версии - возможно она расписывала эту скульптуру? Или просто на столе была, случайно ? Что за скульптуру лепила Оксана Жныкруп ? post-7459-1510353927_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 25 Ноября 2017 Поделиться Опубликовано 25 Ноября 2017 (изменено) в ФБ-ке ещё одна Барановская скульптурка попалась, пускай останется в этой теме ) забавно Это к тому, что при обсуждении атрибуции пока не известной скульптурки нужно смотреть (сравнивать) на нюансы движения, рисунка и т.п. Назову предварительно скульптурку - "Девушка в платье" Сравним: 1 с "Алёнушкой" В.Щербины, с движением - как правая рука держит платок. 2. с "Партизанка" В.Щербины, - движение - как будто она же, только раздетая, в летнем платье. Что самое главное - сравниваем со скульптурами - Барановка - вторая половина 1950-тых post-7459-1511608360_thumb.jpg post-7459-1511608379_thumb.jpg post-7459-1511608388_thumb.jpg post-7459-1511608395_thumb.jpg post-7459-1511608412_thumb.jpg post-7459-1511608418_thumb.jpg post-7459-1511608431_thumb.jpg post-7459-1511608532_thumb.jpg Изменено 25 Ноября 2017 пользователем Vikdan Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Grec678 Опубликовано 6 Ноября 2019 Поделиться Опубликовано 6 Ноября 2019 Узнал много интересного, спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
saga Опубликовано 6 Ноября 2019 Поделиться Опубликовано 6 Ноября 2019 Не так давно на украинском аукционе ушла прекрасная композиция, которая и характерными лицами и подписью в тесте очень напомнила обсуждаемую колхозницу.Искала тему по обсуждению данной композиции, т. к. такая заметная вещь не могла остаться без внимания, но безрезультатно. Возможно, пропустила.. (почему-то не грузятся фото). Интересно было бы сравнить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 6 Ноября 2019 Поделиться Опубликовано 6 Ноября 2019 Если не грузятся фотографии, значит у них не джипешный формат. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
saga Опубликовано 6 Ноября 2019 Поделиться Опубликовано 6 Ноября 2019 Марина Алексеевна, везде расширение .jpgПомню была как-то проблема с браузером, но сейчас другого на телефоне просто нет.. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти