Старинные прейскурантные модели.

[Характерник]

Еще пример - того-же производства.
Модель однозначно одна и та-же, что в прейскуранте,
но явно видны различия в пропорциях и форме.
Пока я не делаю поспешных выводов, но
напрашивается, что строгое подетальное соответствие
соблюдплось далеко не всегда.
post-21645-1549808315_thumb.jpg post-21645-1549808330_thumb.jpg
post-21645-1549808340_thumb.jpg

[макс манштейн]

Приветствую и у меня такая

post-38875-1549887731_thumb.jpg

post-38875-1549887865_thumb.jpg

post-38875-1549887870_thumb.jpg

Изменено 11 Февраля 2019 пользователем макс манштейн

[макс манштейн]

уже и так и так а фото крутит почему то ?

[Характерник]

Ув. макс манштейн, приветствую Вас!
А Вы с Виндоуз или с Андроида грузите?
С компьютера, вроде все превильно грузится:
post-21645-1549889792.jpg

[макс манштейн]

и так и так крутит

[Gramar]

Здравствуйте!
Хочу предложить к обсуждению рюмку. Прейскурант Дятьково 1903. 8/3
Рисунку в деталях не соответсвует, хотя по сути , именно то что изображено.
Можно ли отнести к вольности рисунка или ,всё-таки, это другая рюмка?
С уважением,

post-40682-1550312113_thumb.jpg

post-40682-1550312125_thumb.jpg

post-40682-1550312145_thumb.jpg

post-40682-1550312164_thumb.png

post-40682-1550312177_thumb.jpg

[Характерник]

Доброго здоровья!
Если на предмете нет № прейскуранта
- думаю не Дятьково. И что значит 1903?
Разве этот прейскурант еще не 19го века?
С уважением!

[Gramar]

Здравствуйте!
Где-то я взял эту информацию, так и записал себе, а теперь не могу ее найти, может и 19 , год издания мне нигде не попался(
С уважением,

[Характерник]

Доброго здоровья!
Такая сахарница уже обсуждалась ранее,
но хотелось-бы поставить окончательную точку.
Чья-же она? Импортные (из найденных мною)
больше отличаются. Потому их отставил.
На мой взгляд наиболее похоже Дятьково
(снизу), наименее Краевские (слева),
Курженковы (справа) где-то посередке
в сходстве.
С уважением!
post-21645-1551154678_thumb.jpg
post-21645-1551154691_thumb.jpg
post-21645-1551154713_thumb.jpg

[Gramar]

Ув. Характерник,
у всех каталожных моделей резной край, а у этой нет. По моему это принципиальное отличие.
И если на фото УФ, то это ,вроде как, современное стекло.
С уважением,

[Характерник]

Ув. Gramar, фото не в УФ,
а край волнистый, как и у дятьковской
(ниже фото).Ножка тоже овальными гранями
выступает (на фото плохо видно).
С уважением!
post-21645-1551170769_thumb.jpg
post-21645-1551170712_thumb.jpg
post-21645-1551170852_thumb.jpg

[Gramar]

Согласен, очень похожа!
С уважением,

[макс манштейн]

Приветствую ,есть у меня похожая фото скину

[макс манштейн]

Только более горизонтальна.дношлифованное.три шва от формы .пузырьки. номера нет

post-38875-1551441926_thumb.jpg

post-38875-1551441945_thumb.jpg

[Характерник]

Добрый день!
Вот возник у меня вопрос такой.
Почему гусевская тарелка (посредине)
более похожа на импортную (слева
и снизу), чем на рисунок в "своем"-же
прейскуранте 1914 года (справа) ?
Это мне привиделось, или что?
С уважением!
post-21645-1551594115_thumb.jpg

[Serg75]

Добрый день!
Вот возник у меня вопрос такой.
Почему гусевская тарелка (посредине)
более похожа на импортную (слева
и снизу), чем на рисунок в "своем"-же
прейскуранте 1914 года (справа) ?
Это мне привиделось, или что?
С уважением!
post-21645-1551594115_thumb.jpg

У всех тарелок совершенно разный рисунок. А номер с прейскурантом совпадает ?

[Характерник]

Доброго здоровья!
Тарелка с клеймом ГХЗ,
уже советская, потому
там не может быть прейскурантного
номера. Тем более на Дятьково,
обычно были номера, а вот у
Гусь Хрустального - не замечал.
С уважением!

[Aleksandrs]

Доброго здоровья!
Тарелка с клеймом ГХЗ,
уже советская, потому
там не может быть прейскурантного
номера. Тем более на Дятьково,
обычно были номера, а вот у
Гусь Хрустального - не замечал.
С уважением!

Уважаемый Макс! Ваза, аналогичная Вашей отнесена к Fabryka szkła w Ząbkowicach (Zombkowice) 1910 год Польское царство. Очень похожи. Фото прикладываю. С уважением.

post-35868-1556130827_thumb.jpg

post-35868-1556130853_thumb.jpg

post-35868-1556130876_thumb.jpg

post-35868-1556130909_thumb.jpg

post-35868-1556130946_thumb.jpg

[макс манштейн]

Приветствую .один в один , я знал что она Zombkowice ,обидно что не уран ,у меня были надежды

[макс манштейн]

Добрый день всем ,попалось две рюмочки ,одна правда не мне ,свою выложу позже ,номера совпадают 8 и 46

post-38875-1566980236_thumb.jpg

post-38875-1566980261_thumb.jpg

post-38875-1566980272_thumb.jpg

post-38875-1566980340_thumb.jpg

Изменено 28 Августа 2019 пользователем макс манштейн

[Характерник]

Здравствуйте ув. макс манштейн!
И мне тоже с литыми номерами соответствующими
прескурантным, как правило, дятьковские
дореволюционные попадаются.
С уважением!

[макс манштейн]

Одна без клейма .на меньшей 46

post-38875-1567056605_thumb.jpg

post-38875-1567056624_thumb.jpg

post-38875-1567056641_thumb.jpg

post-38875-1567056656_thumb.jpg

[юрник]

Здравствуйте.
Имеется такой фужер (бокал). На скане из Курженковых (подглядел в этой же теме) есть очень похожий. Правда, грани закручены в другую сторону и, сдаётся, что в прейскуранте размер поменьше, странички с размерами к сожалению нет. Мой довольно большой, высота 139 мм, объём до краёв 250 мл, массивное стекло, вес более 300гр., три шва, номера нет. Вопрос - каков размер у курженковского, и если мой под него не подходит, чей может быть, какого периода.
С уважением.
post-12658-1573491751_thumb.jpg post-12658-1573491791_thumb.jpg
post-12658-1573491849_thumb.jpg post-12658-1573491867_thumb.jpg
post-12658-1573491884_thumb.jpg post-12658-1573491898_thumb.jpg
post-12658-1573491915_thumb.jpg post-12658-1573491928_thumb.jpg

[Штирлиц]

Ув. макс манштейн,
ув. Штирлиц,
приветствую!
Ув. Штирлиц, а вот по другим заводам
- Ваше мнение?
С уважением!

 

Здесь небольшое расследование Н. Астафьева по моделям Зомбковицкого завода: http://lensteklotrest.ru/index.php?topic=2874.0

[Характерник]

Добрый день!
Ув. юрник, вся тема тому посвящена, однако.
Конкретно по Вашему предмету - подобный декор
"винтом" присутствует у многих производств РИ и
Европы. Потому сложно навскидку что-либо утверждать
точно, увы. Причем преимущественно (на мой взгляд)
завив как-раз в противоположную сторону.
Ошибка ли это в прейскуранте - ?
По моим наблюдениям рисованные модели
могут иметь значительные отличия - в какой степени
- именно этому и посвящена тема.
С уважением!

[Характерник]

Ув. Штирлиц, спасибо!

[макс манштейн]

Вот у меня есть три в разном цвете ,также он есть в каталоге гуся и в первом Дятьковском если не ошибаюсь

post-38875-1573541875_thumb.jpg

[юрник]

Ув. Характерник, спасибо!
Ув. макс манштейн, вдвойне спасибо за наглядные примеры! Остался вопрос по размеру. Ваши представленные с моим по высоте совпадают (14 см)? И какие размеры , объём в известных каталогах? Ещё, отсутствие номера на донышке может означать более позднее исполнение?
С уважением.

[макс манштейн]

Да такая же высота .клейм нет

[Характерник]

Добрый день!

Пример весьма точного

соответствия прейскурантному рисунку

в деталях и пропорциях.

"Корзина" завода Краевских.

№597 по прейскуранту завода.

Но присутствует литой типоразмер,

а не номер модели.  Формы очень

хорошие, не изношенные. Стекло очень

звонкое - поющее. 

1.JPG

43.jpg

3.JPG