lana

Это где такие исключения водятся? На ЛФЗ в худ.хаборатории полно живописцев работает. Лана, а сколько на ЛФЗ работало всего живописцев с 5 и 6 разрядами? Тысяча? Две? Больше? Меньше? Какой процент из общего числа этих всех живописцев 5-6 разряда, о которых говорил Воробей, работало в художественной лаборатории 1%? 2%? 3%? Больше? Меньше? Каждый год на завод приходила одна группа живописцев из колличества человек -27-30. Учитывая, что кто-то сразу замуж выходил, кто-то сразу рожал, кто-то (единицы) получал свободный диплом, то примерно человек 20 оставалось в первый год. Потом ещё отсеивались (и по причине здоровья, и невозможности "дышать" скипидаром" и по другим причинам). Мастер распределял по цехам и лабораториям с учетом способностей и своих симпатий. Моей группе в 1979 году повезло, мы все попали в цех уникальной росписи. Спустя 32 года на ЛФЗ остались три моих сокурсницы. Все три суперпрофессионалы. У всех отличное качество, но у одной просто фантастическое. Людмила Сергеевна кочевала с цеха в лабораторию, и опять в цех, и обратно и на 10 лет к Воробьевскому под бок..., числясь живописцем и получая зарплату как инвалид -расписывала сама свои рисунки, придумывая каждый месяц новый. Увы, интриги, произвол начальника или нелюбовь гл. художника никто в любые времена не отменял. До нашей группы вообще сильнейшая группа была, и уже пришли с потрясающим мастерством и качеством, кто-то пошёл дальше, и уже давно самостоятельные творческие люди. К какому-то дурацкому и статистическому проценту не свести. Попадали группы на третий этаж-на доделку. Все эти разряды из области прошлых соц.соревнований. Ценится должен профессионализм. У нас привыкли регалиями и цыфирками -разрядами обвешиваться, а реально посмотреть, что человек сразу может -не хочет никто. ссылка Вот уровень пятого этажа на заводе сейчас. А эти люди совсем недавно сидели на сделке и расписывали одно и тоже. А цировка вообще идёт с точностью, т.к. нельзя на порошок ничем , кроме агата рисунок наносить, и исправить уже нельзя.

Это где такие исключения водятся? На ЛФЗ в худ.хаборатории полно живописцев работает. Расписывают сложные вазы с пейзажами,портретами (сами подбирают сюжет и т.д.), сами сажают орнамент на вазу (при рекомендации гл.художника) сами цируют сложный узор по порошковому золоту. Эти вазы украшают резиденции наших высокопоставленных лиц государства. Живописец худ.лаборатории - это очень высокая квалификация и знания. На ЛОЗе в лаборатории тоже живописцы работали (и я тогда среди них была). Делали образцы с росписей художников для цеха. т.к. подлинник авторский шёл в ассортиментный кабинет, образцы для многочисленных заводов для пространства Советского союза, копировали под заказ Лобанкову и др. художников, выполняли за одну художницу полностью роспись (т.к. она пришла со стекольного производства и не смогла овладеть нашей техникой -рисовала карандашом на фарфоре -а чаще срисовывала...увы и такое бывает.... а живописец за неё профессионально выполнял в любой технике. Живописец художественной лаборатории - это профессионал широкого уровня, владеет многими приёмами, техниками росписи. Да, есть предпочтения у каждого в каком-то виде росписи, и самые сильные стороны этого профессионала раньше учитывались. Перо, например многие не любят, а у кого-то портрет не получается. Многие живописцы придумывали и придумывают свои росписи, которые раньше шли в производство, если вещь технологична оказывалась, или повторялись под заказ.

Перья советских времён № 41 и №11 очень качественные. И ничего затачивать не надо было. Линия шикарная, тонюсенькая получалась. А вот сейчас перья плохие, и вышеперечисленные только по чужим сусекам можно найти и выпросить.

Потому, что яйцо бездарно сделано и по технике и по рисунку. Горизонт вообще "режет" фигуру пополам, и согласна с новым определением Констарта -"новоляп".

В жизни, как в сказке мы проходим через многие испытания -огонь, воду и медные трубы. Так вот испытание медными трубами самое тяжёлое, и если кому-то даётся возможность больших денег, большой власти , то это бремя, которое многие не выдерживают, т.к. ответственности при этих благах у большинства людей чаще не прибавляется. А власть и деньги -это большая ответственность в первую очередь перед собой. Лично я бы не хотела это БОЛЬШОЕ жизненное испытание пройти. Слишком тяжело это бремя, распоряжаться с умом и без искушений большими деньгами и большой властью.

Светлана, ничего личного. Имелось в виду, что мужская рука намного тверже и линии пером были бы грубее. Но рука рукой, это еще не техника, и Вы как никто другой здесь знает о технике работы пером, насколько это сложно вести одну неприрывную линию, а не тыркать пером, при этом не обращая на правильную консистенцию краски, на правильную заточку пера, (новым пером сразу вообще невозможно качественно работать на фарфоре), не ленясь лишний раз, почти ежеминутно перемешивать шпателем и добавить в краску скипедар или масло и т.д. и т.п.... А что до лохов, то они как правило учат себя сами. Лично я только кайфую, когда богатый лох при хорошей миме, полагаясь на свои "знания, вкус и опыт" демонстративно, не забывая любоваться самим собой, хавает откровенное фуфло для начинающих собирателей. Может это издержки моего воспитания, но не могу себе отказать в удовольствии понаблюдать со стороны. Я так и подумала. Просто от одного искусствоведа я столько "наслышана" об этом разделении на женское и мужское творчество, что мне уже не всегда понятно -хорошо это или плохо? Что женщина тщательно прорисует мелочи, а мужчина махнёт широко и уверенно кистью. Я знаю женщин с очень трёрдой рукой. Ну, да, мы, лохи сами учимся. Я вижу, что человек пытается меня обмануть, и очень удивляюсь, почему он не видит, что я вижу его обман ??? И могу позволить это сделать (если это для меня безболезненно) всего один раз, а после он навсегда выпадает из поля моего общения.

По логике вещей, если расписывала женщина, то и сделано это женской рукой, если мужчина, то соответственно расписано мужской рукой , а если курица, пробежала запачканными в краске лапками по белому фарфору - то сделано куринной лапкой. Маленькие ньюнсики есть, но даже хорошая копия всегда отличается от оригинала. Возьмите 10 сервизов, сделанных по одному рисунку, но разными копировальщиками -они все будут разные и по набору мазка. и по жёсткости или мягкости линий и т. д. А вот второе выражение страшно не люблю, потому, как есть у меня знакомый, который считает, что ВСЕХ лохов надо учить. Но лохами для него почему-то оказываются все люди, и вежливые с ним, и деликатные, и уступчивые, и просто люди. Я у него тоже в ЛОХАХ хожу.....

:lol:

А есть ещё шелкография...

Очень душевная керамика!

Сделано небрежно,травинки прописаны плохо, и для законченности композиции (чем виртуозно и в совершенстве владела эта художница - слева не хватает более высокого кустика травинок.

Тогда надо подписывать "автор росписи" или "автор рисунка" такой-то, а исполнитель такой-то. И добавить "скульптор" такой-то. И всем понятно. В идеале - да. В том же варианте, в котором это имеет место быть на цитируемых фигурках, - по меньшей мере нескромно.. Потому как однозначно получается, что Леввович и есть автор от начала до конца. К сожалению так и получается. На А.ПОДАРОК.ру некоторое время назад были выставлены пласты с надёрганными на них фрагментарно росписями Воробьевского, а сбоку было указано -автор Леввович. Ничего из того, что это по мотивам Воробьевского указано не было. Поэтому я и не удивляюсь.

Тогда надо подписывать "автор росписи" или "автор рисунка" такой-то, а исполнитель такой-то. И добавить "скульптор" такой-то. И всем понятно.

К сожалению не все умеют читать творчество художников. В это надо быть не только влюблённым, но и разбираться в замысле, почерке , стиле, композиции.....золотом сечении. Остальное оставим за кадром.

ссылка

Пожоже Гжель.

Может быть... но почему два? И один другого меньше? Набор вазочек. Я лично всегда любила мапапусенькие вазочки....

Э-э-э... а что такое "бутоньерки"? ссылка

Если сужаются кверху, то скорее всего миниатюрные вазочки...

Для того, чтобы достать пару колец или один браслет? Маловаты будут? По моему визуальному впечатлению от фотографии они узковаты будут. Если я не права, то спросим хозяйку баночек-шкатулок -" Запросто ли взять оттуда какую-либо вещицу всеми пятью пальчиками? И помещается ли туда браслет?"

Да, и шкатулки пошире в основании будут, что-бы удобно из неё было вещицу любимую достать. А эти две красивые "баночки" не столь удобны будут для доставания из них положенных мелочей.

Скорее всего не похожи на шкатулочки. У представленных на молотке нижняя часть без узора, узор только на крышке.

Шикарные! Мне понравились!!!