Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

Vikdan

Пользователи
  • Число публикаций

    12 505
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    27

Весь контент пользователя Vikdan

  1. как версия для поиска: Андросфинкс охраняющий чей-то сон (покой).
  2. https://www.google.com/search?q=собака+с+дичью&rlz=1C1GCEA_enUA859UA859&sxsrf=AOaemvKEJAkNMgucQNiiFQUmKn2tnDr2jg:1642969604283&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwj95o7d2sj1AhUFqYsKHZNnBBcQ_AUoAXoECAIQAw&biw=1818&bih=958&dpr=0.9
  3. пишут - Производитель - Константиновский завод стеклянных и майоликовых изделий город Константиновка Донецкая область. Но думается, что это как скульптурка "Собака с дичью" несколько заводов её выпускало. Так и эта обсуждаемая скульптурка встречаются в разных цветовых гаммах.
  4. был такой - Керченский завод строительных материалов - https://wikimapia.org/7102721/ru/Заброшенный-завод-строительной-керамики-Сармат-Кирпичный а вдруг
  5. Продавая, пишут: - КЗСМ Кировоградский или Калужский завод строительных материалов. Графинчики СССР.
  6. +1 Выскажу свое мнение (версию): Скульптура могла быть изготовлена и как дипломная студенческая работа, это не означает что она не профессионально изготовлена. как правило, ИМХО, у учащихся худ. школ, студентов, начинающих скульпторов есть свои кумиры, тем более думаю все ученики рисовали, лепили - копировали работы Микеланджело Вот и в этом обсуждаемом случае (см. фото) скульптор создавав её, смотрел на или вспоминал скульптуру "Давид"-а.
  7. "Сергеев", как это ваше это сообщение связано со смыслом, текстом, контекстом этой темы: "Сомнение по атрибуции - Ваза. XXVII съезд КПСС." ?? Я так понимаю из дискуссии на другом ресурсе и из этого вашего сообщения, у Вас есть непонимание относительно клейм "ПХЗК", так создайте в разделе Консультаций новую тему и мы Форумом обсудим. Зачем в этой теме "мусорить". Может Вы проясните относительно клейма, производителя обсуждаемой - Ваза. XXVII съезд КПСС." ?
  8. Марина Алексеевна, на ваше отвечу, что к примеру в одном из марочников относительно клейм "Полонский завод художественной керамики" - ошибочная информация и пользоваться ей не нужно, а стоит пользоваться правильной информацией из темы: "Полонное. Полонский завод художественной керамики", раздела "Клейма, марки, метки советского и постсоветского фарфора, фаянса", сайта "Форум для коллекционеров антиквариата Старина и Редкости", М. Сафоновой - https://www.antique-salon.ru/forum/topic/31871-полонное-полонский-завод-художественной-керамики/
  9. Марина Алексеевна, похвалите меня за внимательность, и будет мне достаточно )), а фото "вашей" вазы думаю нужно перенести пока, чтобы не потерялась, в тему; "Неопознаные клейма". Вот для примера, поискав, обнаружил на другой вазе, подобное мне неизвестное клеймо, какого-то производителя. И красные остатки краски, возможно от штампика цены.
  10. Марина Алексеевна, я написал Вам в "личку" из двух причин: 1. В электронном каталоге не обсуждают. 2. Главная - я не хотел открыто указать, что ошиблись. Вы же к моему совету не прислушались и не проверили себя и мои подозрения. Клеймо "Довбышского фарфорового завода" иное и отличается от этого, что на вазе вот фото, для сравнения.
  11. Сомнение по атрибуции - Ваза. XXVII съезд КПСС. Эта ваза помещена, я думаю, ИМХО, ошибочно в эл. каталог " "Довбышский фарфоровый завод" - вазы" - https://www.antique-salon.ru/forum/topic/99458-довбышский-фарфоровый-завод-вазы/page/2/#comments Клейма я такого не видел, а так же как и штампика с указанием (р.) - рублей и (к.) - копеек, у "Довбышский фарфоровый завод". Может я ошибаюсь - так поправьте меня.
  12. Вопросы, вопросы и без ответов (, но продолжу. Представим, что в прошлом "ленинградец Жохов" сегодня, как "петербуржец Жохов", спросил знатоков продукции "Императорский фарфоровый завод" : "А было ли фарфоровое произведение произведенное "ИФЗ", "ГФЗ", "ЛФЗ", АО"ИФЗ" посвящённое первому епископу Рима (Папе Римскому), апостолу Петру, в честь которого назван город на Неве, Санкт Петербург (город святого Петра) ?"
  13. Я так понимаю, 4 ноября и 7 ноября 2021 года, в пустую прошли - сувениров-фарфоринок не произвели наверно. следующая дата 11 ноября – 120 лет со дня рождения Евгения Ивановича Чарушина (1901-1945) да, отметился человек своими произведениями в фарфоре. 19 ноября 310 лет со дня рождения .... ух ты, а ему уже 310, и его именем "Императорский фарфоровый завод" назвали. А фарфоринка к этой дате будет, не знаете ?
  14. Я лично - НЕ ВЕРЮ и потому переживаю. Если АО "ИФЗ" реанимировала старые ранние советские произведения, значит свои клейма (марки) уже ставили. Но пока до этой минуты, никто из форумчан не предоставил в эту тему и вообще на российский ФОРУМ ни одного фото-примера клеймения клеймом (маркой) АО "ИФЗ" (г. Санкт-Петербург, РФ) произведений - раннего советского периода, агитфарфора в т.ч. и обсуждаемой чернильницы Наталии Данько, а ведь среди нас форумчан есть не только знатоки ("НПМ", о на же "ИФЗ", он же "ГФЗ", "ЛФЗ",.... АО"ИФЗ") и среди них есть представители даже администрации завода )), но почему то молчат, тему не замечают. И моё любопытство - хотелось бы всё таки увидеть, как по мне - этот шедевр - Двуглавый орёл на пролетарском, советском фарфоровом агитационном произведении !!!
  15. речь все таки о ВЫСТАВКАХ - в Торонто - служит восточными воротами на Канадскую национальную выставку, ежегодную сельскохозяйственную и провинциальную ярмарку, проводимую в выставочном центре. - в Москве - Всесоюзная сельскохозяйственная выставка. Разные станы, разные достижения, разные подходы, освещение действительности.
  16. - https://en.wikipedia.org/wiki/Princes'_Gates "Княжеские ворота" (Торонто) - 1927 год, а - ВСХВ - ВДНХ (Москва) - 1936-1954г.г. - позаимствовали ) ?
  17. ИМХО - все без исключения произведения авторства Н.Я. Данько, в т.ч. все письменные наборы, в т.ч. и Чернильницы «Обсуждение Сталинской конституции в колхозе Узбекистана», автора Н. Я. Данько, (1936 год создания), которые тиражирует АО "Императорский фарфоровый завод" г. Санкт-Петербург, Российская Федерация, должны иметь в наличии клеймо (марку) АО "Императорский фарфоровый завод" г. Санкт-Петербург ! Выпущенная за пределы АО "Императорский фарфоровый завод" г. Санкт-Петербург его продукция, без клеймения (без марки), без упоминания, что это продукция АО "ИФЗ" или клейменная (маркированная) несоответствующим официальному клейму (марки) АО "Императорский фарфоровый завод", является - фальсификацией, подделкой, (фальшаком)! Вот так, как на этом фото-колаже, должна выглядеть нижняя сторона реанимированной АО "Императорский фарфоровый завод" г. Санкт-Петербург, Чернильницы «Обсуждение Сталинской конституции в колхозе Узбекистана», автора Н. Я. Данько. Кто имеет иное мнение прощу огласить - обсудим.
  18. На торговом ресурсе, откуда взял эти фото имеется: "Экспертное заключение на письменный прибор" от 23.03.2019 г., (см. фото) в котором эксперт указывает: "Принятый прибор в существующей литературе принято датировать 1936 годом., когда 12 июня был опубликован проект конституции. Однако, на экземпляре чернильницы из собрания ГМК "Кусково" (Инв. № ф-р 4661) имеется надпись в тесте: "Н. Данько 1935"". Как отнестись к этой информации относительно - ГМК "Кусково" (Инв. № ф-р 4661) имеется надпись в тесте: "Н. Данько 1935" ? Если это правда относительно 1935 года, тогда Наталья Данько обладала эксклюзивной информацией, что готовится проект новой конституции СССР и что она будет утверждена, и нужно заранее сделать агитационный материал, фарфоровую композицию. Хотя если судить по модели "в тесте" указан год - 193 6 или 7, - по фото не разборчиво ,но точно не 1935 (см. фото) Может у кого из форумчан, есть фото-подтверждение информации от эксперта Э.Б. Самецкой, что у ГМК "Кусково" - на фарфоровой чернильнице - (Инв. № ф-р 4661) имеется надпись в тесте: "Н. Данько 1935" ?
  19. После появления информации о начало тиражирования на АО "ИФЗ" обсуждаемой скульптурки, нужно "напрячься" собственникам неклейменых скульптур «Обсуждение Сталинской конституции в колхозе Узбекистана», их скульптурки могут попасть в ранг - современная работа или работа АО "Императорский фарфоровый завод".
  20. Марина Алексеевна !, я своими темами и своими сообщениями и иногда вопросами обращаюсь ко всем форумчанам ! и это не обязательно чтобы сразу, сею минуту отвечать на сообщения, понятно что не все на Форуме и не сразу можно отреагировать, нужно время на обдумывание, поиск подтверждения мнения и т.д. Такое возникает впечатление, что Вы как бы "должны" отвечать за всех. Нет, конечно, мне комфортно дискутировать с одним форумчанином, но хочется знать мнения и других, но они почему то молчат. Любители фарфора возможно не читают темы.
  21. Наверное отгремели, отметили помпезно юбилей - 300-летие со дня провозглашения, создания Российской империи, сувениры посвященные этому событию (которые возможно были из фарфора) подарены и радуют глаз обладателю. Эти сувениры с сегодняшнего дня становятся уже историей и представляют уже интерес коллекционерам-антикварам и любителям фарфора. Они займут свою нишу и возможно мы откроем на Форуме новую тему, по примеру нашей форумской темы: " Богдан Хмельницкий и 300-летие... " - https://www.antique-salon.ru/forum/topic/49035-богдан-хмельницкий-и-300-летие/ . Возможно, кто покажет в этой теме такой фарфоровый сувенир ?
×
×
  • Создать...