Vikdan

Карандашница ( с Рострами)

Туалетная коробочка с Ленинградскими пейзажами

из перечисленного А.С. Соколовым нашел только - сигаретница «Медный всадник» ?

Уверен, что читатели темы понимаете о чём я веду речь, но только каждого сдерживает свой интерес. Я и кто меня поддерживает никаким образом не хотим опорочить, унизить заслуги работу фарфоровых предприятий, если продукция правильная! Мне лично всё равно, если кто делает подделки, это будут - подделки!!! и будут они называться - подделками Полонскими, Вишнёвскими, Дулёвскими, "ИФЗ"-шными или др. Только для официального завода - производство подделок - это минус в его репутацию, да и только.

"antiqvariat", как раз Ваш ник в тему и по теме ))) так вот "antiqvariat", если будет по вашему: "... что заказчик при заказе может пожелать не ставить современную марку ))) это ведь заказные фигуры )))" получается, что АО "Императорский фарфоровый завод" идя на прихоти Заказчика выпустил Скульптурную композицию «Обсуждение Сталинской конституции в колхозе Узбекистана» - без своего клейма (марки) !!! .... В таком случае как доказать, что это его АО"ИФЗ" продукция, а не Вишнёвских ? Куда такую скульптуру можно поместить ? Её пропустит таможня за пределы РФ ? Это ли не ввод в заблуждение ? Это ли не обман ? Убедите меня в обратном.

Автор этой темы, не скрывает свои намерения - хочу, пытаюсь возобновить появление интересных, дискуссионных тем, а тут как получается. Простой вопрос о демонстрации фото наружной стороны донышка тиражируемых сегодня скульптур работающего АО "Императорский фарфоровый завод", вызывает ступор и конспирологические теории о "жареном" ))) Мы, многие из нас, когда пополняем наши форумские электронные каталоги ведь как правило помещаем фото скульптур (посуды) в разных ракурсах и обязательно с фото наружной стороны донышек, чтобы видеть клеймение (маркировку) тем самым убеждаться и убеждать других, что это произведение помещено в нужное место. Клеймение (маркировка) это основное доказательство, "ПАСПОРТ" произведения - скульптуры (посуды) ! На счёт - порочить - если нет грехов - опорочить невозможно.

Скажем так, пускай по вашему, лично я, эти клеймения (маркировки) на указанных скульптурах, хочу увидеть. Могу "прикрыться" нашим, Марины Алексеевны, Форумом, что не мешало бы и эти фото поместить в наш форумский эл.каталог в соответствующий раздел.

как выглядят клейма АО "ИФЗ" можна на Форуме видеть, а вот как на самом деле официально клеймят на АО "Императорский фарфоровый завод" (г.Санкт-Петербург) старые "ГФЗ"-шные произведения, которые мы тут обсуждаем: «Обсуждение Сталинской конституции в колхозе Узбекистана», «Анна Ахматова», "Гадалка", «Водоноска», «Дама с маской», да даже скульптуры народов Российской империи "Алеутка", "Самоед" и т.д. , вот если бы кто показал именно фото основания современных АО "ИФЗ"-шных перечисленных старых скульптур !

Я начну обсуждение, возможно этим заинтересую других проявить инициативу. По сути, речь в письме, Жохов вел о "... всевозможные статуэтки, скульптурные группы, разные зверюшки и т.д..." , а вот в ответе директор указал только: " пепельницу ... сигаретницу ... карандашницы ... туалетную коробочку ... кружки с архитектурными видами г. Ленинграда..." и о перспективах "... В настоящее время художники завода работают на дальнейшем расширением производства сувенирных изделий. Организовать выпуск уменьшенных копий архитектурных памятников в фарфоре не целесообразно, т.к. фарфор, как материал, не в состоянии передать из без сильного искажения. Наши попытки проводимые в этом направлении пока оказались неудачными." То есть, сужу из ответа, администрация "ГФЗ" не могли навести пример сувенира-скульптурки. По моему мнению, в ответе слукавили, что "... фарфор, как материал, не в состоянии передать из без сильного искажения..." архитектурных памятников, ведь есть примеры маленьких скульптурок памятников у других заводов, вот один пример у Дульово - (см.фото) - https://www.antique-salon.ru/forum/topic/4130-дулёвский-фарфоровый-завод-изображение-людей-и-сказочных-персонажей/page/28/#comments Предположу, что не было поставлено задание и не было в творческих планах у художников-скульпторов - это правдоподобнее.

Подготавливаясь к теме о современной продукции, увидел на сайте – https://spbarchives.ru/porcelain_factory_11 Фотокопии: - письмо ленинградца П.Ф. Жохова о выпуске фарфоровых сувениров с Ленинградской тематикой; - ответ директора «ГФЗ» А.С. Соколова, на письмо тов. П.Ф. Жохова. По этому поводу и решил создать тему: «Обсуждаем - письмо ленинградца о выпуске сувениров с Ленинградской тематикой и ответ директора «ГФЗ» (ноябрь 1956г.)». Думаю, может Форуму обсудить, в т.ч. с высоты прожитых лет и с учётом многолетней работы фарфорового производства и затронуть вопросы: - Прав ли был ленинградец П.Ф. Жохов? - Как думаете, был удовлетворен ответом «ГФЗ» ленинградец П.Ф. Жохов? - Остались ли актуальными на сегодня поставленные П.Ф. Жоховым, вопросы? - Нужна, востребована ли фарфоровая сувенирная продукция с тематикой Санкт-Петербурга? - Современная фарфоровая сувенирная продукция с тематикой Санкт-Петербурга, достаточна по ассортименту и удовлетворяет спрос? Указанный перечень вопросов неполный Вот собственно текст указанных писем (ноябрь 1956г.) ================================================================ Уважаемый товарищ директор! Это неожиданное и не совсем обычное письмо пишет Вам простой советский человек, и мне хочется знать Ваше мнение по интересующему меня вопросу. Ваш завод выпускает продукцию, которую можно встретить в каждой квартире нашего города. Помимо предметов первой необходимости, в наших магазинах можно видеть всевозможные статуэтки, скульптурные группы, разные зверюшки и т.д. И вот мне кажется странным, почему в магазинах Ленинграда ни один человек не может приобрести сувенир на память о нашем городе? Почему нет в продаже фарфоровых, или на худой конец, гипсовых скульптур – Петра на гром-камне, группы коней Клодта, Самсона, Александрийской колонны, памятников Суворову на Суворовской площади, Ленину на броневике, Пушкину (на улице Пушкина и в гор. Пушкин), Крылову в Летнем саду, львов (что у моста им. Кирова или у Пролетарского завода) и т.д. и т.д. Каждый знает, что такие скульптуры есть только в Ленинграде, и я уверен, что это будет самый дефицитный товар в нашей торговле. А если не забывать то, что много в наш город приезжает гостей, друзей, туристов, то Вы поймете, что приобрести памятный подарок о нашем городе желает каждый. Я совершенно далекий человек от Вашего производства, может быть есть такие технические трудности, что нельзя выполнить мелкие работы названных мною предметов? Был-бы очень рад получить от Вас короткое письмо с вашими замечаниями по моему письму. Искренним уважением ( подпись ) Мой адрес: Л-д 125. пер. Макаренко 4, кв. 42, Жохов П.Ф. =============================================================================== Уважаемый тов. Жохов. На Ваше письмо о сувенирах отвечаю, что завод им. Ломоносова выпускает в настоящее время несколько видов сувениров с Ленинградской тематикой, а именно: пепельницу с изображением коней Клодта, сигаретницу «Медный всадник», карандашницы с «Рострами, со сфинксами у Академии Художеств и с видом Петропавловской крепости, вазочки с изображением «Самсона», туалетную коробочку с Ленинградскими пейзажами и кружки с архитектурными видами г. Ленинграда. В настоящее время художники завода работают на дальнейшем расширением производства сувенирных изделий. Организовать выпуск уменьшенных копий архитектурных памятников в фарфоре не целесообразно, т.к. фарфор, как материал, не в состоянии передать из без сильного искажения. Наши попытки проводимые в этом направлении пока оказались неудачными. Уважающий Вас Директор з-да ( Соколов ) ===============================================================================

учитывайте, что я в Украине.

"Люб.фарфор", чтобы купить, как минимум, нужно видеть товар, а не кота в мешке покупать. К повторам не тянет, а о фарфоровой продукции РФ, информацию хочется знать. Указанная ссылка, не открывается.

фото и инфо из - https://stephanieloretti.com/ru/porcelain_figurines_replicas_originals/#anchor_anna 1 — Скульптура из коллекции Государственного Эрмитажа. Создана в СССР в 1924 году. Автор модели: Данько, Наталия Яковлевна (1892-1942); Автор росписи: Данько Елена Яковлевна (1898-1942). 2 — Современная восстановленная статуэтка «Анна Ахматова» Императорского фарфорового завода по модели Данько Н. Я. 1 — Скульптура находится в коллекции Государственного Эрмитажа. Создана в СССР в 1922 году. Автор модели: Данько, Наталия Яковлевна (1892-1942); Автор росписи: Брянцева, Мария Александровна. (1885-1942). 2 — Восстановленная статуэтка «Гадалка» Императорского фарфорового завода по модели Данько Н. Я. 1 — Скульптура из коллекции Государственного Эрмитажа. Создана в 1817-1820 гг. Автор модели: Пименов Степан Степанович (1784-1833) 2 — Воссозданная статуэтка «Водоноска» Императорского фарфорового завода по модели Пименова С.С. 1, 2 — Обе скульптуры из коллекции Государственного Эрмитажа, Санкт-Петербург, Россия. Созданы в 1906 году. Автор модели и росписи: Сомов Константин Андреевич (1869-1939). 3 — Современная реплика «Дама с маской», выполненная на том же Императорском фарфоровом заводе по модели автора. Фото низа показанных скульптур, изготовленных на АО "ИФЗ", так же хотелось бы увидеть.

пока нет фото и инфо, пока можно только предполагать - мож так ?, гарантий нет и продавец указывает см. фото.

Просто чайник-сувенирный. Форму таких "малюток" использовали как рекламки для любых событий, деколь наклеили и готово, вот как пример на фото (в каталоге) деколь- эмблема - Всемирный фестиваль молодёжи и студентов.

Пока поискал и проанализировав инфо, прихожу к предварительному итогу, что в Википедии не точная (или не верная?) информация, так как до 1963 года, в официальных документах завод называется - Государственный фарфоровый завод им. М.В. Ломоносова ( встречается - Государственный Ордена Трудового Красного Знамени фарфоровый завод им. М.В. Ломоносова ) а уже с 1965 года и далее - Ленинградский фарфоровый завод им. М.В. Ломоносова. Если я не прав - поправьте.

ещё такие встречаются

Знатоки "ГФЗ", "ЛФЗ", "ИФЗ", подскажите точную информацию: "С какого времени "Государственный фарфоровый завод им. Ломоносова" стал называться "Ленинградский фарфоровый завод имени М. В. Ломоносова," ("ЛФЗ") ?" в Википедии указано: с 1917 — Государственный фарфоровый завод (ГФЗ — аббревиатура клейма). С 1924 года — Ленинградский фарфоровый завод. В 1925 году заводу в связи с 200-летием Российской академии наук было присвоено имя М. В. Ломоносова; предприятие получило официальное наименование — Ленинградский фарфоровый завод имени М. В. Ломоносова, наряду с которым имела употребление краткая форма — Ломоносовский фарфоровый завод (ЛФЗ — аббревиатура клейма истолковывалась и как Ленинградский фарфоровый завод) — до 2005 года. верить этой информации ?

Простите, Марина Алексеевна, но на этот раз я Вам задам Вами сформулированный вопрос: "Вы о чем???? " Недосказанность порождает непонимание. Я вижу только фото старых возможно в современном исполнении скульптур, указаны их артикулы, с указанием цены на эти произведения, которые - под заказ. Опять же, и относительно этих, указанных Вами на фото скульптур у меня тот же вопрос: "На внешней стороне донышка этих на фото скульптур, что проклеймено, маркировано, указано ? "

Это я не умею пользоваться ) я в этом не прав, я искал в разделе - довоенной скульптуре, а оказалось в разделе - чернильницы.

Этому утверждению, я так думаю, нет основания. Во-первых это как говорите - официальный повтор. Во-вторых цена предмета прямо зависит от тиража, чем меньше тираж, тем больше цена произведения. Что редко - то дорого.

https://www.antique-salon.ru/forum/topic/96934-ленинградский-фарфоровый-завод-государственный-фарфоровый-завод-изображение-людей-и-сказочных-персонажей-довоенный-период/page/2/ Марина Алексеевна, я ещё раз пересмотрел, но подобного сообщения форумчанки и по указанной дате, я не вижу. Пожалуйста, дайте ссылку. Возможно сбой и не всё можем видеть ?

"Люб.фарфор", я просил не характеризовать меня (не переходить на личности), я относительно первого абзаца вашего сообщения. Что проясняет, относительно обсуждаемой нами темы, процитированное из ФБ текст уважаемого Кучерова А. ? Я и по представленным фото вижу, что сегодняшнее АО "ИФЗ" воспроизводит "ЛФЗ"-шную скульптурную композицию (чернильницу) «Обсуждение Сталинской конституции в колхозе Узбекистана», автора Наталии Данько. (а текст Кучерова А. лишь это подтверждает). Но я хотел бы видеть фото нижней стороны этой обсуждаемой чернильници, готовой продукции АО "ИФЗ", чтобы убедиться, что это официальная продукция АО "ИФЗ" 2021 года ! а если это лимитированный тираж, хотел бы видеть метки на готовой продукции, что подтверждают, что этот порядковый номер конкретного экземпляра из лимитированного тиража. Кстати, у кого-то нет информации какое количество этого провозглашенного лимитированного тиража ?

"Люб.фарфор", можно Вас (и возможно других) попросить не давать характеристики, моему (и думаю других форумчан) стремлению узнать правду, разобраться в атрибуции современного старого произведения.

Это обыкновенное Ваше (и других) предположение, но не уверенное утверждение. Вот потому и создал эту тему, чтобы разобраться, выяснить, убедиться.