Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

gadsimti

Пользователи
  • Число публикаций

    615
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя gadsimti

  1. Спасибо за отличную версию и материальную базу, но на счёт шашлыка... боюсь в данном случае, судя по размерам квеври, шалык тоже декоративный.
  2. Высота 13,8 см Диаметр отверстия 4,5 см Диаметр окружности 9,3 см (максимальный) Если связать Грузию и РФЗ, то это могла бы быть Мэри Джалагония. Рыбки её, та же цветовая гамма... Правда не могу утверждать занималась ли она их первоначальной росписью, поскольку она скорее скульптор, чем художник по росписи...
  3. для бра не хватает сквозного отверстия и фарфор не могу сказать что тонкостенный, если только для ночной лампы... если же веррнутся к версии о вазах ( скорее таки кашпо) рижского происхождения, то похоже на работу Илги Дрейблате
  4. Приобрёл такие две вазочки без клейм. По исполнению ближе к ЛФЗ. Но всё остальное (фигурки) там было рижское либо тиражное, либо авторское, что навело на мысль о рижском происхождении... Какое Ваше мнение? Спасибо
  5. Белый вариант по фактурнее? Если бы была в фарфоре рижское происхождение исключил бы, так как фигуры подобного размера заваливались при обжиге. Пантера Айны Меллупе так же выполнена в фаянсе и размер ~ раза в 2 меньше...
  6. Длина 42см, Не могу понять кто это: рысь, пантера, гепард? По происхождению: авторская Рига, не Рига, Европа? Что-то издалека напоминающее инициалы присутствует внутри лапы... Спасибо!
  7. Не, ну с минусами - это перибор, минусы надо бы удалить - неприятно получить не за что (начинать общение с минусов - это беспредел) Похоже действительно зря ответил, даже если и перешли на повышенные ноты, надо по другому решать ситуацию. Для начала пойти выспасться и утром на свежую голову, подумать что сделал не так, чем вызвал такую реакции, если надо извиниться или проаргументировать свою позицию в более деликатной форме... А так получается заехали на форум на белом коне и на всех нагадили. Такой подход 100% к бану... По поводу цены я не смотрел уходы на молотке, лишь высказал своё мнение, но уходы по молотку более весомая оценка. А если Вас интересует точная цена (то есть по ГОСТУ), то наверное что-то около 5-10 рублей.
  8. Проба времён Керинского? Могли ли его сотворить в 20е годы в эммиграции? Если так, то может ли это объяснить отсутствие пробы на второй половинке? (На мой взгляд на современную работу 90ых совсем не похоже ИМХО) А фотграфии снимал на зеркалку с макрообъективом, без потери качества уложится в 300 кб очень сложно
  9. Смущает проба, не просматриваются инициалы минцмейстера, нет пробы на второй половинке. Ваше мнение...
  10. Я пару лет назад не имея атрибутации распрощался с такой же фигурой за какие-то смешные 70 долларов, не хочется повторять ошибок....
  11. К сожалению прекратил работу сайт к столетию скульптора http://www.prokopydobrynin.ru/index.html. Наивно думал, что сайт будет работать вечно и не сохранил фотографии работ. Буду очень благодарен, если Вы оказались предусмотрительней и сможете прислать фотографии с сайта или дать ссылку где их можно найти. Моя эл. почта gadsimti@inbox.lv. Пока что в коллекции две работы одна на аватаре и одна тут http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...=29630&st=0 Спасибо! С Уважением! Роман
  12. Спасибо! А дно должно быть бисквитное или покрытое глазурью (как на фото)?
  13. Спасибо! Я уже понял, что-то часто нехорошие предметы стали предлагать...
  14. Уж точно не в мою пользу, в себе я точно не сомневаюсь. А сомнение было в предмете, оказалось фуфло. Вопрос закрыт... Всем Спасибо!
  15. Я учитываю любые мнения (особенно авторитетных специалистов) и пока что не было ни одного мнения в пользу... Спасибо всем, кто его (мненине) высказал. С Уважением !
  16. Да уж стекло не фарфор и не серебро, по крайней мере для меня, разобраться, доказать (атрибутировать) что либо очень сложно...
  17. Переписку вёл не я... Возможно это вырезанно из контекста... У меня нет аргументов ни "за", ни "против", я только располагаю информацией и материалом от владельца, желающего продать этот предмет, поэтому и выложил на обсуждение...
×
×
  • Создать...