Не вижу повода для обид. Определение "жулик" касается исключительно того кто изготовил и поставил на сей предмет фальшивые клейма. Уверен, что это не ваша работа.
Согласен со всем сказанным daddy. Показанное нам экспертное заключение содержит роковые ошибки, написано дилетантами в данной сфере. Обсуждаемое изделие по стилю, технологии и клеймам может быть отнесено только к началу 20 века.
Как понимать вашу фразу?
Данный предмет - попытка обмануть доверчивого покупателя. Клейма лишь отдаленно похожи на подлинные, место и особенность их нанесения не характерны для того времени... Да он просто кричит: "Я жулик!"
Нет необходимости повторять, что предмет симпатичный, достойный и интересный. в великолепной сохранности. Мне видится, что герб выполнен на золотой фольге и вплавлен в толщу стекла. Но по прежнему хочется увидеть клейма на серебре.
Хороший портсигар работы московской мастерской Скворцова Константина Илларионовича. В углу накладка - факсимиле. Ищите желающего сделать подношение работнику ЖД. Тогда цена будет порядка 500 у.е.
Боюсь, мы никогда не узнаем имя этого московского мастера. Но чем бы ни являлся этот предмет, карандашницей или вазочкой, в нем была стеклянная вставка. С ней он смотрелся совсем по другому.
С оценкой вазы не согласен. Судя по снимку стекло - простейшая прессовка. На серебряных деталях все, что делалось руками сделано очень грубо. А какой вес серебра?