Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

natt21

Постоянный участник
  • Число публикаций

    2 302
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    2

Весь контент пользователя natt21

  1. Серия "Звери наших лесов". Поищите в поисковике - неоднократно обсуждались. Есть семейки волков, лис, рысей.
  2. Я помню, как переживал пожилой крымский винодел, что подделывают знаменитые крымские вина "Черный доктор", "Мускат белый красного камня", "Бастардо"... "Вот" - , говорил он, "попробует человек поддельное пойло, и скажет - и это знаменитое крымское вино?? Гнусное пойло! И так и останется жить с этим впечатлением." А с другой стороны - что ж - фальшак - ну и ладно? Набухались же! Я помню, как моя воспитательница "из бывших" (сорок лет назад, когда я была маленькая, такие еще сохранились), объясняла мне, почему не надо знакомится с картинами по репродукциям, а надо обязательно сходить в музей. Потому что от подлинника картины идет "магическая волна" - к ней прикасались руки творца, в ней чувствуется его дыхание, биение его сердца. Это касается любого подлинника и этим он отличается от фальшака. Может я, конечно, задрала планку, но все же старые фигурки расписывались вручную, пусть писарихами, но жвыми руками живых людей, и, возможно, грустное или веселое личико у тиражной фигуристки зависит от того, в каком настроении была писариха. Вот у меня есть две одинаковые тиражные - только одна из них судя по выражению лица победительница - пришла первой, а вторая упала. И проиграла обидно, и ногу больно. Они у меня все как живые, мой фарфоровый народец... А фальшаки делаются для "зашибания бабла". В них, увы, нет души. Хотя может быть, они кому нибудь и нравятся. Как клубника из супермаркета. Красивая, но без вкуса и не то что без аромата, а даже и без запаха.
  3. Что то никто не высказывается, а мне бы тоже очень интересно было узнать мнения форумчан. Я такую фигурку очень хочу себе приобрести, но дефект на голове именно этой мне кажется приобретенным. Что касается подлинности - думаю, что подлинная, но у нее для первого сорта многовато дефектов, если судить по фото - ноги все в каких то черных точках. Плюс к этому очень бы хотелось уточнить год ее создания - по открыткам - 50-е, но НИКОГДА она мне не попадалась с клеймами того периода, только с " К палитрой". А вот фальшаки этой фигурки мне встречались трижды (причем сам продавец настаивал на том, что это "современный повтор" - хотя выглядела она очень и очень достойно, только с другой формой дна и без клейма)
  4. Образованность начнем повышать с того, что будем писать Орнамент ( через "О")
  5. Мне кажется, что прообразом этой фигурки ("позднего повтора" как деликатно говорят некоторые продавцы) была фигурка ЛЗФИ "Аленький цветочек". Какие размеры у Вашей?
  6. Я искала долго... Теперь у меня две стоЯт рядом - настоящая и фальш. Для наглядности, так сказать
  7. раз предмет фотографируют, значит он у кого то в обиходе. Что то я не поняла... На мой взгляд эта - тоже фальшивая
  8. Позвольте мне подкинуть "информацию к размышлению". Как правило, реально выпускавшиеся "в свое время" фигурки делались не в единственном экземпляре, так что где-то, когда-то кому то попадались, или в ассортиментных ведомостях о них есть упоминания, или в книгах (есть же литература по ДФЗ!) хоть как-то да упоминаются - если без фото, то хоть в перечне работ того или иного мастера. А что касаемо конкретно этих... Всплывают у меня детские воспоминания...держала в руках...пластмасса такая гладенькая, которая изображает завитки шерстки этих собачек...И красненький бантик тоже запомнился...
  9. Я тоже суть просьбы не совсем поняла, но постараюсь чем могу помочь. Сканировать мне сейчас негде - я на даче "гриппую", но посмотрела по авторам в томах ЛФЗ - по чайному сервизу форма "Утро" - авт. В.Л.Семенов, рис. "Маки" - Л.К.Бланк (том зеленый, стр.148) Там же - стр.422 - "Прибор для воды"(без названия "Синие ветки" - авт.формы и росписи Городецкий Там же - стр. 646 - Сервиз "Березка", форма "Купава" - автор формы и росписи Криммер Э.М. Это поможет?
  10. Я тоже не спец, но как "информацию к размышлению" для спецов - посмотрела на своих не вызывающих сомнений (из родительского дома) фигурках ЛФЗ - написание сорта. Либо слово "сорт" полностью - 2 сорт, либо без пробела и совсем другим шрифтом - 2С
  11. Набираете в поиске "Мальчик с кошкой", получаете минимум 8 тем с обсуждением этой статуэтки. Смотрите, сравниваете.... Меня в Вашей статуэтке сразила мордочка кота. ТАКОГО я еще не видела...
  12. Как то много в теме появилось "начинающих", посвященных в такие детали жизни форума, о которых и старожилы то не все (не всё) знают. Шо за сувенирка?
  13. НИКОГДА не видела у Прибалтики подобной маркировки
  14. Больше чего? В каталоге размер этих ежиков указан 3 см., и 2, 5 см
  15. Этот ? (С.И.Дуденко, И.А.Никифоренко, Т.В.Дуденко, "Украинский художественный фарфор советского периода")
  16. У меня есть точно такая кошечка - "точно такая" имею ввиду форму. а не роспись. Куплена в восьмидесятые годы, польский сувенир - беленькая с лиловым бантиком. Фото показать?
  17. Простите, что не в тему, но я смотрю в даль...работаю, так сказать, на перспективу. А давайте откроем новую тему, в которой порассуждаем - что это, что "можно потом продать без проблем"? Несколько раз подобные вопросы "повисали" в воздухе: например, когда речь шла о чудеснейшей старокиевской "Царевне-Лебеди" по очень привлекательной цене- там тоже прозвучал оставшийся без ответа вопрос "А разае не стоит в такие вещи ВКЛАДЫВАТЬ деньги"?
×
×
  • Создать...