natt21

Вчера долго-долго разглядывала ее на Молотке. На первый взгляд (мой, субъективный!) - хорошая, старая. В руках бы повертеть...

Кроме "Б.О." там есть штамп сортности, штамп ОТК и метка исполнителя (109). В любом случае - фигурка совершенно очаровательная и в очень нечастой росписи, поздравляю!

Цены однако "не фуфловые".

Думаю, сувенир к году Крысы (неведомого производителя). Поскольку я еще и по году рождения Крыса - мне таких надарили энное количество всех видов и мастей

Согласна, в солях замечательная!

А вот и ответ: http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...42&start=42

Такая девочка когда то давно предлагалась к продаже форумчанином "Партизан". На его фигурке клейма не было, больше я такую ни разу не встречала, поэтому ни подтвердить, ни опровергнуть предположение о ее ЗХКовском происхождении не могу. Лично мое (интуитивное) мнение - девочка не советская.

Здесь раздел для изделий советского и постсоветского периода

А что в ней раритетного? Фигурка хорошая, но тиражная.

Все красивые сказки начинаются одинаково Once upon a time...

Первую фигурку ничем не напоминает?

Только мне думается, что это не Гжель. Дно и метки аналогичны фигуркам "Медведь с котомкой", "Девочка с козой", "Лошадка со стогом сена".

У меня возникло ощущение, что это своего рода мистификация. Ну, вроде как нашим гламурным звездам показывают что-то несерьезное с провенансом:"Супер! За безумные деньги! Только вчера из Парижа! Из последней авторской коллекции САМОГО N! - а они с умным видом кивают: да, да! Сразу видно качество, уровень и стиль!" Я не знаю, как должно выглядеть экспертное заключение ("Не знаете, так и не говорите!"), но точно знаю, что в любой НАУЧНОЙ работе недопустимы огрешности. Ссылки на иные работы Малышевой - не "У телефона", а "Телефоный разговор". Так в опубликованных источниках того времени, а значит - правильно. http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...mp;#entry324449 И в наборе открыток Советского фарфора 1959 года издания. Зенину цитровать не буду(хотя и у нее так же) - это современное издание. По поводу ценообразования. Задала вопрос своему знакомому коллекционеру советского фарфора - у него как раз коллекция "музейного уровня", у кого ж спросить, как не у него - за сколько бы купил этот раритет в коллекцию? Привожу его ответ: "...в жанре анималистики предпочел бы купить авторскую вещь Сотникова или Кожина. А у Малышевой - "Золушку". У меня ее пока нет."

Я думаю, общими усилиями будет повышено качество экспертных заключений В следующем уже будут и размеры фигуры, и "отсебятина" про творческий путь и почерк атрибутируемого Мастера

Поневоле задумаешься...На фоне таких подлинников новодельная "Девочка с подсолнухом" - просто шедевр! А ведь неоднократно уже на форуме упоминалось, что " в те давние, давние времена" ОТК на Киевском заводе был силен, а так же пересказывалась легенда о том, что В.Щербина лично разбивал в конце смены фигуры, не дотягивающие по уровню росписи

Эту статуэтку подделывают, поэтому смотреть надо вживую и о-оо-оочень внимательно

"...а на правой - Маринка анфас..."

А почему Али Баба? Тот вроде молодой был человек, а не убеленный сединами мудрец с назидательно поднятым пальцем

Злободневно Я кулинарные книги теперь с лупой читаю. Но у нее в руках наверное все же ложка-поварешка.

Дак Вы так и пишите:"хотелоь бы узнать мнения, КОТОРЫЕ МНЕ ПОНРАВЯТСЯ" Тогда без всяких лишних усилий и потери времени можно будет написать:"Вау! Супер" - и усё... А так пришлось в разные книжки и каталоги лезть, сравнивать фото Вашей фигурки с представленными там. Ни на одном обнаруженном мною фото у этой фигурки золотыми листочками фартучек не расписан - только национальным узором.

Фото клейма даже с лупой разглядеть не в силах... Моя такая с более поздним клеймом куплена мной на Молотке за 20 USD. За такую, как Ваша на весенней прошлогодней Блошке просили 3700 руб.

Если речь про вторую пару танцоров - их в рижких антикварках действительно в достатке, цены лета 2010 года(рижские) - в районе 50 евро. В Московских антикварках не "в постоянном наличии" - по словам продавцов довольно хорошо расходятся - 3000 руб (+(-) 100 руб.)

У меня что то форум в последнее время подвисает. Часть текста куда то пропала... Ладно, сейчас продолжение наберу. "...В своих бытовых изделиях ХУДОЖНИЦА мастерски усиливвает... любимый прием ХУДОЖНИЦЫ... Талант Окуловой наиболее ярко проявил себя в семидесятые годы. И не только в ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ее сфере - в ЖИВОПИСИ, но и в поиске пластики изделий..." (выделено мной) Если Окулова получала образование как живописец, могла ли ее ученической работой быть сульптура?

Открыток у меня нет, но часть выходного дня честно потратила на просмотр литературы по Гжели ( у меня порядка 10 разных каталогов-альбомов-монографий по Гжели). Нигде таких фигурок, как Ваши, не нашла. В качестве "информации к размышлению" приведу несколько цитат из творческой биографии Зинаиды Васильевны Окуловой: " Она пришла на Гжель в 1964 году живописцем... стала автором целого ряда художественных изделий, расписаных в необычайной манере "Тачанка", "Мы с Авроры". "Космонавты", "Велосипедист" и множество сувениров, посвященных разгрому фашистских войск под Москвой - вот нполный перечень работ, выполненых ею в 1966 году и принесших заслуженную славу. В своих бытовых изделиях ХУДОЖНИЦА мастерски устлтвает...любимы

В моем случае ставки на лот "с рубля" не разгоняли, но после окончания аукциона мне, как победителю, пришло от продавца письмо - цитирую: "Данный лот в среднем стоит хххх р. ради вас могу продать за хххх р. Нашлись люди которые хотели делать ставки, но отсутствовал интернет в день Нового года, или подождите я выставлю заново. спасибо за понимание! " Вот так. Еще и на понимание надеются...