natt21

Еще есть полярная лиса

Скульптура "Березка" выпускалась так же Киевом

Где ж Вы на ней раскрас видите?

Такой раскрас несколько реже, чем серый. Я своего брала за 600 руб. Можно на Молотке посмотреть, или в разделе продаж Форума - такой недавно к продаже предлагался. И в обсуждении был. Поищите.

Мне в процессе обсуждения предложили оставить художнику простор для фантазии. Согласна. тем более, что в названии статуэтки не фигурирует название его добычи. Просто - "Сокол". Дело конечно не в мыши или рыбе. Я хотела быть уверена в том, что эта фигура принадлежит Сотникову. Часто в источниках работы даются в перечислении, названия и год создания, без фото. В этом случае догадки могут быть ошибочны. Тем более, что это не единственный Сотниковский сокол.

В зависимости от того, какие цели Вы ставите этой покупкой. Попробуйте себе ответить на вопрос: что я приобретаю в обмен на тысячу рублей? Радость от общенеия с фигуркой? (Пусть Вас не смущает слово "общение" - я уверена, большинство коллекционеров и собирателей на этом форуме, так же как и я, именно общаются со своим "фарфоровым народцем"). Если ответ да - покупайте! Тысяча за это - не много! Украшение для каминной полки? За тысячу можно найти и поинтереснее. Мой совет - не торопитесь с покупкой. Эта вещь Вас подождет. А пока сходите, например, в музей ДПИ - посмотрите там фигурки на тот же сюжет, что и обсуждаемая Вами. Может быть, Ваши эмоции будут такими же, как и у героя фильма "Ирония судьбы, или с легким паром". Когда в первой серии смотришь на его невесту - симпатичная молодая женщина, красивая даже. Но после знакомства с Надей ловишь себя на мысли - да как же она могла мне нравится?? Может и у Вас так произойдет...ИМХО.

Среди фотографий Сотниковских работ в книге "Скульпторы-анималисты Москвы" такой лисы не нашлось. Но вот в статье, посвященной Сотникову...судите сами: " До высокой благородной простоты доведена пластика произведений художника последнего времени. Наполненно и упруго переданы в них формы, четкий напряженный силуэт акцентирует динамику, в унисон пластической монолитности звучит строгая белизна фарфора". Если описывать конкретно Вашу "Лису", Марина, - то прям этими словами, разве нет? Еще приложу фото работ, выполненых в белом фарфоре. "Почерк" не очень схож, но все же...как версия, как направление поиска.

Вот.

Я иногда действия "неинтеллигентных" людей определяю для себя фразой "Пустая голова - кузница дъявола".

Донышко похоже на дно Сотниковского "Сокола", которого я выставяляла на обсуждение. Могу для сравнения выложить фото. Заодно внимательно посмотрю вечером книгу "Скульпторы анималисты Москвы" - вдруг там такой найдется

Ну, считать себя и быть...две очень большие разницы

Мы в самом деле куда то в сторону потянулись... В конце концов очень породистый Феликс Сумароков-Эльстон, князь Юсупов, был довольно порочным господином. Мы просто пытались разобраться, что такое интеллигентность. Давайте лучше о Шекспире. Три варианта перевода сонета (одного и того же, конечно). Набоков, Гумилев и Маршак. Н. ГУМИЛЕВ Моим поэмам кто б поверить мог, Коль Ваших качеств дал я в них картину? Они — гроб Вашей жизни, знает Бог, Их могут передать лишь вполовину. И опиши я Ваших взоров свет И перечисли все, что в Вас прелестно, Грядущий век решил бы: «Лжет поэт, То лик не человека, а небесный». Он осмеял бы ветхие листы Как старцев, что болтливей, чем умнее. Он эту правду счел бы за мечты Иль старой песни вольные затеи. Но будь у Вас ребенок в веке том, Вы жили б дважды — и в стихах, и в нем. В. НАБОКОВ Сонет мой за обман века бы осудили, когда б он показал свой образ неземной, — но в песне, знает Бог, ты скрыта, как в могиле, и жизнь твоих очей не выявлена мной. Затем ли волшебство мной было бы воспето и чистое число всех прелестей твоих — чтоб молвили века: «Не слушайте поэта; божественности сей нет в обликах мирских»? Так высмеют мой труд, поблекнувший и сирый, так россказни смешны речистых стариков, — и правду о тебе сочтут за прихоть лиры, за древний образец напыщенных стихов... Но если бы нашлось дитя твое на свете, жила бы ты вдвойне — в потомке и в сонете. ---------- Перевод Самуила Яковлевича Маршака ---------- Как мне уверить в доблестях твоих Тех, до кого дойдет моя страница? Но знает Бог, что этот скромный стих Сказать не может больше, чем гробница. Попробуй я оставить твой портрет, Изобразить стихами взор чудесный, - Потомок только скажет: "Лжет поэт, Придав лицу земному свет небесный!" И этот старый, пожелтевший лист Отвергнет он, как болтуна седого, Сказав небрежно: "Старый плут речист, Да правды нет в его речах ни слова!" Но, доживи твой сын до этих дней, Ты жил бы в нем, как и в строфе моей.

Безусловно. Вспомните, чего желал Шариков. Ну или более обаятельный персонаж фильма "Джентельмены удачи", к примеру. "Бытие определяет сознание"

С последним утверждением не соглашусь. Он, конечно, не интеллигент, но и далеко не аристократ. Окунь прав. Я не стала цитировать фразу до конца, но Михалков именно так и говорит "Я не интеллигент, я аристократ". Я целиком разделяю высказывание anjey, потому что род Михалковых древний и достаточно знатный, но, увы, не аристократический...

Какая то роспись у нее...странноватая. Или только мне так кажется?

Абсолютно согласна. Помните, целый исторический период "поколение дворников и сторожей...". Это о самых настоящих интеллигентах речь.

Если есть интерес - с удовольствием подискутируем на эту тему. Тем более, что мне очень хочется услышать иные мнения - особенно прямо противоположные. Потому что я сама еще не до конца с этим понятием определилась. Даже вполне могу счесть собственную точку зрения ошибочной. В нашем языке есть такое понятие - "замещение". Как, например, слово "ностальгия", изначально означавшее только и единственно "тоску по Родине", ныне всеми спокойно воспринимается в смысле "тоска по прошлому, по ушедшему" и никого это не задевает, всем ясно о чем речь. Слово "интеллигент" (выведя за скобки ленинское "гнилая интеллигенция", и люмпенское "интеллигентская морда - еще и в шляпе"! (или "еще и очки надел") в лексиконе советского - постсоветского человека означает личность начитанную, образованную, воспитанную, деликатную... С ним приятно оказаться рядом в общественном транспорте, в купе поезда, на одной лестничной площадке, в офисе, в очереди, потому что он не... (далее длинный список того, чего "не может сделать интеллигентный человек"). Вот прям по свежим следам - "как неинтеллигентно поведение актеров Таганки в конфликте с Юрием Любимовым!" Противоположная точка зрения - как не интеллигентно поведение Юрия И Каталин Любимовых в конфликте с актерами Таганки! А чего НЕИНТЕЛЛИГЕНТНОГО-то? Интеллигентность - это образованность. Интеллигент - "образованец". После определенных административно-государственных реформ в России позапрошлого века дети разных сословий получили право поступать в учебные заведения, дававшие им по выходе профессии врача, учителя, художника, химика, физика, etc. К какому СОСЛОВИЮ должен был причислять себя крестьянский или купеческий сын, получивший профессию врача или учителя и работающий "по полученной специальности"? Ну уж никак не крестьянин или мещанин! Для вновь образовавшегося сословия нужно было найти название - и оно нашлось - "интеллигенция". "Получившие образование". Получение образования никак не предполагает получение одновременно с ним всех тех качеств, которыми мы привыкли наделять "интеллигентного человека". Чехов- интеллигент по профессии, а не потому, что в нем было все прекрасно - и ум, и душа, и лицо , и тело, и манеры, и одежда... Разумеется, образованный человек не станет сморкаться в кулак или сплевывать под ноги собеседнику. Это очень не интеллигентно! На мой взгляд, учитель(преподаватель) любого предмета - хоть труда, хоть ОБЖ - не имеет права писать по русски с чудовищными грамматическими ошибками. Это неинтеллигентно! Учитель - профессия интеллигентная, со всеми вытекающими из этого требованиями. Нельзя НАУЧИТЬ человека осознавать, что шум, который он учиняет на 24 часа в сутки, мешает его соседям. Нельзя научить человека, что если у него звонок отключен - звяканье приходящих к нему людей в квартиры соседей может их побеспокоить. Вообще, много чему научить нельзя. Многое приходит "по крови", - зависит от породы, как говорила моя бабушка. Этому учатся в процессе жизни в семье - как ведут себя за столом, со старшими и младшими, с соседями и дворниками... Идея "создания человека нового типа" - "хомо советикус" - вполне себе увенчалось успехом. Впрочем, можно вспомнить результаты эксперимента профессора Преображенского - Шариков. Увы, немногочисленные праправнуки Чехова, когда уж очень наболит, рассказывают, как здОрово им жить по соседству с многочисленными праправнуками Шарикова и Клима Чугункина. Так уж исторически сложилось. И Никита Михалков в очередной раз возмущенно произнесет " Я не ИН-ТЕЛ-ЛИ-ГЕНТ!" И я его пойму...

А шефский ребенок, который опять проводил пятницу в офисе, задал мне очередной вопрос - а что такое умный человек? Ну я, как любительница игры "Что? Где? Когда?", надеюсь, не подкачала и выдала "верный ответ". На мой взгляд умный - это тот, кто смог додуматься до того, чего он НЕ ЗНАЛ. Я бы вообще не засчитывала игрокам "Что?Где?" досрочные ответы - это ведь игра не на знания, а на ум...

Если честно, я очень не люблю слово "интеллигентный". Почему - это наверное тема отдельного разговора, если интересно. (Сразу вспомнился до предела возмущенный тон Никиты Михалкова, когда он, чеканя каждый слог, произнес: "Я не ин-тел-ли-гент!!") Вариант Allochka звучит намного толерантнее. А ответ - в том же "Гамлете". Это пьеса "Мышеловка", которую по задумке Принца разыгрывают странствующие актеры перед дядей-королем.

В жаркий полдень. 1958 год. Опубликована на почтовой открытке, выпущеной издательством "Советский худоджник" в 1958 г. Вариант росписи - фигура метери в красном платье декорированном желтыми продсолнухами. Фотография первоначального варианта скульптуры исполненного в керамике (1957 г.) из архива автора опубликована в книге "Аста Бржезицкая" издательства "Среди коллекционеров".

А вот еще одна "головоломка" - в свое время задавали этот вопрос в передаче "Что?Где? Когда?" и он мне ну очень понравился. Абсолютно каждый, считающий себя интеллигентным, человек, хоть раз в жизни, но смотрел эту пьесу. Но никому на протяжении нескольких веков так и не удалось досмотреть ее до конца. Как называется? (Подсказка - ответ ну очень близко)

Так погибают замыслы с размахом, В начале обещавшие успех, От долгих отлагательств

Сказать мне в этой теме нечего - но читать очень интересно! Пожалуйста - не закрывайте тему, давно такого обсуждения, "захватившего самые широкие слои" не было.

Мальчик-футболист - скорее всего, Рига. Авт. З.Улсте, многотиражный. От 2000 до 100 USD

В оригинале я бы сказала - совсем иначе, Вы правы. Однако большинство из нас знает эту пьесу все таки в переводе - и это по моему глубокому убеждению - практически совсем не то произведение, что в оригинале! Даже от перевода многое зависит - ведь Гамлет Лозинского - совсем не тот, что Гамлет Набокова! Великие поэты, писатели выступившие в роли переводчиков - на мой, подчеркиваю! - взгляд написали свое собственное произведение на одинаковый сюжет. Именно это меня поразило, когда я впервые прочла Гамлета в оригинале (допуская, что я все же не носитель языка, и многие ньюансы просто проскользнули мимо. Почитайте Пушкина в переводе на английский - очень впечатляет!) Владимир Набоков Быть иль не быть - вот в этом Вопрос; что лучше для души - терпеть Пращи и стрелы яростного рока Или, на море бедствий ополчившись Покончить с ними? Умереть: уснуть Не более, и если сон кончает Тоску души и тысячу тревог, Нам свойственных, - такого завершенья Нельзя не жаждать. Умереть, уснуть; Уснуть: быть может, сны увидеть; да, Вот где затор, какие сновиденья Нас посетят, когда освободимся От шелухи сует? Вот остановка. Вот почему напасти так живучи; Ведь кто бы снес бичи и глум времен, Презренье гордых, притесненье сильных, Любви напрасной боль, закона леность, И спесь властителей, и все, что терпит Достойный человек от недостойных, Когда б он мог кинжалом тонким сам Покой добыть? Кто б стал под грузом жизни Кряхтеть, потеть, - но страх, внушенный чем-то За смертью - неоткрытою страной, Из чьих пределов путник ни один Не возвращался, - он смущает волю И заставляет нас земные муки Предпочитать другим, безвестным. Так Всех трусами нас делает сознанье, На яркий цвет решимости природной Ложится бледность немощная мысли, И важные, глубокие затеи Меняют направленье и теряют Названье действий. Но теперь - молчанье... Офелия... В твоих молитвах, нимфа, Ты помяни мои грехи. М. Лозинский Быть или не быть, - таков вопрос; Что благородней духом - покоряться Пращам и стрелам яростной судьбы Иль, ополчась на море смут, сразить их Противоборством? Умереть, уснуть, - И только; и сказать, что сном кончаешь Тоску и тысячу природных мук, Наследье плоти, - как такой развязки Не жаждать? Умереть, уснуть. - Уснуть! И видеть сны, быть может? Вот в чем трудность; Какие сны приснятся в смертном сне, Когда мы сбросим этот бренный шум, Вот что сбивает нас; вот где причина Того, что бедствия так долговечны; Кто снес бы плети и глумленье века, Гнет сильного, насмешку гордеца, Боль презренной любви, судей неправду, Заносчивость властей и оскорбленья, Чинимые безропотной заслуге, Когда б он сам мог дать себе расчет Простым кинжалом? Кто бы плелся с ношей, Чтоб охать и потеть под нудной жизнью, Когда бы страх чего-то после смерти, - Безвестный край, откуда нет возврата Земным скитальцам, - волю не смущал, Внушая нам терпеть невзгоды наши И не спешить к другим, от нас сокрытым? Так трусами нас делает раздумье, И так решимости природный цвет Хиреет под налетом мысли бледным, И начинанья, взнесшиеся мощно, Сворачивая в сторону свой ход, Теряют имя действия. Но тише! Офелия? - В твоих молитвах, нимфа, Да вспомнятся мои грехи. Борис Пастернак Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль Смиряться под ударами судьбы, Иль надо оказать сопротивленье И в смертной схватке с целым морем бед Покончить с ними? Умереть. Забыться. И знать, что этим обрываешь цепь Сердечных мук и тысячи лишений, Присущих телу. Это ли не цель Желанная? Скончаться. Сном забыться. Уснуть... и видеть сны? Вот и ответ. Какие сны в том смертном сне приснятся, Когда покров земного чувства снят? Вот в чем разгадка. Вот что удлиняет Несчастьям нашим жизнь на столько лет. А то кто снес бы униженья века, Неправду угнетателей, вельмож Заносчивость, отринутое чувство, Нескорый суд и более всего Насмешки недостойных над достойным, Когда так просто сводит все концы Удар кинжала! Кто бы согласился, Кряхтя, под ношей жизненной плестись, Когда бы неизвестность после смерти, Боязнь страны, откуда ни один Не возвращался, не склоняла воли Мириться лучше со знакомым злом, Чем бегством к незнакомому стремиться! Так всех нас в трусов превращает мысль, И вянет, как цветок, решимость наша В бесплодье умственного тупика, Так погибают замыслы с размахом, В начале обещавшие успех, От долгих отлагательств. Но довольно! Офелия! О радость! Помяни Мои грехи в своих молитвах, нимфа.