natt21

Это не мой! Это моих руководителей! Но мне с ним необыкновенно интересно!

Вот о том, что выбрал Гамлет у нас с ребенком и разгорелась целая дискуссия...Моя учительница литературы - удивительнейшая Надежда Яковлевна Мирова (она лично была знакома с Виктором Некрасовым и многими другими великими литераторами-современниками, а в их доме, когда она была еще девочкой, бывали поэты серебрянного века, но она - это отдельный разговор и целый удивительный мир!), так вот - она считала что выбрал - не быть. Быть - это как раз "смириться под ударами судьбы", жить в достатке и праздности, жениться на Офелии, стать в свое время нследником престола после дяди. А не быть - это, собственно, предпринять все то, что и составляет дальнейший сюжет пьесы с хорошо известным гибельным концом. Причем, принц понимает, что погибнет - его знаменитый монолог заканчивается словами"Офелия, о нимфа, ПОМЯНИ меня в своих святых молитвах..." Но вот ребенок считает, что все наоборот - не быть - это смириться, а погибнуть в борьбе - очень даже быть. Эта точка зрения меня так поразила, что захотелось услышать еще мнений!

После темы о хамстве соседей очень захотелось чего то позитивного... Я рада, что форум включает в себя не только обсуждение антикварных тем, но и простые человеческие "говорилки" на разные интересные темы - люди на форуме подобрались удивительные - те самые тонкие, интеллигентные, деликатные и знающие, и мнения их по разным вопросам - очень интересное и радующее ум и душу общение. ... Моим шефам некуда было ребенка деть и он пару дней "тусовался" под моим секретарским присмотром в офисе, и задал мне столько всяких вопросов!!! И возникла мысль - вот есть фразы из классических всем известных произведений - слышали, знаем, а если спросить прямолинейно - ведь и не ответишь. Вопрос первый - Гамлет "Быть иль не быть...вот в чем вопрос". А собственно, что принц Датский то решил - быть или не быть? Вопрос второй: Воланд в ответ на просьбу забрать с собой Мастера, интересуется - а что ж вы то его не заберете? А ему отвечают: Мастер не заслужил света, он заслужил.... Ответ все слышали, но вспомнить практически никто не может - сразу, не заглядывая в первоисточник и интернет. Что Мастер заслужил?

Это Гжельский завод в с.Речицы?

По формам (телесным напоминает "Жажду" В.Щербины

На Блошке была в нескольких местах за 7000 (можно было сторговаться до 6000, но никак не ниже). Мне с большим трудом удалось купить за 4000 (осень прошлого года)

Какая мордочка славная! Характер виден!

На той, что слева - кур три или четыре? Посмотрела на своей (58 год, Дулево) - при таком "наклоне" куриц - справа две клюют с земли

Ну вот, книга у меня а руках. В.Тиханова, "Скульпторы-анималисты Москвы", М., "Советский хужожник", 1969 г. Стр.189 - в главе посвященной творчеству А.Сотникова - на фото - абсолютно идентичная моей птичка с подписью "Сокол. 1934." К сожалению сегодня выходной, я на даче, и тут нет сканера - а то бы сразу выложила скан страницы. Про мышь - ни слова Из текста: " ...Стремление к подобнму гармоничному построению объема и использованию средств фарфора встречаем мы и в одном из самых ранних произведений Сотникова - в "Соколе" (1934 г.) Несомненно, вдумчивое отношение к материалу, которое Татлин прививал своим ученикам, его поиски новых пластических ритмов, стремление к лаконизму, оказали влияние на творчество молодого художника"... Думаю, вопрос можно считать решенным, все сомнения - снятыми, и авторство точно установленным. Спасибо всем принимавшим участие в поиске истины!

Про девочку не скажу - тема не моя, но вот к примеру Ваш "Казахский танец" - несколько лет назад меньше, чем за 6000 не попадался. Я купила на Аукционе на Форуме за 4000 и была сильно счастлива ( 2008 год). Сейчас называется цена - 2500. Вот и делайте сами выводы о "динамике цен". Я вообще предпочитаю, что бы выводы делал сам спрашивающий - на основании полученного объема информации из разных источников ;). Удачи!

"Что то меняет" (причем не очень значительно!) узор на платье. А жилетки - все либо сиреневые, либо зеленые. То же и с тюбетейками.

http://molotok.ru/listing.php/search?chang...buy=0&pay=0 Сорри, может конечно я подслеповата, но по-моему вот две страницы - и практически все в той же росписи что и у Вас, кое-где узор на ковре рознится

Узбечка в данной росписи - самая распространенная (насколько можно разглядеть на фото - платье в люстре). Более редкая - платье с характерным узбекским узором. Совсем редкая (встречалась один раз!) - роспись золотом всего наряда. По цене - думаю от 1000 до 1500, если носик чайника в идеале

Посмотрите на Молотке - только не по запрашиваемым ценам, а по уходу - фигурки не из редкостных, найдете непременно.

Какой хорошенький!

Лен Гор Торг?

Но в аббревиатуре и нет буквы "Б" (Биржа). В конце концов - это может быть и Ленгазтрест - просто из соображений, что без газа "...тут ничего бы не стояло". Аббревиатура крупного ленинградского госучреждения на фоне легко узнаваемых красот города - абсолютно любых - разве это невозможно?

В первое десятилетие XIX века на пустующей территории между разными частями стрелки было сооружено строение, ставшее Биржей для реализации экономических функций на фоне развивающейся экономики страны. Позднеев 20-30 годы XIX века к строению Биржи были добавлены сооружения южного и северного пакгаузов и таможни, создавших полноту архитектурного образа. Может, "Т" - это таможня?

Ленинградский государственный театр...если был такой...Но при чем тогда Ростральные колонны? И здание Биржи (это не здание театра справа)

Лентрансгаз? Тарелка из ведомственной столовой?

Ждем заказанную книгу "Скульпторы-анималисты Москвы" (должны выслать из Воронежской обл.). Надеюсь, она что нибудь прояснит

Прим спать не могу Не орнитолог - не знаю, какого размера сокол. Но то, что у него в когтях - не слишком ли велико по размеру для мыши? Ну крыса - еще туда-сюда...но мышь сегодня мне моя киса выложила на ковер - она та-ааакая маленькая...

Работа в самом деле очень интересная - вживую смотрится просто потрясающе - возможно, именно из-за прдмеченного Вами смещения центра тяжести сокол смотрится как бы в движении - схватил добычу и взмывает вверх. Очень эффектно!

Ну что ж, в исследовательском азарте пришлось заказать книгу "Скульпторы-анималисты Москвы". Будем искать истину дальше. По нахождении истины надо будет "пристраивать" и книгу и скульптуру - тема совсем не моя

На форуме проходило сообщение Jane о том, что несколько лет назад ей приватно предлагали фигурку "Мальчик выкладывающий из кудиков "СТАЛИН" - как новодел исключительно высокого качества. Запомнилась ее фраза "С тех пор я избегаю эту фигурку". Это так, инбормация к размышлению