Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

natt21

Постоянный участник
  • Число публикаций

    2 302
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    2

Весь контент пользователя natt21

  1. Собственно, обсуждается цена. а не покупатель... Но раз уж зашел разговор - есть подозрение, что цену "разогнали". Для тех, кто часто мониторит Молоток, список трех-четырех покупателей со ставками от 40 тысяч многое скажет. А окончательный покупатель - опять же, сужу только по общедоступным сведениям из открытой торговой площадки "Молоток" - реальный, и никогда не скупится. Как правило, если хочет купить - покупает не глядя на цену. После того, как "ХХХ" однажды купил(а) довольно тиражную рижскую девочку за 8000 руб, цена на нее ниже и не опускалась, хотя до этого за 1600 вполне можно было найти. Это так - для примера. А примеров - много... Сорри за оффтоп
  2. По цене не подскажу, но я бы за эту фигурку "кошельком" не проголосовала - меня она не трогает. У Трегубовой всегда такие лица эмоциональные, такие глаза выразительные! А у этой - полностью согласна с Interes - лицо целлулоидной куклы.
  3. Мне золото кажется сомнительным...уж или роспись, или белье.
  4. Остатки клейма абсолютно идентичны остаткам клейма (тавтология какая то на фигурке автора темы. Котята явно "от одной мамы".
  5. Попалась мне в руки брошюрка О.Поповой "Художественное гончарство и фарфор", Всесоюзное кооперативное издательство, 1959 год. Кроме статьи о гжельском керамическом промысле, заинтересовала статья об артели "Керамик" (село Нижние Таволги Невьянского района Свердловской области - в старинном центре гончарства). Ассортимент - небольшие посудные изделия и декоративная скульптура. И статья о балхарской керамике - керамический цех артели "Труд" в районном центре Акуша. Появилась возможность атрибутировать имеющийся у меня кувшинчик-уточка. Считаю его "балхарской керамикой". Думаю, что и мисочка относится к ней же. Но, возможно это не так. Хотелось бы и "вживую" посмотреть на Невьянскую керамику - по описанию в книге она украшена многоцветной росписью с ангобами, полита цветной глазурью. Технология же изготовления скульптуры описана, как "технология глазурей восстановительного огня" - обжиг без доступа кислорода в горн. "Хороший разлив, цвет, блеск глазури, уверенно, высокопрофессионально выполнена роспись..."( К сожалению, фото скульптур в брошюрке не приведено.) Возможно, эта информация поможет атрибутировать некоторые фигуры, которые мы иногда атрибутируем как СХВ с большим знаком вопроса. У кого есть что добавить к теме?
  6. А вот здесь http://www.antique-salon.ru/forum/index.php?showtopic=38295 в самом нижнем правом углу - не родственник ли Вашего котеночка? Может его хозяин сможет прояснить родословную? Покажет, какие на донышке есть метки - общими усилиями и "расшифруем" производителя
  7. У меня такая лиса - белая, поэтому я ее назвала "полярной" Кстати, песец и полярная лиса - одно и то же?
  8. И еще в ней "деталек" не хватает - в оригинальной фигуре за спиной у "Свинопаса" присутствует фонарь. Для новодельных фигур "пропавшие" детали - это "нормально" - то коромысла недосчитаешься, то фонаря
  9. На этикетке есть ТУ(технические условия), по которым произведена шкатулка. Они 90-го года(последняя цифра)
  10. Раскрас - это, видимо, роспись. Так на Вашей фигурке и нет никакой росписи, увы...
  11. Не лепил, не подписывался... А отчего же считаете, что 10 тыщ мало? Может, даже много? (пардон, но Вы сами просили об оценке)
  12. Дарственная надпись 1980 года? И что это за "баретки" на ногах у дамы?
  13. Если это выпускает современное Чудово, то не понятно, почему такая халтура? Сравнить девушку с веточкой "Березка" старую и современную.....просто нет слов... Не пойму : формы- старые, завод- тотже, а как то все кустарно (что ли...).... Я когда "Шемаханскую царицу" современную Дулевскую из триптиха "Золотой петушок" увидела - просто в обморок упала! Ей бы метлу в руки - и современная "менеджер по уборке улиц", проще говоря - тетя дворник (недавно перебравшаяся в Москву на заработки из узбекской деревушки). Это после утонченной красавицы, выпускавшейся тем же Дулево в шестидесятых!
  14. Клеймо современное (как и на Вербилках, к примеру, или Дулево - с текущим годом), т.е. никого в заблуждение не вводят - современная продукция. Хочешь - бери, не хочешь..- учись!
  15. Мне кажется, это Рижский - из семейки слоников (всего 4 шт.) http://molotok.ru/listing.php/search?chang...&category=0
×
×
  • Создать...