dora45

Боюсь - прежние хозяева Вас вводят в заблуждение.Банка тушенки , а не ящик ! За ящик они бы мейсена наменяли. 5000 не стоит однозначно.На Молотке за таких дают до 1500р - и то при хорошем раскладе.Конечно-если встать на Вернисаже и доооолго стоять , то может повезти и 3000р поднять на ней,но-маловероятно!

Фото постараюсь сделать завтра . Спасибо.

Знаете, Dora45, не спешите продавать фрагмент прежде, чем не убедитесь, что он не имеет никакого отношения к 3-м мастерам Swansea William Billingsley, William Pollard, George Beddoe Спасибо большое.Видимо - эти имена знаковые? Мне лично эта вещь первоначально очень понравилась - чувствуется в росписи настоящее мастерство. Буду ждать чего то...авось окажется , что это маленький шедевр! И еще - извините конечно - а какова цена работ этих мастеров может быть? И вообще - если быть честным я покупал его за 100 уе.

Как по идее - косой крест - или *Андреевский крест* - символ Шотландии.А так - без фото - вряд ли можно узнать что то конкретное.

Форма - аутентичная представленными Вами моделями.Так что русского в ней нет никого...Но Сванси - тоже впечатляет!Спасибо большое! Таки он - Бидермейер!!!

Уже давно купил вот ту вещицу - скорее всего , часть вазы на пьедестале.Вазу грохнули - подставка осталась... Высота 12 см. Фарфор такой массивный , золото приятно потерто. Роспись - как видно на фото - ручная , не деколь и прочее... Вопрос - откуда это ? Европа или Россия? Хотя как по пейзажу - Европа. Но - вдруг и какой наш частник. И - если можно - датировать.Сам я склоняюсь к эпохе бидермейера...но... Брал с мыслью сделать из него подставку под что то...но - после того , как у меня грохнулся с подставки очередной Путти и разбил полку-от идеи отказался. Если кому интересно и нужно... Заранее признателен!

Да,кудри,понятное дело.Но,на картине,у ребёнка,отчётливо видны хвостики,с буклями.А на статуэтке-и вовсе девочка.Да,Бог с ним-не будем придираться к творческим людям) **В то время одежка символизировала вовсе не принадлежность по половому признаку, а обозначала полную зависимость детей от своих родителей. Если мальчик еще не дорос до того возраста, когда его можно было впустить в мир взрослых мужчин, ему приходилось носить девичью одежду. Как правило, платье снимали в возрасте 5-7 лет, давая малышу примерить бриджи. Со временем из гардероба исчезали все женские одежды.** ЭТО ПРО ГЕНДЕРНЫЕ ПРИЗНАКИ в детской одежде а вот еще одна вещица с мелким Наполеоном , тоже SCHEIBE-ALSBACH

Большое спасибо за доброе слово! Подиум и в правду хорош , но все же коробит - что не она , не сама Р.В.! А хотя...Просто интересно - в результате чего Вы пришли к выводу-что это не оно? Вроде и улей есть...и работа хорошая , не печатное золото. марка нанесена с помощью трафарета -это раз. и должно быть много разных циферок в тесте. А в чем для Вас проблема , от чего коробит? Предмет хорошего уровня, выглядит достойно. В 19 века к копиям не относились пренебрежительно, как это принято сейчас. Если невозможно купить настоящий предмет высокого уровня, чем хуже хорошая копия? Ничем с точки зрения интерьерной - стиль тот же, впечатление аналогичное. Коллекционная ценность, безусловно не та, как и у любого повтора. Ключевая проблема копий остается только в ценообразовании. Если покупать копию как копию по цене копии -все хорошо. А вот если покупать копию, которая делает вид, что она оригинал , по цене оригинала -это уже печаль... Да не коробит меня вовсе.Просто хотелось конкретики= и я ее получил.Цифр,к сожалению,нет.Хотя это и не важно.Вещь и без них хороша, просто-повторюсь,знать хотелось - Вена это или не Вена. Не та Вена вышла, но кто то дно смотрит???.

Нет.Хоть убейте мня - но никакой Волькштедт не сделал бы с такого оригинала этого корявого *Наполеона в разливе* - хоть в 70-е годы , хоть в в 90-е.Все таки - *мастерство не пропьешь*! Ну не могу я поверить , что одна из лучших немецких мануфактур смогла бы создать этот шедевр! Япония , Тайвань - да.Германия-нет! dora45,здравствуйте.Вы вправе сомневаться.Но не Япония ,не Тайвань,не имеют такой маркировки в тесте.К тому же,у них совершенно другое дно.А мастерство...и у Meissen-а,порой такие дауны встречаются,что хоть "святых выноси"(С) Одно меня успокаивает - если специалист вашего уровня говорит - немцы - то так тому и быть! Несчастный Бонапарт...ворочается...

Заранее прошу прощения - но .... Знаю я эту композицию.Знаю и не перестаю удивляться - видел совершенно великолепные вещи от Шибе-Альсбах , именно 30-х годов. Великолепная моделировка , движение.А тут создается ощущение , что автор модели ни разу -пардон-голого мужика не видал.Или на балет не ходил. Но это так - мое личное ощущение. Про голубую тряпку скажу - скорее всего , она придает устойчивости фигуре *в стрингах*, нечто типа распорки - ведь сами фигуры практически не соприкасаются. А так - довольно милый образчик немецкого арт деко! Прошу - не обижайтесь на мое мнение! В белье они - на самом деле - еще как то смотрятся!

Нет.Хоть убейте мня - но никакой Волькштедт не сделал бы с такого оригинала этого корявого *Наполеона в разливе* - хоть в 70-е годы , хоть в в 90-е.Все таки - *мастерство не пропьешь*! Ну не могу я поверить , что одна из лучших немецких мануфактур смогла бы создать этот шедевр! Япония , Тайвань - да.Германия-нет!

Большое спасибо! На самом деле - Вы внесли 100% ясность в этот запутанный *венский* вопрос! А глядя на представленные ото вазы , можно с большой вероятностью и мой подиум отнести к вещам этой марки! Еще раз-большое спасибо!

Большое спасибо за доброе слово! Подиум и в правду хорош , но все же коробит - что не она , не сама Р.В.! А хотя...Просто интересно - в результате чего Вы пришли к выводу-что это не оно? Вроде и улей есть...и работа хорошая , не печатное золото.

Уважаемые Дамы и Господа! Есть у меня вот такой вот фарфоровый подиум. Кобальт - золото. Клеймо - *синий улей*. Но как то - почитав и послушав множество высказываний про это клеймо - так и не могу прийти к конкретномувыводу . Роял Вена это или снова какие то богемские фабрики? Работа - как на мой взгляд - хотя и тяжеловата по гамме , но безупречная по качеству. Буду признателен за высказанные мнения!

Извините меня - но кажется - это фейк. Жуткий просто. По клейму - закос на Alteste Volkstedt или Каподимонте , но - ни разу не они. Сама композиция вне критики.Так как если начать , то можно и не кончить.... Без обид.Это же не Вы ее ваяли ! На мой взгляд - наши кропотливые друзья из Юго-Восточной Азии постарались. Но и на такой шедевр есть свой любитель *наполеоники* - выставить ее под названием *Император Наполеон и спящий Король Римский *.И ждать. Еще раз извините - просто вещица меня потрясла! Из серии *Ленин и дети*....

Дно очень похоже, но тесто у моих не такое белое. А какое должно быть? И клемо отличается... Да славные старые фигурки у Вас! Учитывая их размерчик - так вообще чудесные ! Ну а небольшие различия клейма - это нюансы.Его же от руки писали.И для текста тупо места не хватило. У меня была как то малипусенькая ажурная ваза от Granger Worchester - так там вообще некуда было клеймо вопхнуть на донышке! Ну а то , что низ выглядит идеальным - не страшно и не странно.Эти вещицы предназначены для витринного хранения , бытовали где то в приличном доме долгие годы. Так что я бы на Вашем месте не заморачивался и спокойно лицезрел бы их ! с ув....

А вот я уверен - это позавчера сделанная вещица.Ходили слухи - в Германии по крайней мере - и не подтвержденные официально , что вся *Валлендорфовская* коллекция форм была продана в Китай.И там вот уже начался массовый выпуск вещей под клеймом Веймар.Отличительной чертой этой китайской серии и является надпись - HandGemalt. И многие торговцы фарфором - именно профессиональные продавцы из *бутиков* в Торговых Центрах , это подтверждали косвенно - все везли из Китая , и эти фигурки тоже , в общей массе.Ведь еще 5 лет назад Москва была ими наводнена! Как то вот так. Если не прав - сорри ! Не знаю, стоит ли эти массовые фигурки кому то копировать, они сравнительно дешевые. Завод существует до наших день. А кпозавчерашней фигурке была бы другая марка. http://www.weimar-porzellan.de/de/fabrikmarke.html Ну не знаю...В принципе я уже сожалею , что не продал весь Валлендорф на пике его популярности.Слава Богу - его и не так много у меня.Лишь те , которые уж очень нравились. А уж как там на самом деле с клеймами - не буду спорить.Просто - включая логику - я понимаю , что продавцы на том же Вернисаже не могли продавать по 100 - 150 долларов фигурки , сделанные в Германии пускай и сейчас. К тому же - массово. Возможно - выпуск производится под контролем марки , но не в Германии. Клепает же английский Роял Альберт всю свою столовую посуду в Малайзии и ничего....

А вот я уверен - это позавчера сделанная вещица.Ходили слухи - в Германии по крайней мере - и не подтвержденные официально , что вся *Валлендорфовская* коллекция форм была продана в Китай.И там вот уже начался массовый выпуск вещей под клеймом Веймар.Отличительной чертой этой китайской серии и является надпись - HandGemalt. И многие торговцы фарфором - именно профессиональные продавцы из *бутиков* в Торговых Центрах , это подтверждали косвенно - все везли из Китая , и эти фигурки тоже , в общей массе.Ведь еще 5 лет назад Москва была ими наводнена! Как то вот так. Если не прав - сорри !

когда то....когда еще все было не так , как сегодня - продавали от 300 уе. Торговались. Но - это одна из самых часто встречающихся моделей этой мануфактуры и брали ее не очень охотно.А как сегодня , с долларом по 70 рублей....и не скажу.

dora45, уточним, подпись на вашем пласте вижу «P. Mallet» Мнение, роспись профессиональная, неплохого уровня. На атрибуцию Choisy Le Roi навела другая плакетка - с подписью P. Mallet, тоже по картине GUIGNET, то есть была серия. Клеймо Choisy Le Roi, Hte Boulenger & Cie, последняя четверть 19 в. Спасибо за ответ.Если вещица доедет в целости-буду пробовать разобрать задник - посмотреть на клеймо! Буду надеяться-что оно подтвердит фирму *Шуази Ле Рой*! Еще раз спасибо !

Большое всем Вам спасибо за высказанные мнения и неоценимую помощь в атрибуции!

Огромное спасибо ! Вы подтвердили информацию продавца.Я искал этого автора в Сети - и как то тлько его египетские работы присутствуют.Этого эскиза я не видел ! Еще раз большое спасибо за ответ! И- если не затруднит - как его художественная ценность ? Самого пласта то? Я не говорю про цену в тугриках -чисто про антикварно-художественную и коллекционную ценность?

Предлагаю вниманию специалистов по западно-европейскому фарфору вот этот предмет.Крупный живописный пласт.Слева - подпись Malett. Пока - только фото продавца - только сегодня был куплен. Возможно ли что то конкретное про эту вещь узнать? Т.е. страну происхождения и авторство? Ну и дату выпуска? Буду крайне признателен за все мнения!

Спасибо за столь развернутую расшифровку этого символа.В принципе - вещь была интересна с точки оценки . А все нюансы - вторичны. Естественно - ваяя в конце XIX - начале ХХ веков чашку в честь полузабытой королевы , мастер не заморачивался в геральдике. От покупки отказался - экспонировать ее глупо , бо кичевата.А пить из нее неудобно.Хотя как кунштюк она достаточна привлекательна.Но дорого для нее.

К сожалению- рынок просел.Но иногда слежу за продажами на пресловутом *Молотке* и диву даюсь - люди метут такой откровенный хлам , что просто диву даешься!Поэтому , уважаемая Марина Алексеевна - не все так безнадежно! Главное - пробовать!Удачи Вам и большое спасибо за потраченное на меня время!