dora45

Букет - как лично мне кажется - более позднего стиля .

очень не дорого...к сожалению

Думаю, что не все так очевидно. Энсовские попугайчики воспроизводились на соседней фабрике. Плановое хозяйство, целевые показатели.... ГДР, понимаете. Это же Энсовские попугайчики. А фабрика не та, чтобы от зубов все отскакивало. Фанатов не очень много. Мануфактура - это люди, работники архива, могут и ответить, почему нет? В Нимфенбург и Мейсен обращаются люди, находят отклик и понимание. Попробую озадачить носителя языка.Но смутно надеялся на то , что он не ГДР-овский, а Энса я люблю.Даже с синим клеймом.Буду ждать посылку.

Как то я ...далек от запросов производителю.Немецкого не знаю да и сложно это - беспокоить такую контору. Думал здесь кто знает - помнится - бодро обсуждалась датировка именно по пресловутым цифрам в тесте. Спасибо за предложение.

Купил недавно у немца птичку.Пока еще нет самого предмета на руках , но есть фото клейма. Клеймо всем известное , Scheibe-Alsbach , но как таковая разбежка по времени большая. Есть на фото *цифры в тесте*. ВОПРОС - можно ли по этим знакам как то время производства конкретизировать? Я понимаю - вещь не шедевр , но все же любопытно! Буду признателен всем за помощь.

вот за такую группу в Германии просят 220 евро. 16см х 23 см

Уважаемый Дмитрий! Вы определили этот кофейник как Франция-Паиж 1830.Скорее всего так оно и есть.Клеймо кофейника и клеймо вазы практически идентичны. Вопрос - какой мастерской это клеймо. Я понимаю - это не просто . Как говорят - все мелкие мастерские Парижа проще обозначить одним понятием *Old Paris* - но все же , с Вашим музейным опытом и соответствующим багажом знаний , можно конкретизировать производителя? Уважаемые Дамы и Господа! Сегодня попалась мне на просторах одна ваза - porcelaine de VALENTINE -с очень похожим клеймом . Продавец ( из Франции ) позиционирует ее как продукт manufacture pyrénéenne Saint-Gaudens / Valentine. Оказался он - Валентин - и в Википедии , но - без клейма. Вот статья - http://fr.wikipedia.org/wiki/Porcelaine_de_Valentine *Погуглив* я нашел массу схожих по стилю вещей - кобальт , золото , флоральная роспись. Жаль, практически нигде не показывают дно с клеймом! К чему я это? Просто - быть может в будущем это кому то понадобиться , ведь точное знание не мешает! С уважением ко всем участникам дискуссии!

Не буду тыкать пальцем в небо , а скажу только одно - клеймо напоминает старый иранский герб - льва с саблей.А так - скажу честно - странненькие сосуды! С ув.

Роспись просто поразительного качества - учитывая размеры .Не видно практически ни одного мазка в цветах! Остается только удивляться мастерству людей той Эпохи! Сообщение от модератора Марина Алексеевна Пожалуйста, не злоупотребляйте цитированием, это отнимает очень много дискового пространства

Алексей, разрешите, немного поясню действительно, вещь приметная, по описанию: Севр, 1783 г., блюдо из сервиза на 8 персон, созданного в честь визита русской великокняжеской четы Павла Петровича и Марии Федоровны во Францию в 1782 году Французская революция , Наполеоновские войны , куча мелких свержений Бурбонов , Коммуна , оккупация Парижа пруссаками , оккупация Парижа нацистами...А блюдо - живее всех живых! И это радует !

Познавательно... А вот скажите - то огромное блюдо с императорским орлом - с монограммой Павла Петровича или как? Каким образом оно там оказалось?

Венок - красавец!!! А птиц незаслуженно попрятали по полкам! Спасибо за интереснейшую экскурсию!

Спасибо большое за ответ. Думаю - все же это связано скорее с Маэстри , работы Кауфман более - скажем так - художественные и не столь декоративные. Хотя мне они не нравятся ни в оригиналах , ни - тем более - в многочисленных перепевках ( один сервиз *Мадонна* чего стоит!!! ) Почему так настырно мучаю всех с ценой - мне они достались за чисто символические деньги...что то порядка 10 евро.... и хотелось себя порадовать их реальной ценностью ! Еще раз - спасибо!

Огромное Вам , gree , спасибо ! В самом деле - стиль похож. Теперь буду знать , что и мои мелкие тарелочки - возможно - выполнены по его мотивам или же в *помпеянском* стиле. Думаю - если это и не Шантильи , то - по крайней мере - однозначно вещи эпохи Ампира. Но никак не второй половины XIX века! Еще раз - спасибо ! Ваши комментарии всегда приносят пользу и вносят ясность в многие вопросы! Если Вас не затруднит - нельзя ли хоть как то , намеком , обозначить возможную стоимость таких вещиц? Не для будущей наживы - ну просто интересно знать *рыночную* цену!!! А то все как то героически обходят вопрос материальной значимости , как будто это предосудительно!

Лично мне напоминает обливную керамику из Риги...давным давно там был и , помнится , покупал себе оригинальный керамический подсвечник.Но - я не настаиваю.

Размер не велик , согласен. Но нет ни традиционного для блюдец углубления , ни каких либо следов бытования - что было бы при таком цвете декора очень заметно. Почему это не может быть просто какими то мелкими декоративными тарелками? И пускай это будет ближе к середине XIX века - какая может быть им цена? Как то все постоянно это вопрос обходят - неужели это считается предосудительным???

Господа!!! Ну неужели никто не в силах предположить цену на ампирные тарелочки? Не корысти ради - просто чертовски любопытно!

Уважаемый Дмитрий! Вы определили этот кофейник как Франция-Паиж 1830.Скорее всего так оно и есть.Клеймо кофейника и клеймо вазы практически идентичны. Вопрос - какой мастерской это клеймо. Я понимаю - это не просто . Как говорят - все мелкие мастерские Парижа проще обозначить одним понятием *Old Paris* - но все же , с Вашим музейным опытом и соответствующим багажом знаний , можно конкретизировать производителя?

я тоже думаю, что это не Херенд и не аквинкум - судя по качеству. Жолнаи я в руках не держал. Не очень понятно противопоставление сувенира и Холлохазы. Холлохаза довольно дешевый фарфор, по качеству не сильно лучше этих терьеров. я и не думаю, что это высокохудожественная статуэтка. меня удивило, что так трудно найти ее в интренете. ведь другие венгерские покупки легко нашлись на молотке.. Надо на е-бее адресно посмотреть. Согласен, что привязка к Венгрии очень слабая. Продавщица сказала, что наверно Венгрия, но была абсолютно не уверена. Холлохаза - марка не дорогая , но это - не ее стиль.Плюс = они никогда не ленились свои вещи маркировать .

Пожалуй - эта Madonna della Sedia Рафаэля - самое копируемое изображение , встречавшееся лично мне на фарфоровых миниатюрах. И если нет клейма на пласте - идентифицировать предмет практически невозможно.Ранее эту тему поднимал *Копалыч* и ничего не услышал , кроме как конец 19-начало 20 века. Предполагаю - в Вашем случае будет такой же ответ.

Дамы и Господа! С Рождеством Вас! Прошу оценить вот эти две тарелочки Ранее - в этой вот теме - http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...c=66870&hl= высказалось предположение , что это Шантильи , конец XVIII - начало XIX .1792 - 1802. Любезная ЛедиСонетов предоставила в той теме фото предметов , похожих по стилю и декору.Поэтому давайте просто воспримем датировку и производителя как данность. Вопрос - если это именно то , что определено - какая цена этим предметам? Я их вчера наконец получил и смог более прилично снять. Буду признателен за реальную оценку. Размер - 12 см.

Не буду настаивать на своем мнении - но пара скотч-терьеров - чисто английская тема , плюс зонтик. Сразу вспоминается этикетка виски *Black & White* То, что вещь куплена в Венгрии абсолютно не есть показатель ее изготовления именно в этой стране. Это не Херенд - что однозначно , и не Холлохаза . Милый сувенир - но , к сожалению - не более.

Конечно, в этом смысле совсем неплохо выглядит и «не KPM»: на показанном ниже пласте ни пятерок, ни скипетров. Зато есть загадочная надпись «Madona Murillo». Похоже, Ваш вопрос занимает атрибуторов уже более сотни лет. Испанский живописец Bartolomé Esteban Murillo (1617 - 1682), собственно был, и мадонны у него прекрасные, просто загляденье. А вот именно такой не наблюдается, это уже сами посмотрите. Это они умствуют! Мурильевские Мадонны - ярко выраженные испанки. Ну да ладно - если уж копиисты прошлого не могли оригинал точно идентифицировать , то сегодня это еще трудней-сейчас в гугле забил MADONNA - и 100 000 фото гражданки Чикконе. Еще раз-спасибо. Пласт меня устраивает и не идентифицированный , хотя точная атрибуция- в данном случае-была бы не лишней. С этой миниатюрой я быстро справился - именно тут вольная копия Мурильо - *Благовещение*.

Хотя, ни фига мне стиль этого «оригинала» не нравится, роспись плакетки KPM по уровню на порядок выше. И в других немецких источниках атрибуция все ж более сдержанная: Maler des 19. Jh. Madonna mit Kind (Мастер 19 в., Мадонна с младенцем) Большое Вам спасибо! Правда - глядя на творение мастера Ансельма , кажется , что он сам передрал у кого то сюжет, причем - крайне корявенько! Пласт КРМ в сравнении с ним скорее выглядит оригиналом! Жаль- у меня не КРМ.На заднике в тесте только К1. Вычитал у одного американца , что КРМ часто маркировали свои пласты цифрой 5 , без стандартного скипетра и литер.Но как то я ему смутно верю... Вам еще раз-большое спасибо!

Дамы И господа! Прошу помочь в определении прообраза , послужившего образцом для этой работы. Надеюсь, что кто то да знает автора подлинника.Сам встречал лишь раз еще одну копию а холсте - и ее никак не позиционировали.