Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

kazmanaft

Пользователи
  • Число публикаций

    1 990
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    1

Весь контент пользователя kazmanaft

  1. Добрый день Троя ! Спасибо за Ваше участие в викторине. Это не И. Салтыков, здесь уровень исполнения намного выше. И вопрос, а как не видя пробирного можно говорить о периоде изготовления.
  2. клейма фальшивые, достаточно взглянуть на овальный тройник, полагаю усилили европейский предмет.
  3. Это даже не смешно, фальшивый пробирный тройник 1896 года соседствует со вторым кокошником на одном предмете.
  4. Предмет европейского происхождения, клейма 100% поддельные, к фабрике Бр.Грачевых НИ какого отношения не имеет. На форуме подделки не оцениваются и вес изделия не имеет значения.
  5. Замечательная пара - чашка и блюдце, великолепная работа, тончайший сканный орнамент, от цветовой гаммы эмали глаз не оторвать. Кто это мастер-кудесник, так виртуозно исполнивший цветочный декор ? P.S. Просьба , в подсказку не заглядывать, кстати она для меня не доступна.
  6. Выставляя клейма на атрибуцию , правильно показать весь предмет, это позволит более точно определить мастера.
  7. Остаётся только вздрогнуть от такого качества литья и пробирного клейма , подобные предметы на атрибуцию даже выставлять не следует.
  8. Более точно период изготовления можно определить по пробирному клейму, уверен что пробирное и именник мастера присутствуют на рукоятке трости , надо обследовать всю поверхность более тщательно. Работа среднего уровня сложности, популярный цветочный декор применялся достаточно часто на различных изделиях. Возможно работа В. Агафонова или Н. Зверева - имхо.
  9. Пару лет назад на ярмарке в немецком городе Зельб, видел такой же, цена была не то 2300 € или 3200€ ,да и это не важно т.к. ни та ни другая сумма даже близко не стоит с реальной стоимостью, полагаю что оценка Марины Алексеевны более близка к реальной стоимости, если оценить по-предметно получится примерно такая сумма.
  10. Надпись по- русски « 2—го разб.» , т.е. второго разбора ,если не ошибаюсь, то это говорит о сортности изделий.
  11. Современную копию продают как оригинал. На дне стояла надпись : завод Б Корниловых « Копия» 1840 год и современная дата. Предприимчивые дельцы подтерли ее , нарисовали новую марку и дату, даже не понимая что марка ставилась в тесто и год 1854, а данная марка ставилась до 1843 года. на обработанном фото дна, ещё читаемы следы старой надписи.
  12. «Понятно, что ценность его низкая, меня просто заинтриговало его происхождение. Уж очень оно габаритное и неожиденно рельефное. А потом и формы совпадающие и возраст соответствует в принципе. « Reshka, подобное оформление борта встречается достаточно часто у различных производителей, учитывая что они активно заимствовали друг у друга элементы декора , особенно на простых предмета, а когда производство продавалось или его брали в аренду, то одинаковая форма и декор часто встречается на изделиях с разными марками. Возможно Ваше блюдо Кузнецовское, его изделия особенно часто встречаются без марки. Цена в 10000 руб. за Корниловского блюдо из области фантастики, на приведённых фото блюдо Кузнецова , диаметр 33см., цена 1900 рублей и очереди нет.
  13. Компьютер исправляет сам как ему заблагорассудится , правильно читать « техника тромплей на данном предмете отсутствует»
  14. Мастер показал объём ткани на одежде используя выколотку и работу штихелем для фактуры ткани, техника тромплей на данном предмете не отсутствует.
  15. Да, предмет загадочный, но вот поворотная застежка на запонке один в один в застежками советского периода, на большинстве выпускаемых запонок была именно такая, на дореволюционных чаще встречалась небольшая цепочка с перекладиной.
  16. Полтора месяца назад на одном из европейских аукционов отслеживал продажу тарелок расписанных на «белье» ИФЗ периода Н II в 1920 году. Смутило клеймо ИФЗ , а роспись и цировка на золоте выполнены на мой взгляд хорошо или я ошибаюсь насчёт аутентичности клейма ИФЗ ? Аналогичные тарелки были в коллекции Мироновой и Менакера. ( более темные фото).
  17. Вот, как я и предположил продавец вдоволь насладился « убитым» предметом , а возможно его охладила цена за которую проведут реставрацию и он решил выставить его на продажу. Цена продажи не реально высока. moskvich648 - думаю Вам повезло, что не приобрели предмет, а вместе с ним и проблем по реставрации.
  18. Бесспорно есть любители и коллекционеры изделий «Ленизо», однако предмет мало востребованный, коллекцию не украсит, по цене - думаю не более 8т. руб и то на большого энтузиаста , с малой вероятностью когда-либо вернуть затраченное. Ориентироваться на продажу подобных изделий царской России на мой взгляд не корректно и предлагался к продаже не значит что был реализован по этой цене.
×
×
  • Создать...