Vikdan

Пусть будет этот Щербиновский гусляр - Садко в этой теме, для примеров подхода художника к созданию формы, подглазурной и надглазурной росписи

Обсуждаемый орнамент и "Луковичный орнамент" Мейсен это разные по исполнению орнаменты. Мейсен - ручная работа, обсуждаемый - не ручная, штамп

....

За основу герба на этом штофе, взяли изображение малого государственного герба Российской империи.

период - после 2005 года - обоснование - http://www.heraldik.ru/gerbs/moskovskaiaoblastz.htm сравниваем изображение герба на штофе и герб Московской области (см. фото): А также надпись на штофе - РоSSсія - такая вольная, произвольная трактовка, названия РФ, ещё в 2005 году проходила.

ок - Ф: Мезеровъ - спасибо!

Мне видится - оригинальной (фото из ФБ) - чашка, Барановка, 1929г. ( Б: Назаровъ ) Думаю, можно поместить в эл.каталог "Барановка. Завод Мезера." ?

мои размышления, это только - аргументы, без должного подтверждения, фактом они не станут. Я о том, что нужно иметь (хоть фото) самого Каталога 1937 года, чтобы знать что в ОГЛАВЛЕНИИ - речь идёт именно о тех предметах, которые мы видим на отдельных фото. Если есть у кого фото страниц Каталога, пожалуйста, поместите в тему. Я на ч.б. фото мастерской Петра Иванченка (не путать с братом Павлом Иванченком ) показал (обведёнными красным овалом) похожие по форме вазы, но они высотой явно меньше 1-го метра, а в аннотации указано, что ваза - 1 метр высоты (см. фото) - а форма видно была популярная в то время - по этому следует ещё анализировать и искать информацию. Но опять же нужно как минимум ознакомится с содержанием Каталога 1937-го года.

ещё привет из прошлого ) только такое одно фото Щербиновской "Украинский танец" сравниваем с другими : в т.ч. обратите внимание на роспись, рисунок вышивки на рукаве "Колхозницы" и "Украинки", на "ромбики" !

такой момент - указываете: 1. - Ваза. Автор росписи П.М.Иванченко. 2. - Ваза. Автор росписи В.И.Цындря. Если проанализировать по имеющейся информации: 1-я ваза - роспись - Иванченко П.М. - сравниваем с другой вазой авторства Иванченко, соглашаемся, что рисунок похож по стилю и исполнению. 2-я ваза (со Сталиным) - роспись - В.И.Цындря - сравниваем с другими вазами авторства Иванченко П.М., в т.ч. с теми, что в его мастерской (см. ч-б фото), что форма вазы (со Сталиным) идентичны с вазами Иванченко, из чего я думаю, что обе вазы авторства - Иванченко П.М., во всяком случае - роспись первой - и форма другой вазы - точно авторства Иванченко. В каталоге 1937 года указано - художник, а указываем у себя в эл.каталогах - автор росписи - но понятие художник включает в себя и автор формы, и автор росписи. А просто - роспись Иванченко П.М., подразумевает только - авторство на роспись, а форма получается упускается

Относится к Сумскому ФЗ - могут, если будет ссылка или другое доказательство или на компетентное мнение. Если эти шамотные фигурки стояли в фойе или кабинете СФЗ и даже вдруг изготовлены работником предприятия на предприятии, должна быть - читать первый абзац.

предыдущие фото из - https://elib.nlu.org.ua/view.html?&id=422

Хустка (платок) подпоясана девушка

да, московские художники использовали мотивы древних времён в т.ч. пользуясь артефактами из кладов и вывезенными из Киева, Чернигова и других районов Киевской Руси - https://maximus101.livejournal.com/111798.html

Я же указал, что разделил эти два сюжета - "образно" и назвал: Феникс и Гамаюн . Вы же нашли иные названия других райских птиц - Сирин - https://ru.wikipedia.org/wiki/Сирин и Алконост - https://ru.wikipedia.org/wiki/Алконост но на ряду с Гамаюн - http://www.symbolizm.ru/index.php/rus/1216-ptitsy-solnechnogo-sada-sirin-alkonost-gamayun-i-prochie-svyashchennye-ptitsy - это персонажи из легенд, сказаний, мифов. Но мы ведь не решаем, кто именно изображен, ведь птица с головой женщины подходит к вышеуказанным названиям. Хотя я приведу пример райской птицы с головой и руками девы - Алконост - https://ru.wikipedia.org/wiki/Алконост , а на изделии указано - Сирин ))) см. на фото значка. Вы же предложили, для сравнения, птицу с головой птицы, что есть однозначно - птицей - и можно тогда гадать кто - голубка, орёл, кречет и т.д. Удачный и наглядный пример - колта находки (найденном под Каменец -Подольским) с идентичным изображением райской птицы, что дает более точный регион поисков производителя штофа. Я думаю, что штоф производства УССР, 1980-1989 г.г. времен подготовки и празднования: - в 1982 году - День празднования 1500-летия Киева; - в 1988 году - 1000 летия крещения Киевской Руси, как крупнейшее событие в европейской и мировой истории и культуре.

образно так: на плакетке - феникс - https://ru.wikipedia.org/wiki/Феникс на штофе - гамаюн - https://uk.wikipedia.org/wiki/Гамаюн

Два разных подхода к изготовлению изделий: - плакетка - путём налепливания рельефа на основу, а на штофе - путём вырезания основы для создания рельефа; - два разных сюжета - две разные темы.

Вот подтверждение из письменного источника (см. фото), что возле Шепетовка есть залижи белой каолиновой глины инфо из - "Українська порцеляна", В.Січинський, (1952г.)

кстати, документально подтвержу, что слово - порцеляна, было в обиходе (официально-документальном): - (в словосочетании - скляно-порцелянова - отрасль лёгкой промышленности) (см. фото): "Збірник законів і розпоряджень. Робітничо-селянського уряду України", №10, від 19 травня, 1932 року ("Сборник законов и распоряжений. Рабоче-крестьянского правительства Украины ", №10, от 19 мая 1932 года)

Вот инфо, когда и кем ликвидирован "Укрфарфоро-фаянстрест" и подчинить областным управлениям Народного комиссариату лёгкой промышленности УССР. "Збірник законів і розпоряджень. Робітничо-селянського уряду Української радянської соціалістичної республіки", №53, від 17 грудня, 1936 року ("Сборник законов и распоряжений. Рабоче-крестьянского правительства Украинской советской социалистической республики ", №53, от 17 декабря 1936 года)

Смотрите, что я "накопал": - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/Збірник_законів_і_розпоряджень_робітничо-селянського_уряду_УРСР_за_1938_рік._1-21.pdf "Збірник законів і розпоряджень. Робітничо-селянського уряду Української радянської соціалістичної республіки", №6, від 10 лютого, 1938 року ("Сборник законов и распоряжений. Рабоче-крестьянского правительства Украинской советской социалистической республики ", №6, от 10 февраля 1938 года) и мы в приложении № 1, есть: "Список підприємств республіканського тресту фарфоро-фаянсової промисловості народного комісаріату місцевої промисловості УРСР" (Список предприятий республиканского треста фарфоро-фаянсовой промышленности народного комиссариата местной промышленности УССР) Эта информация (см. фото) показывает какие в тресте были фарфоро-фаянсовые заводы, но в списке отсутствует, нет - Полонской артели "Керамик" !!! Возможно "Полонская артель "Керамик"" не входила в Трест фарфоро-фаянсовой промышленности народного комиссариата местной промышленности УССР, как и не входил и обсуждаемый (возможный) Шепетовский порцеляновый завод. И заметьте, слово - "Хемия" - ещё в 1938 году применялась