Vikdan

По подсказке на другом ресурсе, нашелся и у нас молочник такой же формы с клеймом «Завод фарфоровых изделий Карант и Кушнирский», г.Олевск Сравнивая, можно видеть, что "Шепетовский ?" исходный от "Олевского" или "Шепетовский ?" заимствованный у "Олевска" Если взять ко вниманию информацию МА-мы ) : " Олевский фарфоровый завод был построен в 1909 году.После девяти лет аренды Барашевской фарфорово-фаянсовой фабрики два предпринимателя Александр Карант и Михель Кушнирский решили открыть собственное производство. Наличие железнодорожной станции (ветка Киев-Ковель) и близость основного для изготовления фарфоровой посуды сырья –глины (с.Лопатичи, 19 км) обусловили выбор населенного пункта для постройки нового завода – г. Олевск. Предприятие получило название «Завод фарфоровых изделий Карант и Кушнирский» " Первая, возведенная по немецкому образцу, печь получилась неудачной. Вторую (французскую) пришлось перестраивать из крепкого огнеупорного полонского кирпича. Только с 1912 года производство начало налаживаться, но в том же году настолько сильно пострадало от пожара, что предприятие даже думали закрыть. Однако в 1913 году завод был отремонтирован и запущен. Преодолев некоторые трудности во второй половине 1914 года, завод достиг неплохих показателей, но из-за военных действий, за 1916—1918 гг. производство сократилось вдвое.... В 1922 году завод фарфоровых изделий Каранта и Кушнирского прекратил свою деятельность, а в 1926 году на его базе был образован Олевский государственный фарфоровый завод по выпуску огнеупорного кирпича и хозяйственного фарфора, который подчинялся фарфоровому тресту Украины и фигурировал в «Списке предприятий Комитета стекольно-фарфоровой промышленности СССР». ВОЗМОЖНО, после национализации Олевского производства и переход на иную продукцию, хотели открыть и открыли новое фарфоровое производство и в г.Шепетовка, железнодорожный узел та же (ветка Киев-Ковель), близость к белым и огнеупорным глинам. Заимствовали или перевезли с Олевска гипсо-модельное хозяйство, но видать производство в Шепетовке не пошло. По этому возможно нужно искать информацию: - в «Списке предприятий Комитета стекольно-фарфоровой промышленности СССР» ? - в информации по фарфоровому тресту Украины ?

хотя утверждать однозначно не следует, так как есть примеры противоречащие (см. фото) издательство Киев - 1938 года, возможно слово "хімік" внедрялось постепенно.

1933г. — телеграмма Сталина о прекращении «украинизации». цитата из Википедии: "...В 1933 году комиссия по правописанию признала нормы 1927—1929 годов «националистическими» и переработала их...." - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3...86%D0%B8%D1%8F Ссылаясь на эту информацию, можно утверждать, что клеймо "Червоний хемік" изменили в 1933 году, на - "Червоний хімік"

Вариант хороший, но не такой, а видоизменённый. Слово "химия" и "хемія" - это слова иноязычного происхождения. "химия" - в переводе на английский - "chemistry", на польский - "chemia" Я пока не нашел в каком именно году было русифицировано слово - "хемія" - в украинском правописании, на слово - "хімія". Например такого предмета как - химия не изучали в дореволюционных школах, во всяком случае я пока нашёл инфо - 1905-1906 годов (Ведомость успеваемости ученицы, Николаевской 2-й женской гимназии) (см. фото) 1913-1914 годов (Аттестація ученицы 3-го класса Кіевской женской А.Т. Лучинской гимназіи) (см. фото) Журнал "Самоосвіта", 1931 года Учебник "Хемія, підручник для середньої школи", 1932 года Стаття І.Заїки і Є. Зіндера, про кольорову цеглу "Соціалістичний Київ", 1934 года а вот в 1945-1946 годах уже появился в средней школе предмет - "хімія" - подтверждает (Табель) - Картка про успішність, поведінку та відвідування, учениці 1-го класу (см. фото) Из указанного мною следует, что если представить, что действительно в показанном клейме читается, уже появилось слово - "ХІМІК" - "Червоний хімік" - то возможно производство на котором тиражировали обсуждаемый молочник, существовало ещё и после даты, когда русифицировали слово - "хемія" - на слово - "хімія", то-есть до пока известной мне даты - 1945 года.

Ещё одно подтверждение употребление слова - хемік, а именно на донышке чернильницы 20-тых годов: - артіль, червоний хемік, Полтава

на другом ресурсе ещё появился молочник и клеймо Так, что подтверждается мнение: - Шепетівський порцеляновий завод "Червоний хемік" - что означает в сегодняшнем, современном произношении, правописании - "Червоний хімік" (Красный химик). какая инфо имеется на просторах инета: - https://ru.wiktionary.org/wiki/хемік - с русинского - значение - химик - https://uk.wikipedia.org/wiki/Обговорення%3AХемія?redirect=no - здесь, тут мы видим, что человек обратился, что встречается слово "хемія" - https://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Загальне_обговорення#хімія_чи_хемія? а сейчас - хімія. вот - "Органічна хемія та біохемія. Сторінки історії" - из - http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/75039 - Я вот думаю, что речь идёт о 1920-тых годах и об этом "говорит" само клеймо и его форма и исполнение. И стоит помнить, что большое влияние западного региона Украины имел польский язык (помним о соседнем от г.Шепетовка, г.Довбыш (г.Мархлевск) - https://ru.wikipedia.org/wiki/Довбыш - Мархлевский польский национальный район в составе Украинской ССР существовавший в 1925—1935 годах. - https://ru.wikipedia.org/wiki/Мархлевский_польский_национальный_район на территории, населённой преимущественно поляками. ) А по польски - хімік (химик) - chemik и звучит - (хэмик) - https://translate.google.com.ua/?tl=fr#view=home&op=translate&sl=auto&tl=pl&text=хімік Вот к примеру; - Іван Франко. "Борислав сміється" Перше книжкове видання. 1922. https://uk.wikisource.org/wiki/Сторінка:Іван_Франко._Борислав_сміється._Перше_книжкове_видання._1922.djvu/99 - и мы видим слово сочетание - бельгійський хемік - (см. фото страницы) ; - Карел Чапек "Кракатіт". изд.1930г. и мы видим слово - Геніальний хемік - (см. фото страницы) ; - М.В.Заруба - "З вірою в українську справу. Антін Степанович Синявський", (см. фото страницы 93)

Для сомневающихся, что видим не яркую, скудную, отсутствие ярких красок скульптуру, укажу: - автор обсуждаемой скульптуры, в связи с скудной палитрой подглазурных красок, не мог показать традиционную одежду гуцулов, которая характеризуется красочностью и колоритностью! Но и с таким подходом к имеющимуся материалу, с такими как мы видим, подглазурными красками (цветными глазурями, ангобами) автор раскрыл рисунком характер гуцульского костюма, а в совокупности с формой скульптуры, показал особенный характер "Гуцульской свадьбы" и свой профессионализм. сравнение фото с скульптуркой (см. ниже)

ещё фото в копилочку.

конечно фаянс не Pacyków в Станиславе (сейчас - Ивано-Франковск) ))) - , полагаю охватывать нужно период от 1970-до сегодня, а когда конкретно не знаю.

фото-примеры (см. по стрелочкам) элементов одежды:

кадры к-фильма "Тени забытых предков"(1964) С.Параджанова по мотивам одноимённой повести Михаила Коцюбинского https://www.youtube.com/watch?v=WFnA23i9-Ko - и привожу примеры и сравниваем элементы одежды.

Не очень знаток тонкости субэтнических групп, которые имеют свои самоназвания (бойки, лемки, долиняне, гуцулы и т.д.) территории Украины: Прикарпатья, Карпат, Закарпатья и ряд прилегающих к этой территории районов в Польши, Словакии, Венгрии, Румынии, а тем более тонкости различия костюмов этих этнических групп, но только по моему мнению, думаю всё же это: - Скульптурная композиция "Гуцульская свадьба", изготовлена из керамики (фаянса), предполагаю - Украина, судя по профессиональному исполнению формы и росписи, предположу - работа выпускника учебного заведения: Львова, Косова, Куты (Выжница). Фаянс могли привезти из заводов Украины.

все элементы гуцульского костюма

Так как надпись гласит - 1968г. - это - подделка, фальшак !

http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...st&p=378341

Реплика, это когда современное производство воссоздаёт свою продукцию, по старой, первоначальной модели этого произведения и клеймит своим, современным, сейчас принадлежащим этому производству клеймом (маркой). В данном случае, речь должна идти только по принципу - подделка или оригинал.

Дякую. Какое название кружки на этикетке? Кухоль "Варшавський" (Кружка "Варшавская"), но этикетка по средине между кружками была, потому не понятно к какой именно относится форме.

Кухоль (Кружка ) - Довбышский ФЗ фото экспоната заводского музея.

Я тоже ) Мы такие лилии и камыш рисовали на облицовочных плитках для ванной (так халтурка была у художников и модельщика "ПЗХК")

А, что решится если в руках подержать, относительно ценности блюда ? Рисунок, как охарактеризовали выше - расписал любитель, не большой профессионал. Если даже окажется блюдо 1890 года, ценность его рисунка будет почти одинакова, если бы вчера расписал современник. Судя по фото, по ободку, сомневаюсь, что это фарфоровое блюдо. Чтобы определить, точно нужно подержать в руках. Обжигалось донышком к верху, потому, что край блюда без глазури, а край донышка заглазурованный. Возможно обжигались два блюда спаренным способом, тогда у другого, нижнего блюда оба края не глазурованные. Но сомнение в таком способе обжига, так как блюдо не малое и нижнее могло сдеформироваться. Возможно, что обжигалось блюдо на бомзе. И блюдо делалось, не специально для настенной живописи, так как нет дырочек для подвеса.

И эта загадка раскрывается - банально просто - детективная история, я вам скажу: - на Полонском фарфоровом заводе была комната, где хранились образцы продукции. В 60-х годах произошла кража, тогда украли несколько ваз, в том числе и верхнюю часть вазы "Юность В.И. Ленина", грабитель видать не знал, что ваза состоит из двух частей, так как вазы небыли соединены и вот и потому верхняя часть была похищена, а нижняя осталась. И вот такое событие - через без капельки как 60 лет мы увидели в цвете, целиком, хоть и фотоколаж, объединённые две части одной вазы. Спасибо за внимание! Надеюсь получилась атрибуция под ёлочку ) так же благодарность заслуживает и Н.Козак за дополнительно предоставленную информацию.

Не была бы полной атрибуция обсуждаемой вазы, "Юность В.И. Ленина", автора рисунка Овчаренко Виталий Иванович (1957г.) , "Полонский фарфоровый завод", г.Полонное, УССР ... если бы не указал, как так получилось, что две части одной вазы оказались в разном месте, в разных странах - одна в Украине, другая в России.

продолжение, фото 1958 года.на заднем плане обсуждаемая ваза на переднем - художники - М.Осипова и В.Горолюк (фото из архива Н.Козака, в прошлом гл.художник "ПФЗ")

и так - вишенка на тортике - финита ля комедия - раскрываем карты атрибуция "в студию" надпись на нижней части вазы гласит: "Полонное, Хмельницкая обл. худ. В.Овчаренко "Юность В.И. Ленина" к 40 лет. Сов. власти. 1957 г. апрель" Ваза "Юность В.И. Ленина", автор рисунка Овчаренко Виталий Иванович (1957г.) , автор формы Иванченко Петр Михайлович (созд. ~ 1950г.) единственный экземпляр,"Полонский фарфоровый завод".

Здесь точно не удалят, здесь так же не увидим сепаратистскую аббревиатуру из трёх букв в адресе. Когда модератор форума обвиняет в политических темах форумчанина, он сам должен быть образцом и показывать пример аполитичности! Оставляет то, что разобщает, разжигает ненависть, и когда в адресе модератор указывает у себя не правильный адрес (не существующее название города), а от других требуют указать, как это понимать. Не отвечайте это реплика - немного задело. Я продолжу атрибутировать предмет