Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

gadsimti

Пользователи
  • Число публикаций

    615
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя gadsimti

  1. Это не показатель, главное - как долго продавали. Мне порой на слётах удаётся купить предметы за треть цены, если оказаться в нужное время в нужном месте и это никак не отражает рыночные цены. Что гадать, дней через 15 будет видно.
  2. От 2000 дол. и выше Благодарю, принял на торги со стартом в 700$
  3. Вы знаете, у нас в Риге "Украина" попадается так же часто как у Вас "Рига" и пума прибежала первый раз за всё время. Естественно перед тем как выставлять на форум, я прошуршал на a-s, a-f, molotok.ru в активных и в архивных лотах. И Вы не поверите, не нашёл ни одной. Поэтому и создал тему. Или не достаточно оснований? P.s. Я как-то на латвийском форуме, увидев на аукционе разбитое в попалам ведро для молока 50ых годов, не выдержал и выразил своё мнение в теме. За то получил один горчичник от топикстартера и один от его друга односельчанина, в противовес получил позитивы от единомышленников с соответстующим комментарием. Флуд и тему снесли. В результате идиотов ветром сдуло с форума, а у меня 2 единственных горчичника и ссылка на тему "недоступно", что может настораживать. В моём положении репутация должна быть безупречная и этот момент меня изредка (когда просматриваю свои фидбэки) раздражает. Вывод: не рубите с плеча, можете нарваться на идиота.
  4. В проданных лотах нигде не нашёл, подскажите, насколько редкая и востребованная?
  5. По каким признакам народ определил? Клейма такого не видел в каталогах, да и предмет с сюжетом не вписывается в продукцию Батениных...
  6. Тут Дунашев: http://www.antique-salon.ru/forum/index.php?showtopic=33016 Была так же и Гарднеровская, имеется Кузнецовская...
  7. По просьбе нашего англоязычного клиента выставляю на атрибуцию и оценку (последнюю, надеюсь). Фото дна и клейм не доступны. Если будут сомнения в подлинности по представленному фото, не могли бы озвучить цену оригинальной статуэтки. Thanks! Best regards!
  8. В данном случае я лицо не заинтерсованное, всё происходит на туманном альбионе. Там тоже есть рынок сов. фарфора, есть продавцы и есть серьёзные коллекционеры. Единственное - им не хватает знаний языка для общения на специализрованных русскоязычных ресурсах, поэтому попросили меня помочь разобраться. Уже отписал о результате, передали всем участникам обсуждения БОЛЬШОЙ Thanks!
  9. Присмотрелся по фото, есть естественные потёртости глазури и позолоты, роспись выглядит старой... Но выражение лица у неё вселяет ужас, такое ощущение, что в корзине у персонажа лежало что-то очень ценное.
  10. По просьбе нашего англоязычного клиента выставляю на обсуждение. Сам по фото вижу, что в лучшем случае неудачная новопись (по следам повторного обжига, про "роспись" молчу), в худшем фуфло. Thanks! Best regards!
  11. По просьбе нашего англоязычного клиента выставляю на атрибуцию и оценку. Thanks! Best regards!
  12. По просьбе нашего англоязычного клиента выставляю на атрибуцию и оценку. Thanks! Best regards!
  13. Спасибо! В каталоге завода уже есть. Ещё бы оригинального мальчика с кубиками и начну собирать Украину
  14. Доброго времени суток форумчане! Подскажите, пож-та, по заводу и редкости статуэтки. Перерыл молоток и форумы, но по ключевым словам не нашел. Спасибо! С Уважением!
  15. Спасибо уважаемому daddy и др. участникам обсуждения! Постаканник подлинный с подлинным клеймом! (подтвердили на ещё 2ух ресурсах, с фотоаргументом образца подлинного клейма)
  16. По сухарнице вопрос закрыт. Предмет настоящий, Латвия 30ые годы, мастер Людвиг Розенталс. По стечению обстоятельств (что бывает часто в антикварном деле) принесли аналогичную сухарницу чуть меньшего размера. Клеймо на том же самом месте, позже было перебито негодями на 84 КФ. Так что предмет можно принимать, удалив следы неизвестного "мастера" другой эпохи.
  17. Это хорошо или плохо, что номер в тесте? Клеймо вроде отвращения не вызывает... Или вопрос сформулирую иначе Гарднеръ или ГАДнеръ? Спасибо!
  18. Я Вас понял, все гораздо проще - принцип "зачем изобретать велосипед". Портсигар и подстаканник будем оформлять. По сухарнице надо подумать.... если только указать Латвия 30ые годы и отразить на фото неправильные клейма 84 (из наличие) Спасибо! Ps наверное не стоит так радикально начинать тему, лучше дать возможность общественности вынести вердикт...
  19. Уважаемый daddy моя цель докопаться до истины. Предметы предполагаются для размещения на наших торгах. И я был бы рад если бы подобные, но правильные предметы были представленны, но при этом не хочу бросать ни одной тени сомнения в отношении того, что мы предлагаем приобрести нашим клиентам. На соседнем форуме уважаемые участники представили два предмета с идентичными ручками подстаканника КФ. Один из них имел клеймо КФаберже с атрибуцией вызывающей сомнения, а второй предмет (подстаканник) имел клеймо 14ой артели (насколько я понял, на последнем предмете клеймо не вызывало подозрений). Остается один вопрос если это 14 артель, что тоже достаточно интерсено, зачем было усиливать предмет, а теперь выясняется что таких предметов с "усилением" два появившихся в разное время в разныхстранах. Кстати, клеймо на подстаканнике и у первого предмета (вазы) пока еще не признанно 100% левым или правым. Возникает еще один вопрос: а не могло ли случится так, что мастер сотворивший форму ручки работал и в 14ой артели и у КФ? Всех с наступающим! Здоровья, финансового благополучия и успешного пополнения витрин и полочек !!!
×
×
  • Создать...