gadsimti

Я не понял, причём здесь трещина? Буквы выпуклые, это отчётливо видно на 7ом фото 19 поста. И кустик над и под "ХВ" выпуклый, больше выпуклостей нет.

Фото швов и фото при дневном свете на фоне окна (естетственный свет) Искусственный свет (вспышки) искажает цветопередачу и эту проблему без обработки фото решить невозможно.

Нет, не трещина, два симетричных шва (с двух сторон)

Те же фото в полном размере Сообщение от модератора апрель Ссылку на большие фото убрала,делаем всё через опции форума. Не забываем о правилах

Добавил свет и щёлкнул макрообъективом.

Спасибо за совет, завтра попытаюсь сделать правильные фото.

Не стал плодить темы. По предыдущем вопрос закрыт. Разрази меня гром если это тоже новодел. Дилер приобрёл за 10$ у населения с русскими книгами 18го века. Это, что касается провенанса, что касается предмета, я здесь вижу старое матовое стекло, живопись соответствующую эпохе. Размеры высота 8,65 диаметр 6,8

~ 40 $

Что-то поторопился с темой, на молотке в проходах имеется вся необходимая информация. Фотоаппарат и клавиатура бегут впереди головы.

Спасибо!

Доброго времени суток ув. участники форума! В каталоге "Сов. фарфор" фигура атрибутированна как ГФЗ-ЛФЗ (стр. 147). Подскажите, пож-та, по оценке (цена в каталоге не проставленна, бесценная?) В области клейма еле заметная нитевидная трещинка. Спасибо!

В смысле перенести обсуждение туда?! С разрешения нового обладателя или нынешнего владельца размещу. Затра уточню у владельца фигуры.

Какие "возможно из музея"????? Я показал фото из мишкиной темы (verk23) на планшетнике. Ответили "Да, наш, из музея", разыскали его карточку. Читайте предыдущие посты внимательнее. Считаю, достаточно оснований. Или, Игорь, докажите обратное...

Да конечно! Есть один в музее РФЗ. При этом он туда видимо попал не случайно, (музей ведь не Городницкого завода). Насколько я понял, предмет перешёл из собрания самого завода. Другой экз. пришёл из семьи бывш. работника РФЗ. Технологические моменты говорят так же о том, что это Рига: форма дна, масса, краски (повторяюсь). Обе фигуры (даже если не говорить о провенансе) выплыли в Риге, третьей такой видимо не было замеченно в др. республиках бывш. СССР, а самое главное, что такой вариант не известен на первой Родине мишки. Иначе такой жемишка был бы представлен в материалах форумчан, однако было представленно только фото из запасов музея РФЗ, что в итоге, ИГОРЬ, подтвердилось. А не уверенны они потому, что нет клейма или инициалов в тесте, дальше объяснять?

Был сегодня в музее РФЗ. Мишка у них действительно имеется, так же без клейма. В рижском происхождении они не уверенны, а насчёт технологического процесса не было смысла дискутировать, раз клейма нет, то не уверенынны на этом всё. В музейной карточке мишки отмечен период 50ые годы. Так, что как не крути исполнение рижское. Насчёт хозяйки развели руками. По хозяйке утверждать не могу, поменял название лота на "нетиражная, автор модели Аста Бржезицкая, воможно Рига".

anjey и magnacharta СПАСИБО!

Маграв (по-моему не похоже, по работе)

Яйцо пасхальное На трехсотлетие дома Романовых(00686) Стекло, гравировка, роспись Императорский стекольный завод Россия 1913 г. ~ 9 х 7 см Теги: 300-летие дома Романовых, царский дом, пасха Цена: 200 000 руб.

Доброго времени суток ув. участники форума! Подтвердите или опровергните, пож-та, правильность моего предположения. Ну если всё хорошо, то буду благодарен за оценку предмета. Высота 9,3 см Диаметр 7,5 см Спасибо!

Да конечно, будем обсуждать мой аукцион, меня, отца, Виталия Р., солдата, Заурса, бумеранг, Наташу Polar и вашу натуру. Дышу ровно.

тогда это касалось правил аукциона http://www.antik-war.lv/viewtopic.php?f=10...=karole#p596858 Три года держали бумеранг за пазухой, это говорит о Вашей натуре. У меня другой подход, бумерангами не пользуюсь, считаю что правила игры по жизни сами расставляют всё и ВСЕХ по своим местам.

Понеслась !!! Перешли на аукцион и на личности. Заурс атрибуция музея мореходства. Насчёт аукциона, да я участвую на интерсующие меня предметы для своей коллекции на сайте, но не в админке и нахожусь в абсолютно равных условиях с др. участниками, т.е., не подсматриваю внутреннюю информацию, ники, лимиты (принципиально). Посмотрите пост №13 в этой теме, про перепёлку, я нескрывая фатка, написал о том, что я участвовал и даже сообщил об этом оппоненту, хотя правила аукциона позволяют мне не разглашать эту информацию. Я никогда не делал и не буду делать ставки на свои личные предметы (принципиально). С Виталием только, что созвонился и поставил все точки над i. У меня с отцом давно уже разные карманы и коллекции, на аукционе у Аигара мы не успели с отцом согласовать пределы, а может даже пытались избежать этого обсуждения. До аукциона все решили, что каждый участник сам за себя. Сидели мы не вместе с отцом, на разных рядах (не было места) и когда подходил третий удар молотка, то я предполагал, что отец сдался и поднял карточку, через долю секунды не видя меня, он тоже поднял (получилась глупая ситуация, добавили два шага). Если бы мы выиграли, то как и Виталий или любой другой участник выкупил бы лот (ниразу ни я, ни отец не отказывалаись от выкупа лота). А теперь вопрос к Karole, какое Ваше дело? Не участвуете ни там, ни здесь, ни Вы продавец, ни Вы покупаетль. Но для фантазий и анализа слухов времени предостаточно, зависть или избыток свободного времени? Займитесь каким-нибудь полезным делом.

Мишка поедет в музей, дабы развеять всякие сомнения.

Самоутверждение нужно мишке. Я представил тему в деталях и аргументах. Спасибо за пожелание и Вам удачи! Поясните, что Вы вложили в смысл (цитата) этого поста или так, полёт мысли. Причём тут Европа и лубок, а так же их совместимость (к чему здесь что)

Моя ошибка в том, что я не правильно сформулировал вопрос "Интересует мнение форумчан." А надо было конкретизировать "... в отношении рижского происхождения." Приношу свои извинения! Так как ответы на др. вопросы меня не интересуют, а ответ получил в лице ув. verk23 . Спасибо!