Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

natt21

Постоянный участник
  • Число публикаций

    2 302
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    2

Весь контент пользователя natt21

  1. По первому Котяре - у меня есть такой же формы - куплен в 90-е годы в Художественном салоне (были тогда такие))) как авторская вещь. Если не ошибаюсь - тогда еще действовали правила Советского союза - в подобные салоны могли сдавать на реализацию свои произведения только члены Союза художников. Фото выложить?
  2. В воскресенье закончился аукцион. Фигура без дефектов (хотя, возможно, просто не указаны?), без клейм ушла за 160 евро (плюс % аукциону)
  3. Доброго дня, уважаемые коллеги. За прошедшее время не появилось ли новых сведений об этой фигуре?
  4. Такая же выставлена на рижский аукцион, который стартует 14 марта. Можно отследить сегодняшний спрос)))
  5. Не знаю, как сделать ссылку на старую тему, но мы это лет двадцать))) назад обсуждали
  6. А я помню, что эту фигуру атрибутровали, как "Александр Ульянов". Надо поискать
  7. Второе блюдо интересно автором - это Подрябинников, рисунок называется "Турандот". Если оно послужит Вам толчком к изучению - почему именно "Турандот"? Что такое техника аэрографии? Какие новые технологии (спойлер - цветовые)) отрабатывал в этот период Подрябинников и как это сказалось на узоре? И будет это наглядным примером того, что цена и ценность блюда - совершенно разные понятия. Удачи!
  8. А у нас на Форуме в разделе "Пластмассовый рай" вот такой есть буденовец - не "двойник" ли обсуждаемого? И видно. как выглядит не отбитый край буденовки))
  9. Mina1, спасибо огромное. Н.В.Черный непререкаемый авторитет))). Возможно, подпись на блюдце, показанном в теме Мариной Алексеевной - своего рода "резолюция" Е.Смирнова как должностного лица? (а не автора росписи)? Даже рискну предположить, что это связано с неким упрощением тиражной росписи от прежнего эталона, поскольку на фото вижу форму Шибанова "Стандартная", и на ней действительно упрощенная форма росписи "Репка", ранее она выпускалась на других формах (могу вечером выложить фото на других формах для сравнения).
  10. Что то я занервничала...в интернете (который, как известно, все же не источник знаний))) многократно проходит информация об авторстве "Репки" за Лосевым. Наверное, надо все же попробовать уточнить у Н.Черного. Книга Ю.Арбата у меня, к сожалению, не под руками
  11. Прошу прощения, про авторство Лосева слышу впервые, всегда "Репка" проходила за авторством Смирнова (информация из книги Ю.Арбата "Фарфоровый городок")
  12. Предлагали несколько раз без клейма - всегда цена была выше 200USD (полагаю, никто такую за 100 долларов не продаст)))))
  13. Представленным кем? Среди представленных не мной фото ИМХО не все фигуры - оригиналы
  14. Четко по вашим пунктам. На 100% оригинальных фигурках все указанные элементы будут идентичны. Фигура выпускалась не слишком длительный период времени, формы износится не успели (поэтому "замыленых" фигур быть не должно). Доколупываться - это искать мазочек краски под коленкой или точечку в тесте с обратной стороны плинта. А анализировать признаки, по которым можно отличить подделку от оригинала, это называется другим словом. Разбираться (в предмете). На простой вопрос - оригинальная у Вас фигурка или нет - ответ можете дать только Вы сами (фигура то у Вас в руках). Фото не передает толком ни цвет красок, ни цвет фарфора, ни, тем более, её вес и прочие признаки, которые можно (и нужно!) увидеть и понять самостоятельно. И никто в теме не плавает. Вам пытаются предоставить визуальный и теоретический материал для анализа Вашей фигуры. Если все это Вам не нужно - а нужен просто ответ "да" или "нет" - то все, что тут на трех страницах - это напрасно потраченное время тех, кто отвечал и ресурсов Форума. Хотя нет, я не права. Многим, возможно, будет полезно.
  15. Ну надо попытаться понять - в противном случае нет предмета для обсуждения. Конкретно про каблуки не поняли? Посмотрите на фото. Он должны быть (на подлинной фигуре). На подделках часто просто гладкая подошва.
  16. Я где то упоминала расположение локтя? Речь шла о кубиках, которые под локтем.
  17. Все представленные мной фото - фото фигур подлинных и киевских (Городницкий "Мальчик с кубиками" отдельная история).
  18. Решили пойти по пути сравнений? Давайте сравнивать - смотрите на золото своей фигуры (кстати, ободок расположен не там, где на оригинальных фигурах, и не той толщины), на каблуки, на шею, на кубики под локтем. Фото ниже - с акцентом на "сравнительных моментах". И еще нюанс: неоднократно слышала, что фигура не частая именно потому, что выпускали ее ограниченный период времени, и тираж получился небольшой. Я обратила внимание, что все подлинные (встретившиеся мне, скажем так) фигуры, были практически на одно лицо (разумеется, с некоторыми расхождениями в росписи, конечно, не один человек на потоке их расписывал, мелкие детали разнятся, но в целом - все они "близняшки"))) А фигура ТС такая.... с "лица не общим выраженьем" (с)
  19. Всем доброго дня. Решила поучаствовать в обсуждении, так как хочу такую фигурку себе и поэтому давно и вдумчиво изучаю "приметы" оригинала. В скобках замечу. что каждый для себя очень индивидуально решает. на какие игрушки тратить свои деньги, кого то круглое клеймо не пугает. кто то придерживается критерия "только кресты". Что мне в фигуре ТС не нравится - золото. Я понимаю, что монитор искажает, но такого золота, как на "помытых фото" на старой Киевской фигурке представить себе не могу. Несколько деталей старокиевских "мальчиков с кубиками" - ТС может проанализировать их наличие/отсутствие на своей: 1) наличие каблуков на ботинках. 2) расположение трех кубиков под правой рукой 3). сам профиль мальчика (попробую кратко и внятно объяснить, что имеется ввиду -если смотреть в профиль - голова не утоплена в воротник, а немного вытянута - в подлиннике это передает ощущение тонкой детской шейки). Многие иные приметы, по которым отличают оригинал от подделки, давно уже поддельщиками учтены (разделенные кубики, рука с кубиком не над буквой Т, а над буквой Л, кисточки ковра "обламываются" свисая по выступу, ну еще несколько, всем известных, не буду перечислять). Если для иллюстрации моих слов нужны будут фотографии - выложу. С уважением ко всем мнениям.
  20. Спасибо нашему форуму - нашелся и автор пары, и информация о нем!!!!
  21. Спасибо огромное за информацию. У нас на форуме есть что то об этом авторе?
×
×
  • Создать...