natt21

Варшавская мелодия" в театре на Малой Бронной. Я бы порекомендовала посмотреть. Юлия Пересильд и Даниил Страхов играют так, что забываешь - это театр, это не Геля и Виктор, это - как говорил герой Николая Еременко в одном чудесном старом фильме - "...слова, образы, звуки, шаманство, магия - это не может быть правдой, потому что это просто игра!", и слез удержать невозможно, и жалеешь Его и сочувствуешь Ей; и музыки, прекрасной музыки много в этом спектакле, ее подолгу слушают, она заполняет паузы, и дополняет впечатление от осознания того, что под влиянием обстоятельств человек меняется, и не всегда в лучшую сторону, и от ненавистной мне фразы "не мы такие - времена такие" переходишь к мысли, что спектакль во многом о том, что времена то бывают всякие, но в конце концов, все таки от самого человека зависит, что в его жизни сбудется, а что - нет... Я не случайно разделила свои зрительские эмоции на жалость - Ему, и сочувствие - Ей. Потому что здесь - именно в этой интерпретации театра на М.Бронной - Его можно разве что пожалеть. Она лишь отступает, но не сдается - и готова выждать, но не отказаться от своего чувства, и при первой же возможности вступить в схватку, попытаться переиграть обстоятельства и выиграть, выиграть у Судьбы свой счастливый билет, свою Любовь. Мужчина же сдается...сразу и навсегда. Нет, здесь не хочется узнаваемо чисто по-женски вздохнуть: "выдумала я тебя таким, каким ты не был". Гелена не выдумывала Виктора, просто не учла одного - дух любви и свободы - или есть, или нет. Но если уж он есть - убить его практически невозможно. Ничем. И то, как играет-живет и дышит - в роли Юлия Пересильд - и ужасы пережитой войны и оккупации, и потери близких, и то, что ей страшно от вопроса "А вы наша или не наша?", и то, что ей зябко и неуютно в чужом ей, в сущности, городе, - не добавляют ей трусости и страха перед жизнью. Ее любовная история и творческая карьера в спектакле - это торжество внутренне свободного человека. В её Геле столько шарма, индивидуальности, художественной одаренности, мы сразу и безоговорочно верим - да, она будет певицей, да, она будет знаменитой певицей!! А он... Ну, что он? На мой взгляд, он так хорош, когда выдыхает:"пан пропал...", когда слушает Шопена в первый раз, когда смотрит на нее, узнавая, удивляясь, влюбляясь, отогревая ей замерзшие руки, молодой победитель... и так жалок, когда обреченно произносит: "человек не волен в своих поступках". Больно видеть, как мужчина отступает. Даже если он найдет этому самые казалось бы разумные оправдания. Отчего то мужчины очень уважают фразу: "Не хочу портить тебе жизнь". "Я не хочу печалить Вас ничем" (А.С.). "Что я мог ей дать? Только свои седые волосы?"(Ю.Нагибин). "А что ты сделал из любви к девушке? - Я отказался от неё!"(Г.Горин). Что остается женщине? Надеяться в жизни только на себя. И не стоит проявлять чувства, выжить - это не оттаять для любви, как в первом акте. Это не рвануться навстречу - как во втором, во время их второй встречи (эта вторая встреча....надежда и безнадежность). Выжить - это в финале спектакля - ледяная красота и механическая озабоченность - не опоздать на сцену! - как броня. И дистанция как железный занавес - между примадонной и зрителем из зала, бесконечно далеким, в которого превратился Он - со всем смирившийся, всему подчинившийся, подурневший, обезличившийся, никакой, бесформенный, как его вязанный жакетик. Безволие и не способность на поступок - вот что сыграл Страхов, в заключительных минутах спектакля присевший на откидной стульчик в зале послушать знаменитую певицу. Поэтому Ей - мое сочувствие. Со-чувствие. А ему - только жалость. Не самое хорошее чувство по моей "шкале ценностей". На праздниках канал "Культура" показал телеверсию спектакля "Варшавская мелодия" с Михаилом Ульяновым и Юлией Борисовой. Поразительно, но там была совсем другая история! В ней практически не было никакого трагизма - счастье польской студентки и фронтовика-будущего винодела - разрушил указ, запрещающий браки с иностранцами, но он не смог убить Любовь, которая "никогда не перестает", и вместе с которой герои прожили свою жизнь. Любовь не погибла, просто не получилось быть вместе - и жизнь была "положена" на карьеру. Она - певица, мировая знаменитость, он - винодел, доктор наук, у обоих были семьи - и у обоих не сложилась семейная жизнь...Но любовь...она так и осталась у каждого. Тоже про несбывшееся, но с разным ответом на вопрос "почему?". Это что ж, ТАК времена изменились? И сегодняшний мужчина, вздохнув и сказав "Кысмет", придумает себе сотню оправданий, оденет удобный вязаный кардиганчик и пойдет смотреть футбол по телеку, пока женщина будет трансформировать свои чувства в поэтические строки...ну или в карьеру знаменитой певицы.

А мне в росписи солями нравится больше, чем " в цвете". В пик спроса на советский фарфор в солях стоила 100-120 USD. Были мнения о "рижском" следе создания фигурки (создания, а не изготовления.Изготовлена в Артели Керамик)

Очень хорош. Те, кому именно его не хватает до полной серии, скорее всего проигнорируют "тяжесть времен" и поборются за него на аукционе.

ГДР, KAHLA, тарелка из сервиза "Мадонна". В семидесятые был модным http://molotok.ru/listing/listing.php?stri...category-100236 Цены на молотке за отдельные тарелки 600-900 рублей. Покупают ли?

Слышали бы вы, как на Салоне под солидной вывеской солидного антикварного магазина нам с Женей (евгений78) расписывали, какую безупречную "Лису с колобком" мы имеем счастье лицезреть (фальшак махровый). Какое искренне возмущение было ответом на наши мягкие намёки, что вроде как Колобок не того... (в остальные детали мы уж и не вдавались)

"Я художник! Я так вижу!"

По моему на Стаханова похож второй шахтер. А шахтер Zorro больше похож на актера Столярова

Вот этот - не родной ли брат Вашего? Сделайте хоть одно фото анфас

Ну, Колобок может реставрированный? Посравниваем..... http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...%EB%EE%E1%EE%EA

Вы тоже думаете, что фальшак или все же только клеймо фальшивое? http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...mp;#entry484183

А еще такой...и такой... И, по моему, еще есть варианты

Фигура 1958 года "Шахтер в забое", фото есть в книге Школьной "Киевский художественный фарфор" на стр 92. Так же в перечне работ Г.Молдавана есть "Шахтер" Н-10 см., "Шагающий шахтер", "Шахтер со шлангом", "Шахтер" Н-45 см., все 1958 года.

http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...%EE%ED%E0%E2%F2

А платье? Люстр или в узбекских узорах? А "ковер"? Насколько интересная роспись? А носик чайника? С золотым ободочком? От всех этих деталек зависит "ценовая разница". Потому что фигурка частая, но интереснее выбрать в качественной росписи. А еще лучше - в редкой Золотом.

Я бы тоже отказалась от реставрации. Жизнь не отреставрируешь...

"Рука"...это Вы деликатно выразились. Больше на клешню похоже

А может быть интенции среднестатистического обывателя ближе к выбору чего то знакомого, из детства - бабушка читала сказки Пушкина, персонажи знакомые - Старик и его зловредная Старуха.

Думаю, тиражность перестала быть аргументом в пользу "неподделываемости". Подделывают все - причем если в обсуждаемой фигурой "Награждение" мнения разошлись, то ЛыФыЗы из этой подборки не обсуждаемы. Из-за тиражности? Ну и уж тиражнее "Мальчика на лошадке" вообще трудно что то предложить. Разве что "Девочку с санками" и "Школьницу с букетом" - так их тоже подделывают!

Вот где то у нас на форуме была в обсуждениях ее "родная сестра"

Однако ничто не мешает выставить эту фигуру на продажу с "Гарантией продавца" (или это в тему "Молоток" - можно ли верить?")

Вы выбрали путь познания Посмотрите раздел форума по заводам, по клеймам. Можете прочесть дискуссии о "новоделах", "фальшаках", "заводских повторах", "новопись по старому белью". Многих заводов уже не существует, так что....

И дедушка, и мальчик и фигуристка...увы. Фальшаки.

И вот, каких то две недели назад, прогуливаясь по субботнему рынку маленького венгерского городочка, я увидела точную копию своего котеечки, стоящего в компании еще некоторых предметов. Разумеется, начался разговор с владельцем - кто да что. И он мне объяснил - это набор для курения - подносик, пепельница для комнаты и пепельница для улицы (это такая треугольненькая - берут в руку и идут курить на улицу). А вот котеечка..... Набор без котеечки стоит - ну, скажем, тыщу форинтов и относительно часто встречается. А вот с котеечкой - цена сразу вырастает в пять-шесть раз, потому что котеечка - редкость, чаще всего бьется либо теряется, особенно во время переездов (так объяснял продавец). Так вот - котеечка предназначается для того, чтобы им ТУШИТЬ СИГАРЕТНЫЕ ОКУРКИ в "комнатной" пепельнице. Да, да! Его ровненьким плоскеньким дном. Ну, после этого не купить весь этот замечательный набор я просто не могла Да - это Холохаза, по словам продавца наборчику лет под шестьдесят. Верю на слово, потому что в венгерских клеймах профан. Вот.

Некоторое время назад, зная мою страсть к кошкам, одна из наших форумчанок (воспользуюсь случаем сказать ей еще раз - спасибо огромное!) подарила мне вот такого зверушку. Опознавательных знаков на котейке не было никаких и узнать что либо о его происхождении мне не удалось. Ну, ладно. Котейка влился в мой фарфоровый кошагник, и жизнь пошла дальше своим чередом.