kazmanaft

Алекс, привет ! Да, это наша любимая 11А . А еще к любимые Мария Семенова, А. Егоров , Ф. Рюкерт - согласен - не скромно, дорого , но они лучшие , а лучшее враг хорошего.

А вот пример конического стаканчика в кофейном наборе.

Да, похоже, только на картинках из интернета размер не указан. Фарфоровый вкладыш для кофейных пар в России изготовлял Гарднер, Кузнецов возможно и еще кто-то ,довелось видеть вкладыши двух видов -цилиндрической и конической форм. Размер высота 6,0 см, диам. 5,0 см как на скане.

При таком низком креплении в оправе , стакан должен быть ниже чем обычный. Да, как мало мы знаем о той жизни, кажды предмет имел конкретное назначение.

Не могу себе представить кофейную чашку с диаметром 6,8 см. ( если только для быстро растворимой бурды.) Реально это размет TGH.

Sorry за оффтоп. Для меня наиболее удачная роспись сервиза формы " Сударыня" это "Летят утки" С цыровкой, как встарые добрые времена.

надо интересоваться, читать справочную литературу, клейма со всех Ваших предметах есть в справочнике П-Л .

Стоимость всех предметов не велика.в районе 50 руб./гр.,за исключением рюмки с чернением, цена в данном случае зависит от состояния черни и позолоты. Рутинные предметы не имеющие коллекционного спроса.

Добрый день! На форуме уже не единожды говорили, что по плохим сканам атрибуцию не делают, здесь " кашпировских" нет.

Вот он Ваш подстаканник. 100% подделка. https://www.ebay.ca/itm/RUSSIAN-SILVER-84-S...P8AAOSwGW9as46k

Мимо не снижая шага ходьбы,современное творчество.

грустно, это на 10-15 лет и если они есть, а пока приходиться констатировать, что в ближайшее время цены припадут еще, вот как-то так.....

Громадная благодарность все откликнувшимся на мой запрос. Посмотрел в каталоге изделий Мальцова от 1903 года похожих изделий не обнаружил, но подобную огранку нашел. А какие есть предположения по изготовителю и цене ?

По таким фото сложно что-то сказать, предмет больше похож на европейский и желательно хорошие фото дна вазы возможно там есть какие-то клейма позволяющие провести атрибуцию.

Спасибо Gally, я как-то этого не предположил. В лапах у орла якоря , может имеет какое-то отношение к морскому ведомству ?

Доброе утро друзья и коллеги ! Просьба помочь с определением периода изготовления данного предмета. Высота 15,5 см., навершие не серебряное ,но золочение, верхняя часть на резьбовом соединении. Может быть кто-то видел предметы из набора , предмет явно не одиночный. Если отталкиваться по времени изготовления от герба на предмете,то орел с широко расставленными крыльями, опущенными вниз появился при Алексанре I, в лапах у него появились - факел, громовые стрелы и венок, вместо скипетра и державы. Предмет старый, не новодел, пожалуйста по делитесь своим видением предмета. Буду благодарен за любую информацию .

[quote Лично я бы это покупать не стал. Ни как изделия Фндта, ни тем более как Фаберже. ходит как утка, крякает как утка, плавает как утка... Но это селезень. Приобретение, это вопрос личных преференций и эстетики, кто-то покупает мятые подстаканники и перепродает их.

Да, и клейма стоят соответственно на ручках, т.е. серебряных элементах изделий. Что логично и понятно. Мне показалось странным, что нет клейм мастера и проб на ручках предыдущих изделий, если они тоже сделаны из серебра. Ведь, если не ошибаюсь, на сборных изделиях, состоящих из нескольких элементов, полагалось ставить клеймо на каждый Там так - (в теории и порой на практике) - если стоит три клейма /именник, проба и допклеймо в кружке/ - то это означает, что предмет имеет дополнительные элементы из драг металла, кроме того , на котором шлепнуты клейма. Посмотрите на этот сливочник и попробуйте объяснить Вашу версию озвученную выше.( на дне только основное клеймо + именник)

Да, если изделие представлялось на апробирование в разобранном виде и клейма ставились на всех отделяемых элементах, как на этом подстаканнике, основное пробирное на дне, все накладные элементы проклеймили отдельно.

Ложка красавица, но учитывая уровень на сегодняшний день, цена видимо было о-го-го, если обычная салтыковская в полихромной эмали озвучена в 1500 $ по курсу.

Рыбный набор, серебряные только ручки, лезвие ножа и вилок -сталь. ( составные изделия)

Данные изделия могли быть собраны из двух частей, но в пробирную инспекцию предъявлялись в готовом ( собранном) виде, поэтому и клеймо одно.

Добрый вечер LeonA ! Предметы целиком выполнены из серебра, на составные изделиях, если серебряная была только ручка, на ней, а лезвие могло быть стальным.

Вернемся к пост #26 , кому принадлежит клеймо КФ без (.)между литерами и пробирным московского управления ? Скан 1 - вилочка из десертного набора , дизайн узнаваем ( Фаберже) Скан2 - нож и вилочка из того же набора. Скан 3 - клема на обоих предметах. Право сложно представить что бы ножи изготовила фирма Фаберже, а вилочки поручили изготовить мастерской К.Фендт , а ведь по утверждению Барахольщика , именно клеймо КФ без (.) с московским пробирный принадлежит К.Фендт. На данном примере видим , что КФ без (.) это Фаберже - без вариантов.

Начнем с пост # 30 По эстетике мне предметы не нравятся и не важно кто их изготовил Фаберже или другой мало известный мастер. Пробирное, ЗУ, именник отторжения не вызывают, возможно это такой не очень качественный снимок, хрустальна чаша мало похожа на хрусталь, чаша крепится к основанию заверткой, на которой должно быть как минимум ЗУ + именник мастера , а для изделий Фаберже это важно. Посмотрел другие предметы на сайте и то что увидел, меня често удивило. http://auction-ruseasons.ru/store/30/121042/ Ковш "Русская красавица" -описание ни как не соответствует тому что видим на ковше, ЗУ периода 1908-1917 гг, барышня на ЗУ смотрит вправо, в описании все на оборот, безусловно можно ошибиться, но цена видимо не маленькая, а ошибка большая. Возможно я мало сталкивался с ломбардными предметами, видел только процарапанные номера, но что бы на предмете с хрустальной вставкой пробили ломбардное клеймо ?!! Не снимая хрусталь, зачем ???? И к чему забивать именник мастера , места предостаточно для любого клейма, лично мне ломбардные клейма не встречались. Это просто не возможно , зная как наносят клейма. Сначала пробивается именник мастера, за тем проба и ЗУ , а уж потом крепят хрусталь. Именник мастера плохо читаем видимо в следствии двойного удара?!