kazmanaft

Алекс, добрый день ! Как-то не хочется читать такие безаппеляционные заявления ни чем не подкрепленные , да еще что КФ подделывали в каких-то фантастических масштабах, особенно в пост революционный период, когда для изготовления простого серебряного кольца требовалось разрешение, видимо пишущие не осознают что могло быть в тот период за нелегальный оборот драгоценных металлов.

Что же, сей пост понятен и принимая во внимание все выше изложенное, хотелось бы услышать аргументированные коментарии Барахальщика по этому клейму, кто мастер ?

Добрый день ! Хорошо бы увидеть скан дна бокала ( внешний) , а пока больше похоже на цинк.

Часть из этих именников это ритейлеры , в частности ГиШ (Гашкель и Шик) , сами они ни чего не производили, ВиК (это два мастера , но в данном случае фамилии на именнике через союз " И", но ни как через (.) , сейчас по памяти не могу назвать фамилии), последний именник действительно от 1908 года, но т.к. Клеймо было в использовании до 1927 года , в тот период в Киеве и три фамилии могли в именник поставить. Мое мнение ,что по одной литере в именнике через (.) не могли принадлежать двум разным мастерам. Если бы не были атрибутированы именники Н.А. М.З. Г.К Н.З и масса других, их следовало бы причислить к совместный работам двух мастеров ? БиГ -Бриль и Гершманъ , тоже ритейлеры .

Не надо идеализировать Ваш предмет, самый что ни на и есть обычный тромплей , достаточно примитивная выколотка, такие предметы подаются долго и нудно. Вот тромплей - сравните. И так уже четыре страницы ни очем.

Приобретение кувшина и клеймление изделия разные вещи.

Последний пост из области фантастики,ни когда в именнике не ставили сочетание из фамилий двух мастеров. Много мастеров не атрибутировано по именнику, но это не значит,что можно так вольно трактовать клеймо именника, с такой атрибуцией скатимся к полному абсурду.

Во- первых это не чайная пара, а во-вторых сделано прямо скажем не на "пять", основание чашки не идеальной формы, а это самое простое гладкое изделие , Алекс прав , с тромплеем и чернью будет сложнее.

Пару дней назад изделие того же мастера ушло на аукционе за 240 £ , учитывая, что продавец получит -20%,а иногда и более ( на мой взгляд проданный предмет в отличном состоянии и интереснее' , размер 10,5 см'., вес 126,5 гр. )Больше чем Ваш , реально получилось примерно 260 $ . Вот такие реалии сегодняшнего дня. P.S. Предмет с аукциона портсигар, что более востребовано.

Спрос на подобные ликерные рюмки крайне не велик, по стоимости 50-60 руб. За грамм

С большОй долей вероятности лезвие поставили в другую ручку ( см. Фото 2 ) Ценности не представляет ни какой, сталь лезвия отличная -Золинген, этим все сказано.

В Британии на предметы ставили 5 клейм.Что бы определить мастера дату и мастера нужны клейма в хорошем качестве, гадания здесь не подходит. На форуме не единожды говорили ,что не проводят атрибуцию по плохим фото.

Британия. Дайте фото клейма в хорошем качестве.

После обработки скана именника ( в цвете и черно-белом) на мой взгляд больше похоже ПД.

На ложке два клейма, одно именник мастера , второе пробирное - пробирное в силу мало размера предмета пробито не полностью, полагаю это клеймо пробиера Николая Дубровина, он работал в Москве в период 1822-1855 годы,что подтверждает период изготовления который обозначил Алекс, по мастеру надо смотреть, именник плохо читаем, мастер видимо московский.

На форум участники делятся знаниями и помогают другим, а " кривая" атрибуция прикрытая фразой ""Как правильно ставились и ставятся клейма, тоже рассказывать не буду! "" не совместима с "главным экспертом"

А встречаются ли предметы с новодельным золочением? Есть предметы с новой позолотой, но на солонках практически ни когда не встречал.

И еще на мой взгляд важно, что золоченая поверхность не обработано канфарением, это усило эффект золочения. Мне подобные работы нравятся.

Mondvor вот такая солонка тоже работа фабрика П.Овчинникова, правда реальный мастер его брат (АО), который не был поставщиком ДЕИВ и продавал свои работы через П.О Лично мне роспись созвучна с работами И.Билибина , иллюстрации для сказок и по цветной гамме и по стилю. Справедливости ради надо отметить ,что и цена здесь будет выше.

В недалеком прошлом, примерно 2008-2009 за подобные предметы просили и они уходили как ни странно до 1000 $ , сейчас рынок упал ( российский ) , а надо признать что русских покупателей было много, а сейчас - в зависимости от территориального места продажи, в Европе на данный момент продавать более перспективно нежели чем в России.

"Банька'" - процедура после которой предмет предстает в первозданном виде, т.е.каким его видел мастер , а не с вековым на летом грязи и патины , который не которые персонажи считают признаком аутентичности. После "баньки" предмет раскроется в своем позолоченном кафтане и эмаль засверкает украшая золоченое канфарение. Даже самый простой предмет будет выглядеть НУ просто АЙС .

Солонка работы работы фабрики Овчинникова, оригинальный предмет 100%

Вопрос нужно ставить корректно, тогда и смеяться не придется

А если вдруг встречу ? , то что передать ? Сказать что ее разыскивают .

Спасибо за ответ по стоимости предмета. Продавец выставил эту солонку за 150 долларов. Я предложил ему 100, но он чего-то не соглашается. Он сбросил до 120, но дальше никак. Ну нет так нет, поищу еще, тем более что я все равно давал цену раза в два большую, чем нынешняя рыночная стоимость. Подобные предметы продаются годами и ликвидности практически не имеют, не надо тратить деньги на предмет от которого Вы не будите получать удовольствие, сомневаюсь что Вы будите использовать предмет в быту, а как витринный объект - пустышка.