lana

По поводу золотой чашки -ракушки.... Я предположила, что ручка расписана селеном ( вживую надо видеть) и цвет и слой краски... Вопрос на засыпку: Когда появилась селеновая краска ? И всё станет на свои места. По поводу этого блюдца- настырная Шепокляк всё спрашивает и спрашивает, придётся самой Шепокляк отвечать( т. е мне) Посмотрите - на блюдце расположены три фрагмента узора, и как они расположены. Неравномерно. Один смещён совсем к зеркальцу бюдца, другой чуть повыше, а третий находится ещё дальше по расстоянию от первых двух и от самого зеркальца блюдца. И сравните теперь с блюдцем из Калужского музея, как впрочем и всё остальное - мазочки, цветочки- на Калужском роспись как дыхание, здесь вымученная ... подделка.... У человека кальки с рисунком не было, он отсебятину с растояниями и напорол.... Уважаю только одного поддельщика, тот который подделывал Вермеера.

Да, вот первая золотая чашка представленная Марусей, меня бы не смутила, ни форма, ни золото(если только не видеть это в живую). Меня смутила краска на ручке.... Это похоже на селен ( на фотографии).

Проверила - остальные ресурсы хорошо грузятся, а наш форум виснит. повидимому так и есть.. Насчёт мастерства - могу и согласится, но росписи тиражировались под кальку, следовательно таких ляпов как на этой тарелке быть не могло.....

Лана, а можно поподробней.. что именно Вас насторожило в живописи представленных выше пар? На какие моменты стоит обратить внимание? Вот этих пар сразу 3 штуки, что не так в росписи? Вчера завис компьютер. Уважаемый, Максим! Я не суперспециалист по атрибуции по фотографии фарфора Попова. Но мне два вышеприведённых мною примера с блюдцем у Маруси и блюдцем из Калужского музея и чашкой с блюдцем с чёрным фоном - сразу попались в на глаза те моменты, о которых я написала выше. Определить ваши чашки я не могу, как и розовые у Маруси - это всё надо смотреть вживую, и желательно сравнивать с подлинником. По фотографии не скажешь многие моменты - краски, цвет фона, цвет глянца , цвет фарфора - это всё надо смотреть вживую. Думаю Вы и сами это сможете сделать. Я просто заметила в этих двух росписях большую небрежность в композиции (на блюдце это очень очевидно) , и в построении букета на чашечке с чёрным фоном, их я привела в качестве очевидного примера. У Попова работали мастера, умеющие эти композиции выстраивать, и строить "правильные букетики". Листики и веточки - все в продолжении.... Ещё один момент - до революции были очень яркие краски, насыщенные, которыми делали фон. Я таких цветов сейчас не встречаю... А букетики на Ваших чашечках по фотографии мне нравятся и им не тесно... воздух вокруг есть.... Хотя это не атрибуция, а скорее комплимент...

Вот тоже для сравнения в инете нашла.... и чашка с блюдцем, представленная здесь. То же самое, о чём я написала в предыдущем посте....

Тоже стало интересно проанализировать. Погуглила -фарфор Попова, и ни в какое сравнение не идёт представленное Марусей - расписанные чашки с блюдцами. Человек копировал без понимания, без учения прочитать роспись. В основном росписям тесно в заданном объёме. У Попова хоть и насыщенно по росписи, но там есть воздух. Здесь всё зыбко, как студень, и многие моменты росписи расписаны как раз без " думанья головой". Расписаны живописцем -умельцем на скору руку. Как идут стебельки, как загибаются кончики листиков, и травинок, и узоров - это вообще человек "не увидел"... Калужский областной музей... Чашка с блюдцем - блюдце привожу в пример рядом с фальшивым. Сравнивайте.... Даже растояния не выверены....

Автор рисунка Н. Славина. Тарелочка пирожковая от комплекта чашечки с блюдцем с такой же росписью. С такой же росписью были сервизы на форме Тюльпан - чайные и кофейные. Рисунок конца 70-х гг., подглазурная деколь с последующей надглазурной доделкой глянцем ( 12% золотом). Недорого наверное, их очень много тиражировали.

здесь очень многое о фирме АЛЛАХ, интересный сайт... ссылка Коренные народы Дальнего Востока - взгляд одного туриста.

ссылка на фотографии с выставки Нелли Петровой Другая Прибалтика.... мне очень понравился этот альбом провинциального городка в Прибалтике, хотя автор прошёлся по своим фотографиям и фотошопом...... Грустно....

Просто сейчас оно немного по другому выглядит в цвете тоже.

Похоже на г. Пушкин (Царское село) пригород Питера.

Лютеранская кирха. Пейзаж. Осенние колокольчики.

Волшебный камень Карельских лесов....

Моё маленькое путешествие по Карельскому перешейку. Церковь святого апостола Андрея Первозванного на Вуоксе.

Не похоже....

Вот тарелки Наталии и Ваши MAK TOR, здесь представлены... Найдите 10 различий, что называется....

Так лучше в тему о Городецком отнести тарелочки, а надглазурные узоры и цветы в тему о Воробьевском....

ну, дык.... все из Воробьеввского вышли.... Я такие тарелочки в первый раз вижу. Нежные очень. На самом деле поиск стиля у молодых художников так и шёл - пропуская сквозь себя всё предыдущее, что "цепляло", то развивалось по стилю дальше в свой почерк. И у того и у другого художника используются народные мотивы, а это бездонная кладезь .

Из этой серии " Поднесение к Рождеству" - каталог о выставке Воробьевского ( очень хороший, качество фотографий современное), и каталог ...простите точное название запамятовала- вроде - "Синий цвет"- выставка была посвящена кобальтовой росписи.

Светлана! Спасибо за наводку..Вчера купил этот каталог, на Озоне. Великолепное издание, море изумительных фотографий, а главное имен! Прекрасные описания.Просто блеск!

Лана, интересно, в Летнем саду ещё не заменили оригиналы на копии? Всё обещали, обещали... Сад ещё на реставрации.

По рисункам Городецкого выполнены.

cсылка Красивый краски северной осени .

вполне....

Рисунок Воробьевского сделан для цеха. Небольшой период тиражировался, а потом в основном в училище при заводе был учебным пособием для обучения живописцев.