lana

Так роспись примерно тех годов 20-30 . Сравните с поиском почерка в Каталоге " Огни Карнавала".

Всё органично . Спасибо!

Воробьевский обычно подписывал все свои росписи. А размер пудренницы можно узнать и посмотреть на роспись по бокам пудренницы.

Очень добросовестная и хорошая копия по рисунку Воробьевского и по цвету и по всем параметрам.

Вспомнила- у нас две Валентины Ивановны были. ! Иванова Валентина Ивановна, и Бузакова Валентина Ивановна.

Она! У окна сидела по моей стороне. Валентина Ивановна! Там моей подписи нет? Я тогда ещё не Почечуева была. Но копировала тогда уже сервизы с рисунком " Лесная ягода" - чёрные ягодки, пурпурные листочки. А начинала на заводе с копирования рисунка "Чайная роза", что на блюде две розы напротив клубники. Но навряд ли в 1979 году ( отсвечивает последняя цифра, но похоже на 9) я бы нарисовала на блюде эти розы... Честно -не помню.Столько лет!

Лана, Вы эту роспись имеете ввиду? А клеймо на вазе - взяли бельё заводское? Да! И эта роспись , вернее , мотивы этой росписи ( по мотивам), а насчёт белья и клейма- ничего сказать не могу. Если судить по дате, то тогда это ЛФЗ и бельё заводское и клеймо заводское. Больше у нас ничего нет по этому поводу. Но судя по приблизительности исполнения- ( обычно по кальке делали) - то на вазе -это самопись по мотивам.

Рассуждаю логически просто. Если это тарелка была от стола расписана ( 10 человек стол), значит расписана от 9 человек юбиляру , сидевшему за нашим большим столом. Тогда я примерно понимаю кому, но увы -совершенно не помню ни фамилию, ни имя, ни отчество этой женщины. По возрасту для 35 -летнего юбилея ( работы на заводе) она подходила как раз.

Да, сбоку при крупном крупном увеличении увидела фамилию Истомина Нина ( отчество не помню). Замечательная женщина ! Мне она очень нравилась! ВВ инициалы - это скорее всего рядом со мной сидел очень пожилой на тот момент уже живописец мужчина Василий ( отчество не помню ) .... фамилию смутно... Остальные фрагменты отсвечивают....

А можно ещё фотографий разных фрагментов этого блюда покрупнее ? Ностальжи....

Класс! !!! А чего атрибутировать? Там всё подписанно. Лобанкова Л. С., Николаева Любовь Тарасовна, Ольга Степанец, Иванова... Других фамилий не вижу ( крупнее фрагменты надо делать) Расписанно примерно 1977-1979 год. Рисунки все цеховские - все кто чего исполнял ( копировал), те фрагменты росписей и выполнил . Рисунки художников Семёновой ,Богдановой, Беспаловой -Михалёвой , рисунок " Лесная ягода" (автора искать надо- запамятовала) , рисунок " Чайная роза". Внизу ещё подпись В В -первые инициалы. Я только не помню- участвовала ли я в этом блюде, но Николаева Любовь Тарасовна, Ольга Фёдоровна Степанец , Иванова ( женщина рядом со мной сидела -имя отчество запамятовала к сожалению) и Людмила Сергеевна Лобанкова уже сидела напротив меня в эти годы (цв еточки -её личные (авторские) только у неё расписанны на этом блюде.. Ещё всего 10 человек за столом сидело.. Кому на юбилей, не помню , но я могла и не участвовать в этой росписи ( молода была и к юбиляру , наверное не имела отношения). Но такие подарки делались с молчаливого согласия начальства в обеденные перерывы каждый расписывал фрагмент росписи рисунка, который копировал в цехе . Вот сколько знакомых нашла! А с обратной стороны что подписано?

Для броши большевата будет по размеру. Симпатичная.

Здесь тоже самое- самостоятельная роспись живописца ( по мотивам рисунка "Клубничка" - художницу запамятовала) просто для себя или в подарок кому-либо. Компоновка приблизительная.

Яркое, красивое блюдо, но роспись сделана живописцем , не владеющим законами компоновки. Бутон вверху не имеет продолжения из розы, а как-бы отсечён от розы. Мелкие цветочки очень хаотично разбросанны, совершенно безсистемно. Все три розы разные ( пыталась сравнить и сначало гадала- Семёнова, Богданова?- нет не они -композиция слабая и исполнение живописцем по своему усмотрению- а поэтому не дотянуто до художественного уровня художников , мною названных). Цировка красивая. А золотом (глянцем) сделано очень небрежно. Бросаетсяв глаза яркостью и сочным исполнением и для интерьера кухни вполне подойдёт на стенку повесить. А можно часы сделать настенные из этого блюда( кто владеет умением сверлить аккуратно дырочку на тарелке посередине. Для дачи красиво смотреться будет. Мне понравилось своею яркостью и живописным исполнением. Может расписывалось для себя или в подарок кому-то живописцем.

На сильно пользованных тарелках или сильно отбракованных пытались сделать эти росписи . Посмотрите на борта тарелки - видны царапины, прыщи , проплешины. Борт тарелки ниже некуда уровня. Там даже не золото, а скорее всего современные остатки, и металлик ( современная матовая краска) замазан сверху. Орнамент ромбиками выполнен без чёткой графичности и деления ( расстояния разные между ромбиками, особенно видно на второй тарелке вверху тарелки, там места не хватило вставить орнамент ( расчёт не сделан для орнамента) - квадрат из четырёх ромбиков в сторону ушёл. И отводки сделаны ( по краю (к зеркальцу тарелки) матовым ( не золотом) по старому глянцу и неровно. На второй "лишний " кант по борту тарелки ( отличается от первой( а должно ( при тиражности если ) долно быть одинаковым по борту. При хороших и качественных фотографиях - всё это проступит гораздо чётче.Хотя при увеличении и так всё просматривается. И вообще сильно похоже, что был сделан очень грубый штампик на орнамент из четырёх квадратиков, и проштампованно, т.к видны недоштампованные углы у ромбиков. Штампики старых мастеров были очень тонкими и зящными .

Вот нашла три вазы , росписи Протопоповой и теперь сравните с фотографией вазы, выставленной на атрибуцию в этой теме . Стиль, почерк, цвет краски, приёмы, композицию и т. д... Думаю все вопросы окончательно отпадут.

Я насколько знаю- на ЛФЗ вазы по старинным акварелям с видами Москвы или Санкт- Петербурга выполняют лучшие живописцы художественной лаборатории под патронажем главного художника. Во всяком случае так раньше было, а как сейчас - не могу сказать. С Колокольней вполне могла быть такая история, но надо подверждение от ЛФЗ. И ещё на вазе с Колокольней много порошкового золота с хорошей цировкой. И я когда бываю в центре города, или на Старо-Невском пр, то захожу в магазины ИФЗ , посмотреть на фарфор. На Старо-Невском подобного вида вазы видела ( как ваза с Колокольней Ивана Великого), но особо не приглядывалась. А вот ваза , представленная в этой теме-вызывает большие сомнения. Много работы и тонирование, и немного порошкового золота с простой цировкой, и попытка посадить огромный мост на вазу и сам уровень росписи - ошибок очень много, хотя рука живописца чувствуется и только живописца ( может быть начинающего?, , но не видно чуткого паронажа.... от гл. художника ИФЗ Нелли Львовны Петровой. Может ваза вообще не на заводе расписана? Что-бы не гадать на чудесных ромашках - наверное, надо на ИФЗ обратится за атрибуцией?

Уважаемый Dora45, подпись-то как раз поставили крутую... Ну да! Можно к самому художнику обратится на ЛФЗ и спросить его ваза или нет? Тут проблемы атрибуции как раз нет. Пробема почерка и стиля , которые не соответствуют..... почерку и стилю художника

Да, живопись очень очень слабая. Вернее полное её отсутствие. И странно, что на такую живопись не пожалели толстый толстый слой ( шоколада ) а вернее глянца ( золота) на отводку по краю вазы.

Пряничный домик на улице Колокольной и фотографии дома и одной из квартир изнутри. Я сколько там бываю, домиком любуюсь, а внутрь не зайдёшь ведь в чужой подъезд. А тут такой пост с фотографиями замечательный. Рекомендую.

Новый музей открылся в С. Петербурге Музей " Фарфора и шахмат " По адресу - ул. Профессора Попова д. 1 (дом на набережной Большой Невки, а вход со стороны Инструментальной улицы)

Все подолы платьев с одинаковыми треугольничками по низу.

Автор рисунка Лобанкова Людмила Сергеевна. Есть в каталоге красном ( на обложке сервиз с кобальтовой сеткой) . Каталог выпущен был в 1977- 1978 гг.

Мне видятся две заглавные буквы Н и С .

Подглазурные- роспись ещё солями производится. Надглазурные ( без номеров )-пурпура, селены, пюсы, хромы, люстры, металлики, порошковое золото, жидкое золото(глянц).