Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

Vikdan

Пользователи
  • Число публикаций

    12 505
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    27

Весь контент пользователя Vikdan

  1. "Корида", автор Мозолевский Иван Иванович, Полонский завод художественной керамики, ссылка http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...=1854&st=42, но возможно Вы сделайте фото при дневном свете и поместите в эл. каталог ПЗХК (с донышком). Думаю у Вас редкая (не частая) скульптурка, о цене подскажут другие форумчане. С уважением, Виктор.
  2. Спасибо 'kolo'. Смотри, своих не узнал, у моей матрёшки на донышке, непонятное клеймо, и сам "черепок" молочно-белый, это меня озадачило. И правда в те года обжигалась продукция в горне и в капселях, потому качество белья было на уровне, позже бело-серое. Ещё раз спасибо (вот так бы все темы) Тема закрыта.
  3. Хотелось бы узнать атрибуцию "Плясуньи" (завод, года выпуска, ценность ?). Заранее благодарю за ответы.
  4. Вот такой формы кружка, рисунок другой, в этой теме http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...mp;#entry131196
  5. Вот видите, как в жизни, самое интересное припрятано ... с тыльной стороны.
  6. Поразмышляю "вслух" открыто. 1. Модель близнецов - советская (однозначно), значит (тираж) копии с советской модели - советские тиражные. 2. Если советская модель близнецов была изготовлена на советском Дулёвском ФЗ., тиражные близнецы до 1990 года, - это советская продукция (или Вы не согласны ?). 3. Переходное время откинем ? Продолжим. 4. Советский Дулёвский ФЗ стал - российским Дулёвским ФЗ, соответственно продукция перешла в "ранг " российской продукции, но при этом модель близнецов осталась быть советской моделью (однозначно, смотрим п.1). 5. Российский Дулёвский ФЗ тиражирует (копирует) с советской модели близнецов - продукция как называется (помним, что в модели советский дух присутствует, глина, каолин, газ, температура обжига, те же что и раньше, рабочие советские люди названы, только в паспортах граждане России) и продукция ...... По моему - современная российская продукция Дулёвского ФЗ советской фигурки "Близнецы", запутался ... как сказать короче, но только не суррогат ? Из Википедии Суррогатное материнство, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%...%82%D0%B2%D0%BE (запутался больше) может назвать - Гестационная курьерская российская продукция ? (трактовку Гестационный курьер см. там же в ссылке). примите за шутку.
  7. Ну давайте как-то определимся, чтобы закончить с этим понятием, чтобы все согласились, ну многие если не все. А в каком. Вы говорите, времени мы живём ?
  8. А может называть по Вашему, но с поправкой "советская продукция, постсоветского Дулевского фарфорового завода ?" (Извините за настырность).
  9. Короче, то, что современные близнецы выглядят так же как старенькие не дает им право называться сов.фарфором. А чем (или как) по Вашему дает им право называться? (суррогат, не употребляйте это определение, мне, не понятно и как то не однозначно, спорно) Это я спрашиваю для продолжения дискуссии (бросил работу).
  10. Это не крыша (не обижайте) это стена, стена музея им. Н.Островского (Павка Корчагин) в виде красного пролетарского знамени (изготовлена из миллионов кусочков смальты строителями и комсомольцами Шепетовки в т.ч. на коммунистических субботниках).
  11. К слову. Только в Шепетовке Вы увидите застывшие при взлёте в будущее, паровоз и путепроводчик. (Кстати так же раритеты).
  12. Вся продукция ОАО "ПЗХК", вот так упаковывалась. Стружку привозили автомобилями, тракторами в тюках, из родной Шепетовки.
  13. Отвечаю наглядными примерами, как добирались к покупателю фигурки у нас ПЗХК (в СССР и в начале самостийной...) и у них (в "загнивающем западе"). Пример №1 - Фарфор Льядро (Lladro). : 1. "простенький" фарфоровый подсвечник (Льядро (Lladro)). 2. Замотан в душистую (ароматную) мягкую бумажку. 3. Внутреннюю гофроупаковку. 4. Внешнюю рекламопротивоударную гофроупаковку. (А так же привожу в пример упаковку большой скульптуры Льядро - скан с рекламки ) Пример №2 - Фарфор Полонского ЗХК : 1. фарфоровый штоф "Монах". 2. Замотан в жесткую бумагу. 3. В упаковке 10 шт. "Монах" обматываются деревянную стружку. 4. В завершении 10 шт. обматываются той же бумагой в один пакет. И никакой разницы. (Правда в моём случае подсвечник Lladro не скрою - побит, а вот из 7-сот "Монах"-ов ОАО"ПЗХК" возможно всего лишь окажется побито около 20 шт.)
  14. Сравните две статуэтки,пирожок толще ,чем палка.Это во-первых.А во-вторых,у многих фигурок,есть детали до того тонкие,что если бы обращали внимание на то ,что пальчики например у балерин часто ломаются,то стали бы одевать из в "варежки",тем самым уменьшая"процент боя". Речь идёт о фигуре "Маша и медведь", а не о балеринах... Сравнили......"Маша и медведь" фигурка много тиражная (для массового покупателя), а балерины (с пальчиками) тираж на много меньше (единичного, и цена на много дороже). А как Вам пальчики этих немецких дамочек?Тиражи огромные.Цены ,гораздо ниже изделий Вербилок. Вы покажите заводскую упаковку представленных Ваших немецких балерин и покажите упаковку "Маша и медведь" Вербилики. К примеру: до последнего времени ПЗХК упаковывал свои изделия сперва в бумагу (один слой), и по десять (или меньше, больше) в один пакет, обкладывали деревянной стружкой и обвёртывали всё опять бумагой, затем эти пакеты складировали, дальше в кузов машины или жд.контейнер доверху. Ваши немецкие балерины к оптовому складу или к магазину доехали бы Венерами милосскими. А наши советские медведи как видите целы.
  15. Я так же как, Вы 'Лелик', хочу успевать очередной заказ (штоф) лепить в пластилине и в теме по участвовать, так вот, пока Вы поёте детям колыбельную, я отвечаю на ваш ответ. не знаю как там себя чувствует "суррогатная мама", но мама (или папа) для фигурки остаётся один - автор (возможен и соавтор) а всё остальное копия (тираж) сперва - первичный тираж (который определялся на худсовете), а потом тираж определял спрос (или возможности завода). К примеру фигурки http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...st&id=66030 В.Щербины (много клейки, много было брака), а так же Иванушка с лошадками ПЗХК http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...amp;#entry97711, В.Щербины, их тиражировали на ПЗХК, но в последствии их не технологичности сняли с производства ). Так вот, современный тираж (выпуск копий авторской работы "Близнецы") продолжили. Это для сегодняшних нас, это современная работа по старой модели, а через двадцать лет - антиквариат, только будут в атрибуции указывать "Близнецы" - год выпуска 2008-2010 г.г., но не как ни суррогат (плохое слово для фигурки)
  16. Сравните две статуэтки,пирожок толще ,чем палка.Это во-первых.А во-вторых,у многих фигурок,есть детали до того тонкие,что если бы обращали внимание на то ,что пальчики например у балерин часто ломаются,то стали бы одевать из в "варежки",тем самым уменьшая"процент боя". Речь идёт о фигуре "Маша и медведь", а не о балеринах... Сравнили......"Маша и медведь" фигурка много тиражная (для массового покупателя), а балерины (с пальчиками) тираж на много меньше (единичного, и цена на много дороже).
  17. Моя версия. Медведя, сперва делали с посохом (палкой), но в производственном процессе и транспортировки фигуры, палка давала большой процент боя, вот и в последствии нашли выход с положения, убрав часть палки, сделали батон (пирожок) и по смыслу подошло в корзине должны были быть пирожки, а не Машенька. По моему выходит, что медведь с палкой первичная фигура, то есть старшая по времени (и возможно редкая).
  18. Моё мнение, этих (белых) "Близнецов" нужно воспринимать, как новая роспись фигуры. А если бы завод их делал по старой росписи ? Как бы Вы её отличили бы ? Ко сказал что заводу нельзя прерывать тираж ? Сделал завод один тираж насытил рынок, прекратил. Пошел спрос, опять возобновил, при этом упростил роспись. Где подлог ? Это коллекционерам хочется чтобы изделие было выпущено небольшим тиражом, чтобы со временем изделие повысилось в цене. А предприятие это машина для зарабатывания денег. Вот и она заработала на рынок. Предприятию всё равно, что первый тиражный один экземпляр стоил, к примеру 10 $ (в 1970г.), что и сегодняшний тиражный (в 2009) 10 $. Для коллекционера конечно убыток.
  19. Сравнив оба донышка, предоставленных в этой теме, можно с уверенностью сказать, что обе фигурки голубей - Полонский ЗХК
  20. 'Евгений53' в соседней теме этого раздела http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...mp;#entry133696 выставил своих балерин и возле них его "Голубь", но в другом ракурсе, думаю так же Барановка.
  21. Вот мои "Голуби" (бельё), разница между Вашими та что мои форма снимается с одной монолитной модели, а ваши "Голуби" состоят из двух моделей и в процессе производства склеены воедино, в доказательство технологическая дырочка для отвода газов видна из донышка ваших голубей. Предоставляю фигурку "Голубя" Барановка, возможно эти две фигурки одного автора, а возможно и одного завода (если голубь Барановка, возможно голуби также Барановка) С уважением, Виктор.
  22. Документальное подтверждение 1980 года когда фигура "Казак"-а (фигура обалдевшего казака с саблей в правой руке левой держится за бочку на которой сидят-дразнятся черти, в бочку нужно вставить бутылку водки и ка бы через неё казак видит чертей) прошла худсовет и на неё заведён паспорт (обратите внимание - соавтор "Казака" Погребная Анна (Галина) Степановна).
  23. Я под итожил (для себя) тему "Отец вернулся с войны" и в письменном виде представляю форуму. Фигурка на фото 'Karpinsk' "Отец вернулся с войны" старенькая - в подтверждение роспись солями, Полонное (ПЗХК) это подтверждают слова художника ПЗХК - Погребной Г.С. которая сказала мне, что видела фигурку однозначно и припоминает что именно эта фигурка не прошла худсовет по причине, чемодан стал преградой советскому воину. Когда хотели "завалить" работу художника придумывали разные причины. Кто автор, так званой фигурки "Отец вернулся с войны" остаётся "белым пятном". Бобик Н.Ф., Моцак М.А., Шуляк Т.Н. такую фигурку не помнят. Жена Чередника Александра Семеновича - Надежда Алексеевна (посмотрев на фото) так же не помнит такую скульптурку, а как правило все свои работы Чередник А.С. имел в дома (зная его лично, я в этом не сомневаюсь). Но по стилю других работ Чередника А.С. "Отец вернулся с войны" очень похожа. Но и Бобик Н.Ф. так же делал солдата с чемоданом это, он припоминает (но в памяти трудно удержать всё). Остаётся загадкой появление этой скульптурки в селе у бабули (по утверждению 'Karpinsk'). То что видели новоделы "Отец вернулся с войны" так же есть у меня инфо (я сам лично не видел и потому фото не предоставлю, пока ...). (На этом этапе времени и имеющейся информацией относительно этой фигурки - "Отец вернулся с войны") поздравлю 'Karpinsk' с рариком.
×
×
  • Создать...