Vikdan

Это Вам решать покупать или не покупать. Если коллекция её нужно пополнять иногда если не нравится. Мнение изменчивая штука. Опыт постоянее. Вот лица "Лыжника" и "Девочки с мячиком" видите видно один и тот же живописец расписывал, "рука" чувствуется.

Всё может быть, однозначно сказали многие, другие сказали что не помнят. Но на молотке выставлены не ПЗХК А на счёт Вашего Кроме того, заводчане подтвердили не длительный выпуск мне легко проверить Ваши слова. Имя 'Karpinsk' имя ? или так не утверждайте, здесь на месте и Вам это известно.

Зачем знания Ваши глаза и сообразительность для Вас откроют истину

'Neona' согласен приятнее. *Рижский фарфоровый завод* выпускал "Рыбу с рюмками рыбками" на подносе, расписаны солями и надглазуркой. Скажите пожалуйста кто автор ?

Доброе очень туманное утро, Марина и все форумчане! Меня не надо убеждать, что скульптуры производились по одной модели на различных фарфорово-фаянсовых производствах СССР, примеров и у меня достаточно. Подтвердить Ваши слова могу тем, когда только создалась худ. лаборатория ПЗХК предприятие в основном выпускало скульптуры киевских и других художников (в т.ч. "Катюшу" Дулёвскую) Но в конкретном нашем случае с "Лыжником" есть проблема и она очевидна если Вы их сравните, легко убедитесь, что они не по одной модели, я же приблизительно сделал такие же фото только с своего Полонского. Если у Вас есть свой Полонский в натуре сравните сами. (Уверен "Vorobei" меня поддержит. Правда?) Форма лица другая, дно, ниже лыж и всё другое не совпадает. У кого с форумчан есть "Лыжники" всех заводов, сравните и рассудите?

Не было никакой иронии я просто скопировал с Вашего текста, без задней мысли. Делать ошибки мой конёк со школы. ........ Ответом помог Вам, переместил Вашу тему опять выше. Так чей Дзержинский... Ау!!!!

Добрый вечер Марина и все! Судя по представленному мальчику, сравниваю со своим Полонским, выходит что и тогда в 60-тые баловались новоделами. Ведь как Вы говорите Рижский лыжник, он не по одной модели сделан, что и Полонский лыжник. Возникают вопросы чей был первый или кто у кого передрал, кто нарушил авторское право, с согласия или без ? Может это месть Риги на то что Городница стырила всем известную Рыбу с 6-тю рыбками, которую украл у Городницы для Полонского ЗХК Бобик Николай Фёдорович на просьбу директора ПЗХК Юрченко. Где правда. Сравним с Полонским

Спасибо! Я честно говоря и не думал,что он Украинский. Я не сказал, что Джержинский не украинский. Я сказал, что он 100% не тиражировался на Полонском заводе художественной керамики. А у нас фарфоровых предприятий два было, не говоря про поздние артели, которые работали в разных районах г.Полонное.

Марина, всё знать и в т.ч. узнать невозможно. Наш случай с фигуркой "У разбитого корыта". может в дальнейшем будит классическим примером нашего форума. (И название подходящее, и подходит как нельзя лучше у разбитого корыта ) Как там Платон мой друг, а истина дороже. Моя правда. час назад позвонил автор, бывший до 1995г. гл.художник ПЗХК Бобик Николай Фёдорович, чтобы я помог ему найти на ТV канал "с Малаховым". Зайдя в его квартиру он по телефону отвечал о фигурке "У разбитого корыта". Я вчера для 'Vcherkun' (и себе и форумчанам на заметку) пол дня проездил встретился с Бобиком Н.Ф., с художниками ПЗХК Шуляк Т.Н. Погребной Г.С. - которые работали с автором, с литейщиками, с художниками с 46-ти летним стажем работы на ПЗХК, короче с людьми которые работали с времён до и после переименования артели "Керамик" на ПЗХК. Никто не видел в массовом производстве "У разбитого корыта". Шуляк Т.Н. сказала, что "У разбитого корыта" утверждена на художественном совете но в тираж не поступала. (Тому и объяснение артикул и т.д. ) (Да хорошо тому, кто когда кто-то ухитрился документацию поиметь), а лучше тому кто имеет авторский оригинал или может быть и оригиналы "У разбитого корыта". Правду знает, кто заказал сейчасдел. Я своим Фанатам ПЗХК верю, меня тогда не было ещё на свете. Что купил то продал. Решать Вам.

Клеймо, я думаю, не поддельное, а настоящее. К нему не подкопаешься (это не проблема) оно наоборот правильное потому что обнародует фигурку - действительно ПЗХК, а не в примеру Барановку. Нам проблема, что они себя скрывают. (я жду что налоговая политика на производителя даст возможность выйти с тени новоделам, извините за моё мнение но трудяги-производители таким образом выживают, в них есть заказ и т.д.) Вопрос. Чьи права нарушаются? Ответ, Первоначально - автора! Дальше - ПЗХК или обладателя обладателя авторских имущественных прав. Так званые новоделы тиражируют "новоделов" на свой страх и риск, пока им "хвоста не подкрутят". Отвечу юридически, как знаток и практик по защите авторских прав, всё это контрафактная продукция, которая за Законом Украины "Про авторське право і суміжні права" (если автор, наследник или обладатель авторских имущественных прав подаст исковое заявление в суд) должна быть конфискована, вместе с моделями, формами, капами, изделиями. и ликвидирована или передана автору (обладателю а.и.п.) если на этом он настаивает. Ссылку на конкретные статьи пока не делаю. (Извините голова болит, погода видать меняться будет)

Добрый день Марина! Опять спорный Ваш ответ и обижает многих, в т.ч. и новоделов уверен тоже. Они несут свои работы (чужих авторов) в люди. Виталий к примеру смущён, в растерянности стоит "у разбитого корыта" со своим "У разбитого корыта". Деньги заплатил. Жалко. Но его радует мысль что у него в коллекции есть своё "У разбитого корыта", подумаешь новодельное. Он возьмёт акриловую красочку напишет на дне "Копия "незнаюкогодела" с авторской фигурки "У разбитого корыта" Павловой Маргариты Николаевны, которую она создала на Полонском ЗХК", а клеймо этому подтверждение. И все довольны. Трудяги кто фигурку сделал, собственник кто это организовал деньги получили, посредник-продавец получили на много больше, покупатель с ценой согласился, тоже доволен. Интернет сайт, проводники, водители и т.д. и т.п. при работе. Или я не прав, Марина? (Я говорю только про конкретную фигурку -"У разбитого корыта")

'Vcherkun' отверстия в донышке технологические. У Вашей фигурке маленькие для отвода газов при обжиге. На донышке с фото 'Karpinsk' два больших для сливания фарфоровой масы, а маленький также для отвода газов. Как видно с донышка скульптурки она состоит с трёх фигур - старик, старуха, корыто, которые склеены между собой. Вот и потому на молотковских в месте стыков фигур трещины, разрывы. (В скульптуре трещины допускаются только не на видных местах, ОТК не пропускало "это одна из обстоятельств моего мнения назвать молотковских фальшем"). В Вашей и молотковских скульптурок сливные отверстия внутри на месте склейки, но чтобы фигурку не разорвало видны лишь маленькие отверстия. В авторском варианте могут быть большие отверстия в тиражном могут уже и не быть. В дальнейшем тиражировании, они могут опять возникнуть или наоборот. Это связано с технологическим процессом. Во-первых модельщик (при авторе) который делает (как правило) единую форму с авторской модели, для создания авторского образца, делает её так как он понимает, или попроще. Модельщик (производственный) делает матричную форму так как технологично массовому производству. И потому если фото 'Karpinsk' оригинал, это не означает что тиражная должна отверстиями быть одинакова с оригиналом. Есть всё таки но и я хочу ответа 'Karpinsk'

Уважаемая 'Karpinsk' будьте добры если есть фото перечисленных работ Павловой Маргариты Николаевны разместите в каталоге ПЗХК. Фото "Фестиваль" Марина поместила. Вы обладательница оригинала "У разбитого корыта" или фото с него? Жду от Вас ответа и на остальных недавних темах...

Фу какая гадость!!! Марина, молотковские ("Дед со старухой у разбитого корыта" Полонне ЗХК; "Старик и старуха у разбитого корыта" Полонное ЗХК) - в фальшаки не задумываясь.....

'lamardon' под итожу. Вашего Джержинского не встречал. 100% на ПЗХК его не было !!!

Доброе туманное утро всем! 'Vcherkun' если повнимательней присмотреться на мной сканированные с разных фигурок три клейма - одно немного отличается и похоже на Ваше. На представленной мной ксерокопии "У разбитого корыта" на дне чёрным стоит предполагаю " 2 С " и цена (не чётко читается), а на Вашей чёрным 68 или 89 Чтобы мне первоначально под итожить нужен чей-то аналог "У разбитого корыта" в натуре или ссылка ! А-ууууу форумчане, помогите мне и 'Vcherkun', похвастайтесь своей фигуркой "У разбитого корыта" !!!..........

Виталий, когда Вы купили? Есть ли ещё аналоги ? Вот донышка скульптурок приблизительно того периода "Фигуристка", "Любит-не-любит", "Девушка с ведром и коромыслом"

Виталий, когда Вы купили? Есть ли ещё аналоги ?

Ищем истину. Буду формулировать ответ. Пока сравниваем с имеющимися на 23ч. 47м. аналогами. Вот пока от меня копия из одного источника Это перепечатка, а не фото. А в таком ракурсе

Ищем истину. Буду формулировать ответ. Пока сравниваем с имеющимися на 23ч. 47м. аналогами. Вот пока от меня копия из одного источника

Форумчане, кто имеет скульптурку "У разбитого корыта" Полонное, продемонстрируйте фото!!!!!! и донышка тоже..............................

Да, и донышко помойте порошочком, пальчики глазуровщика остались. И тогда фото донышка покрупнее, пожалуйста.

Красив, будем искать!

Доброе солнечное утро! 'lamardon' фотографируйте так чтобы свет падал на объект. Вы спрашивали мнение. Мой ответ всего лишь версия. Хотите начало дискуссии. Видел недавно, не помню на каком интернет аукционе, бюст Ленина-китайца. Когда массово появился китайский фарфор, в "Детском мире" в Киеве видел украинских казаков в вышыванках, шароварах с китайскими лицами (просвещающийся фарфор, роспись, краски - супер, но китайцы и одетые в украинские костюмы). Белая "глухая глазурь". .........Для меня понятие, фарфор, это прозрачная глазурь когда видно сам черепок, пускай и не чисто белый, кода видно приятные подглазурные краски, расплыв солей их резкое ограничение или поглощение друг друга, только прозрачная глазурь и соли подчеркнут рельеф в фарфоре, надглазуркой так не добиться. Яркий пример, Лядро. Белая глуховатая глазурь встречается в ранних 60-ых работах ПЗХК, но это может проблема из-за обжига

Спасибо! 'Vcherkun' за ответ. Скульптурка была утверждена художественным советом, но в производстве на ПХЗХ не шла совсем. Ответ на Ваш вопрос я думаю Вы дадите себе сами.