Vikdan

Сегодня Албул Валерий Викторович в моде, его "Бык", ПЗХК, клеймо - Лебедь.

Видно что блюдо большое, но почему такое как лекало и как бы травка рельеф ?

Похоже что это нижняя часть (поддон), а сверху должна быть крышка, возможно, в виде например - коровы.

Почему птиц ? Прибалтийский рыбак держит в руке две рыбки из Балтийского моря, что поделаешь такой был улов.

У Вас хорошая, из первых тиражных, скульптурка "Рыбак", автор Албул Валерий Викторович, Полонский ЗХК, период 1985-1990 г.г., позже немного иная роспись.

Будем ждать!

И донышко мыльной, горячей водой помойте у мишек.

Да я не думаю, только хочу убедиться.

Марина, а можно фото донышка представленных 'Плейзер'ом мишек ?

Доброе у нас солнечное, 1-но градусное в сторону тепла, утро форумчане! Судить по фото Марины у Вас, 'Плейзер', совсем разные мишки.

Думаю, в тираж таких худсовет не допустил бы (если не считать их поисковыми фигурками)

Такой же и тех же годов, "Тарас"-малый.

Добрый вечер, 'lidingo' и все форумчане. На Ваш вопрос 'lidingo' "По каким признакам можно определить - в каталоге-определителе или по марке, какого возраста фигурка? Отличаются мнение-90-ые или 50-ые годы, как найти истину? " отвечаю. Вообще представленный "Тарас"-малый, моё мнение и старших художников худ. лаборатории ПЗХК, начал тиражироваться примерно в 70-ых годах (из о прошеных мною художников никто не помнит о имени автора фигурки "Тарас"-малый). Большой "Тарас" был на ПЗХК ещё до 1956 года. Предоставленная в Вашей теме Ваша фигурка "Тарас"-малый, выпускалась ОАО "ПЗХК" в период 1993-2003 г.г. или ООО "ПЗХК" в период 2004-2005г.г. это подтверждаю я, форумчанин, который непосредственно работал на Полонском ЗХК. С момента тиражирования "Тарас"-малый расписывался золотом. С проблемой на ОАО "ПЗХК" золота, роспись производили желтой "люстрой".

Если "Тигр" легальный, заводской и имеет две такие трещины, которые пропущены ОТК, то не думаю что это существенно повлияет на цену, даже в сравнении с таким же "Тигр"-ом но без дефектов. Если трещины переросли в дальнейший цек (а по Вашему фото это не определишь) то это должно покупателя насторожить и естественно цена будет ниже. Цену оценит продавец, а определит для себя покупатель

Серж, все правда. Уточню только, цек бывает производственный. а бывет приобретенный. Нарушения в технологии и составах масс способствует появлению приобретенного цека. На фигурке не цек, а горновая трещина в массе. Понятие цека относится к сети трешин в глазури. Цек - слово красивое, но одна трещина - это не цек. Цек - сеть волосяных трещин. Уважаемый, 'Деко', всё таки хочу немного не согласится, с Вашим убеждением, что Понятие цека относится к сети трешин в глазури. Цек - слово красивое, но одна трещина - это не цек. Цек - сеть волосяных трещин.. В фарфоре одна еле заметная ниточка (трещинка) - цек по изделию, есть браком. Такой цек, несомненно существенно влияет на цену изделия, ибо цек со временем может увеличится, по причине механическому (например незначительного удара) или сам по себе, так как в самом черепке существует напряжение и если цек остановился на каком то расстоянии, вполне возможно его продление, что может и разделить изделие пополам. А вот незначительная трещина в политом обжиге (горновом) допускается в скульптуре, но не на видном месте и такая трещина не должна влиять на стоимость скульптуры. С уважением, Виктор.

Нет, я имел ввиду цек, который появляется на фаянсе со временем. А Вы пишите о ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ БРАКЕ при производстве фарфора. Разве я не прав? Цека на не БРАКОВАННОМ фарфоре БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!!! Цеки (крекле) бывают и в фарфоре их иногда специально делают, для декора. Это происходит при разной усадке глазури и самого черепка и по другим причинам, но больше расскажут технологи.

Уважаемый, 'alex1990', у Вашего тигра судя по качеству вашего фото, две трещины, которые произошли больше всего при отливании этого тигра, когда отливку долго держали в гипсовой форме, но при склейки деталей (лап, хвоста и т.д.) склейщица их не заметила, и при глазуровании на это не обратили внимание, трещины (как они есть) появились при политом обжиге. Как правило такого Вашего тигра, ОТК печного цеха, не должны были пропустить в живописный цех, а разбить (как брак) или обозначить "не сортовая". Если представить, что контроль пропустил, тогда и контроль перед упаковкой так же был, снисходительный к Вашему тигру, возможно по причине что в скульптуре допускается наличие небольшой трещинки. С уважением, Виктор.

Насколько я знаю у фарфора цека не бывает. Бывает, и очень часто. Цек - это трещинка, как правило появляется при обжиге, при резком охлаждении фарфорового изделия, особенно когда оно большого размера, а также толсто отлито, а так же когда в средине стенки есть маленький пузырёк (пустота). Изделии которое имеет трещину после политого обжига, как правило, при муфельном обжиге такого изделия появится цек, который как бы продолжит трещину дальше только трещина будет малозаметной (цек) (бывают и исключения но редко).

Спасибо! Каталог я уже посмотрел,но хотелось бы узнать, каких годов фигурка. Ваша фигурка "Тарас" (малый) - роспись 90-ых годов, доходчиво - когда (жидкое) золото было на ООО "ПЗХК" проблемой, вместо золота применяли золотистый люстр. Постамент Вашей скульптурки кто то покрасил акриловой краской, вот и она отлущивается. Начало выпуска (тиражирования) на ПЗХК 70-тые, точно уточню по позже.

Уважаемый vorobei уже практически ответил на вопрос, но вот еще добавлю. Распятия Христовы, по большому счету все похожи друг на друга. Но отличий между деревянным напрестольным (новообрядческим, то есть сделанным и освященным по канонам господствующей православной церки - Московского Патриархата) крестом в соседней ветке и вашим старообрядческим осеняльным множество - это и отсутствие на деревянном надписей, в том числе таких, как "Царь Славы", "кресту твоему покланяемся владыко и святое воскресение твое славим", в верхней части нет Ангелов Господних, в нижней - изображения града Иерусалима, в средней по концам перекладины - нет солнца и луны, то есть отличий множество... А дырочки для подвески, как правило, были только у тельных и наперсных, то есть подвесных крестов. У больших - напрестольных, киотных, осеняльных, выносных их не было,так как они были не нужны. Появлялись они только тогда, когда изображение Распятия Христова люди неверующие или маловерующие употребляли не в религиозных, а в чисто декоративных целях - просверливали дырочки в старинных бронзовых, вставляли проволочные петельки при отливке в форму гипсовых и т.п. У всякого православного - распятие - это прежде всего объект культа, веры, поклонения, молитвенного обращения, а ни модная декоративная, украшающая стену вещь. Спасибо, 'serafim' за Ваш ответ.

За Стивена Сигала не накопаю, а вот на Вашу 'Деко' давеча купленную тарелочку посмотрел бы, тем более как Вы утверждаете "...На Украине это первая и пока единственная...".

Я сам не понял, что хотел сказать своим ответом наш форумчанин 'serafim' Угадал. Крест тоже старообрядческий, но только бытовал в поповских согласиях, признающих священство и не столь ортодоксальных, как беспоповцы... Но хочу, чтобы 'serafim' растолковал, просветили, на сколько это возможно.

Красивая тарелочка и актуальна к Новому году!

Мой бронзовый крест похож на http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...st&id=83398 в теме Крест деревянный с живописью из соседнего раздела форума. Кстати дырочки нет. Что Вы ответите 'serafim' ?

Спасибо форумчанам Марине и "Александр"-у за лаконичные ответы. С уважением, Виктор. Тему можно закрыть.