Vikdan

Будьте добры объясните начинающему, с какого временного периода от сегодня, 15.08.2009г., в прошлое фарфоровую статуэтку называют антикварная (антиквариат) 5, 10, 15, 20 и т.д. лет ? 1. По сему версия, возможно такое. В антикварном прошлом скульптор-художник (может ранний Трегубов или ранний Щербина ....) в 40-50 годах создал обсуждаемою "Девочку кормящую голубя". На художественном совете в 50-60 годах её не утвердили, но Барановский фарфоровый завод выпустил незначительный тираж и вот всплыла фигурка сейчас. Ведь некоторые форумчане на этом форуме указывали, что заводы прекратили существование, а модели фигурок часть уничтожены, часть осела на руках, вот и балуются "под старинку" новоделы. Может? 2. Хотя и понятие "новодел" риторическое, конкретно неопридилённое. Как отнестись к такому примеру. Старый автор, работы которого относятся к антиквариату, в своей мастерской по своей модели, по новому сделал и обжег свою фигурку, ну из-за нужды (как многие художники-фарфористы) слукавил поставив клеймо завода. Сейчас понятно, но через пять, десять лет этот новодел сам по себе станет антиквариатом?

Официальные привольности в тиражировании фигурок на религиозную тему что касается украинских фарфоровых заводов начались после ликвидации республиканских художественных советов (государственной цензуры), Министерства лёгинькой промышленности, центральных оптовых баз. Это период 1990-1991г.г. Администрация предприятий самостоятельно утверждала на заводских худсоветах что и сколько тиражировать. "Микроскопические тиражи изделий непосредственно для церкви" думаю были и до 1990 года, до перестроичного периода. Были мало тиражные изделия для нужд дирекции, неофициальные, нелегальные тиражи самих авторов-скульпторов-художников, последнее зависело от контроля начальников, внимательности охраны предприятия и т.д.

Вот первоисточник 'Плейзер' сколько людей столько мнений. Уверен что многие католики и не только которые имеют в своих домах, к этой статуэтке вчера и сегодня обращаются и завтра будут к ней молится..................

'Jane Crane' как начинающиму объясните, что сие значит? Этой фигурке "не жить". Но её кто-то сделал, пускай по Вашему и сейчас, в фарфоре. Плохо что обман, я о клейме. Как такую фигурку назвать - новодел (сейчас сделано), подделка (что именно подделано, клеймо вроде настоящим штампом сдено), повтор по старой модели (может быть) и т.д., как? Я бы так ее назвал-"кустарный новодел". Попытаюсь обьяснить. В настоящее время, пользуясь спросом на сов. фарфор, появилось много фигурок изготовленных как кустарным способом, так и заводским. Исторической и культурной ценности они не представляют. Отличительными чертами подделок, наример, является более низкий рост. Т.е. форма делается по готовой фигурке, в процессе обжига(а это более 1000 град. Цельсия), ее рост уменьшается около 15%. Второе - клеймо (например, в производственной программе завода, отмеченного на клейме, такой фигурки не было). Третье - роспись. И еще много и много отличительных черт. Специалисты думаю меня подправят. А насчет "жить -не жить", как я понимаю, ценность складывается в основном от редкости фигурки. Если, например данную фигурку "наклепают" тиражем 2 млн. экземпляров, то думаю ценности на нее не будет. (Как пример "Майская ночь", у нас стоит 2$, хотя фигурка неплохая).А если тиражем 10 шт.(что экономически не целесообразно), то и цена через некоторое время будет норм. С уважением, Виталий. Поймаю Вас на Вашей версии (наример, является более низкий рост. Т.е. форма делается по готовой фигурке, в процессе обжига(а это более 1000 град. Цельсия), ее рост уменьшается около 15%. ) Выходит оригинал по-больше был, может выпускался не в Барановке, а где-то на ином предприятии, кустарной мастерской.

'Jane Crane' как начинающиму объясните, что сие значит? Этой фигурке "не жить". Но её кто-то сделал, пускай по Вашему и сейчас, в фарфоре. Плохо что обман, я о клейме. Как такую фигурку назвать - новодел (сейчас сделано), подделка (что именно подделано, клеймо вроде настоящим штампом сдено), повтор по старой модели (может быть) и т.д., как?

'Jane Crane' если Вы уверены что обсуждаемая "Девочка кормящая голубя" новодельная, тогда может у Вас есть фотография стардельной, хочется сравнить разницу. А может раньше её вообще не выпускали?

Фляга-штоф "Остап", 100% ВАТ "Полонский завод художественной керамики", Украина, клеймо оригинальное, тираж небольшой, 1999-2000г.г. Крутизна! А про этого аиста тоже знаете? http://www.antique-salon.ru/forum/index.php?showtopic=10672 О печи, с которой вылетел аист, что в грязной луже побывал не знаю. То, что не с Полонской 99%. Осторожнее с выражениями. Interes, извените, не хотел обидеть, автора аиста. Но раскрас снизу действительно напоминает грязь.

'Jane Crane' Вы правы, за достоверной информацией "Гопачок" (по этой модели) действительно выпускался на ПЗХК, очень маленьким тиражом, в 60-ых начало 70-ых годах. Модель попала на ПЗХК из Барановки или Городницы. Потом заменили на "Гопачок" в ином виде - девушка танцует с юношей в будёновке.

'Юлия' фото настоящей нет, я судил по фото представленной Никой на странице 1.

'Jane Crane', всё может быть. На аукционах есть похожие, но в другой раскраске.

А может года выпуска подскажите?

Фляга-штоф "Остап", 100% ВАТ "Полонский завод художественной керамики", Украина, клеймо оригинальное, тираж небольшой, 1999-2000г.г. Крутизна! А про этого аиста тоже знаете? http://www.antique-salon.ru/forum/index.php?showtopic=10672 О печи, с которой вылетел аист, что в грязной луже побывал не знаю. То, что не с Полонской 99%.

Интересно кто автор парной скульптурки? ЗХК - это что за предприятие и какой город? (может - завод художественной керамики, Полонное или Киев "г.Вишнёвое"?)

Это не буква "Ч", а цифра "4" для узнаваемости художника-мастера росписи.

Ну все же не "Снеговик"... По каталогу Полонского завода это "Шкодник". "Снеговик" - это где мама, сын, ну и снеговик. А тут снежный ком и ворона. Возможно, в процессе создания снеговика ;) natt21, Вы правы "Шкодник", ошибся.

ВАТ "Полонский завод художественной керамики". Украина, подглазурная роспись кобальтом

Фигурка "Котигорошок" автор Албул В.В. ПЗХК, не раскрашена.

"Полонский завод художественной керамики" автор Моцак М.А.

Фляга-штоф "Остап", 100% ВАТ "Полонский завод художественной керамики", Украина, клеймо оригинальное, тираж небольшой, 1999-2000г.г.

Сколько фигурка стоит?

"Козак на пушке" не фарфор, роспись не авторская, хотя приличная.

Судя по самому клейму и росписи шубки девочки, фигурка не современная.

Автор "Журавлика" Моцак М.А., выпускался на Полонском заводе художественной керамики, это оригинальный но без клейма

Выпускалась на ВАТ "Полонский завод художественной керамики" с 1999г. Выпущено было до 10 000шт

эта фигурка "Снеговик" работы автора Албула Валерия Викторовича сделана недавно, розпись не по образцу, как правильно заметили, без детализации, а именно нет нарисованных подглазурной краской "кобальтом" веточек под вороной, штрихов на самой вороне и на варежках девочки. Само клеймо заводское не сомневайтесь.