Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

Vikdan

Пользователи
  • Число публикаций

    12 505
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    27

Весь контент пользователя Vikdan

  1. Спорт и курево, вещи совместимы ? Фото на пепельнице (если она старая) делалось раньше фото способом, немного трудоёмкий процесс для тиража.
  2. Это на заводе в отверстие формы козлёнка попали стружки металла на дно формы, которую залили шликером склеили козлика к основанию (к девушке). Затем раскрасили, поставили клеймо подглазурной краской, заглазуровали, раскрасили солями (а возможно солями по глазури), обожгли. Оказался брак. И потому девочка с козликом не расписана надглазуркой. И в таком брачном виде попала к вам.
  3. Зуссманы владели (вернее, чаще арендовали) фабриками в Каменном Броде, Полонном, Городнице, Белотине, Бердичеве. Спасибо за дополнение. Полонские фаянсовые тарелочки, Зуссманн. (фото посуды Полонского краеведческого музея)
  4. Я так же поддерживаю мнение модератора "Люда", что сперва нужно показать само изделие. Кроме Каменнобродского и Полонским фаянсовым заводом владел А.Ф. Зуссманн за информацией - банкир из Бердичева.
  5. Показывал и спрашивал о фигурке не очень молодых художников ПЗХК. Погребная Г.С. ответила, (не с полной уверенностью) что видела на худсовете в Киеве эту скульптурку. По этому придерживаюсь мнения Андрей Андреевича, что "Разработанную,опытную фигуру комиссия по каким то причинам не пустила в производство.Некий несун вынес неокрашенное бельё данной фигуры с территории завода и окрасил в домашних условиях.Может такая версия имеет право на жизнь?" Смущает клеймо, уж очень чёткое, видимо деколь, не думаю что в то время "клеймили" фигурки деколью.
  6. 'Vcherkun' Ваш "Тарас" малый, из первых. Рисунок Погребной Г.С., вот такой же, но первый сорт (красный) (фигурка Полонского краеведческого музея)
  7. 'Jane Crane' спешил, не старался. Мог другое клеймо поставить. Я же к примеру. Штампик всё равно оригинал.
  8. Дата 1965 исправленное на 1966. И вот такое еще проходило через мои руки, но к сожалению не задержалось. Стиль похожий думаю один и тот же художник. Нашел в интернете, что данный мастер работал в Дулевском заводе с 1905г. И там весит соответствующая памятная доска. А почему почерк одного и того же автора портретов разный ?
  9. Прошу прощение автора этой темы, за отступление от темы, которое к представленному "Юному геологу" никакого отношения не имеет . Пример "рождения" раритета 100%, старый, ПЗХК-овский "Юный геолог" но роспись не по образцу (видать для себя кто-то делал) и без клейма. Одним мгновением руки (штампа клейма) "Юный геолог" киевский "раритет" Или "Юный геолог" ПЗХК-овский "раритет", а мы "сушим" потом голову....
  10. Прошу прощение автора этой темы, за отступление от темы, которое к представленному "Юному геологу" никакого отношения не имеет . Пример "рождения" раритета 100%, старый, ПЗХК-овский "Юный геолог" но роспись не по образцу (видать для себя кто-то делал) и без клейма. Одним мгновением руки (штампа клейма) "Юный геолог" киевский "раритет"
  11. Прошу прощение автора этой темы, за отступление от темы, которое к представленному "Юному геологу" никакого отношения не имеет . Пример "рождения" раритета 100%, старый, ПЗХК-овский "Юный геолог" но роспись не по образцу (видать для себя кто-то делал) и без клейма.
  12. "рвут глазурь" возможно, это надо видеть. Возможно начался на раковине эффект кракле ? Но на этой фигурке не только "порвана" глазурь но и основа (сам черепок) С уважением, Виктор.
  13. Это у нас ( ПЗХК ) назывался - цэк. На этой фигурке этот цэк (трещинка) образовался при муфельном обжиге надглазурной краски. Нижняя часть фигурки толстая и больше всего монолитная, вот и потому при остывании фигурки верх остывает скорее нежели низ, вот и возможно был перепад температур. Сперва этот цэк был малозаметный, но со временем он больше проявился. Моё мнение, что на таких фигурках это не страшно. С уважением, Виктор.
  14. Добрый вечер. такого Пушкина в бисквите тиражировали артель Керамик и после 1956г. Полонский ЗХК. В бисквите, так как тогда не разрешали фарфоровых выдающихся людей глазуровать, но в глазури позже всё таки появлялись. К примеру предоставляю фото с фигурки "Пушкина" в глазури с надписью "Юным историкам Полонской школы ... от коллектива бригады коммунистического труда Полонского завода художественной керамики" (фигурка Полонского краеведческого музея)
  15. спасибо,просветили,мной представленный, действительно на солдата " 9 роты" смахивает Мне он смахивает, на "борзого" с пистолетом дембеля аксельбантов не хватает. Так я и отвечаю, что проснулся дембель, а аксельбантов не хватает, вот и вынул пистолет, ищет.
  16. Тогда надо подписывать "автор росписи" или "автор рисунка" такой-то, а исполнитель такой-то. И добавить "скульптор" такой-то. И всем понятно. В идеале - да. В том же варианте, в котором это имеет место быть на цитируемых фигурках, - по меньшей мере нескромно.. Потому как однозначно получается, что Леввович и есть автор от начала до конца. Потому как однозначно получается, что Леввович и есть автор от начала до конца. Я так и подумал.
  17. Но здесь возможно автор (скульптор и художник) в одном лице. Что об этом скажут специалисты ЛФЗ ?
  18. спасибо,просветили,мной представленный, действительно на солдата " 9 роты" смахивает Мне он смахивает, на "борзого" с пистолетом дембеля
  19. У нас (ПЗХК) подписывали, автор формы ......., автор рисунка. А здесь, я думаю, имеется ввиду вторая фигурка автор (формы и рисунка) - Леввович Л.Г., а исполнитель (копиист-живописец) - Андрианова Н., фигурка тиражная имеется штампик сортности и клеймо завода. А вот первая (клоун) цифры 4167 - это наверное порядковый номер копии.
  20. Скрипачка в электр. каталоге http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...=1924&st=63
  21. Представленная мной "Женщина со снопом" не новодел, это видно и по самому фарфору (молочный до желтоватого оттенок, фарфор просвещается, обжиг в горновой печи). Новодельные я видел. У знакомой есть даже гипсовая модель.
  22. Спасибо 'новичок33' за ответ, я как то видел эту скульптурку и её цену, на этом сайте. Вы писали, что Вы не такой уж новичок, а если реально, какая ценность фигурки "Женщина со снопом" (скол ладони левой руки) с таким дефектом ? С уважением, Виктор.
  23. Значит ли Ваш ответ, что мне можно смело поместить эту "Женщину со снопом" (бисквит в росписи) в эл. каталог Артели "Керамик" Полонное ? Или были другие артели "Керамик" в разных городах Украины и России, которые их выпускали ? Почему спрашиваю. Довелось не единожды раньше бывать в г.Вишнёвом под Киевом (где был Киевский экспериментальный керамико-художественный завод). Так в Вишнёвом так и говорили люди "иду в Керамик", "работаю в Керамике" ... И ещё, в г.Полонном были производства которые выпускали скульптуру. Это артель "Керамик" (в последствии Полонский ЗХК) правый берег р.Хомора, и фаянсовое позже фарфоровое производство (в последствии Полонский ФЗ) (район г.Полонное Горошки "от названия села Горошки") левый берег р.Хомора (и ещё очень давно была артель (Брычкина) в г.Полонном (район Гармаки "от названия села Гармаки")). От сюда, к какому производству отнести фигурку "Женщину со снопом" ? (Я думаю на тех фигурках на которых остались следы бумажек это послевоенное производство Керамика (позже ПЗХК) до 56-го года) С уважением, Виктор.
×
×
  • Создать...